鄧春燕
摘要:當(dāng)前,部分金融機構(gòu)根據(jù)企業(yè)供應(yīng)鏈中物流、信息流、資金流的運轉(zhuǎn)情況,摒棄了過去一直遵照的信貸程序,將供應(yīng)鏈金融模式應(yīng)用到現(xiàn)代企業(yè)中,供應(yīng)鏈金融模式?jīng)]有之前信貸業(yè)務(wù)存在的評級授信、抵押擔(dān)保等問題限制,實現(xiàn)了新型的服務(wù)方式,為企業(yè)持續(xù)健康發(fā)展提供了保障。然而,供應(yīng)鏈金融模式運行中還存在一些風(fēng)險,需要企業(yè)加以控制和防范。
關(guān)鍵詞:現(xiàn)代企業(yè) 供應(yīng)鏈金融 風(fēng)險 控制對策
為了推動中小型企業(yè)的健康快速發(fā)展,我國商業(yè)銀行建立并實施了供應(yīng)鏈金融模式,也就是說在大規(guī)模企業(yè)的基礎(chǔ)上,將大規(guī)模企業(yè)上下游的中小企業(yè)作為主體,進而形成綜合化金融供給供應(yīng)鏈。商業(yè)銀行通過開展供應(yīng)鏈金融業(yè)務(wù)實現(xiàn)預(yù)期的效益,推行供應(yīng)鏈金融模式,使得銀行、核心企業(yè)、上下游中小企業(yè)得到了同步健康發(fā)展。
一、供應(yīng)鏈金融概述
(一)供應(yīng)鏈金融的起源及含義
供應(yīng)鏈金融起源于20世紀(jì)80年代,主要考慮了兩方面內(nèi)容:在核心企業(yè)基礎(chǔ)上形成的供應(yīng)鏈管理,應(yīng)用于跨國企業(yè)領(lǐng)域;隨著傳統(tǒng)業(yè)務(wù)逐漸萎縮,銀行出于解決供應(yīng)鏈企業(yè)的信用與匯率等風(fēng)險問題而推行新的業(yè)務(wù)模式。
由于供應(yīng)鏈模式中一些資歷雄厚的大型核心企業(yè)在交貨、價格等方面對上下游相關(guān)企業(yè)提出了嚴(yán)格的要求,但多數(shù)上下游相關(guān)企業(yè)均屬于中小型企業(yè),銀行往往不予以資金支持。供應(yīng)鏈金融最顯著的特征就是將核心企業(yè)作為主體,銀行按照企業(yè)的信用程度開展相應(yīng)的供應(yīng)鏈金融支持工作,加大企業(yè)購銷活動的融資力度;確保中小型企業(yè)能夠順利籌集到所需資金,并且還正確梳理了中小型企業(yè)與核心企業(yè)之間的持續(xù)戰(zhàn)略協(xié)調(diào)關(guān)系,銀行擴大了貸款業(yè)務(wù)范圍。
供應(yīng)鏈金融指的是銀行以在供應(yīng)鏈上占據(jù)核心地位的企業(yè)為主,促進核心企業(yè)與上下游企業(yè)的密切聯(lián)系,合理控制供應(yīng)鏈企業(yè)的信息收集、資金流、物流過程,減少資金風(fēng)險發(fā)生率,為供應(yīng)鏈企業(yè)提供多樣化金融服務(wù)。對于銀行而言,供應(yīng)鏈金融屬于業(yè)務(wù)模式范疇;對于企業(yè)而言,供應(yīng)鏈金融則屬于融資及貿(mào)易模式范疇。
(二)供應(yīng)鏈金融常見模式
首先,應(yīng)收賬款融資,主要是以債權(quán)為核心的一種供應(yīng)鏈金融模式,涉及到保理模式、票據(jù)池授信模式等種類。其次,庫存融資,主要是以貨權(quán)為核心的一種供應(yīng)鏈金融模式,涉及到靜態(tài)抵質(zhì)押授信模式、動態(tài)抵質(zhì)押授信模式等種類。最后,預(yù)付款融資,主要是以連帶責(zé)任為核心的一種供應(yīng)鏈金融模式,涉及到保兌倉授信、國內(nèi)信用證、付保貼函的商業(yè)承兌匯票等類型。
二、現(xiàn)代企業(yè)供應(yīng)鏈金融風(fēng)險
(一)市場風(fēng)險
在利率、匯率、股市、商品價格等市場要素的不斷變化下,給金融產(chǎn)品帶來了諸多難以確定的收益風(fēng)險。市場風(fēng)險涉及的風(fēng)險類型有:利率風(fēng)險、匯率風(fēng)險、股市風(fēng)險、價格風(fēng)險。其中,利率風(fēng)險主要是銀行等金融機構(gòu)經(jīng)營過程中發(fā)生的風(fēng)險問題。由于我國現(xiàn)行的利率市場化機制還不夠健全和完善,對銀行供應(yīng)鏈融資產(chǎn)品確立價格時依舊按照過去固定利率手段進行,如果利率出現(xiàn)了一定的變化或者調(diào)整,那么銀行就很難在此基礎(chǔ)上來優(yōu)化調(diào)整貸款利率,唯有在基準(zhǔn)利率變化后的次年初期來做相應(yīng)調(diào)整,這一期間會面臨利率變化過程中產(chǎn)生的風(fēng)險隱患。在分析了解供應(yīng)鏈金融業(yè)務(wù)后發(fā)現(xiàn),大多數(shù)業(yè)務(wù)都與國際貿(mào)易相關(guān),國際貿(mào)易實際融資過程中,對于單一的進出口業(yè)務(wù)與背對背信用證交易,只有采取本地貨幣、主證及背開信用證才能采用同一類型的貨幣,不然就會發(fā)生匯率變動下的風(fēng)險。供應(yīng)鏈金融業(yè)務(wù)中沒有特別顯著的股市風(fēng)險。價格風(fēng)險主要是質(zhì)押物存貨因價格變化而引起的風(fēng)險問題,價格風(fēng)險充分體現(xiàn)在存貨類融資模式中。隨著市場經(jīng)濟的快速發(fā)展,商品價格起伏不定屬于正常范圍,就算是一些大宗商品如石油等,在某一特定時間內(nèi)也會出現(xiàn)價格變動,所以供應(yīng)鏈金融模式中具有十分顯著的價格風(fēng)險。
(二)核心企業(yè)信用風(fēng)險
供應(yīng)鏈金融范圍內(nèi)的核心企業(yè)牢牢把握住了供應(yīng)鏈的關(guān)鍵價值,對供應(yīng)鏈中的物流、信息流、資金流進行了優(yōu)化整合。銀行機構(gòu)在了解掌握了核心企業(yè)整體實力、信用等級以及企業(yè)對供應(yīng)鏈綜合化管理狀況后,為上下游中小型企業(yè)提供了相關(guān)授信業(yè)務(wù)。所以核心企業(yè)的經(jīng)營效果與發(fā)展?fàn)顩r如何,都將影響上下游企業(yè)的生存及交易效率。只要核心企業(yè)發(fā)生信用風(fēng)險,那么就會從供應(yīng)鏈條逐步延伸至上下游企業(yè)中,進而導(dǎo)致整個供應(yīng)鏈金融面臨嚴(yán)重的不安全因素。
(三)上下游融資企業(yè)信用風(fēng)險
盡管供應(yīng)鏈金融采取了各種信用支持技術(shù),保證了銀行與企業(yè)之間的信息一致性,并且規(guī)避了信貸風(fēng)險,通過設(shè)計機理提高了上下游企業(yè)的信用安全。然而由于上下游企業(yè)屬于直接承貸的核心,現(xiàn)行的企業(yè)治理結(jié)構(gòu)及制度還缺乏完善性和健全性,技術(shù)水平低下、資產(chǎn)額度少、員工流動性強、風(fēng)險防范能力薄弱,尤其是上下游企業(yè)的經(jīng)營行為還十分不規(guī)范、經(jīng)營過程未公開化、財務(wù)報表真實可靠性低等。此外,供應(yīng)鏈金融模式下,上下游企業(yè)的信用風(fēng)險有了本質(zhì)上的變化,在受到企業(yè)內(nèi)部各類風(fēng)險因素限制的同時,還不同程度上受到供應(yīng)鏈運營績效情況、上下游企業(yè)的業(yè)務(wù)交易行為等環(huán)節(jié)因素的限制,所有的因素都會給企業(yè)帶來不小的信用風(fēng)險。
(四)操作風(fēng)險
供應(yīng)鏈金融操作風(fēng)險指的是供應(yīng)鏈內(nèi)部操作控制不規(guī)范、人為失誤及系統(tǒng)運行異?,F(xiàn)象,致使供應(yīng)鏈上的銀行機構(gòu)、物流企業(yè)、商貿(mào)企業(yè)發(fā)生不同程度的損失。供應(yīng)鏈金融操作風(fēng)險的類型有人為操作失誤而帶來的風(fēng)險、操作流程不規(guī)范而引起的風(fēng)險、操作系統(tǒng)不暢而產(chǎn)生的風(fēng)險,以及外部事件因素影響下形成的操作風(fēng)險。
供應(yīng)鏈金融操作環(huán)節(jié)繁復(fù),極易發(fā)生風(fēng)險問題,對借款方存貨、應(yīng)收付等流動性資產(chǎn)實施管控時,通常需要完成各種操作控制,且操作過程比較復(fù)雜,引起操作風(fēng)險的幾率非常大。
(五)政策風(fēng)險
隨著國家政策的不斷變動,給相關(guān)企業(yè)的產(chǎn)業(yè)鏈帶來了一定的影響。在調(diào)整完善產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)過程中,國家頒布實施了各類政策,為某一產(chǎn)業(yè)健康發(fā)展提供政策性支持,同時也會限制一些產(chǎn)業(yè)發(fā)展。endprint
倘若國家頒布實施的政策不利于某一產(chǎn)業(yè)的正常發(fā)展,那么該產(chǎn)業(yè)鏈各相關(guān)企業(yè)就會不同程度受到威脅,要么是制約了生產(chǎn)規(guī)模的擴大,要么是價格突然上漲。銀行一旦以該產(chǎn)業(yè)鏈中的核心企業(yè)為主體提供供應(yīng)鏈融資業(yè)務(wù)服務(wù),最終將導(dǎo)致信貸業(yè)務(wù)異常。
三、現(xiàn)代企業(yè)供應(yīng)鏈金融風(fēng)險的控制對策
(一)有效管控市場風(fēng)險
在管控市場風(fēng)險過程中,要先對風(fēng)險進行準(zhǔn)確識別,確定風(fēng)險的發(fā)生源和該風(fēng)險會影響到哪些項目,找出引起風(fēng)險問題的具體原因。然后,從定量的角度分析各類風(fēng)險因素,對風(fēng)險造成的損失率進行準(zhǔn)確考量。要想有效管控利率風(fēng)險,就必須推進利率市場化,在利率市場化還未落實前,可通過缺口管理及套期保值的方法對風(fēng)險加以管控。套期保值模式下有不同形式的風(fēng)險管控方案,常見的有遠期利率協(xié)議、利率互換、利率期權(quán)等。在管控匯率風(fēng)險過程中,通過風(fēng)險敞口管理、對匯率變化過程管理、對外匯持有期限管理來降低匯率風(fēng)險的發(fā)生率。
(二)對整個產(chǎn)業(yè)鏈?zhǔn)谛牌髽I(yè)進行準(zhǔn)入管理
由于供應(yīng)鏈金融是以綜合產(chǎn)業(yè)鏈為切入點,對供應(yīng)鏈中各企業(yè)實施整體授信業(yè)務(wù),所以應(yīng)根據(jù)供應(yīng)鏈綜合運營現(xiàn)狀來科學(xué)有效評審相關(guān)授信企業(yè)的主體準(zhǔn)入以及交易效率,在供應(yīng)鏈關(guān)聯(lián)性基礎(chǔ)上來正確合理評價供應(yīng)鏈中各主體企業(yè)的業(yè)務(wù)水平、約定落實和交易雙方合作情況。
(三)操作風(fēng)險的管控
對供應(yīng)鏈金融操作風(fēng)險管控過程中,可通過兩種方法進行:第一,認(rèn)真分析借款方持有的流動性資產(chǎn)是否真實存在并充足,加強銀行在借款方流動性資產(chǎn)所有權(quán)方面的法律保障,通過閉環(huán)管控的方式有效管控借款方的現(xiàn)金隋況。第二,建立規(guī)范的操作制度、操作流程及標(biāo)準(zhǔn),為第三方物流企業(yè)有效管控借款方的存貨提供重要依據(jù)。這兩種方法對供應(yīng)鏈金融操作風(fēng)險的防范效果較好。
(四)構(gòu)建獨立完善的風(fēng)險管理體系
一套完善可行的風(fēng)險管理組織體系為綜合風(fēng)險管理提供了重要的組織依據(jù),并且有利于風(fēng)險管理制度及風(fēng)險管理流程的形成。和傳統(tǒng)信貸業(yè)務(wù)相比,供應(yīng)鏈金融信貸業(yè)務(wù)具有風(fēng)險特殊性,因此在管控供應(yīng)鏈金融風(fēng)險過程中,應(yīng)構(gòu)建完善且獨立的風(fēng)險管理體系。只有設(shè)置獨立的風(fēng)險管理系統(tǒng),才能將該系統(tǒng)的整體效用全面發(fā)揮出來。
(五)清晰劃分各方職責(zé)權(quán)限,減少法律風(fēng)險
供應(yīng)鏈金融業(yè)務(wù)的服務(wù)主體數(shù)量眾多,由各主體掌握質(zhì)物的所有權(quán),這樣就不可避免的出現(xiàn)所有權(quán)糾紛,再加上質(zhì)物業(yè)務(wù)的形成時間不長,國家還未頒布實施相配套的法律法規(guī),也未制定行業(yè)性指導(dǎo)文件。所以實施質(zhì)物業(yè)務(wù)時,各有關(guān)主體要盡快制定具有法律效應(yīng)的合同文本,清晰劃分各有關(guān)方的職責(zé)權(quán)限,減少法律風(fēng)險。
在動產(chǎn)流動性頻繁和國家法規(guī)對抵質(zhì)押擔(dān)保生效條件有明確規(guī)定的情況下,致使銀行無法順利開展抵質(zhì)押物的物流跟蹤、倉儲監(jiān)督管理、價格監(jiān)控等業(yè)務(wù)。為此,以保證“物”的流動性為基礎(chǔ),全方位監(jiān)督和控制流動性的“物”,這是供應(yīng)鏈金融服務(wù)中必須考慮的重點內(nèi)容。
第三方物流企業(yè)能夠有效監(jiān)管動產(chǎn)抵質(zhì)押物,并能夠順利完成資產(chǎn)變現(xiàn)、貨運代理等業(yè)務(wù),在綜合監(jiān)管貸款后的抵質(zhì)押物的同時,還使得銀行增加了各類增值服務(wù),切實保證了抵質(zhì)押物的授信擔(dān)保效率。主要涉及到了深入分析授信對象從事行業(yè)的發(fā)展情況和抵質(zhì)押物價格變動狀況,準(zhǔn)確評估抵質(zhì)押物的實際價值等。通過這些專業(yè)服務(wù),銀行在抵質(zhì)押擔(dān)保授信業(yè)務(wù)方面不會面臨巨大的交易成本壓力,供應(yīng)鏈金融風(fēng)險率進一步降低,實現(xiàn)了多樣化授信業(yè)務(wù),并為供應(yīng)鏈企業(yè)帶來了諸多方便快捷的融資渠道。
四、結(jié)論
綜上所述,由于中小型企業(yè)供應(yīng)鏈金融服務(wù)中還存在一些風(fēng)險,所以銀行與供應(yīng)鏈核心企業(yè)應(yīng)做好風(fēng)險預(yù)控工作,確保中小企業(yè)順利籌集所需的資金,為供應(yīng)鏈金融的穩(wěn)定發(fā)展掃除一切風(fēng)險障礙。endprint