丁恒情

2017年10月8日晚，西藏自治區(qū)林業(yè)廳通過官方網(wǎng)站公布“越野車追趕藏羚羊”一事的處理結(jié)果，7名涉事人員各自被罰15000元，共計105000元。

對于這樣的處罰，也許當事人會覺得冤枉和委屈，不就是追趕藏羚羊嗎？又沒給其造成傷害，用得著這樣小題大做嗎？

事實上，這樣的罰款一點也不多。在保護區(qū)內(nèi)，驅(qū)車追趕藏羚羊是一起極其惡劣的事件。未經(jīng)批準離開公路擅自進入自然保護區(qū)，妨礙野生動物繁衍生息，破壞野生動物棲息地，違反了《中華人民共和國野生動物保護法》《中華人民共和國陸生野生動物保護實施條例》和《中華人民共和國自然保護區(qū)條例》。所以說，“追趕藏羚羊”被罰并不冤，也非小題大做。

也有人會說，這樣的處罰與輿論期待有出入。其實不然。法律是準繩，我們必須遵守，具體到該違法事件的處置上，只有依法依規(guī)才能讓違法違規(guī)者信服。經(jīng)過調(diào)查核實，起初網(wǎng)傳的“越野車瘋狂追逐碾壓”和“致多只藏羚羊受傷死亡”，都被證實與真實情形存在出入，這樣嚴格按照法律法規(guī)做出的處罰決定，沒毛病。

不與野生動物近距離接觸，不僅是一個常識，也是國家相關(guān)部門一直以來所倡導的。早在2015年，國家林業(yè)局就曾發(fā)出通知，嚴禁游客與珍稀瀕危野生動物近距離接觸。特別是對藏羚羊這類天性膽小，受到驚擾后可能出現(xiàn)強烈的應急反應進而造成心肺功能衰竭的物種來說，避免驚擾更是不可逾越的紅線。

我們不該打擾動物，而應讓動物按自己的生活方式去生存。人類一旦侵入它們的棲息地，哪怕沒有在肉體上給動物帶來傷害，也會給動物帶來精神上的侵擾。自然保護區(qū)既然冠以“自然”二字，便意味著是要尊重動物的野性、自由和習性。

（文章選自2017年10月9日《北京青年報》）

【寫作借鑒】

這篇時評采用先破后立、先分后總的結(jié)構(gòu)行文，頗有特色。文章先以“也許當事人會覺得冤枉和委屈”引出“追趕藏羚羊”被罰并不冤的評論，再以“也有人會說，這樣的處罰與輿論期待有出入”引出“追趕藏羚羊”被罰不是小題大做的評論，然后正面闡釋“不與野生動物近距離接觸”的道理。作者先針對兩種錯誤認識分別進行評議，再從正面對事件做整體性評論，先破后立，先分后總，既有針對性，不放空炮，又增強了文章的現(xiàn)實意義。（江蘇省建湖縣第二中學 劉步春）endprint