徐磊

麗水市中醫(yī)院，浙江 麗水 323000

腸易激綜合征(IBS)為腸道動力學和內(nèi)臟感覺異常的胃腸功能性疾病，確切發(fā)病機制仍然不清，以腹痛或腹部不適伴排便習慣改變?yōu)樘卣?，可伴精神失常，如抑郁、焦慮等，目前臨床無特效的治療方法。隨著生活節(jié)奏的加快和社會壓力的增大，IBS發(fā)病率逐漸上升。本病反復發(fā)作，嚴重影響患者的生存質(zhì)量，現(xiàn)代醫(yī)學一般采取對癥處理或緩解某一癥狀的藥物治療，臨床治療較為棘手。IBS屬于中醫(yī)學泄瀉、腹痛等范疇，是中醫(yī)治療的優(yōu)勢病種，針灸作為中醫(yī)最具特色的外治法之一，治療IBS具有獨到優(yōu)勢[1]。系統(tǒng)評價顯示，針灸治療IBS的臨床療效肯定，優(yōu)于西藥治療[2]。本研究筆者觀察了健脾疏肝針刺法治療腹瀉型腸易激綜合征(IBS-D)的臨床療效，結(jié)果報道如下。

1 臨床資料

1.1 一般資料 選取2015年10月—2017年2月本院針灸科、消化科門診治療的110例IBS肝氣乘脾證患者，采用隨機數(shù)字法分為對照組和觀察組各55例。對照組脫落5例，觀察組脫落1例。其中對照組男23例，女27例；年齡24～62歲，平均(41.55±11.62)歲；病程2～14年，平均(7.25±5.63)年；體質(zhì)量指數(shù)22.81±2.02。觀察組男24例，女30例；年齡 20～64歲，平均(40.71±10.84)歲；病程2～15年，平均(8.04±5.39)年；體質(zhì)量指數(shù)22.34±1.95。2組性別、年齡、病程、體質(zhì)量指數(shù)等基線資料比較，差異均無統(tǒng)計學意義(P＞0.05)，具有可比性。

1.2 診斷標準 參照《腸易激綜合征診斷和治療的共識意見(2007，長沙)》[3]IBS-D的相關診斷標準：反復發(fā)作的腹痛或腹部不適，最近3月至少出現(xiàn)3天，伴有以下2項或2項以上：a.排便后癥狀改善；b.發(fā)作時伴有排便頻率的改變；c.發(fā)作時伴有糞便性狀的改變。診斷前癥狀出現(xiàn)至少6月，近3月符合以上診斷標準。IBS-D稀便或水樣便排便比例≥25%，硬便或塊狀便排便比例＜25%。

1.3 辨證標準 參照《腸易激綜合征中西醫(yī)結(jié)合診療共識意見》[4]中肝氣乘脾證的辨證標準。主癥：經(jīng)常餐后即瀉，大便時溏時瀉，夾有黏液，食少納差，食后腹脹，脘悶不舒，舌質(zhì)淡、舌體胖有齒痕、苔白，脈細弱。次癥：腹部隱痛喜按，腹脹腸鳴，神疲懶言，肢倦乏力，面色萎黃。

1.4 納入標準 ①符合IBS-D的診斷標準及肝氣乘脾證的辨證標準；②年齡18～65歲，男女不限；③病程≥1年；④患者簽署知情同意書。

1.5 排除標準 ①便秘型或混合型或不定型IBS患者；②合并腸道器質(zhì)性病變患者；③妊娠或哺乳期女性；④合并精神疾病者；⑤恐懼針灸不能配合治療者；⑥合并心、腦、肝、腎、血液、內(nèi)分泌等系統(tǒng)嚴重疾病不能控制者，腫瘤患者；⑦同期采用其他方法治療者。

2 治療方法

2.1 對照組 采用匹維溴胺片(北京萬生藥業(yè)有限責任公司，國藥準字H20133036)聯(lián)合雙歧桿菌三聯(lián)活菌散(上海信誼藥廠有限公司，國藥準字S10970104)治療。匹維溴胺片，口服，每天3次，每次1片；雙歧桿菌三聯(lián)活菌散，口服，每天3次，每次2 g。

2.2 觀察組 采用健脾疏肝針刺法治療。主穴：足三里、上巨虛、天樞、太沖、脾俞。配穴：氣滯脘悶不舒加中脘、行間；脾虛食少加章門；脘痞納呆加公孫；肝郁易怒加肝俞、行間。針具：1.5寸(0.30mm×40 mm)華倫牌一次性針灸針。操作方法：患者取平臥位，常規(guī)消毒。足三里、上巨虛、天樞直刺1寸，脾俞直刺0.5寸，太沖透針0.5寸，行捻轉(zhuǎn)手法，出現(xiàn)酸、麻、脹等感覺為度，足三里行補法，余穴行平補平瀉法，留針30 min，每隔10 min行針1次。每天1次，每周連續(xù)針刺6次，休息1天。

2組均治療4周。

3 觀察指標與統(tǒng)計學方法

3.1 觀察指標 ①IBS癥狀嚴重程度量表(IBS－SSS)[5]，包括腹痛程度、腹痛天數(shù)、腹脹程度、排便滿意度及生活干擾度5個維度，每個維度的分值范圍為0～100分，總分為500分，得分越高表示越癥狀重，治療前后各評價1次。②肝氣乘脾證評分[6]，包括腹痛、腹脹、排便次數(shù)、糞便性狀和黏液便等主要癥狀及其他次要癥狀，無癥狀(0分)，輕度(1分)，中度(2分)，重度(4分)，治療前后各評價1次。③生活質(zhì)量采用IBS患者專用生活質(zhì)量量表(IBS-QOL)[7]進行評估，包括情緒狀況、精神狀態(tài)、睡眠狀況、精力改變、日常運動、飲食影響、日常社交、工作影響8個方面。每一維度得分均轉(zhuǎn)換為0～100分范圍，總積分越高則表示生活質(zhì)量越好，治療前后各評價1次。④對達到有效的病例進行3個月隨訪，癥狀評分較治療結(jié)束時增加1級視為復發(fā)，計算復發(fā)率。

3.2 統(tǒng)計學方法 采用SPSS20.0統(tǒng)計學軟件分析數(shù)據(jù)。計量資料以(±s)表示，采用t檢驗；計數(shù)資料以率(%)表示，采用χ2檢驗。P＜0.05表示差異有統(tǒng)計學意義。

4 療效標準與治療結(jié)果

4.1 療效標準 參照《中藥新藥臨床研究指導原則(試行)》[6]擬定。臨床痊愈：大便次數(shù)、量及性狀恢復正常，伴隨癥狀及體征消失，肝氣乘脾證療效指數(shù)≥95%；顯效：大便次數(shù)每天2～3次，近似成形，或便溏每天僅1次，肝氣乘脾證療效指數(shù)≥70%；有效：大便的次數(shù)和性狀有好轉(zhuǎn)，肝氣乘脾證療效指數(shù)≥30%；無效：肝氣乘脾證療效指數(shù)＜30%。療效指數(shù)＝(治療前肝氣乘脾證評分-治療后肝氣乘脾證評分)/治療前肝氣乘脾證評分×100%。

4.2 2組臨床療效比較 見表1。對照組治療總有效率72.00%，觀察組治療總有效率90.74%，2組比較，差異有統(tǒng)計學意義(χ2=6.107，P＜0.05)。

表1 2組臨床療效比較 例

4.3 2組治療前后IBS-SSS、IBS-QOL及肝氣乘脾證評分比較 見表2。治療前，2組IBS-SSS、IBS-QOL及肝氣乘脾證評分比較，差異均無統(tǒng)計學意義(P＞0.05)；治療后，2組IBS-SSS和肝氣乘脾證評分均較治療前下降，IBS-QOL評分均較治療前上升，差異均有統(tǒng)計學意義(P＜0.01)；觀察組IBS-SSS和肝氣乘脾證評分均低于對照組，IBS-QOL評分高于對照組，差異均有統(tǒng)計學意義(P＜0.01)。

表2 2組治療前后IBS-SSS、IBS-QOL及肝氣乘脾證評分比較(±s) 分

表2 2組治療前后IBS-SSS、IBS-QOL及肝氣乘脾證評分比較(±s) 分

與治療前比較，①P＜0.01；與對照組治療后比較，②P＜0.01

組 別對照組n 50觀察組54時 間治療前治療后治療前治療后IBS-SSS評分295.71±42.54 140.87±35.67①302.29±51.84 98.44±30.81①②IBS-QOL評分479.27±65.48 610.92±79.41①462.15±61.54 702.38±90.56①②肝氣乘脾證評分22.78±4.64 11.85±3.53①23.14±5.47 7.24±2.12①②

4.4 2組治療前后每天排便次數(shù)及10天中排便急迫天數(shù)比較 見表3。治療前，2組每天排便次數(shù)及10天中排便急迫天數(shù)比較，差異均無統(tǒng)計學意義(P＞0.05)。治療后，2組每天排便次數(shù)及10天中排便急迫天數(shù)均較治療前減少，差異均有統(tǒng)計學意義(P＜0.01)；觀察組每天排便次數(shù)及10天中排便急迫天數(shù)均少于對照組，差異均有統(tǒng)計學意義(P＜0.01)。

表3 2組治療前后每天排便次數(shù)及10天中排便急迫天數(shù)比較(±s)

表3 2組治療前后每天排便次數(shù)及10天中排便急迫天數(shù)比較(±s)

與治療前比較，①P＜0.01；與對照組治療后比較，②P＜0.01

組 別對照組n 50觀察組54時 間治療前治療后治療前治療后每天排便次數(shù)(次)3.15±0.97 1.67±0.59①3.26±1.02 1.22±0.48①②10天中排便急迫天數(shù)(d)6.27±1.39 3.40±0.91①6.18±1.47 1.83±0.75①②

4.5 2組復發(fā)情況比較 隨訪3月，觀察組復發(fā)22例，復發(fā)率為44.90%(22/49)；對照組復發(fā)23例，復發(fā)率為63.89%(23/36)。2組比較，差異有統(tǒng)計學意義(χ2＝3.004，P＞0.05)。

5 討論

中醫(yī)學認為，IBS-D病位在大、小腸，與肝脾胃等關系密切，日久可累及腎。土虛木乘、肝脾不和、運化失常為其發(fā)病基礎?！端貑枴酚涊d：“清氣在下，則生飧泄；濁氣在上，則生脹”，“胃脈實則脹，虛則瀉”，“脾病者……虛則腹?jié)M腸鳴，飧泄食不化”等，思慮、勞累均可損傷脾胃，影響脾胃升清降濁，可見脾胃虛弱是發(fā)病基礎[8]。肝失疏泄，肝強凌弱，橫逆犯脾，肝脾失調(diào)為發(fā)病關鍵。如《醫(yī)方考》云“瀉責之脾，痛責之肝，肝責之實，脾責之虛，脾虛肝實故令痛瀉”。因此，臨床多采用健脾疏肝法治療本病。

本次研究所選穴位中足三里為足陽明胃經(jīng)五腧穴的合穴，有調(diào)理脾胃、補中益氣、降逆利氣的作用。太沖為足厥陰肝脈所注輸穴，肝經(jīng)原穴，是肝之經(jīng)氣留止之處，具有疏肝解郁之功。有研究表明，針刺足三里、太沖能降低IBS-D模型大鼠回腸中生長抑素、P物質(zhì)和血管活性腸肽含量，從而改善癥狀[9]。上巨虛為大腸的下合穴，能調(diào)節(jié)胃腸功能。《針灸甲乙經(jīng)》曰：“飧泄，大腸痛，巨虛上廉主之”。天樞為大腸經(jīng)募穴，具有疏通腸腑、澀腸止瀉、理氣通便、消食導滯之功。天樞穴為足陽明胃經(jīng)的腹部要穴、大腸經(jīng)募穴，升清降濁之樞紐，具有通調(diào)腸腑、健脾和胃的功效。天樞穴對各種急慢性腸炎引起的異常結(jié)腸運動具有廣泛的調(diào)節(jié)作用，針刺可對異常腸電圖頻率和波幅產(chǎn)生雙向良性調(diào)節(jié)作用[10]。脾俞穴為脾的背俞穴，具有健脾和胃，利濕升清之功，刺激脾俞穴可引起腹腔神經(jīng)節(jié)內(nèi)的P物質(zhì)和腎上腺素含量改變，進而影響腹腔神經(jīng)節(jié)后纖維的放電，調(diào)節(jié)胃腸平滑肌電活動，進而使紊亂的腸道功能得以改善[11]。諸穴合用，具有疏肝健脾、理氣調(diào)腸之功。

本研究結(jié)果顯示，治療后觀察組患者IBS-SSS和和肝氣乘脾證評分均低于對照組(P＜0.01)，IBS-QOL評分高于對照組(P＜0.01)；治療后觀察組患者每天大便次數(shù)及10天內(nèi)排便急迫天數(shù)均少于對照組(P＜0.01)；觀察組治療總有效率90.74%，高于對照組的72.00%(P＜0.05)；隨訪3月，觀察組復發(fā)率44.90%，對照組復發(fā)率63.89%，2組比較，差異無統(tǒng)計學意義(P＞0.05)。提示健脾疏肝針刺法治療IBS-D肝氣乘脾證，能減輕患者的臨床癥狀，提高生活質(zhì)量，治療效果優(yōu)于西藥，值得臨床借鑒。

[1]李佰承，呂君玲，吳巧鳳，等．針灸治療腸易激綜合征研究進展[J]．亞太傳統(tǒng)醫(yī)藥，2015，11(10)：45-47．

[2]徐桂興，黃碧清，熊?。樉闹委熌c易激綜合征的系統(tǒng)評價[J]．中華中醫(yī)藥學刊，2016，34(9)：2171-2174．

[3]中華醫(yī)學會消化病學分會胃腸動力學組．腸易激綜合征診斷和治療的共識意見(2007，長沙)[J]．中華消化雜志，2008，28(1)：38-40．

[4]中國中西醫(yī)結(jié)合學會消化系統(tǒng)疾病專業(yè)委員會．腸易激綜合征中西醫(yī)結(jié)合診療共識意見[J]．中國中西醫(yī)結(jié)合雜志，2011，31(5)：587-590．

[5]卞立群，陸芳，李振華，等．IBS-SSS、AR及IBS-QOL在IBS臨床療效評價中的反應度分析[J]．中國中西醫(yī)結(jié)合雜志，2016，36(10)：1191-1196．

[6] 中藥新藥臨床研究指導原則(試行)[M]．北京：中國醫(yī)藥科技出版社，2002：139-145．

[7] Hahn BA，Kirchdoerfer LJ，F(xiàn)ullerton S，et al． Evaluation of a new quality of life questionnaire for patients with irritable bowel syndrome[J]．Aliment Pharmacol Ther，1997，11(3)：547-552．

[8]張慶東，袁泉良．培土止瀉湯聯(lián)合馬來酸曲美布汀治療脾胃虛弱證腹瀉型腸易激綜合征[J]．中國實驗方劑學雜志，2016，22(6)：181-184．

[9]劉美榮，肖瑞飛，彭芝配，等．針刺“足三里”“太沖”穴對腹瀉型腸易激綜合征大鼠胃腸激素的影響[J]．針刺研究，2012，37(5)：363-368．

[10]李梅，張?zhí)K閩，劉翬．針灸治療腸易激綜合征臨床研究概況及選穴規(guī)律探討[J]．遼寧中醫(yī)藥大學學報，2013，15(3)：122-124．

[11]張玲璐．艾灸脾俞穴治療小兒慢性腹瀉療效觀察[J]．上海針灸雜志，2016，35(6)：697-699．