李 玲
(中北大學(xué)信息商務(wù)學(xué)院,山西 榆次 030600)
近年來(lái),隨著社會(huì)的進(jìn)步,人們的思想觀(guān)念也發(fā)生了天翻地覆的變化,閃婚閃離的現(xiàn)象越來(lái)越多,導(dǎo)致彩禮糾紛案件也越來(lái)越多。再加上經(jīng)濟(jì)水平持續(xù)增長(zhǎng),人們物質(zhì)生活得到滿(mǎn)足,攀比現(xiàn)象日漸嚴(yán)重,彩禮給付的數(shù)額也越來(lái)越大。但由于彩禮糾紛案件的內(nèi)容和形式復(fù)雜多變,地區(qū)之間的差異等因素,導(dǎo)致了法官對(duì)同類(lèi)案件產(chǎn)生了不同的認(rèn)識(shí),判決結(jié)果也大不相同,因此引發(fā)了許多社會(huì)爭(zhēng)議。
為了解決這些問(wèn)題,最高人民法院于2003年頒布了《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)婚姻法>若干問(wèn)題的解釋?zhuān)ǘ?,其中第十條規(guī)定:“當(dāng)事人請(qǐng)求返還按照習(xí)俗給付的彩禮的,如果查明屬于以下情形,人民法院應(yīng)當(dāng)予以支持:(一)雙方未辦理結(jié)婚登記手續(xù)的;(二)雙方辦理結(jié)婚登記手續(xù)但確未共同生活的;(三)婚前給付并導(dǎo)致給付人生活困難的;適用前款第(二)(三)項(xiàng)規(guī)定的,應(yīng)當(dāng)以雙方離婚為條件”。目前的司法實(shí)踐處理彩禮糾紛案件主要就是以此條法律規(guī)定為依據(jù)。但該項(xiàng)解釋還是過(guò)于簡(jiǎn)單,只是進(jìn)行了籠統(tǒng)的規(guī)定,沒(méi)有細(xì)致深入的實(shí)施細(xì)則。結(jié)果就是不同法院對(duì)同類(lèi)案件作出了不同的審判結(jié)果,甚至有時(shí)同一法院里的幾位法官做出的審判結(jié)果也會(huì)有所差異。
“彩禮”出現(xiàn)在三千多年前的西周。西周《禮儀士昏禮》中詳細(xì)記載了婚姻制度的“六禮”中的“納征”,意思就是男方準(zhǔn)備一定的金錢(qián)或?qū)嵨镒鳛槠付Y贈(zèng)送給女方,而且還規(guī)定“庶人娶妻,則以緇帛為聘”,主要是玉器和鹿皮等物,戰(zhàn)國(guó)后開(kāi)始用金銀類(lèi)作為彩禮。漢朝則以黃金為主。隋唐以后,彩禮的形式越來(lái)越多樣,包括玉器、金銀、絲綢等貴重物品。彩禮就這樣一直延續(xù)到了民國(guó),之后,一些革命根據(jù)地為了打擊買(mǎi)賣(mài)婚姻和包辦婚姻,直接將彩禮給付視為買(mǎi)賣(mài)婚姻。自此,彩禮就被排除出了國(guó)家法。但存在了三千多年的彩禮生命力旺盛,沒(méi)有因此消亡,而是轉(zhuǎn)化為習(xí)俗一直存在于民間。
到了20世紀(jì)四五十年代,彩禮的種類(lèi)都較為實(shí)用,主要是煙、酒、被褥、衣料、農(nóng)具等生活物品。發(fā)展到60年代,社會(huì)上流行的彩禮主要是“三大件”,包括自行車(chē)、手表和縫紉機(jī)。隨著社會(huì)的持續(xù)發(fā)展,經(jīng)濟(jì)的快速進(jìn)步,人們物質(zhì)生活的不斷滿(mǎn)足,80年代的“三大件”升級(jí)成為電視、洗衣機(jī)和冰箱。在現(xiàn)代社會(huì),隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,彩禮也成為了人們攀比的項(xiàng)目,導(dǎo)致彩禮的價(jià)值越來(lái)越昂貴,主要表現(xiàn)為昂貴的名表名車(chē)和金錢(qián)。綜上所述可以得出,彩禮是男方以締結(jié)婚姻為前提給予女方的財(cái)物。
第一,彩禮的目的是締結(jié)婚姻。彩禮的產(chǎn)生不是隨意的,男方贈(zèng)送女方彩禮存在非常強(qiáng)烈的目的性,基本上都是為了使雙方能夠成功締結(jié)婚姻。而且從古至今,這一最主要的目的一直沒(méi)有發(fā)生太大的變化。
第二,彩禮的表現(xiàn)形式多樣。雖然男方通常會(huì)贈(zèng)送女方一定數(shù)額的現(xiàn)金當(dāng)做彩禮,但這并不意味著只有現(xiàn)金屬于彩禮。事實(shí)上,現(xiàn)金只是彩禮的一部分,在訂立婚約時(shí),只要是男方為了締結(jié)婚姻這一目的,而給付女方的所有金錢(qián)和貴重物品都屬于彩禮,包括古代的絲綢、胭脂,現(xiàn)代的首飾、汽車(chē)等。
第三,彩禮給付的主體是特定的。一般應(yīng)當(dāng)是訂婚或結(jié)婚的男女雙方,但在現(xiàn)實(shí)生活中,男女雙方的父母和其他家庭成員也經(jīng)常會(huì)參與進(jìn)來(lái),所以他們也屬于特定主體范圍。
第四,給付的彩禮符合當(dāng)?shù)氐娘L(fēng)俗習(xí)慣。我國(guó)地域廣袤,文化豐富多樣,導(dǎo)致同一習(xí)俗在不同的地方有不盡相同的習(xí)慣。而且經(jīng)濟(jì)發(fā)展的不平衡也導(dǎo)致彩禮的數(shù)額差距很大。因此在制定相關(guān)法律時(shí),應(yīng)當(dāng)以當(dāng)?shù)氐娘L(fēng)俗習(xí)慣和經(jīng)濟(jì)水平為基礎(chǔ)。
我國(guó)的婚姻法提倡婚姻自由,反對(duì)買(mǎi)賣(mài)和包辦婚姻,而基于這一原則,彩禮一定程度上就被看成借婚姻索取財(cái)物,所以婚姻法就回避了彩禮這一問(wèn)題。
1951年,在《關(guān)于婚姻案件中聘金或聘禮處理原則的指示》和最高人民法院《關(guān)于聘金或聘禮的幾個(gè)疑義和早婚如何處理問(wèn)題的復(fù)函》等文件中將彩禮定義為“聘金或聘禮”。同時(shí)對(duì)彩禮進(jìn)行了分類(lèi):第一種是公開(kāi)買(mǎi)賣(mài)婚姻而支付的,這種屬于明令禁止的范疇;第二種是為了變相買(mǎi)賣(mài)婚姻而支付的,也就是以合法形式掩蓋非法目的;第三種單純具備贈(zèng)與性質(zhì),也就屬于真實(shí)意義上的彩禮了。此法明確規(guī)定具有買(mǎi)賣(mài)婚姻性質(zhì)的聘金或聘禮,都應(yīng)該全部充公并進(jìn)行處罰。
1979年,最高人民法院《關(guān)于貫徹執(zhí)行民事政策法律的意見(jiàn)》中對(duì)買(mǎi)賣(mài)婚姻問(wèn)題明文規(guī)定,“對(duì)于目前還沒(méi)有結(jié)婚或者結(jié)婚時(shí)間不長(zhǎng)的,同時(shí)違法情節(jié)較輕的,其因此而獲得的財(cái)物可不予收繳”。同時(shí),該意見(jiàn)還規(guī)定“其中如果確實(shí)因?yàn)橘I(mǎi)賣(mài)婚姻而因此導(dǎo)致影響了男方正常的生產(chǎn),造成男方經(jīng)濟(jì)上的嚴(yán)重困難,可要求女方酌情將彩禮返還給男方一部分”。
1984年,最高人民法院《關(guān)于貫徹執(zhí)行民事政策法律若干問(wèn)題的意見(jiàn)》第十七條規(guī)定:“屬于包辦強(qiáng)迫買(mǎi)賣(mài)婚姻所得的財(cái)物,離婚時(shí),原則上依法收繳”;如果是變相的買(mǎi)賣(mài)婚姻的聘金或聘禮,“得斟酌具體情況及情節(jié)輕重予沒(méi)收,并給予當(dāng)事人教育或必要的懲處”。第十八條規(guī)定:“結(jié)婚關(guān)系索取的財(cái)物,離婚時(shí),如結(jié)婚時(shí)間不長(zhǎng),或者因索要財(cái)物造成對(duì)方生活困難的,可酌情返還”。
2003年,最高人民法院出臺(tái)了《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)婚姻法>若干問(wèn)題的解釋?zhuān)ǘ罚渲械谑畻l規(guī)定:“當(dāng)事人請(qǐng)求返還按照習(xí)俗給付的彩禮的,如果查明屬于以下情形,人民法院應(yīng)當(dāng)予以支持:(一)雙方未辦理結(jié)婚登記手續(xù)的;(二)雙方辦理結(jié)婚登記手續(xù)但確未共同生活的;(三)婚前給付并導(dǎo)致給付人生活困難的;適用前款第(二)(三)項(xiàng)規(guī)定的,應(yīng)當(dāng)以雙方離婚為條件”。由此可看出,我國(guó)對(duì)民間彩禮的立法正在不斷完善和改進(jìn)當(dāng)中。
1.民間彩禮范圍的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)不明確
《婚姻法解釋?zhuān)ǘ返谑畻l在國(guó)家法層面上引入了“彩禮”概念,但到底什么是“彩禮”?彩禮就是指男女雙方締結(jié)結(jié)婚約定時(shí),男方為確保會(huì)成功結(jié)婚而贈(zèng)送女方的一定數(shù)額的錢(qián)財(cái)。但“錢(qián)財(cái)”的范圍到底包括著什么,《婚姻法解釋?zhuān)ǘ返谑畻l卻未對(duì)此作出規(guī)定,其他法律也都沒(méi)有具體的規(guī)定。
我國(guó)由于地域廣袤,有五十六個(gè)不同的民族,風(fēng)俗習(xí)慣更是五花八門(mén),導(dǎo)致彩禮的種類(lèi)也多種多樣。因此,在現(xiàn)實(shí)生活中,要求返還的彩禮不僅僅包括金錢(qián)、財(cái)物、禮物等,有時(shí)甚至還包括返還節(jié)日消費(fèi)、服裝、旅游等消費(fèi)。而這些花費(fèi)哪些是《解釋?zhuān)ǘ分械摹安识Y”,哪些又不是“彩禮”?法官在判決時(shí)沒(méi)有統(tǒng)一的彩禮標(biāo)準(zhǔn),只能以自己的理解為準(zhǔn),使法官擁有很大的自由裁量權(quán),結(jié)果就是不同的法官判決結(jié)果各不相同,影響司法公正。在司法實(shí)踐中,如果要更好、更有效果地解決彩禮糾紛案件,保障當(dāng)事人的合法利益,緩解雙方的矛盾,就必須規(guī)定彩禮的范圍,尤其是應(yīng)當(dāng)返還的范圍。
2.案件訴訟主體及訴訟時(shí)效規(guī)定不明
第一,訴訟主體不明確。在彩禮糾紛案件中,具有婚約關(guān)系的男女雙方一般是案件的當(dāng)事人。但彩禮一般數(shù)額較大,青年男女經(jīng)濟(jì)實(shí)力有限,無(wú)法支付高額彩禮,就有家庭其他成員尤其是雙方父母的加入。這就不單單只是婚約關(guān)系雙方的個(gè)人利益,還牽扯到了雙方兩個(gè)家庭的利益?!痘橐鼋忉尫ǎǘ返谑畻l規(guī)定婚約糾紛當(dāng)事人可以請(qǐng)求返還彩禮。但這一條規(guī)定,確沒(méi)有詳細(xì)說(shuō)明當(dāng)事人的范圍,具體誰(shuí)是當(dāng)事人。正因?yàn)槲覈?guó)法律對(duì)彩禮糾紛的當(dāng)事人沒(méi)有明確規(guī)定,導(dǎo)致法院受理彩禮糾紛案件的當(dāng)事人各種各樣,有的僅為婚約關(guān)系中的男女雙方,而有的則牽扯較多,有雙方當(dāng)事人的父母、兄弟、長(zhǎng)輩等。由于這么多人同時(shí)出現(xiàn)在彩禮糾紛上,給法院的審判帶來(lái)了很大麻煩,不僅增加了法院的工作量,還影響了司法的嚴(yán)肅性。
第二,訴訟時(shí)效不明確。我國(guó)民事制度中的訴訟時(shí)效,指民事權(quán)利受到侵害的權(quán)利人在法定期間內(nèi)不行使權(quán)力,當(dāng)期間屆滿(mǎn)時(shí),債務(wù)人獲得時(shí)效利益。也就是說(shuō)在訴訟期間屆滿(mǎn)后,權(quán)利人才開(kāi)始行使請(qǐng)求權(quán)的,人民法院就不予保護(hù)。雖然我國(guó)存在著普通訴訟時(shí)效和特別訴訟時(shí)效兩種,但我國(guó)現(xiàn)行法律既沒(méi)有對(duì)彩禮糾紛案件適用哪種訴訟時(shí)效進(jìn)行規(guī)定,也沒(méi)有對(duì)規(guī)定訴訟時(shí)效的起算點(diǎn)進(jìn)行規(guī)定,這樣給案件的審理帶來(lái)很大困難。
3.民間彩禮返還比例沒(méi)有統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)
根據(jù)《婚姻法解釋?zhuān)ǘ房梢钥闯?,雖然明確了彩禮返還的幾種情形,卻沒(méi)有具體說(shuō)明應(yīng)當(dāng)返還的數(shù)額。如果一方當(dāng)事人要求另一方返還所接受的彩禮,另一方應(yīng)該原數(shù)返還還是按比例返還?在實(shí)際情況中,若是男女雙方?jīng)]有辦理結(jié)婚手續(xù),也沒(méi)有共同生活的經(jīng)歷,婚約解除后要求返還全部彩禮還可以理解。但如果男女雙方已經(jīng)結(jié)婚或已經(jīng)同居的,彩禮就和夫妻共同財(cái)產(chǎn)混淆,此時(shí)再要求返還全部彩禮就有失公道,但具體要返還多少,我國(guó)法律又沒(méi)有具體規(guī)定。這就使法院處于兩難之地,對(duì)彩禮糾紛案件的正常審判造成了很大的困擾,浪費(fèi)司法資源。
由于彩禮的概念在現(xiàn)行法律中沒(méi)有明確的定義,導(dǎo)致法官在審理該類(lèi)案件時(shí)具有非常大的自由裁量權(quán)。不同地區(qū),男方婚前給女方的金錢(qián)和實(shí)物種類(lèi)繁雜多樣,哪些是彩禮,哪些不是彩禮,我國(guó)現(xiàn)行法律并未明確,但在實(shí)踐中有以下幾種標(biāo)準(zhǔn):(1)以給付物品的目的為標(biāo)準(zhǔn)。如果男方的目的是為了增進(jìn)雙方彼此之間的感情,無(wú)償給付女方,此類(lèi)物品一般不屬于彩禮;如果男方贈(zèng)送財(cái)物的目的是為了成功和女方締結(jié)婚姻,那么這些財(cái)物就屬于彩禮。(2)以財(cái)物的價(jià)值大小為標(biāo)準(zhǔn)。如果財(cái)物價(jià)值較大,例如傳家寶和金銀翡翠等貴重物品,都應(yīng)當(dāng)被認(rèn)定為彩禮;如果只是日常生活中需要的必需品,比如一些衣服、鞋帽、有紀(jì)念意義的小禮物等,就不必列為彩禮。(3)以給付財(cái)物的時(shí)間為標(biāo)準(zhǔn)。一般認(rèn)為沒(méi)有訂立婚約前贈(zèng)送的財(cái)物不包括在彩禮的范圍內(nèi);訂立婚約后到結(jié)婚之前贈(zèng)送的財(cái)物一般被認(rèn)定為彩禮。
根據(jù)這些標(biāo)準(zhǔn),可以把男方婚前給付的財(cái)物分為以下幾種:第一種是談戀愛(ài)期間贈(zèng)送的小禮物,由于男方是自愿送給女方財(cái)物,不是受民間風(fēng)俗所迫,一般不歸為彩禮。第二種是男方以締結(jié)婚姻為目的并根據(jù)當(dāng)?shù)仫L(fēng)俗習(xí)慣贈(zèng)送的數(shù)量和價(jià)值都較大的財(cái)物,此類(lèi)財(cái)物一般被認(rèn)定為彩禮。第三種是在正式結(jié)婚登記前,男方及其親屬在提親、探望、擇期的過(guò)程中給付女方的禮物,這類(lèi)財(cái)物按價(jià)值大小確認(rèn)是否屬于彩禮的范疇。第四種是男女雙方在訂立婚約時(shí)舉辦宴席的花費(fèi)等,根據(jù)數(shù)額大小考慮是否屬于彩禮。綜上所述,筆者認(rèn)為在完善婚姻法關(guān)于彩禮返還的規(guī)則時(shí)應(yīng)嚴(yán)格規(guī)定彩禮的范圍,對(duì)婚前給付的財(cái)物進(jìn)行嚴(yán)格劃分,使法官有統(tǒng)一的評(píng)判標(biāo)準(zhǔn),便于法官對(duì)案件的審判。
一般民事訴訟的主體是雙方當(dāng)事人,但《婚姻法解釋?zhuān)ǘ分械摹爱?dāng)事人”沒(méi)有明確規(guī)定具體有哪些人。由于風(fēng)俗習(xí)慣,結(jié)婚往往涉及到的不僅是男女雙方當(dāng)事人,還包括男女雙方家庭的其他成員,尤其是現(xiàn)在彩禮需要的金額越來(lái)越大,男女雙方當(dāng)事人自身沒(méi)有足夠的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ),就會(huì)牽扯到其他成員的利益。并且接收彩禮的一方也不只是女方當(dāng)事人,一般都是由女方當(dāng)事人的父母接收。這就導(dǎo)致彩禮的給付方和接收方不僅包括男女雙方,而且包含雙方的父母及其他有利害關(guān)系的成員。因此,必須明確彩禮糾紛案件的主體,具體案件具體分析,不能單純地將男女雙方定為訴訟主體,具體分為以下兩點(diǎn):第一,贈(zèng)與人和受贈(zèng)與人僅為締結(jié)婚姻或訂立婚約的男女雙方的,彩禮糾紛案件的訴訟主體就應(yīng)為男女雙方本人,不牽扯其他人員;第二,如果贈(zèng)與人與受贈(zèng)與人涉及到男女雙方父母及其他近親屬的,牽涉到的成員也應(yīng)列為共同的訴訟主體;如果是離婚后的彩禮糾紛案件,彩禮的贈(zèng)與人與受贈(zèng)人又涉及到其他成員的,此案件不應(yīng)與離婚糾紛一起處理,應(yīng)當(dāng)分別提起訴訟。如此就可以保障當(dāng)事人的自由選擇權(quán),排除彩禮糾紛中其他當(dāng)事人對(duì)離婚案件的影響,也和我國(guó)離婚案件中不引入第三人的慣例相符。
并且《婚姻法解釋?zhuān)ǘ穼?duì)彩禮返還的訴訟時(shí)效也沒(méi)有具體規(guī)定,這就使法院在處理彩禮糾紛案件時(shí)的操作難度大。彩禮糾紛的訴訟時(shí)效在各個(gè)地區(qū)的規(guī)定也不全都相同,意大利及瑞士民法典都規(guī)定此類(lèi)案件的訴訟時(shí)效為一年,而德國(guó)和臺(tái)灣地區(qū)規(guī)定的訴訟時(shí)效則為兩年。根據(jù)我國(guó)現(xiàn)行法律的規(guī)定和以往該類(lèi)案件的司法實(shí)踐,彩禮返還糾紛案件應(yīng)當(dāng)采用民事訴訟中的兩年普通訴訟時(shí)效比較合理。訴訟時(shí)效的起算點(diǎn)應(yīng)該從男女解除婚約或離婚當(dāng)天開(kāi)始,婚姻被撤銷(xiāo)或被確認(rèn)無(wú)效的,應(yīng)當(dāng)從撤銷(xiāo)或無(wú)效當(dāng)天起算。
婚約或婚姻解除后,彩禮返還是必須解決的問(wèn)題,但到底返還多少,現(xiàn)行法律卻沒(méi)有具體規(guī)定?;榧s或婚姻解除的原因多種多樣,各地的風(fēng)俗習(xí)慣也不盡相同,國(guó)家法律不可能僅制定一個(gè)適用于各個(gè)地區(qū)、各種情形的彩禮返還標(biāo)準(zhǔn)。筆者建議,我國(guó)法律應(yīng)當(dāng)設(shè)定彩禮返還的計(jì)算標(biāo)準(zhǔn),指定在不同情形下彩禮返還比例的浮動(dòng)區(qū)間,為各地法院處理彩禮糾紛案件提供指引。比如:(1)若是男女雙方僅僅訂立婚約,卻沒(méi)有正式辦理結(jié)婚登記手續(xù),也沒(méi)有在一起共同生活,這種情況下可以要求全部返還;(2)男女雙方雖然沒(méi)有登記結(jié)婚,但有共同生活的經(jīng)歷,可以按男女雙方共同生活時(shí)間的長(zhǎng)短,返還30%—70%;如果共同生活超過(guò)兩年,女方就不必退還彩禮;(3)男女雙方只是進(jìn)行了結(jié)婚登記,卻無(wú)共同生活的經(jīng)歷,女方可以視情況退還60%—80%;(4)由于男方的失誤導(dǎo)致結(jié)婚不能,女方可以不必退還;(5)因女方存在過(guò)錯(cuò),綜合考慮雙方有無(wú)共同生活的經(jīng)歷和時(shí)間的長(zhǎng)短,視情況返還50%—100%等。
綜上所述,彩禮作為一種傳承了三千多年的婚俗,在我國(guó)具有深遠(yuǎn)的影響?!痘橐龇ń忉?zhuān)ǘ返谑畻l的頒布不僅使彩禮重新以國(guó)家法的形式進(jìn)入了我國(guó)的法律體系當(dāng)中,還為彩禮返還糾紛案件的審理提供了重要的法律依據(jù)。但《婚姻法解釋?zhuān)ǘ返囊?guī)定還是太過(guò)籠統(tǒng),僅有一條關(guān)于彩禮返還的內(nèi)容,而對(duì)彩禮的其他內(nèi)容都沒(méi)有進(jìn)行明確規(guī)定,導(dǎo)致法官在審理相關(guān)案件時(shí)很難把握具體分寸,出現(xiàn)了很多問(wèn)題。本文通過(guò)對(duì)彩禮進(jìn)行具體的法律分析,明確彩禮的性質(zhì),并結(jié)合國(guó)內(nèi)外民間彩禮的立法狀況,總結(jié)我國(guó)彩禮在立法和司法實(shí)踐當(dāng)中存在的各項(xiàng)問(wèn)題,并針對(duì)不同的問(wèn)題提出合理有效的建議。本文的目的是為了促進(jìn)彩禮返還規(guī)則的立法完善,維護(hù)法律的權(quán)威,保障社會(huì)的公平正義,最終使社會(huì)走向和諧、穩(wěn)定的發(fā)展道路。