尹士超+張萍妹

摘 要：通過(guò)對(duì)停爐后汽包上水時(shí)間間隔及上水次數(shù)的統(tǒng)計(jì)，分析計(jì)算采用電泵上水、汽泵上水和前置泵上水的哪一種方式更節(jié)能。

關(guān)鍵詞：電泵；汽泵；前置泵；節(jié)能

Optimization of water supply mode of boiler drum after shutdown

By analyzing the time interval of water supply and the times of water supply in the drum after stopping the boiler， the method of using electric pump， water supply， steam pump and water supply of the front pump is analyzed and calculated， and the energy saving is most effective.

0前言

正常停爐時(shí)，鍋爐熄火后，汽包上水方式有以下幾種方式：

1，汽泵上水。由于無(wú)電泵模式下，鍋爐MFT小機(jī)不跳閘，因此鍋爐MFT后汽包補(bǔ)水方式可采用汽泵。

2，電泵上水。汽包壓力較高時(shí)，如不采用汽泵上水，可采用電泵上水。

3，前置泵上水。采用前置泵上水方式適合于汽包壓力較低時(shí)，一般低于0.7MPa，即可采用前置泵上水。

鍋爐熄火后，汽包壓力，爐水溫度與高低旁關(guān)閉時(shí)間，疏水閥開(kāi)度情況，風(fēng)機(jī)停運(yùn)時(shí)間以及鍋爐補(bǔ)水次數(shù)等有關(guān).按技術(shù)要求操作，鍋爐冷卻程度相差不大。通過(guò)對(duì)以上幾種鍋爐上水方式耗能計(jì)算，分析比較哪一種上水方式更節(jié)能。

以下是某電廠330MW機(jī)組2016年6月24日#2機(jī)停運(yùn)后查詢(xún)的數(shù)據(jù)：

鍋爐熄火后，隨著壓力的降低，鍋爐補(bǔ)水間隔逐漸增加，剛停爐時(shí)補(bǔ)水時(shí)間間隔約1小時(shí)，到汽包壓力降到0.7MPa時(shí)，補(bǔ)水時(shí)間間隔大于3小時(shí)。

1，汽泵上水和電泵上水方式比較。

停爐后，由于鍋爐逐漸冷卻，汽包水位逐漸下降。因此需要向鍋爐補(bǔ)水，維持汽包水位，防止?fàn)t水泵跳閘。當(dāng)汽包壓力較高時(shí)，只能采用汽泵或者電泵向汽包補(bǔ)水，當(dāng)汽包壓力較低時(shí)采用前置泵補(bǔ)水。

鍋爐熄火后，如果采用汽泵上水，當(dāng)汽包水位低時(shí)，開(kāi)啟省煤器進(jìn)口調(diào)節(jié)閥補(bǔ)水。由于汽泵汽源由輔汽供，由于暖管沖轉(zhuǎn)需要一定量的操作，汽泵在汽包上水結(jié)束后并不停運(yùn)，繼續(xù)保持低轉(zhuǎn)速運(yùn)行，一般在2200r/min。如果采用電泵補(bǔ)水，在補(bǔ)水結(jié)束后，汽包補(bǔ)至高水位后停止電泵運(yùn)行。

汽包壓力大于0.7MPa時(shí)，汽泵補(bǔ)水和電泵補(bǔ)水從安全性考慮相差不大，由于機(jī)組已經(jīng)停運(yùn)，設(shè)備運(yùn)行安全性也相差不大，因此采用那一種補(bǔ)水主要考慮經(jīng)濟(jì)性，哪一種補(bǔ)水方式更節(jié)能。

1.1 電泵運(yùn)行時(shí)2.33小時(shí)耗能

先計(jì)算采用電泵補(bǔ)水時(shí)耗電量

以補(bǔ)水次數(shù)為7次，平均上水時(shí)間為20分鐘計(jì)算，共計(jì)補(bǔ)水時(shí)間為140分鐘，2.33小時(shí)。

W1=1.732*電壓*電流*功率因數(shù)*2.33=1.732*6.1*233*0.9*2.33=5162.2kwh

其中，功率因數(shù)取0.9，高廠變效率取0.98

供電煤耗取299.5g，則電泵運(yùn)行2.33小時(shí)所需煤量

M1=5162.2*0.2995/0.98=1577.6kg （高廠變效率0.98）

1.2 前置泵B運(yùn)行耗煤量

如果采用汽泵補(bǔ)水，小機(jī)在補(bǔ)水后并不停運(yùn)，前置泵B運(yùn)行時(shí)間為13小時(shí)。

W2= 1.732*電壓*電流*功率因數(shù)*13=1.732*6.1*17*0.9*13=2101.4kwh

同樣，將前置泵B運(yùn)行13小時(shí)的耗電量折算成煤量

M2=2101.4*0.2995/0.98=616.8kg

其中，功率因數(shù)取0.9，高廠變效率取0.98.

1.3 汽泵運(yùn)行13小時(shí)耗煤量

查詢(xún)，小機(jī)B進(jìn)汽焓h1=2935 kj/kg，小機(jī)B排汽焓h2=226 kj/kg

小機(jī)A的進(jìn)汽量為6.2t/h，則小機(jī)B運(yùn)行每13小時(shí)所需熱量為

W3=6.2*1000*（2935-226）*13=218345400kj

則發(fā)出W3的熱量所需的標(biāo)準(zhǔn)煤量為

M3=218345400/（29270*0.93）=8021kg.

鍋爐效率取0.93；

M1=1577.6kg。M2+M3=8637.8kg。

采用電泵補(bǔ)水能耗要小于汽泵，大約是汽泵能耗的1/5.

以上分析認(rèn)為小機(jī)運(yùn)行13個(gè)小時(shí)，主要是補(bǔ)水時(shí)間間隔較長(zhǎng)。這樣和電泵比較不占優(yōu)勢(shì)。那么，鍋爐剛停爐時(shí)補(bǔ)水頻率較高，在這一時(shí)間段，是不是汽泵在能耗方面占據(jù)優(yōu)勢(shì)呢。

通過(guò)查詢(xún)曲線(xiàn)可知，在通常情況下，鍋爐補(bǔ)水補(bǔ)至高水位，然后在低水位時(shí)開(kāi)始補(bǔ)水。這樣第一次補(bǔ)水時(shí)間間隔在1個(gè)小時(shí)。也就是說(shuō)在第一次補(bǔ)水結(jié)束后，要再經(jīng)過(guò)一個(gè)小時(shí)再進(jìn)行第二次補(bǔ)水。那么如果采用電泵補(bǔ)水，運(yùn)行時(shí)間為20分鐘，如果采用汽泵補(bǔ)水，運(yùn)行時(shí)間為1小時(shí)20分鐘。

通過(guò)上述公式，計(jì)算

M1=223.4kg。M2+M3=883.7kg。

還是電泵補(bǔ)水劃算。

停爐時(shí)間越長(zhǎng)，補(bǔ)水時(shí)間間隔就越長(zhǎng)，到停爐時(shí)間為13小時(shí)，兩次補(bǔ)水時(shí)間間隔達(dá)到3個(gè)小時(shí)。所以，停爐時(shí)間越長(zhǎng)，小機(jī)相比電泵補(bǔ)水耗能就越多。

如果采用汽泵補(bǔ)水，在一次停爐過(guò)程中，相比電泵多耗能最少660.3kg，最多7060.2kg.

所以，出于節(jié)能的考慮，小機(jī)在停爐后在汽包補(bǔ)水至高水位時(shí)應(yīng)及時(shí)停運(yùn)。

2在汽包壓力降至0.7MPa以后至停爐放水這段時(shí)間采用前置泵補(bǔ)水。

汽包壓力降至0.7MPa，汽包補(bǔ)水就可以采用前置泵了。采用前置泵補(bǔ)水比電泵補(bǔ)水時(shí)間多一倍左右，但電流是電泵的1/12。所以通過(guò)簡(jiǎn)單的比較，還是前置泵補(bǔ)水相比電泵劃算。由于此時(shí)補(bǔ)水時(shí)間間隔較長(zhǎng)，因此建議汽包補(bǔ)水結(jié)束后及時(shí)將前置泵停運(yùn)，關(guān)閉相應(yīng)閥門(mén)。

3結(jié)論或建議：

1），從節(jié)能方面考慮，停爐后及時(shí)停運(yùn)兩臺(tái)小機(jī)以及前置泵。鍋爐上水采用電泵，上水結(jié)束后停運(yùn)。

2）當(dāng)汽包壓力降至0.7MPa時(shí)，鍋爐上水方式應(yīng)該采用前置泵，上水結(jié)束后停運(yùn)。endprint