馮振剛, 孫安石, 張東陽(yáng), 李新軍, 栗培龍
(1.長(zhǎng)安大學(xué) 公路學(xué)院, 陜西 西安 710064; 2.廣東省交通規(guī)劃設(shè)計(jì)研究院股份有限公司, 廣東 廣州 510507)
廢橡膠裂解炭黑(PCB)是廢舊橡膠在高溫條件下熱分解得到的一系列裂解產(chǎn)物中的一種.采用PCB對(duì)瀝青進(jìn)行改性,不僅可以改善瀝青混合料一些方面的性能,而且可以降低成本,提高廢舊橡膠的回收利用率,具有良好的經(jīng)濟(jì)與環(huán)保效益[1-3].目前,針對(duì)PCB改性瀝青混合料的性能研究主要是基于常規(guī)力學(xué)方法,獲得的參數(shù)可以用于評(píng)價(jià)或預(yù)測(cè)瀝青混合料的路用性能.然而,作為一種具有黏彈性質(zhì)的材料,對(duì)PCB改性瀝青混合料的黏彈特性進(jìn)行研究有助于深入認(rèn)識(shí)其在實(shí)際路面應(yīng)用中對(duì)環(huán)境因素與行車(chē)荷載的動(dòng)態(tài)響應(yīng).
動(dòng)態(tài)模量與相位角作為表征瀝青混合料黏彈特性的重要參數(shù),能較好地反映瀝青路面的實(shí)際受力狀況與動(dòng)態(tài)響應(yīng)[4-7].簡(jiǎn)單性能試驗(yàn)機(jī)(SPT)利用動(dòng)態(tài)試驗(yàn)方法可以測(cè)定瀝青混合料的動(dòng)態(tài)模量與相位角,從而用于評(píng)估瀝青混合料的路用性能[8-9].趙延慶等[10]研究了荷載頻率和溫度對(duì)Superpave 20與SMA-13兩種瀝青混合料動(dòng)態(tài)模量的影響,分析了不同荷載頻率與溫度下動(dòng)態(tài)模量與相位角的變化;劉紅等[11]利用SPT研究了摻入聚酯纖維的瀝青混合料在不同溫度及荷載頻率下的動(dòng)態(tài)模量;王昊鵬等[12]測(cè)試了兩種高模量改性瀝青混合料的動(dòng)態(tài)模量,預(yù)測(cè)了兩種高模量瀝青混合料的高、低溫性能.然而,基于SPT對(duì)PCB改性瀝青混合料黏彈特性的研究還鮮有報(bào)道.
筆者選用PCB對(duì)密級(jí)配瀝青混合料AC-13進(jìn)行改性,制備了PCB改性AC-13瀝青混合料.采用SPT分別測(cè)試了瀝青混合料在不同溫度與荷載頻率下的動(dòng)態(tài)模量和相位角,研究了PCB對(duì)瀝青混合料動(dòng)態(tài)模量及相位角的影響.通過(guò)數(shù)值分析方法擬合了PCB改性瀝青混合料的動(dòng)態(tài)模量和相位角主曲線,進(jìn)一步分析了PCB對(duì)瀝青混合料黏彈特性的影響.
瀝青,韓國(guó)SK-70#基質(zhì)瀝青,物理性能見(jiàn)表1;礦料為玄武巖類材質(zhì);廢橡膠裂解炭黑,由廢輪胎經(jīng)高溫裂解、超細(xì)化粉碎與表面活化而成,粒徑約為150 μm.
廢橡膠裂解炭黑改性瀝青混合料(PCB/AC-13)采用與普通密級(jí)配瀝青混合料(AC-13)相同的級(jí)配,瀝青混合料的級(jí)配見(jiàn)表2.
表1 SK-70#瀝青的物理性能
經(jīng)試驗(yàn)確定AC-13的最佳瀝青用量為4.51%,PCB/AC-13的最佳瀝青用量為4.49%,炭黑用量為最佳瀝青用量的10%.
PCB改性瀝青混合料通過(guò)干法制備,采用JGUS-200型旋轉(zhuǎn)壓實(shí)儀成型試件,兩種瀝青混合料試件的尺寸均為Φ150 mm×h170 mm,混合料拌和溫度為180 ℃,旋轉(zhuǎn)壓實(shí)成型溫度約為150 ℃,將成型試件進(jìn)行鉆芯取樣,并切割成Φ100 mm×h150 mm的圓柱體試件.
采用SPT對(duì)上述圓柱體試件進(jìn)行動(dòng)態(tài)模量試驗(yàn).依據(jù)《公路工程瀝青與瀝青混合料試驗(yàn)規(guī)程》[13]規(guī)定,在4.4、21.1、37.8、54.4 ℃ 4個(gè)溫度和25、10、5、1、0.5、0.1 Hz 6個(gè)頻率下進(jìn)行試驗(yàn),按照由低溫向高溫、由高頻向低頻的順序測(cè)得不同溫度和不同頻率下兩種瀝青混合料的動(dòng)態(tài)模量和相位角.
表2 AC-13瀝青混合料的級(jí)配
PCB對(duì)瀝青混合料動(dòng)態(tài)模量的影響見(jiàn)圖1.由圖1可知,與AC-13相比,PCB/AC-13在不同溫度和頻率下的動(dòng)態(tài)模量曲線呈現(xiàn)出相似的變化趨勢(shì),即隨著溫度的升高動(dòng)態(tài)模量逐漸減小.這主要是因?yàn)闇囟容^低時(shí),瀝青混合料呈現(xiàn)彈性特性,動(dòng)態(tài)模量較大;隨著溫度的升高,瀝青發(fā)生軟化,粘結(jié)力下降,使得瀝青混合料彈性逐漸減弱,黏性逐漸增加,由彈性逐漸向黏性轉(zhuǎn)變,因而動(dòng)態(tài)模量逐漸減小.
圖1 PCB對(duì)AC-13動(dòng)態(tài)模量的影響Fig.1 Influence of PCB on the dynamic modulus of AC-13
從圖1中可以看出,PCB/AC-13的動(dòng)態(tài)模量在較低溫度時(shí)(4.4 ℃和21.1 ℃)明顯大于AC-13,表明PCB的加入可以增大瀝青混合料抵抗變形的能力.隨著溫度的升高,兩種瀝青混合料的動(dòng)態(tài)模量差值逐漸減小.在相同荷載頻率下,溫度升高至一定程度時(shí)(54.4 ℃),兩種瀝青混合料的動(dòng)態(tài)模量趨近相同.這表明PCB/AC-13與AC-13在較高溫度下,兩者表現(xiàn)出的黏彈性能比較接近.
PCB/AC-13與AC-13的動(dòng)態(tài)模量均隨著荷載頻率的降低而逐漸減小,溫度越低,動(dòng)態(tài)模量隨頻率的變化越明顯(見(jiàn)圖1).在較低溫度時(shí)(4.4 ℃和21.1 ℃),兩種瀝青混合料在不同荷載頻率下的動(dòng)態(tài)模量差值比較接近,動(dòng)態(tài)模量曲線近似平行.當(dāng)溫度升至37.8 ℃時(shí),PCB對(duì)瀝青混合料動(dòng)態(tài)模量的影響受頻率的影響較為明顯,從25 Hz到1 Hz,PCB/AC-13的動(dòng)態(tài)模量相比于AC-13有所增大,且隨頻率的降低增大的幅度減小.當(dāng)頻率小于1 Hz時(shí),PCB/AC-13與AC-13的動(dòng)態(tài)模量曲線幾乎重合.54.4 ℃時(shí),PCB/AC-13與AC-13的動(dòng)態(tài)模量比較接近,幾乎不受頻率的影響.這表明較低溫度時(shí)(4.4 ℃和21.1 ℃),頻率對(duì)瀝青混合料動(dòng)態(tài)模量的影響較大,PCB對(duì)瀝青混合料動(dòng)態(tài)模量的提高作用受頻率的影響不顯著;隨著溫度的升高(37.8 ℃),頻率對(duì)瀝青混合料動(dòng)態(tài)模量的影響減弱,PCB對(duì)瀝青混合料動(dòng)態(tài)模量的影響依賴于頻率的變化;當(dāng)溫度進(jìn)一步升高(54.4 ℃),頻率對(duì)瀝青混合料動(dòng)態(tài)模量的影響很小,PCB對(duì)瀝青混合料動(dòng)態(tài)模量的影響幾乎不受頻率的影響.
PCB對(duì)瀝青混合料相位角的影響如圖2所示.PCB/AC-13在不同溫度和頻率下的相位角呈現(xiàn)出與AC-13相似的變化趨勢(shì):在4.4 ℃和21.1 ℃時(shí),兩種瀝青混合料的相位角均隨著荷載頻率的降低而逐漸增大;在37.8 ℃時(shí),兩種瀝青混合料的相位角均隨著頻率的降低,表現(xiàn)出先增加后減小的變化趨勢(shì);在54.4 ℃時(shí),兩種瀝青混合料的相位角均隨著頻率的降低而減小.這表明在較低溫度時(shí)(4.4 ℃和21.1 ℃),荷載頻率降低,瀝青混合料的黏性特征逐漸顯著;當(dāng)溫度升高到一定程度時(shí)(37.8 ℃),瀝青混合料的黏彈性變化會(huì)在頻率為5 Hz左右出現(xiàn)一個(gè)轉(zhuǎn)折點(diǎn),頻率大于5 Hz時(shí),瀝青混合料隨頻率的降低黏性特征逐漸增強(qiáng),頻率小于5 Hz時(shí),瀝青混合料隨頻率的降低彈性特征逐漸增強(qiáng);當(dāng)溫度繼續(xù)升高到54.4 ℃時(shí),荷載頻率降低,瀝青混合料的彈性特征逐漸顯著.這是由于隨著溫度的升高,瀝青混合料的黏性行為逐漸顯著,隨著荷載頻率的降低,瀝青混合料應(yīng)力松弛所需要的時(shí)間增加.即高溫狀態(tài)時(shí)混合料對(duì)應(yīng)力和應(yīng)變的敏感程度不如低溫狀態(tài)時(shí)敏感,所以導(dǎo)致相位角在高、低溫狀態(tài)出現(xiàn)相反的趨勢(shì)[14].此外,當(dāng)溫度升高和荷載頻率降低時(shí),瀝青混合料會(huì)逐漸變軟,此時(shí)礦料骨架作用增加并強(qiáng)于結(jié)合料的黏性作用,混合料中的礦料多呈現(xiàn)彈性特性,黏性性能不再明顯,導(dǎo)致了相位角減小.
圖2 PCB對(duì) AC-13相位角的影響Fig.2 Influence of PCB on the phase angle of AC-13
從圖2可以看出,與AC-13相比,在4.4、21.1、37.8 ℃下,PCB/AC-13的相位角在不同溫度和頻率下均有所減小,表明PCB的加入可以增大瀝青混合料的彈性成分,彈性特征較為顯著.在54.4 ℃下,PCB/AC-13的相位角在低頻時(shí)略小于AC-13,隨著頻率的增大,兩者的相位角趨于一致,表明高溫PCB對(duì)瀝青混合料黏彈特性的影響不大.
以21.1 ℃為參考溫度,根據(jù)西格莫德函數(shù),利用數(shù)值分析軟件進(jìn)行系數(shù)回歸和檢驗(yàn),西格莫德函數(shù)模型:
(1)
式中:|E*|為瀝青混合料動(dòng)態(tài)模量的模;fr為縮減頻率;δ為動(dòng)態(tài)模量極小值的對(duì)數(shù);α為動(dòng)態(tài)模量極大值的對(duì)數(shù);β、γ分別為回歸參數(shù).
在主曲線構(gòu)成過(guò)程中,將各溫度下的動(dòng)態(tài)模量曲線平行移動(dòng),得到各個(gè)溫度下的移位因子,如表3所示.在擬合過(guò)程中,獲得各溫度下的移位因子后,可計(jì)算出不同溫度和頻率所對(duì)應(yīng)的縮減頻率,結(jié)果見(jiàn)表4.最后利用Origin數(shù)值分析軟件進(jìn)行非線性擬合,擬合出西格莫德函數(shù)的回歸參數(shù),結(jié)果見(jiàn)表5.
表3 PCB/AC-13和AC-13的移位因子
表4 PCB/AC-13和AC-13的縮減頻率
表5 動(dòng)態(tài)模量主曲線的回歸系數(shù)
根據(jù)回歸結(jié)果,確定在參考溫度21.1 ℃下AC-13與PCB/AC-13兩種瀝青混合料的動(dòng)態(tài)模量和相位角主曲線,結(jié)果分別見(jiàn)圖3和圖4.由圖3可知,兩種瀝青混合料的動(dòng)態(tài)模量主曲線呈“S”型,通過(guò)分析動(dòng)態(tài)模量主曲線可以確定兩種瀝青混合料在極端溫度及荷載頻率下的動(dòng)態(tài)響應(yīng),也能表征任意溫度和任意荷載頻率下瀝青混合料的黏彈特性.由圖4可知,兩種瀝青混合料的相位角主曲線不是一條相對(duì)光滑的曲線.相位角主曲線可以直觀地判別出瀝青混合料的黏彈特性,將其與動(dòng)態(tài)模量主曲線結(jié)合起來(lái),能夠全面地表征瀝青混合料的動(dòng)態(tài)力學(xué)特性.
由圖3和圖4可以看出,在圖中“標(biāo)定線”右側(cè)(低于37.8 ℃)的頻率范圍內(nèi),即低溫和高頻時(shí),PCB/AC-13的動(dòng)態(tài)模量大于AC-13,而相位角小于AC-13.這表明在低溫和高頻時(shí),PCB的加入使得瀝青混合料的動(dòng)態(tài)模量明顯增大,相位角明顯減小,彈性特征增強(qiáng),黏性特征減弱.在圖中“標(biāo)定線”左側(cè)(高于37.8 ℃)的頻率范圍內(nèi),即高溫和低頻時(shí),PCB/AC-13的動(dòng)態(tài)模量主曲線和相位角主曲線與AC-13基本重合,表明高溫和低頻時(shí),PCB對(duì)瀝青混合料黏彈性的影響不明顯.
圖3 PCB對(duì)AC-13動(dòng)態(tài)模量主曲線的影響Fig.3 Influence of PCB on dynamic modulus master curve of AC-13
圖4 PCB對(duì)AC-13相位角主曲線的影響Fig.4 Influence of PCB on phase angle master curve of AC-13
(1)PCB改性瀝青混合料的動(dòng)態(tài)模量隨溫度的升高與荷載頻率的降低逐漸減小,減小速率隨溫度的升高而減緩.PCB改性瀝青混合料的相位角在較低溫度時(shí)隨著荷載頻率的降低逐漸增大,當(dāng)溫度升高至一定值時(shí)相位角隨著頻率的降低,表現(xiàn)出先增加后減小的變化趨勢(shì),溫度繼續(xù)升高,相位角則隨著頻率的降低而減小.
(2)在低溫和高頻時(shí),PCB的加入使得瀝青混合料的動(dòng)態(tài)模量明顯增大,相位角明顯減小,彈性特征增強(qiáng),黏性特征減弱.高溫和低頻時(shí),PCB對(duì)瀝青混合料黏彈性的影響不明顯.
[1] 葉智剛,孔憲明,余劍英,等.橡膠粉改性瀝青的研究[J]. 武漢理工大學(xué)學(xué)報(bào),2003,25(1):11-14.
[2] 黃彭,呂偉民,張福清,等. 橡膠粉改性瀝青混合料性能與工藝技術(shù)研究[J]. 中國(guó)公路學(xué)報(bào),2001,14(S1):6-9.
[3] 李麗華,馬強(qiáng),王翠英,等.廢舊輪胎顆粒水泥混合土三軸試驗(yàn)研究[J]. 鄭州大學(xué)學(xué)報(bào)(工學(xué)版),2014,35(4):33-35.
[4] 韋金城,崔世萍,胡家波.瀝青混合料動(dòng)態(tài)模量試驗(yàn)研究[J].建筑材料學(xué)報(bào),2008,11(6):657-661.
[5] 徐志榮,常艷婷,陳忠達(dá),等. 瀝青混合料動(dòng)態(tài)模量試驗(yàn)標(biāo)準(zhǔn)研究[J]. 交通運(yùn)輸工程學(xué)報(bào),2015,15(3):1-8.
[6] 馬莉骍. 瀝青及瀝青混合料老化過(guò)程中的黏彈性能研究[D].武漢:武漢理工大學(xué)材料科學(xué)與工程學(xué)院,2012.
[7] BIRGISSON B, SORANAKOM C, NAPIER J, et al. Microstructure and fracture in asphalt mixtures using a boundary element approach [J]. Journal of materials in civil engineering, 2004, 16(2):116-121.
[8] WU J M, LIANG J P, ADHIKARI S. Dynamic response of concrete pavement structure with asphalt isolating layer under moving loads [J]. Journal of traffic and transportation engineering: English edition, 2014, 1(6):439-447.
[9] 朱磊,何兆益,曹東偉. 瀝青混合料動(dòng)態(tài)特性試驗(yàn)研究[J].西部交通科技,2009(8):40-44.
[10] 趙延慶,吳劍,文健.瀝青混合料動(dòng)態(tài)模量及其主曲線的確定與分析[J].公路,2006(8):163-167.
[11] 劉紅,孔永健,曹東偉.加入聚酯纖維對(duì)瀝青混合料動(dòng)態(tài)模量的影響[J].公路交通科技,2011,28(8):25-29.
[12] 王昊鵬,楊軍,施曉強(qiáng),等. 高模量瀝青混合料動(dòng)態(tài)模量及其主曲線研究[J]. 公路交通科技,2015,32(8):12-17.
[13] 中華人民共和國(guó)交通部.公路工程瀝青及瀝青混合料試驗(yàn)規(guī)程:JTJ 052—2011[S].北京:人民交通出版社,2011.
[14] 李德超. 瀝青混合料動(dòng)態(tài)模量試驗(yàn)研究[J].公路,2008(1):134-140.