慢性阻塞性肺疾?。–OPD)是以氣道阻塞、呼吸阻力增加、肺功能不全等為共同特征的不完全可逆性呼吸道疾病總稱,為臨床常見疾病。AECOPD即為慢性阻塞性肺疾病急性加重期,如不采取有效的臨床治療措施,則會危及患者生命安全。目前,臨床對AECOPD的治療主要通過控制呼吸道感染,解除呼吸道阻塞、改善通氣達到治療效果。
取2016年9月—2017年9月我院收治的AECOPD患者95例為研究對象,全部患者的病情均符合中華醫(yī)學會呼吸分會制定的《慢性阻塞性肺疾病診治指南》(2013年修訂版)中的相關診斷標準。排除標準:(1)合并呼吸衰竭需要機械通氣;(2)有激素使用禁忌證;(3)有嚴重的心臟疾患;(4)青光眼;(5)甲亢等。隨機分為常規(guī)綜合治療的對照組(47例);在常規(guī)綜合治療基礎上給予布地奈德、特布他林、異丙托溴銨三聯(lián)霧化治療的觀察組(48例),持續(xù)治療1周。觀察組男33例,女15例,年齡43~81歲,平均(67.3±5.2)歲,病程1~30年,平均(17.3±5.5)年,PaO2(47.4±10.5)mmHg,PaCO2(63.7±7.2)mmHg;對照組男31例,女16例,年齡46~83歲,平均(68.7±5.1)歲,病程1~30年,平均(18.7±5.9)年,PaO2(47.3±10.2)mmHg,PaCO2(63.5±6.9) mmHg。兩組患者在性別、年齡、癥狀、血氣分析等方面比較,差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05),具有可比性。
對照組給予患者常規(guī)綜合治療措施,包括具體的抗感染、平喘和吸痰等治療方案,并密切關注患者的臨床狀態(tài),如果出現(xiàn)異常必須采取有效急救措施。觀察組則在對照組的基礎上,給予患者布地奈德、特布他林、異丙托溴銨三聯(lián)霧化治療,具體用藥為布地奈德混懸液(澳阿斯利康)2 mg,特布他林霧化液(瑞典阿斯特拉)2.5 mg,異丙托溴銨霧化吸入溶液(法國勃林格)500 μg,實施霧化吸入的方式為氣動霧化,用藥頻率為2次/d,每次持續(xù)0.3~0.5 h,連續(xù)治療1周。治療過程中,注意患者的不良反應,配合有效的臨床護理方案,保障霧化吸入效果[1-3]。
治療1周后,展開對患者的臨床療效及血氣分析等檢測,其中氣血指標包括PaCO2、PaO2等指標。臨床療效用咳嗽與喘息等癥狀作為評價指標,其中顯效:患者咳嗽、喘息等臨床癥狀得到顯著改善,且肺部濕啰音和哮鳴音消失;有效:患者癥狀改善,濕啰音與哮鳴音消失或減輕;無效:患者臨床癥狀未得到改善或進展。
本次實驗利用SPSS 20.0專業(yè)統(tǒng)計學軟件,對數(shù)據(jù)中的計量資料使用t檢驗的方式進行計算,并使用進行表示,數(shù)據(jù)中的計數(shù)資料使用χ2檢驗的方式進行計算,當P<0.05時,說明相關數(shù)據(jù)存在統(tǒng)計學意義。
1周后,觀察組患者PaCO2(42.09±5.24)mmHg、PaO2(82.22±8.26)mmHg等指標均優(yōu)于對照組患者的PaCO2(47.21± 4.95)mmHg、PaO2(72.31±7.43)mmHg,差異顯著(P<0.05),詳見先表1。
觀察組患者治療總有效為97.92%,對照組患者治療總有效為85.11%,組間比較,差異顯著(P<0.05),詳見下表2。
兩組患者均未發(fā)生嚴重不良反應,其中觀察組患者肌肉震顫1例、心慌1例,占4.17%,霧化吸入結束后2 h癥狀可自行消失;對照組患者咽部不適感2例,占4.26%,組間比較,差異不明顯(P>0.05)。
表1 治療前后兩組患者血氣分析對比(mmHg)
表2 療效比較[n(%)]
COPD是臨床常見疾病,具有較高的發(fā)病率,其具有明顯的氣流受限特征,受到該疾病的影響,患者活動能力和生存質量明顯下降,給予患者家庭帶來負擔,造成患者精神壓力[4-5]。臨床常規(guī)AECOPD綜合治療,主要包括抗感染、改善通氣、解除氣道阻塞為主。相關研究表明全身雌激素治療,可達到理想的治療效果,但副作用明顯。布地奈德混懸液霧化給藥直接作用于呼吸道,有良好局部抗炎效果,其具有增強內皮細胞和溶酶體膜的穩(wěn)定性的功能,并可抑制免疫反應,抑制支氣管收縮物質的合成,緩解氣道阻塞。異丙托溴銨霧化吸入溶液通過霧化后,能夠直接作用于患者肺部,達到良好的擴張支氣管的效果。特布他林霧化液是一種腎上腺素受體激動劑,其可起到松弛平滑肌、緩解痙攣和清除黏液,擴張支氣管等效果。三者聯(lián)合霧化治療AECOPD可達到擴張支氣管,解除阻塞,具有較好的通氣效果[6-8]。本次研究試分析布地奈德、特布他林、異丙托溴銨三聯(lián)霧化治療AECOPD的臨床觀察。結果證實:觀察組患者血氣指標的PaCO2、PaO2等指標均優(yōu)于對照組患者,差異顯著(P<0.05)。觀察組患者治療總有效97.92%優(yōu)于對照組患者治療總有效85.11%(P<0.05),且兩組不良反應發(fā)生率,沒有顯著差異(P>0.05)。由此可見,布地奈德、特布他林、異丙托溴銨三聯(lián)霧化治療AECOPD的安全性較高,且能有效改善肺功能和血氣指標情況,效果顯著,值得臨床進一步推廣實踐。