足月妊娠計劃分娩引產(chǎn)中常用藥物引產(chǎn),如催產(chǎn)素,以引起宮縮,但無宮頸促成熟作用,影響引產(chǎn)成功率[1-2]。本研究選擇2016年2月-2017年4月80例足月妊娠計劃分娩引產(chǎn)產(chǎn)婦分組,分析了足月妊娠計劃分娩引產(chǎn)中低位水囊的應(yīng)用價值,現(xiàn)報告如下。
選擇2016年2月—2017年4月80例足月妊娠計劃分娩引產(chǎn)產(chǎn)婦分組。每組40例,所有產(chǎn)婦無感染、發(fā)熱和心肝腎等臟器功能變化,無陰道異常出血和產(chǎn)道異常,除外妊娠并發(fā)癥和合并癥患者。觀察組均為初產(chǎn)婦,年齡21~31歲,平均(26.24±2.15)歲。孕周37~42周,平均(39.11±0.25)周。對照組均為初產(chǎn)婦,年齡22~31歲,平均(26.13±2.12)歲。孕周37~42周,平均(39.12±0.23)周。兩組基本情況差異不顯著。
對照組采用的治療方法為靜滴催產(chǎn)素,用0.5%催產(chǎn)素靜滴,初始靜滴速度1.5 mIU/min,后20 min增加1次劑量,直至10 min內(nèi)有2次宮縮出現(xiàn)且持續(xù)時間30 s左右之后,給予維持劑量催產(chǎn)素靜滴。
觀察組則應(yīng)用低位水囊進(jìn)行引產(chǎn)。夜晚10點將水囊置入,先常規(guī)消毒處理陰道和會陰,陰道窺器暴露宮頸,消毒宮頸,卵圓鉗夾住球囊根部,沿著宮頸管進(jìn)入宮腔,置入宮口和先露之間,經(jīng)導(dǎo)管注入生理鹽水150 ml,導(dǎo)管用紗布包扎,置入陰道,產(chǎn)婦可繼續(xù)活動和休息,第二天清晨8點取出水囊或水囊自行脫落,避免放置超過24 h,取出后對宮口開大情況進(jìn)行觀察,根據(jù)宮縮情況適當(dāng)給予催產(chǎn)素靜滴[3-4]。
比較兩組足月妊娠計劃分娩引產(chǎn)成功率;臨產(chǎn)發(fā)動時間、平均產(chǎn)后24小時出血量、總產(chǎn)程時間;胎兒宮內(nèi)窘迫、新生兒窒息和產(chǎn)褥期感染等母嬰不良結(jié)局發(fā)生率。
采用SPSS18.0軟件統(tǒng)計,分別進(jìn)行t檢驗(計量資料)、χ2檢驗(計數(shù)資料),P<0.05為差異顯著。
觀察組足月妊娠計劃分娩引產(chǎn)成功率97.50%高于對照組75.00%(P<0.05)。
觀察組臨產(chǎn)發(fā)動時間早于對照組,平均產(chǎn)后24小時出血量少于對照組,總產(chǎn)程時間短于對照組(P<0.05),見表1。
兩組胎兒宮內(nèi)窘迫、新生兒窒息和產(chǎn)褥期感染等母嬰不良結(jié)局發(fā)生率相近(P>0.05)。其中,對照組胎兒宮內(nèi)窘迫、新生兒窒息和產(chǎn)褥期感染各有2例、2例和1例,觀察組胎兒宮內(nèi)窘迫、新生兒窒息和產(chǎn)褥期感染各有1例、2例和1例。
對于足月妊娠計劃分娩引產(chǎn)的患者來說,宮頸成熟度和引產(chǎn)成功率密切相關(guān),因此,在足月妊娠計劃分娩引產(chǎn)前需采取有效促宮頸成熟方法提高宮頸成熟度。低位水囊引產(chǎn)是將水囊置于宮頸低位,如宮頸口和子宮下段,對宮頸管產(chǎn)生機(jī)械性壓迫,在宮縮等作用下,水囊變形,被擠壓并進(jìn)入宮頸,可有效擴(kuò)張宮頸口[5-6]。另外,低位水囊引產(chǎn)還可促進(jìn)宮頸內(nèi)源性前列腺素合成釋放,促進(jìn)子宮下段胎膜剝離,增加彈性蛋白酶和膠原酶活性,有效軟化和促進(jìn)宮頸成熟,引起子宮平滑肌收縮。隨著產(chǎn)程進(jìn)展,水囊壓迫作用下,宮頸產(chǎn)生牽拉和擴(kuò)張,出現(xiàn)神經(jīng)反射,垂體后葉素神經(jīng)束釋放大量縮宮素,可促進(jìn)子宮收縮,在宮口開大至5~6 cm的時候水囊可排出。低位水囊引產(chǎn)的作用機(jī)制主要在于模擬生理性分娩機(jī)制,實現(xiàn)子宮收縮和宮頸擴(kuò)張同步,從而提升引產(chǎn)成功率。低位水囊引產(chǎn)還可促使孕婦在宮縮間歇期快速恢復(fù)體力,提高胎兒供氧,預(yù)防胎兒窘迫和新生兒窒息等不良事件發(fā)生。而單一催產(chǎn)素治療雖然可有效促進(jìn)子宮收縮,但無促宮頸成熟作用,導(dǎo)致其引產(chǎn)成功率顯著降低。另外,不同產(chǎn)婦對催產(chǎn)素敏感性不同,加上滴速和濃度差異,也可影響引產(chǎn)效果[7-8]。
表1 兩組臨產(chǎn)發(fā)動時間、平均產(chǎn)后24小時出血量、總產(chǎn)程時間相比較
表1 兩組臨產(chǎn)發(fā)動時間、平均產(chǎn)后24小時出血量、總產(chǎn)程時間相比較
組別 例數(shù) 產(chǎn)后24小時出血量(ml) 臨產(chǎn)發(fā)動時間(d) 產(chǎn)程時間(h)對照組 40 322.74±11.85 2.98±0.53 11.52±1.14觀察組 40 197.11±10.01 2.13±0.42 9.26±0.57 t值 - 8.256 9.192 10.713 P值 - 0.000 0.000 0.000
本研究中,對照組采用的治療方法為靜滴催產(chǎn)素,觀察組則應(yīng)用低位水囊進(jìn)行引產(chǎn)。結(jié)果顯示,觀察組足月妊娠計劃分娩引產(chǎn)成功率97.50%高于對照組75.00%(P<0.05)。觀察組臨產(chǎn)發(fā)動時間早于對照組,平均產(chǎn)后24小時出血量少于對照組,總產(chǎn)程時間短于對照組(P<0.05);兩組胎兒宮內(nèi)窘迫、新生兒窒息和產(chǎn)褥期感染等母嬰不良結(jié)局發(fā)生率相近(P>0.05)。其中,對照組胎兒宮內(nèi)窘迫、新生兒窒息和產(chǎn)褥期感染各有2例、2例和1例,觀察組胎兒宮內(nèi)窘迫、新生兒窒息和產(chǎn)褥期感染各有1例、2例和1例。
綜上所述,足月妊娠計劃分娩引產(chǎn)中低位水囊的應(yīng)用價值高,效果確切,引產(chǎn)成功率高,可縮短產(chǎn)程,減少出血,安全性高,對母嬰結(jié)局無不良影響,值得推廣。