佟莉莉與徐雅靜都是江寧區(qū)人，兩人既是同事，又是閨蜜。徐雅靜有個男朋友，名叫卞志海，開了一家公司，在經(jīng)營公司業(yè)務(wù)的同時，也專注于一些投資理財。2016年，卞志海接觸到一種名叫“蒂克幣”的網(wǎng)絡(luò)虛擬貨幣，并掙了一些錢。

隨后，佟莉莉也委托徐雅靜的男友對虛擬貨幣進(jìn)行投資理財，卻不但沒賺到錢，投資的本金還損失了一大半，因不甘接受損失，便要求徐雅靜賠償虧損的本錢，還將徐雅靜訴至法院。徐雅靜則提出，委托人與虛擬貨幣交易平臺構(gòu)成理財合同關(guān)系，應(yīng)當(dāng)向虛擬貨幣交易平臺主張權(quán)利，不同意賠償。

江寧區(qū)法院經(jīng)審理后認(rèn)為，非法債務(wù)不受法律保護(hù)。蒂克幣是一種類似于比特幣的網(wǎng)絡(luò)虛擬貨幣，根據(jù)中國人民銀行等部委發(fā)布的通知、公告，虛擬貨幣不是貨幣當(dāng)局發(fā)行的，不具有法償性和強制性等貨幣屬性，并不是真正意義上的貨幣。從性質(zhì)上看，蒂克幣應(yīng)當(dāng)是一種特定的虛擬商品，不具有與貨幣等同的法律地位，不能且不應(yīng)作為貨幣在市場上流通使用，公民投資和交易蒂克幣這種不合法物的行為雖系個人自由，但不能受到法律保護(hù)。

本案中，佟莉莉系將投資款直接交由徐雅靜的男朋友卞志海用于投資購買蒂克幣平臺上的礦機，也系卞志海以其手機號碼注冊購買礦機和向佟莉莉支付蒂克幣所謂收益款，佟莉莉與卞志海而非徐雅靜構(gòu)成委托合同關(guān)系。佟莉莉委托卞志海投資和交易蒂克幣的行為在我國不受法律保護(hù)，其行為造成的后果應(yīng)當(dāng)由佟莉莉自行承擔(dān)。

故對佟莉莉要求徐雅靜返還購買蒂克幣資金余款的訴訟請求，本院不予支持。

一審判決后，佟莉莉與徐雅靜均未提出上訴，一審判決發(fā)生法律效力。 （《檢察日報》）