文/本刊特邀記者 王廷飛
定期、按時披露編制規(guī)范的財務報告,是資本市場所有參與主體應具備的基本能力。正如曾被曝光的各種奇葩業(yè)務,新三板企業(yè)未及時信披的理由也是“沒有做不到只有想不到”。
“截至2017年8月31日,共計11,523家公司須披露2017年半年度報告,其中,11,444家已完成披露工作,79家公司未能按期披露半年度報告,名單詳見附表。根據(jù)《全國中小企業(yè)股份轉讓系統(tǒng)業(yè)務規(guī)則(試行)》第4.4.2條之規(guī)定,我司決定自2017年9月1日起暫停上述未按期披露半年報公司的股票轉讓?!薄珖赊D系統(tǒng)公告
中報季結束,79家新三板掛牌公司的2017年半年報未能按時披露。在8月31日deadline之后,全國股轉系統(tǒng)發(fā)布公告暫停了這79家公司的股票轉讓。
經統(tǒng)計發(fā)現(xiàn),這79家公司中,有3家屬于創(chuàng)新層,分別是必控科技(430469)、元道通信(834034)和有棵樹(836586),其余76家均為基礎層。查閱這79家公司的公告說明,除少數(shù)企業(yè)在8月上旬就早早表示“無法按時發(fā)布”,大多數(shù)都是在8月31日或9月1日兩天才匆匆提示“無法按時披露中報存在終止掛牌風險”。
關于新三板的定位和未來,不在本次討論范圍。然而掛牌公司連財報都無法按時披露,也著實說明了這一市場的現(xiàn)狀。在號稱“國內多層次資本市場”推動者的新三板和大A股之間,還差著79份中報的距離。
在這79家公司中,由于各種理由導致的中報編制尚未完成和已申請摘牌“消極怠工”是兩大主要原因。另有少數(shù)公司涉及重大資產重組或擬IPO而未披露。
根據(jù)分層標準,進入創(chuàng)新層的企業(yè)無論是盈利能力、成長性還是經營規(guī)范程度,均要優(yōu)于基礎層。在創(chuàng)新層中,也不乏明星公司,實力遠超許多主板企業(yè)。本次未披露中報的3家創(chuàng)新層企業(yè)給出的解釋均與A股有關:
必控科技(430469)在8月22日即已發(fā)布公告稱,公司決定與上市公司上海康達化工新材料股份有限公司謀求并購事宜,并向全國股轉系統(tǒng)報送了主動終止掛牌申請材料,所以預計在2017年8月31日前不予披露2017年半年度報告。
元道通信(834034)在8月25日也已經向全國股轉系統(tǒng)申請了終止掛牌,且已進入上市輔導階段。
有棵樹(836586)同樣屬于涉及和A股公司并購事宜而主動申請了終止掛牌。其公告顯示,公司原計劃于2017 年8月29日披露 2017 年半年度報告,因與上市公司天澤信息產業(yè)股份有限公司正在籌劃重大資產重組,報告期內的相關審計工作正在進行中,預計無法在 2017 年8月31日之前進行半年度報告披露。
值得關注的是,在基礎層中亦有多家公司因擬IPO而未披露中報,明確作出說明的有3家,統(tǒng)計如下:
九信資產(831400)自8月21日起股票已暫停轉讓,并已經主動申請了終止掛牌。其公告表示,為繼續(xù)推進公司終止掛牌事宜,經公司慎重考慮,決定擬不披露 2017 年半年度報告。
才府玻璃(831530)公告稱,現(xiàn)因公司已申報IPO,且正在辦理終止掛牌相關事項,故公司無法在2017年8月30日完成2017年半年度報告的披露工作。若公司無法在2017年10月 31日前完成終止掛牌相關事項,預計最遲不晚于2017年10月31日前披露2017年半年度報告。
鴻圖隔膜(835844)則由于被上市公司收購申請了終止掛牌。其公告顯示,上市公司吉林省金冠電氣股份有限公司擬通過發(fā)行股份及支付現(xiàn)金的形式購買公司100%股權,故不披露2017年半年度報告。
此外,尚有超過20家公司因“主動申請終止掛牌”而未按時披露,但摘牌原因不詳,均一筆帶過。
除上述原因,剩下的就是直接表示“沒編完”類型。這些耿直boy們是這樣解釋的:
輕描淡寫型——編制工作量較大、 進度較慢,為保證半年度報告內容的準確性,我們得慢慢編,但是我們爭取早點發(fā)出來,不晚于10月31日;
有膽任性型——找不到公章了,無法蓋章,導致無法按時披露;
破罐破摔型——違規(guī)擔保、資金占用、重大訴訟、資產被查封、銀行賬戶被凍結等重大風險事項尚未消除,生產經營尚未恢復正常,無法按時披露;
直言不諱型——因公司涉及重大生產安全事故,生產經營活動及財務會計工作停滯,從而無法按時披露;因公司停產,無人編制報告……
定期、按時披露編制規(guī)范的財務報告,是資本市場所有參與主體應具備的基本能力。正如曾被曝光的各種奇葩業(yè)務,新三板企業(yè)未及時信披的理由也是“沒有做不到只有想不到”。目前,新三板掛牌企業(yè)總數(shù)為11,555家(其中基礎層10,174家,創(chuàng)新層1,381家),現(xiàn)在看起來,相較于監(jiān)管能力而言,這個數(shù)量恐怕是太多了,資本市場不應該總是鬧笑話。