王紅梅,肖 靜,李麗霞,韓 霞
(1.東營(yíng)市農(nóng)業(yè)局,山東 東營(yíng) 257091; 2.東營(yíng)市農(nóng)業(yè)科學(xué)研究院,山東 東營(yíng) 257091)
近年來(lái),隨著農(nóng)村二三產(chǎn)業(yè)發(fā)展、農(nóng)村城鎮(zhèn)化進(jìn)程加快和土地流轉(zhuǎn)制度日益成熟,農(nóng)業(yè)剩余勞動(dòng)力大量轉(zhuǎn)移,為土地集中和規(guī)模經(jīng)營(yíng)創(chuàng)造了條件,家庭農(nóng)場(chǎng)在全國(guó)范圍內(nèi)得到快速發(fā)展。家庭農(nóng)場(chǎng)既保留了農(nóng)戶家庭經(jīng)營(yíng)的合理內(nèi)核,又堅(jiān)持了家庭經(jīng)營(yíng)在農(nóng)業(yè)中的基礎(chǔ)性地位,適合我國(guó)發(fā)展實(shí)際,符合農(nóng)業(yè)生產(chǎn)特點(diǎn),契合經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展階段,是引領(lǐng)農(nóng)業(yè)適度規(guī)模經(jīng)營(yíng)、構(gòu)建新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)體系的有生力量,應(yīng)采取措施促進(jìn)其健康發(fā)展。為此,對(duì)山東省東營(yíng)市家庭農(nóng)場(chǎng)發(fā)展情況進(jìn)行調(diào)查,現(xiàn)將有關(guān)結(jié)果總結(jié)如下。
早在20世紀(jì)90年代,東營(yíng)市就已經(jīng)出現(xiàn)了適度規(guī)模經(jīng)營(yíng),那時(shí)這些經(jīng)營(yíng)戶被稱為“專業(yè)戶”“種糧大戶”等,實(shí)際就是家庭農(nóng)場(chǎng)的雛形。2013年,在政策的推動(dòng)下,出現(xiàn)家庭農(nóng)場(chǎng)注冊(cè)熱潮,2016年6月底,東營(yíng)市經(jīng)工商注冊(cè)、農(nóng)業(yè)部門備案家庭農(nóng)場(chǎng)達(dá)812家。
主要有種植類、養(yǎng)殖類、種養(yǎng)結(jié)合類3種類型。其中:從事種植的517家,占總量的63.7%,主要從事小麥、玉米、水稻等糧食和蔬菜、林果、苗木等種植;從事畜禽養(yǎng)殖的133家,占總量的16.4%,主要從事生豬、肉牛、肉羊、肉雞、蛋雞等養(yǎng)殖;從事水產(chǎn)養(yǎng)殖的33家,占總量的4.1%,主要從事魚、蝦、蟹等養(yǎng)殖;從事種養(yǎng)結(jié)合、一二三產(chǎn)融合的129家,占總量的15.9%,多數(shù)為糧食/林果+畜禽/水產(chǎn)養(yǎng)殖、種養(yǎng)+休閑農(nóng)業(yè)形式。家庭農(nóng)場(chǎng)積極引進(jìn)新技術(shù)、新品種,普遍實(shí)現(xiàn)了機(jī)械化生產(chǎn),也更注重農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全和品牌建設(shè),克服了傳統(tǒng)農(nóng)戶小規(guī)模經(jīng)營(yíng)的不足,提高了農(nóng)業(yè)專業(yè)化、集約化、規(guī)?;?jīng)營(yíng)水平。
東營(yíng)市家庭農(nóng)場(chǎng)主要通過(guò)土地流轉(zhuǎn)和承包實(shí)現(xiàn)規(guī)模經(jīng)營(yíng),經(jīng)營(yíng)面積共2.827萬(wàn)hm2,平均規(guī)模34.807 hm2。其中:3.333 hm2以下的155個(gè),占總量的19.1%;3.333~6.667 hm2的65個(gè),占總量的8.0%;6.667~33.333 hm2的364個(gè),占總量的44.8%;33.333~66.667 hm2的121個(gè),占總量的14.9%;66.667 hm2以上的107個(gè),占總量的13.2%。
從性別看,男家庭農(nóng)場(chǎng)主占58.4%,女家庭農(nóng)場(chǎng)主占41.6%,男性居多;從年齡看,最年輕的僅21歲,最年長(zhǎng)的72歲,40~50歲的農(nóng)場(chǎng)主占52.1%,30~40歲的占20.5%、50~60歲的占17.6%,平均年齡44.7歲,正處于創(chuàng)業(yè)優(yōu)勢(shì)期;從受教育程度看,初中畢業(yè)的占52.3%,高中畢業(yè)的占27.3%,大專占17.1%,本科占3.2%,受教育程度偏低;從農(nóng)場(chǎng)主身份看,農(nóng)民占75.5%,村干部占12.7%,返鄉(xiāng)農(nóng)民工和經(jīng)商人員占9.4%,大學(xué)生占2.4%,以農(nóng)民為主。
1.4.1 資金短缺影響發(fā)展壯大
多數(shù)家庭農(nóng)場(chǎng)主反映,目前制約農(nóng)場(chǎng)發(fā)展的最大問(wèn)題是資金短缺。農(nóng)業(yè)生產(chǎn)受自身性質(zhì)影響,投資回報(bào)周期長(zhǎng)、效益低、見(jiàn)效慢,而家庭農(nóng)場(chǎng)在經(jīng)營(yíng)前期或擴(kuò)大規(guī)模時(shí)一次性投入比較集中,資金需求量大。2014年中國(guó)人民銀行就印發(fā)了《關(guān)于做好家庭農(nóng)場(chǎng)等新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)主體金融服務(wù)的指導(dǎo)意見(jiàn)》,但農(nóng)業(yè)的高風(fēng)險(xiǎn)性、家庭農(nóng)場(chǎng)可抵押資產(chǎn)少,以及對(duì)農(nóng)業(yè)監(jiān)管的高成本等都阻礙了銀行的投資意愿,家庭農(nóng)場(chǎng)很難獲得金融部門的資金支持。多數(shù)家庭農(nóng)場(chǎng)僅依靠農(nóng)場(chǎng)主自身的資本積累發(fā)展。許多有潛力的專業(yè)大戶因資金不足無(wú)法向家庭農(nóng)場(chǎng)轉(zhuǎn)型,同時(shí)也有許多已注冊(cè)的家庭農(nóng)場(chǎng)因缺少資金支持無(wú)法進(jìn)一步擴(kuò)大生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)規(guī)模和改善生產(chǎn)條件,嚴(yán)重影響家庭農(nóng)場(chǎng)的產(chǎn)出效率及農(nóng)戶參與農(nóng)業(yè)規(guī)模經(jīng)營(yíng)的積極性。
1.4.2 土地問(wèn)題制約規(guī)模發(fā)展
土地問(wèn)題是目前制約家庭農(nóng)場(chǎng)擴(kuò)大經(jīng)營(yíng)規(guī)模的首要難題。一是流轉(zhuǎn)難。部分農(nóng)戶對(duì)土地依賴思想依然較重,特別是北部縣區(qū)二三產(chǎn)業(yè)欠發(fā)達(dá),農(nóng)民外出務(wù)工收入不穩(wěn)定,還不能完全放棄土地經(jīng)營(yíng)。二是流轉(zhuǎn)期限偏短。由于戀地情結(jié)、升值預(yù)期和規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)等因素的影響,大多數(shù)農(nóng)戶傾向于短期流轉(zhuǎn)土地,如廣饒縣家庭農(nóng)場(chǎng)土地使用期限平均5.5 a,個(gè)別農(nóng)場(chǎng)的土地流轉(zhuǎn)期僅1 a,對(duì)家庭農(nóng)場(chǎng)的長(zhǎng)期發(fā)展不利。三是流轉(zhuǎn)價(jià)格偏高。土地流轉(zhuǎn)費(fèi)用是農(nóng)場(chǎng)經(jīng)營(yíng)成本的重要組成部分,東營(yíng)市土地流轉(zhuǎn)價(jià)格因地質(zhì)、地域不同而異,土質(zhì)好、區(qū)位好的耕地高達(dá)每年3萬(wàn)元·hm-2。土地流轉(zhuǎn)價(jià)格沒(méi)有形成良好的評(píng)估機(jī)制,農(nóng)民之間少量閑置土地流轉(zhuǎn)時(shí)價(jià)格低廉,但當(dāng)家庭農(nóng)場(chǎng)大量流轉(zhuǎn)時(shí),價(jià)格往往被抬高數(shù)倍,對(duì)家庭農(nóng)場(chǎng)經(jīng)營(yíng)帶來(lái)成本壓力。同時(shí),因土地價(jià)格常會(huì)引發(fā)農(nóng)地糾紛,也影響農(nóng)場(chǎng)主的正常生產(chǎn)秩序和生產(chǎn)積極性。工商資本盲目下鄉(xiāng)租地,推動(dòng)租金過(guò)快上漲,都使家庭農(nóng)場(chǎng)經(jīng)營(yíng)面臨重重困難。
1.4.3 農(nóng)業(yè)社會(huì)化服務(wù)體系不健全
家庭農(nóng)場(chǎng)實(shí)現(xiàn)規(guī)模經(jīng)營(yíng)以后,家庭承包分散經(jīng)營(yíng)時(shí)表現(xiàn)不明顯的許多問(wèn)題大量浮現(xiàn),如農(nóng)業(yè)科技、農(nóng)業(yè)機(jī)械、市場(chǎng)信息的需求大大增加,病蟲害聯(lián)防聯(lián)保、農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)地初加工設(shè)備、倉(cāng)儲(chǔ)設(shè)施等迫切需要,農(nóng)業(yè)投入和信貸的需求進(jìn)一步凸顯。但目前東營(yíng)市農(nóng)業(yè)社會(huì)化服務(wù)市場(chǎng)和體系尚不健全,服務(wù)力度和廣度還不到位,家庭農(nóng)場(chǎng)無(wú)法獲得便捷、高效的服務(wù),不能滿足經(jīng)營(yíng)的需求。
1.4.4 農(nóng)業(yè)生產(chǎn)因素的制約
一是用水不足。2016年由于黃河流量小,墾利區(qū)、東營(yíng)區(qū)從事水稻種植的家庭農(nóng)場(chǎng)插秧普遍受到影響;蓄水能力不足使東營(yíng)區(qū)從事蓮藕種植的家庭農(nóng)場(chǎng)受到一定影響;廣饒縣位于河灌區(qū)的農(nóng)場(chǎng),也存在水源制約問(wèn)題。二是用地不足。在國(guó)家土地宏觀政策調(diào)控下,家庭農(nóng)場(chǎng)生產(chǎn)輔助設(shè)施、農(nóng)產(chǎn)品加工等用地形勢(shì)異常嚴(yán)峻。三是農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)制度不健全。農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)成本高,賠付額度小,賠償條件苛刻,難以為農(nóng)業(yè)規(guī)模經(jīng)營(yíng)提供有力的保障。四是農(nóng)村勞動(dòng)力短缺。大批農(nóng)村青壯年棄農(nóng)從工,農(nóng)業(yè)生產(chǎn)面臨務(wù)農(nóng)人數(shù)減少、種糧農(nóng)民減少、青壯年勞力短缺的窘境,農(nóng)場(chǎng)雇工往往以老人、婦女為主。
1.4.5 家庭農(nóng)場(chǎng)發(fā)展不規(guī)范
家庭農(nóng)場(chǎng)管理方式依然多是傳統(tǒng)的家庭農(nóng)戶經(jīng)營(yíng)方式,標(biāo)準(zhǔn)化生產(chǎn)、規(guī)范化管理等方面十分薄弱,沒(méi)有健全的管理、安全生產(chǎn)和財(cái)務(wù)制度。多數(shù)只重視農(nóng)產(chǎn)品的生產(chǎn)過(guò)程而忽視了產(chǎn)品品牌的建設(shè),與其市場(chǎng)主體地位不相適應(yīng)。家庭農(nóng)場(chǎng)“雙證”及“套牌”現(xiàn)象較普遍,有些家庭農(nóng)場(chǎng)同時(shí)掛著合作社、企業(yè)的牌子。家庭農(nóng)場(chǎng)主普遍具有吃苦耐勞、勤奮務(wù)實(shí)、積極進(jìn)取的優(yōu)良品質(zhì),有豐富的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)和一定的經(jīng)營(yíng)、市場(chǎng)預(yù)測(cè)分析能力。但他們普遍文化程度較低,受自身知識(shí)水平、思想觀念、生活環(huán)境等因素限制,仍難以適應(yīng)現(xiàn)代農(nóng)業(yè)發(fā)展的要求。
家庭農(nóng)場(chǎng)是全球最主要的農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)方式。全球大約有5.7億個(gè)農(nóng)場(chǎng),其中90%以上是家庭農(nóng)場(chǎng)。無(wú)論是人少地多的美國(guó)、澳大利亞等國(guó)家,還是人多地少的日本、韓國(guó)等國(guó)家,都采取政策措施確立并強(qiáng)化家庭農(nóng)場(chǎng)的主體地位,在此基礎(chǔ)上建立起現(xiàn)代農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)體系。浙江寧波、上海松江、湖北武漢、吉林延邊和安徽郎溪是我國(guó)家庭農(nóng)場(chǎng)發(fā)展較早的地區(qū),有全國(guó)家庭農(nóng)場(chǎng)“五大范本”之稱。從國(guó)外家庭農(nóng)場(chǎng)發(fā)展經(jīng)驗(yàn)和我國(guó)以上五省家庭農(nóng)場(chǎng)發(fā)展的實(shí)踐看,要促進(jìn)家庭農(nóng)場(chǎng)健康穩(wěn)定發(fā)展,應(yīng)遵循以下發(fā)展原則。
2013年中央一號(hào)文件出臺(tái)后,我國(guó)各地家庭農(nóng)場(chǎng)呈現(xiàn)突飛猛進(jìn)的發(fā)展勢(shì)頭,但據(jù)有關(guān)學(xué)者調(diào)查在實(shí)踐中真正能夠?qū)崿F(xiàn)運(yùn)行的不到1/3[1]。家庭農(nóng)場(chǎng)的發(fā)展需要工業(yè)化、城鎮(zhèn)化帶動(dòng)農(nóng)民轉(zhuǎn)型和良好的市場(chǎng)環(huán)境、完善的配套政策等條件,這些條件需要通過(guò)經(jīng)濟(jì)發(fā)展有序推進(jìn)、穩(wěn)步實(shí)現(xiàn),在發(fā)展過(guò)程中必須遵循科學(xué)發(fā)展的原則,防止將家庭農(nóng)場(chǎng)政績(jī)化和盲目擴(kuò)大規(guī)模,違背農(nóng)業(yè)規(guī)律和地區(qū)實(shí)際。在發(fā)展家庭農(nóng)場(chǎng)的同時(shí),不能忽視專業(yè)大戶、農(nóng)民合作社、農(nóng)業(yè)企業(yè)、社會(huì)化服務(wù)組織等其他經(jīng)營(yíng)主體的地位和作用。他們有各自的適應(yīng)性和發(fā)展空間,是相互補(bǔ)充、相互促進(jìn)、相互融合的關(guān)系。
我國(guó)許多家庭農(nóng)場(chǎng)的土地面積存在不斷擴(kuò)大的趨勢(shì)。但適度規(guī)模不等于無(wú)限制地規(guī)?;?,過(guò)度規(guī)?;筮呺H效益遞減會(huì)降低家庭農(nóng)場(chǎng)經(jīng)濟(jì)效率,并且會(huì)導(dǎo)致過(guò)度雇傭化,使得農(nóng)業(yè)生產(chǎn)過(guò)度依賴于家庭成員之外的勞動(dòng)力,背離家庭農(nóng)場(chǎng)發(fā)展的政策初衷和優(yōu)勢(shì)[2]。據(jù)有關(guān)學(xué)者調(diào)查,大型家庭農(nóng)場(chǎng)由于土地租金和雇工費(fèi)用高、管理不精細(xì)、單位面積產(chǎn)量低,凈收益遠(yuǎn)低于依賴自身勞動(dòng)力的中小型家庭農(nóng)場(chǎng)[3-4]。波蘭、愛(ài)爾蘭、菲律賓的家庭農(nóng)場(chǎng)也有相似的情形[5]。黃宗智[6]認(rèn)為,美國(guó)的“大而粗”模式不符合當(dāng)前中國(guó)農(nóng)業(yè)的實(shí)際,適度規(guī)模的、“小而精”的真正家庭農(nóng)場(chǎng)才是我國(guó)農(nóng)業(yè)的正確發(fā)展道路。農(nóng)場(chǎng)主應(yīng)從自身的技術(shù)能力、經(jīng)營(yíng)管理能力出發(fā),綜合考慮經(jīng)營(yíng)項(xiàng)目、種植制度、自然地理?xiàng)l件和社會(huì)經(jīng)濟(jì)條件等因素選擇合適的規(guī)模,通過(guò)規(guī)模經(jīng)營(yíng)與精細(xì)化管理的有機(jī)結(jié)合來(lái)實(shí)現(xiàn)效益最大化的目標(biāo)。
我國(guó)家庭農(nóng)場(chǎng)的經(jīng)營(yíng)內(nèi)容基本以種養(yǎng)殖為主,附加值較高的二三產(chǎn)發(fā)展滯后。農(nóng)業(yè)的直接生產(chǎn)過(guò)程往往是整個(gè)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈中利潤(rùn)最薄弱的環(huán)節(jié)。歐美國(guó)家的家庭農(nóng)場(chǎng)除從事農(nóng)業(yè)直接生產(chǎn)外,還圍繞農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈開展多元經(jīng)營(yíng),如農(nóng)業(yè)旅游、農(nóng)產(chǎn)品加工、農(nóng)產(chǎn)品運(yùn)銷及農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈中間的許多衍生產(chǎn)業(yè),來(lái)提高農(nóng)業(yè)的勞動(dòng)生產(chǎn)率、土地產(chǎn)出率、資源利用率。我國(guó)家庭農(nóng)場(chǎng)只有進(jìn)一步延長(zhǎng)產(chǎn)業(yè)鏈,提高經(jīng)營(yíng)效率,才能保持其旺盛的生命力。
家庭農(nóng)場(chǎng)克服了農(nóng)業(yè)小生產(chǎn)的諸多弊端,但單個(gè)家庭農(nóng)場(chǎng)仍不能完全解決小規(guī)模經(jīng)營(yíng)與現(xiàn)代化大市場(chǎng)之間的矛盾。發(fā)達(dá)國(guó)家農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)主體是家庭農(nóng)場(chǎng),農(nóng)產(chǎn)品包裝、運(yùn)輸、加工與銷售主要通過(guò)農(nóng)民專業(yè)合作組織完成。我國(guó)家庭農(nóng)場(chǎng)發(fā)展較早的浙江慈溪、瑞安等地的家庭農(nóng)場(chǎng)也與合作社開展了密切合作[7]。家庭農(nóng)場(chǎng)還應(yīng)加強(qiáng)與農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)加工企業(yè)等經(jīng)營(yíng)組織縱向的聯(lián)合與合作,采取訂單生產(chǎn)、股份合作、利潤(rùn)返還等多種形式,建立緊密的利益聯(lián)結(jié)機(jī)制,實(shí)現(xiàn)優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)、互利共贏。
確保國(guó)家糧食安全,保障重要農(nóng)產(chǎn)品有效供給,始終是發(fā)展現(xiàn)代農(nóng)業(yè)的首要任務(wù)。農(nóng)業(yè)部在《關(guān)于促進(jìn)家庭農(nóng)場(chǎng)發(fā)展的指導(dǎo)意見(jiàn)》(農(nóng)經(jīng)發(fā)〔2014〕1號(hào))中明確表示“要重點(diǎn)鼓勵(lì)和扶持家庭農(nóng)場(chǎng)發(fā)展糧食規(guī)模化生產(chǎn)”。但目前糧食種植收益很低,家庭農(nóng)場(chǎng)是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的主體,追求利潤(rùn)是其基本訴求。糧食經(jīng)營(yíng)收益少、土地流轉(zhuǎn)費(fèi)用高必然使一些家庭農(nóng)場(chǎng)選擇從事收益高的種養(yǎng)殖項(xiàng)目,一些學(xué)者調(diào)查發(fā)展家庭農(nóng)場(chǎng)“非糧化”傾向非常明顯[1,8]。我國(guó)相關(guān)法律規(guī)定,農(nóng)村土地流轉(zhuǎn)不得改變土地農(nóng)用地的性質(zhì),但沒(méi)有對(duì)農(nóng)用土地做出具體、詳細(xì)界定。如果不能調(diào)控好家庭農(nóng)場(chǎng)的經(jīng)營(yíng)行為,非常不利于保障國(guó)家糧食安全,應(yīng)積極采取預(yù)防措施。
美國(guó)、法國(guó)、日本等為代表的發(fā)達(dá)國(guó)家和我國(guó)浙江、上海等省市家庭農(nóng)場(chǎng)發(fā)展過(guò)程中,政府的政策引導(dǎo)、資金支持起了至關(guān)重要的導(dǎo)向性作用。家庭農(nóng)場(chǎng)在我國(guó)尚處于起步階段,其發(fā)展仍主要取決于農(nóng)場(chǎng)主的喜好、專長(zhǎng)及其掌握的資源,針對(duì)家庭農(nóng)場(chǎng)的引導(dǎo)政策及金融、稅收、用地、保險(xiǎn)等方面的優(yōu)惠扶持政策還較少,急需強(qiáng)有力的政策支持,助推其發(fā)展。
我國(guó)家庭農(nóng)場(chǎng)發(fā)展不穩(wěn)定最為重要的原因是家庭農(nóng)場(chǎng)缺乏穩(wěn)定的土地產(chǎn)權(quán)、農(nóng)村土地經(jīng)營(yíng)權(quán)流轉(zhuǎn)制度及體系的不成熟。應(yīng)進(jìn)一步完善農(nóng)村土地經(jīng)營(yíng)權(quán)流轉(zhuǎn)制度,保障流轉(zhuǎn)雙方利益,穩(wěn)定家庭農(nóng)場(chǎng)發(fā)展。同時(shí)要加大對(duì)農(nóng)村社會(huì)保障的財(cái)政投入力度,健全社會(huì)保障體系,消除失地農(nóng)民后顧之憂。
要引導(dǎo)各銀行機(jī)構(gòu)貫徹落實(shí)中國(guó)人民銀行《關(guān)于做好家庭農(nóng)場(chǎng)等新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)主體金融服務(wù)的指導(dǎo)意見(jiàn)》(銀發(fā)〔2014〕42號(hào)),合理確定貸款額度和利率,適當(dāng)延長(zhǎng)貸款期限,進(jìn)一步改善金融服務(wù)手段,共同為家庭農(nóng)場(chǎng)提供便捷的資金支持。各銀行機(jī)構(gòu)要適當(dāng)擴(kuò)大貸款抵質(zhì)押擔(dān)保物范圍,探索家庭農(nóng)場(chǎng)利用農(nóng)村土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)、大型農(nóng)機(jī)具、農(nóng)村居民房屋產(chǎn)權(quán)、林權(quán)抵押貸款方式,打破融資難障礙,實(shí)現(xiàn)農(nóng)村生產(chǎn)要素資本化。
歐美日等發(fā)達(dá)國(guó)家農(nóng)業(yè)的高度現(xiàn)代化,在很大程度上得益于完善的現(xiàn)代農(nóng)業(yè)社會(huì)化服務(wù)體系。農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)體系創(chuàng)新是一個(gè)水到渠成的過(guò)程,政府部門尤其是地方政府不應(yīng)熱衷于推進(jìn)土地集中,以行政力量主導(dǎo)土地流轉(zhuǎn),而應(yīng)該將工作重心放在完善農(nóng)業(yè)社會(huì)化服務(wù)體系方面。應(yīng)加快培育多元化、多形式、多層次的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)服務(wù)組織,構(gòu)建公益性服務(wù)與經(jīng)營(yíng)性服務(wù)相結(jié)合、專項(xiàng)服務(wù)與綜合服務(wù)相協(xié)調(diào)的新型農(nóng)業(yè)社會(huì)化服務(wù)體系,做好產(chǎn)前、產(chǎn)中、產(chǎn)后服務(wù)。逐步探索建立政府購(gòu)買農(nóng)業(yè)公益性服務(wù)機(jī)制,圍繞家庭農(nóng)場(chǎng)等農(nóng)業(yè)生產(chǎn)主體的服務(wù)需求,通過(guò)政府訂購(gòu)、定向委托、以獎(jiǎng)代補(bǔ)等方式,支持具有一定資質(zhì)的經(jīng)營(yíng)性服務(wù)組織承擔(dān)可量化、易監(jiān)管、受益廣的農(nóng)業(yè)公益性服務(wù),可重點(diǎn)支持病蟲害統(tǒng)防統(tǒng)治、農(nóng)機(jī)深耕深松、機(jī)械化收獲、秸稈等農(nóng)業(yè)廢棄物回收和處置、畜禽糞便污水和病死畜禽無(wú)害化處理等生產(chǎn)環(huán)節(jié)。
一是加大對(duì)家庭農(nóng)場(chǎng)的資金支持和補(bǔ)貼力度。加大對(duì)農(nóng)業(yè)基礎(chǔ)設(shè)施的投入,改善家庭農(nóng)場(chǎng)生產(chǎn)條件。設(shè)立家庭農(nóng)場(chǎng)發(fā)展專項(xiàng)資金,對(duì)家庭農(nóng)場(chǎng)基礎(chǔ)設(shè)施或農(nóng)產(chǎn)品加工項(xiàng)目建設(shè)進(jìn)行扶持。優(yōu)先安排家庭農(nóng)場(chǎng)承擔(dān)農(nóng)田水利設(shè)施建設(shè)、中低產(chǎn)田改造、農(nóng)業(yè)綜合開發(fā)、土地整理和新品種、新技術(shù)應(yīng)用推廣等項(xiàng)目。二是落實(shí)好農(nóng)業(yè)用地政策。出臺(tái)有關(guān)用地政策,對(duì)家庭農(nóng)場(chǎng)生產(chǎn)輔助設(shè)施、養(yǎng)殖畜禽舍、工廠化作物栽培或水產(chǎn)養(yǎng)殖的生產(chǎn)設(shè)施用地及農(nóng)產(chǎn)品加工場(chǎng)地等建設(shè)用地予以優(yōu)先安排。三是完善農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)制度。在農(nóng)業(yè)政策性保險(xiǎn)基礎(chǔ)上,通過(guò)財(cái)政補(bǔ)貼、減免相關(guān)稅收等方式引導(dǎo)、鼓勵(lì)商業(yè)性保險(xiǎn)機(jī)構(gòu)開展農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)業(yè)務(wù),降低家庭農(nóng)場(chǎng)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)。四是保障農(nóng)業(yè)生產(chǎn)用水。在農(nóng)業(yè)生產(chǎn)關(guān)鍵時(shí)期一定要提早對(duì)主要水源進(jìn)行調(diào)劑儲(chǔ)備,保障農(nóng)業(yè)生產(chǎn)有充足的用水。
家庭農(nóng)場(chǎng)相當(dāng)于一個(gè)小型企業(yè),農(nóng)場(chǎng)主的素質(zhì)、能力決定了一個(gè)家庭農(nóng)場(chǎng)的發(fā)展方向和未來(lái)。各級(jí)政府要把家庭農(nóng)場(chǎng)主的培養(yǎng)工作擺在重要位置,加大投入,為家庭農(nóng)場(chǎng)主提供學(xué)習(xí)進(jìn)修機(jī)會(huì),提高其經(jīng)營(yíng)管理能力和品牌意識(shí)、市場(chǎng)意識(shí),培育一批懂技術(shù)、會(huì)經(jīng)營(yíng)、能管理、通市場(chǎng)的新型農(nóng)場(chǎng)經(jīng)營(yíng)人員,引導(dǎo)家庭農(nóng)場(chǎng)按照現(xiàn)代企業(yè)模式進(jìn)行經(jīng)營(yíng)管理。
[1] 房桂芝,包烏蘭托亞,馬龍波.對(duì)家庭農(nóng)場(chǎng)若干實(shí)踐問(wèn)題的思考[J].農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì),2016(2):41-43.
[2] 劉文勇.反思農(nóng)業(yè)適度規(guī)模經(jīng)營(yíng)中存在的問(wèn)題[N].中國(guó)經(jīng)濟(jì)時(shí)報(bào),2016-06-17(12).
[3] 賀雪峰.一個(gè)教授的農(nóng)地考察報(bào)告[N].廣州日?qǐng)?bào),2013-10-30(2).(2013-10-30)[2017-09-09].http://3y.uu456.com/bp_81l8z8slvy072ie1yc9v_1.html#.
[4] 陳義媛.資本主義家庭農(nóng)場(chǎng)的興起與農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)主體分化的再思考:以水稻生產(chǎn)為例[J].開放時(shí)代,2013(4):137-156.
[5] 吳晨,張小丹.國(guó)外家庭農(nóng)場(chǎng)研究動(dòng)態(tài)及啟示[J].仲愷農(nóng)業(yè)工程學(xué)院學(xué)報(bào),2014(9):66-69.
[6] 黃宗智.“家庭農(nóng)場(chǎng)”是中國(guó)農(nóng)業(yè)的發(fā)展出路嗎?[J].開放時(shí)代,2014(2):176-192.
[7] 王勇.家庭農(nóng)場(chǎng)和農(nóng)民專業(yè)合作社的合作關(guān)系問(wèn)題研究[J].中國(guó)農(nóng)村觀察,2014(2):39-48.
[8] 鄧連望.家庭農(nóng)場(chǎng)“非糧化”問(wèn)題的原因及對(duì)策分析:以江西省為例[J].科技廣場(chǎng),2015(12):220-225.