丁 爍 趙 磊 Rojina Shilpakar 魏云巍

(哈爾濱醫(yī)科大學附屬第一醫(yī)院腫瘤腔鏡外科，哈爾濱 150001)

近年來，嵌合抗原受體(CAR)修飾T 細胞在治療腫瘤中取得了很大進展。CART細胞(Chimeric antigen receptor T cell,CART)將能識別腫瘤相關抗原(Tumor associate antigen，TAA)的單鏈抗體和能促進T 細胞活化的信號傳遞結構域融合表達于自體T 細胞的表面，從而賦予該T 細胞以腫瘤靶向的殺傷活性和持久擴增的能力，抗體與相應的腫瘤抗原結合后能使T 細胞活化，進而發(fā)揮抗腫瘤效應。不同于生理性的TCR，重組CARs 與抗原的結合不需要依賴于MHC的遞呈，有效避免了腫瘤細胞MHC 表達下調(diào)這一免疫逃逸機制;同時，CARs 不僅能夠與蛋白質(zhì)結合，還能識別糖類、神經(jīng)節(jié)苷脂、蛋白多糖、高度糖基化的蛋白，更加廣譜殺傷腫瘤細胞。CART 在血液腫瘤治療中獲得了突破，但由于受實體瘤中微環(huán)境復雜、免疫逃逸機制多樣、腫瘤抗原靶點繁雜、且實體瘤體積大、CART細胞難以歸巢到腫瘤組織等多方面因素的影響，CART 在實體瘤的治療實踐中仍有部分障礙。本文針對CART實體瘤治療存在的問題及目前研究的現(xiàn)狀綜述如下。

1 腫瘤微環(huán)境

實體腫瘤的微環(huán)境對其增殖、轉(zhuǎn)移、免疫逃逸等生物學行為具有重要的推動作用。實體腫瘤與血液腫瘤不同，其微環(huán)境中存在大量的纖維基質(zhì)和免疫抑制細胞，同時通過物理屏障和免疫屏障保護腫瘤組織、抵抗免疫細胞的攻擊[1]。因此，針對實體腫瘤微環(huán)境的CART治療方式有望起到一定的效果。

1.1物理屏障 惡性腫瘤微環(huán)境中的物理屏障由其周圍基質(zhì)組成，其中包括大量的纖維結締組織等[2]。這些基質(zhì)成分不僅通過物理方式阻止免疫細胞進入腫瘤微環(huán)境與腫瘤細胞接觸，而且通過與微環(huán)境的其他物質(zhì)和腫瘤細胞的相互作用影響腫瘤細胞的增殖、轉(zhuǎn)移等[3]。如在胰腺癌腫瘤微環(huán)境中透明質(zhì)酸(Hyaluronan)含量明顯增多，并且其與胰腺癌的病理類型和生物學行為密切相關[4-6]。腫瘤細胞的物理屏障同樣阻止了CART細胞的浸潤，針對這種情況Moon等[7]和Wang等[8]都分別研發(fā)了靶向成纖維細胞活化蛋白(Fibroblast activation protein,FAP)的CART細胞，使腫瘤周圍纖維結締組織形成減少，從而增加淋巴細胞的浸潤。

1.2免疫屏障 有些實體腫瘤組織中TIL的數(shù)量并不少，但對腫瘤殺傷作用仍不明顯，其中TME的免疫屏障起到重要作用[9]。免疫屏障主要是對TIL起免疫抑制作用，其中調(diào)節(jié)性T細胞、骨髓抑制細胞、巨噬細胞和腫瘤細胞本身及其分泌的因子均參與了對T細胞的免疫抑制作用。CART細胞與腫瘤浸潤性淋巴細胞(Tumor-infiltrating lymphocytes,TIL)相似，在腫瘤微環(huán)境中同樣接受復雜的信號網(wǎng)絡調(diào)節(jié)。①免疫檢查點(Checkpoint)：免疫檢查點其實是腫瘤細胞和免疫細胞調(diào)節(jié)的抑制信號。當T細胞與腫瘤細胞接觸時，腫瘤細胞上的免疫檢查點受體通過與T細胞上的配體相結合，抑制T細胞發(fā)揮抗腫瘤作用。目前發(fā)現(xiàn)的免疫檢查點很多，如程序性細胞死亡蛋白/受體1(Programmed cell death protein 1,PD-1/PDL-1)、細胞毒性T細胞抗原4(Cytotoxic T lymphocyte antigen 4,CTLA-4)、淋巴細胞活化基因3蛋白(Lymphocyte activation gene 3 protein,LAG3)、T細胞免疫球蛋白黏蛋白3(T cell immunoglobulin domain and mucin domain-containing protein 3,TIM3)等[10]。其中CTLA4和PD-1/PDL-1是目前研究最多也最具有代表性的靶點。CTLA-4位于細胞膜，當其上調(diào)時可抑制CD28和B7的共刺激激活信號并使T細胞的細胞周期停滯、阻止其增殖[11-14]。PD-1則通過與PDL-1結合抑制T細胞激酶信號的激活，阻止T細胞活化[15]。針對免疫檢查點抑制，CART治療目前采用兩種改進策略：一種為CART與免疫檢查點抑制劑如Nivolumab和Pembrolizumab等聯(lián)合用藥[16]；另一種為制備靶向免疫檢查點的CART細胞[17]。兩種方式均取得了良好的效果，但仍有待大量研究加以證實。②免疫抑制細胞：實體腫瘤微環(huán)境中包含了大量免疫抑制細胞，如調(diào)節(jié)性T細胞(Regulatory T-cells,Tregs)、腫瘤相關巨噬細胞(Tumor-associated macrophages,TAMs)、骨髓源性細胞(Myeloid-derived suppressor cells,MDSCs)等。這些免疫抑制細胞及其分泌的抑制性因子如IL-10、IL-4等通過調(diào)控復雜的信號網(wǎng)絡抑制CART細胞激活或增加微環(huán)境纖維基質(zhì)含量，阻止其與腫瘤細胞接觸以及對腫瘤細胞的殺傷[18]。③腫瘤細胞本身因素：實體瘤占惡性腫瘤的絕大多數(shù)且種類繁多，各種惡性腫瘤組織來源不同、內(nèi)部結構不一、各部分細胞分化程度各異，加之患者間的個體差異，使得CART靶向治療可能僅對腫瘤的部分細胞有效，有時甚至會增加腫瘤復發(fā)和轉(zhuǎn)移的風險[19,20]。

2 CART細胞靶點的選擇

腫瘤表面的抗原可分為相關性抗原(TAA)和特異性抗原(TSA)兩類。在實體瘤治療研究的早期，CART細胞多針對實體腫瘤的TAA而非TSA，容易產(chǎn)生“脫靶效應”，導致正常組織的損傷[21]。為使CART細胞更具安全性，研究中多從以下三個方面對CART細胞加以改進：①在CART細胞中加入“自殺基因”，如HSV-tk、Caspase9等。這些“自殺基因”可根據(jù)需要(如患者CRS反應劇烈時)中止CART細胞的殺傷效應，表達HSV-tk的CART細胞可以在更昔洛韋的刺激下發(fā)生凋亡[22]；表達Caspase9的CART細胞也同樣可以在小分子藥物A1903的作用下發(fā)生凋亡[23]。但實際中“自殺基因”并不是對所有CART細胞均有效，且有些轉(zhuǎn)染的“自殺基因”如HSV-tk會自身激活造成CART細胞的無辜消耗并影響其殺傷效果[22]。近年來，CD20和EGFR也被嘗試用于CART細胞的“自殺基因”[24,25]，可分別經(jīng)利妥昔單抗和西妥昔單抗刺激后導致細胞死亡，但其功效仍有待進一步確認。②選擇腫瘤特異性更強的靶點。理論上選擇特異性腫瘤靶點是解決“脫靶效應”的最好方式。然而，CART細胞只能識別腫瘤細胞表面的抗原靶點，因此尋找僅在腫瘤細胞膜上特異性表達的靶點并非易事。表皮生長因子變異受體(Epidermal growth factor receptor variant Ⅲ,EGFRvⅢ)和多態(tài)性上皮黏蛋白1(Mucin 1,MUC1)是實體瘤CART治療中研究最多的特異性抗原。人源化的EGFRvⅢ抗體主要用于腦膠質(zhì)瘤的治療，前期研究顯示靶向EGFRvⅢ的CART細胞和NK細胞均對腦膠質(zhì)瘤細胞殺傷作用明顯同時不損傷正常組織[26,27]。MUC1是一種高糖基化、高分子量的膜蛋白，靶向MUC1的CART細胞也被認為是一種可行的抗腫瘤方式[28]。Posey等[29]近期研究也表明，靶向Tn-MUC1的CART細胞可在體內(nèi)外殺傷白血病和胰腺癌細胞。然而，TSA的臨床試驗未見大宗病例報道，其有效性和安全性仍待臨床試驗評估。③制備非永久表達CART細胞。通常情況下編碼CAR的基因通過病毒轉(zhuǎn)染至T細胞DNA中，使其能夠永久性表達。但考慮到目前可用的實體瘤靶點多為TAA，CART細胞永久表達可能對擁有相同TAA的正常組織造成損傷。間皮素是腫瘤細胞的TAA，其在正常組織中也有少量表達[30]。Beatty等[31]將表達間皮素CAR的mRNA序列轉(zhuǎn)染至患者T細胞中，在治療中他們發(fā)現(xiàn)，這種CART細胞僅在人體內(nèi)存在1～2個月，在此期間胰腺癌患者腹腔轉(zhuǎn)移灶明顯好轉(zhuǎn)而且未對其他臟器造成損害。④增加CAR對腫瘤細胞的識別能力。腫瘤細胞本身具備多種抗原可供識別，但傳統(tǒng)CART細胞一般只能識別一種抗原，一旦其所識別的抗原為TAA就可能產(chǎn)生“脫靶效應”。Roybal等[32]設計了一種識別雙抗原的CART細胞，首先CART細胞識別腫瘤細胞A抗原并激活細胞內(nèi)CAR編碼序列表達，CAR表達后其表面的單鏈抗體再識別腫瘤細胞的B抗原，從而激活CART細胞并殺傷腫瘤細胞。這些靶向雙抗原的CART細胞可以殺傷表達雙抗原的腫瘤細胞，使殺傷更為精準，同時避免了“脫靶效應”的發(fā)生[33]。Cao等[34]還設計了一種雙結構的轉(zhuǎn)換器，轉(zhuǎn)換器一端連接CART細胞表面的單鏈抗體、另一端連接腫瘤細胞表面的抗原。通過使不同轉(zhuǎn)換器與不同抗原結合，達到利用單一CART細胞治療多種腫瘤和識別腫瘤細胞多個靶點的目的，從而使CART治療更為精準、可控。

3 T細胞代謝變化

實體腫瘤周圍往往伴隨血管畸形和纖維結締組織增生，形成低氧、酸性、缺乏必需氨基酸(精氨酸、色氨酸等)的微環(huán)境。在這種環(huán)境下，浸潤T細胞存活困難、激活障礙，較難達到理想的腫瘤殺傷效果[7]。精氨酸和色氨酸是T細胞激活所需要的重要物質(zhì)，精氨酸酶和吲哚胺2,3二氧化酶(Indoleamine 2,3 Dioxygenase,IDO)可分別分解精氨酸和色氨酸，從而調(diào)節(jié)T細胞的激活狀態(tài)。在腫瘤微環(huán)境中，腫瘤細胞和骨髓細胞均會分泌上述兩種酶，通過減少精氨酸和色氨酸的含量，阻礙T細胞的增殖和持續(xù)激活[35,36]。Mussai等[37]研究表明，神經(jīng)母細胞瘤可通過過表達精氨酸酶Ⅱ抑制靶向GD2的CART細胞在微環(huán)境內(nèi)的增殖。Ninomiya等[38]也證實，抑制IDO活性后，CART細胞增殖和殺傷能力均增強、分泌細胞因子增加。然而，此類研究仍較少，可能會成為今后實體瘤治療研究的方向之一。

綜上所述，實體腫瘤中存在物理屏障、免疫屏障等諸多因素影響CART細胞的治療效果。雖然CART細胞實體瘤的臨床前實驗取得了進展，但無論是尋找不同腫瘤的適宜靶點、突破腫瘤微環(huán)境的抑制作用，還是增強CART細胞本身的殺傷效率和持續(xù)時間，都需要進一步的臨床前實驗和臨床實驗去突破和證實。

參考文獻：

[1] Stromnes IM,Schmitt TM,Hulbert A,etal.T cells engineered against a native antigen can surmount immunologic and physical barriers to treat pancreatic ductal adenocarcinoma[J].Cancer Cell，2015，28(5):638-652.

[2] DuFort CC,DelGiorno KE，Hingorani SR.Mounting pressure in the microenvironment:fluids,solids,and cells in pancreatic ductal adenocarcinoma[J].Gastroenterology，2016,150(7):1545.

[3] Klemm F，Joyce JA.Microenvironmental regulation of therapeutic response in cancer[J].Trends Cell Biol，2015，25(4):198-213.

[4] Sato N,Kohi S,Hirata K,etal.Role of hyaluronan in pancreatic cancer biology and therapy:Once again in the spotlight[J].Cancer Sci，2016，107(5):569-575.

[5] Toole BP.Hyaluronan:from extracellular glue to pericellular cue[J].Nat Rev Cancer，2004，4(7):528-539.

[6] Jacobetz MA,Chan DS,Neesse A,etal.Hyaluronan impairs vascular function and drug delivery in a mouse model of pancreatic cancer[J].Gut，2013，62(1):112-120.

[7] Moon EK,Wang LC,Dolfi DV,etal.Multifactorial T-cell hypofunction that is reversible can limit the efficacy of chimeric antigen receptor-transduced human T cells in solid tumors[J].Clin Cancer Res，2014，20(16):4262-4273.

[8] Wang LCS,Lo A,Scholler J,etal.Targeting fibroblast activation protein in tumor stroma with chimeric antigen receptor T cells can inhibit tumor growth and augment host immunity without severe toxicity[J].Cancer Immunol Res，2013，2(2):154-166.

[9] Adusumilli PS,Cherkassky L,Villena-Vargas J,etal.Regional delivery of mesothelin-targeted CAR T cell therapy generates potent and long-lasting CD4-dependent tumor immunity[J].Sci Transl Med，2014，6(261):261ra151.

[10] Speiser DE,Ho PC，Verdeil G.Regulatory circuits of T cell function in cancer[J].Nat Rev Immunol，2016，16(10):599-611.

[11] Schneider H,Downey J,Smith A,etal.Reversal of the TCR stop signal by CTLA-4[J].Science，2006，313(5795):1972-1975.

[12] Riley JL,Mao M,Kobayashi S,etal.Modulation of TCR-induced transcriptional profiles by ligation of CD28,ICOS,and CTLA-4 receptors[J].Prac Natl Acad Sci USA，2002，99(18):11790-11795.

[13] Waterhouse P,Penninger JM,Timms E,etal.Lymphoproliferative disorders with early lethality in mice deficient in Ctla-4[J].Science，1995，270(5238):985-988.

[14] Qureshi OS,Zheng Y,Nakamura K,etal.Trans-endocytosis of CD80 and CD86:a molecular basis for the cell-extrinsic function of CTLA-4[J].Science，2011，332(6029):600-603.

[15] Freeman GJ,Long AJ,Iwai Y,etal.Engagement of the PD-1 immunoinhibitory receptor by a novel B7 family member leads to negative regulation of lymphocyte activation[J].J Exp Med，2000，192(7):1027-1034.

[16] Khalil DN,Smith EL,Brentjens RJ,etal.The future of cancer treatment:immunomodulation,CARs and combination immunotherapy[J].Nat Rev Clin Oncol，2016，13(5):273-290.

[17] Liu X,Ranganathan R,Jiang S,etal.A chimeric switch-receptor targeting PD1 augments the efficacy of second-generation CAR T cells in advanced solid tumors[J].Cancer Res，2016，76(6):1578-1590.

[18] Jin C,Yu D，Essand M.Prospects to improve chimeric antigen receptor T-cell therapy for solid tumors[J].Immunotherapy，2016，8(12):1355-1361.

[19] Roessler S,Budhu A，Wang XW.Deciphering cancer heterogeneity:the biological space[J].Front Cell Dev Biol，2014，2:12.

[20] Zhang H,Ye ZL,Yuan ZG,etal.New strategies for the treatment of solid tumors with CAR-T cells[J].Int J Biol Sci，2016，12(6):718-729.

[21] Lamers CH,Sleijfer S,Vulto AG,etal.Treatment of metastatic renal cell carcinoma with autologous T-lymphocytes genetically retargeted against carbonic anhydrase IX:first clinical experience[J].J Clin Oncol，2006，24(13):e20-22.

[22] Berger C,Flowers ME,Warren EH,etal.Analysis of transgene-specific immune responses that limit the in vivo persistence of adoptively transferred HSV-TK-modified donor T cells after allogeneic hematopoietic cell transplantation[J].Blood，2006，107(6):2294-2302.

[23] Di Stasi A,Tey SK,Dotti G,etal.Inducible apoptosis as a safety switch for adoptive cell therapy[J].New Engl J Med，2011，365(18):1673-1683.

[24] Vogler I,Newrzela S,Hartmann S,etal.An improved bicistronic CD20/tCD34 vector for efficient purification and in vivo depletion of gene-modified T cells for adoptive immunotherapy[J].Gene Ther，2010，18(7):1330-1338.

[25] Wang X,Chang WC,Wong CW,etal.A transgene-encoded cell surface polypeptide for selection,in vivo tracking,and ablation of engineered cells[J].Blood，2011，118(5):1255-1263.

[26] Johnson LA,Scholler J,Ohkuri T,etal.Rational development and characterization of humanized anti-EGFR variant III chimeric antigen receptor T cells for glioblastoma[J].Sci Transl Med，2015，7(275):275ra222.

[27] Muller N,Michen S,Tietze S,etal.Engineering NK cells modified with an EGFRvⅢ-specific chimeric antigen receptor to overexpress CXCR4 improves immunotherapy of CXCL12/SDF-1alpha-secreting glioblastoma[J].J Immunother,2015，38(5):197-210.

[28] Maher J,Wilkie S.CAR mechanics:driving T cells into the MUC of cancer[J].Cancer Res，2009，69(11):4559-4562.

[29] Posey AD Jr,Schwab RD,Boesteanu AC，etal.Engineered CAR T cells targeting the cancer-associated tn-glycoform of the membrane mucin MUC1 control adenocarcinoma[J].Immunity，2016，44(6):1444-1454.

[30] Morello A,Sadelain M,Adusumilli PS.Mesothelin-targeted CARs:Driving T cells to solid tumors[J].Cancer Discov，2016，6(2):133-146.

[31] Beatty GL,Haas AR,Maus MV,etal.Mesothelin-specific chimeric antigen receptor mRNA-engineered T cells induce anti-tumor activity in solid malignancies[J].Cancer Immunol Res，2014，2(2):112-120.

[32] Roybal KT,Rupp LJ,Morsut L,etal.Precision tumor recognition by T cells with combinatorial antigen-sensing circuits[J].Cell，2016，164(4):770-779.

[33] Chen C,Li K,Jiang H,etal.Development of T cells carrying two complementary chimeric antigen receptors against glypican-3 and asialoglycoprotein receptor 1 for the treatment of hepatocellular carcinoma[J].Cancer Immunol Immunother，2017,66(4):475.

[34] Cao Y,Rodgers DT,Du J,etal.Design of switchable chimeric antigen receptor T cells taregting breast cancer[J].Angew Chem Int Ed Engl,2016,55(26):7520-7524.

[35] Munn DH,Mellor AL.Indoleamine 2,3-dioxygenase and tumor-induced tolerance[J].J Clin Invest，2007，117(5):1147-1154.

[36] Bronte V,Zanovello P.Regulation of immune responses by L-arginine metabolism[J].Nat Rev Immunol，2005，5(8):641-654.

[37] Mussai F,Egan S,Hunter S,etal.Neuroblastoma arginase activity creates an immunosuppressive microenvironment that impairs autologous and engineered immunity[J].Cancer Res，2015，75(15):3043-3053.

[38] Niomiya S,Narala N,Huye L,etal.Tumor iodoleamine 2,3-dioxygenase(IDO)inhiubits CD19-CAR T cells and is downregulated by lymphodepleting drugs[J].Blood,2015,125(25):3905-3916.