◎權(quán) 麗

一、我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品目標(biāo)價(jià)格的具體補(bǔ)貼政策

早在2004年我國(guó)對(duì)主產(chǎn)區(qū)的小麥以及稻谷制定了最低保護(hù)價(jià)格政策。而至2007年以后在保持原政策的基礎(chǔ)上，又繼續(xù)出臺(tái)了針對(duì)主產(chǎn)區(qū)的玉米、大豆等較為重要農(nóng)產(chǎn)品的暫行收儲(chǔ)政策。對(duì)此，2014年出臺(tái)了相關(guān)的正式性中央一號(hào)文件，其中指出：繼續(xù)執(zhí)行市場(chǎng)定價(jià)原則，促進(jìn)農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格形成機(jī)制的試點(diǎn)改革，逐步促成農(nóng)產(chǎn)品目標(biāo)價(jià)格制度的完善，同時(shí)將東北以及內(nèi)蒙古的大豆和新疆的棉花作為試點(diǎn)進(jìn)行目標(biāo)價(jià)格補(bǔ)貼。以下是我國(guó)當(dāng)前針對(duì)大豆以及棉花的目標(biāo)價(jià)格補(bǔ)貼政策的具體做法。

1.目標(biāo)價(jià)格水平按照生產(chǎn)成本加基本收益的統(tǒng)一價(jià)格

大豆以及棉花在試點(diǎn)階段，均執(zhí)行生產(chǎn)成本加基本收益方法的全省或自治區(qū)相同的目標(biāo)價(jià)格水平，且每年制定一次，公布時(shí)間應(yīng)在作物播種之前，以此向農(nóng)民以及市場(chǎng)發(fā)出政策信號(hào)，從而有利于農(nóng)民及時(shí)調(diào)整種植結(jié)構(gòu)。在2015年的時(shí)候，我國(guó)中央有關(guān)部門(mén)就公布了棉花以及大豆的目標(biāo)價(jià)格，且對(duì)特種棉的種植繼續(xù)沿用上一年的補(bǔ)貼政策，即陸地棉補(bǔ)貼標(biāo)準(zhǔn)的1.3倍。

2.市場(chǎng)價(jià)格全部以集中上市期的到廠(chǎng)價(jià)格為準(zhǔn)

規(guī)定大豆以及棉花的市場(chǎng)價(jià)格全部按照到廠(chǎng)價(jià)格，也就是說(shuō)，以軋花廠(chǎng)收購(gòu)的籽棉價(jià)格作為棉花的市場(chǎng)價(jià)格，以收儲(chǔ)企業(yè)以及大豆加工企業(yè)的收購(gòu)價(jià)格作為大豆的市場(chǎng)價(jià)格。價(jià)格的客觀(guān)性需由國(guó)家發(fā)改委以及農(nóng)業(yè)部等部門(mén)進(jìn)行共同監(jiān)督，價(jià)格的核定標(biāo)準(zhǔn)按照全省或自治區(qū)的平均價(jià)格。

3.補(bǔ)貼發(fā)放通過(guò)專(zhuān)用卡于采價(jià)期結(jié)束之后集中發(fā)放

待采價(jià)期之后，若棉花市場(chǎng)價(jià)格達(dá)不到目標(biāo)價(jià)格，則中央財(cái)政應(yīng)根據(jù)兩者具體的差價(jià)，并結(jié)合國(guó)家統(tǒng)計(jì)局公布的棉花以及大豆的產(chǎn)量綜合計(jì)算出補(bǔ)貼資金的總額，通過(guò)對(duì)全區(qū)補(bǔ)貼金額的審核，就可將之發(fā)放到自治區(qū)財(cái)政。資金的下?lián)懿捎弥鸺?jí)下發(fā)的方式，且在第二年的2月以及5月之前以相關(guān)形式將之托付到棉花以及大豆的實(shí)際種植戶(hù)。而試點(diǎn)補(bǔ)貼與之不同的是：大豆試點(diǎn)采取一次性支付補(bǔ)貼的方式，但棉花試點(diǎn)將補(bǔ)貼資金安排兩次進(jìn)行發(fā)放，即當(dāng)年10月發(fā)放大部分，余者在次年2月進(jìn)行發(fā)放。

4.農(nóng)產(chǎn)品的種植面積或交易量是補(bǔ)貼發(fā)放的依據(jù)

現(xiàn)階段，各試點(diǎn)地區(qū)除新疆外其他全部依據(jù)種植面積進(jìn)行補(bǔ)貼發(fā)放的方式，具體的種植面積的核定按照申報(bào)審核機(jī)制完成。從新疆2015年的目標(biāo)補(bǔ)貼政策可以發(fā)現(xiàn)，90%左右的地區(qū)采用實(shí)際種植交售量來(lái)確定具體的補(bǔ)貼數(shù)量，交售量通常以棉花企業(yè)的籽棉出售出具為證明。

二、我國(guó)現(xiàn)行農(nóng)產(chǎn)品目標(biāo)價(jià)格補(bǔ)貼政策的缺陷

1.市場(chǎng)價(jià)格不能客觀(guān)的反應(yīng)農(nóng)戶(hù)的實(shí)際售價(jià)

（1）在現(xiàn)階段的實(shí)際中，我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品存在著到廠(chǎng)收購(gòu)價(jià)格高于農(nóng)售價(jià)格的問(wèn)題，其中的大豆最為顯著，由于大豆種植在國(guó)內(nèi)均以家庭形式分散式分布，從而形成了較多的收購(gòu)環(huán)節(jié)，這些中間環(huán)節(jié)經(jīng)過(guò)層層加價(jià)，使得豆農(nóng)售價(jià)太低，而加工企業(yè)的收價(jià)又太高的不利局面。所以企業(yè)的收購(gòu)價(jià)格不能客觀(guān)反映大豆種植農(nóng)戶(hù)的實(shí)際售價(jià)，而如果利用收購(gòu)價(jià)格作為目標(biāo)價(jià)格的補(bǔ)貼依據(jù)，則豆農(nóng)的利益將受到損失。

（2）由于相關(guān)的政策原因，使得采價(jià)期農(nóng)產(chǎn)品市場(chǎng)價(jià)格與實(shí)際的集中上市期價(jià)格產(chǎn)生一定的偏差。由于企業(yè)積極性以及農(nóng)民的觀(guān)望心理等多種因素造成采價(jià)期農(nóng)產(chǎn)品售量有限。根據(jù)有關(guān)資料顯示，2015年4月之前大豆在黑龍江省的銷(xiāo)售還未達(dá)到一半，但大豆的實(shí)際采價(jià)期是在每年的3月底以前，這樣一來(lái)，豆農(nóng)在春耕前的大量銷(xiāo)售就存在較大的風(fēng)險(xiǎn)性，而這部分價(jià)格風(fēng)險(xiǎn)需要他們自己承擔(dān)。

2.統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)的大豆目標(biāo)價(jià)格體制影響優(yōu)質(zhì)大豆的規(guī)?；l(fā)展

大豆試點(diǎn)地區(qū)現(xiàn)行的統(tǒng)一目標(biāo)價(jià)格，沒(méi)有按照大豆質(zhì)量以及市場(chǎng)供求劃分品質(zhì)差價(jià)，從而助長(zhǎng)了大豆混種混收局面的不斷沿用，而優(yōu)質(zhì)大豆的規(guī)?；N植的積極性不能給到有效提升?，F(xiàn)階段，針對(duì)我國(guó)大豆混種混收現(xiàn)象的普遍存在，不但影響出油率的提高，而且由于商品豆和油用大豆的混合加工使得大豆加工企業(yè)的加工成本顯著提高，從而影響廠(chǎng)家的經(jīng)濟(jì)效益。這種混種混收現(xiàn)象的存在，還造成了我國(guó)大豆在國(guó)際市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)力嚴(yán)重降低。在當(dāng)前我國(guó)雖然已經(jīng)培育出較多大豆新品種，然而因?yàn)闆](méi)有實(shí)行優(yōu)質(zhì)優(yōu)價(jià)政策問(wèn)題，加之大豆的補(bǔ)貼政策傾斜于種植的面積，所以造成豆農(nóng)對(duì)規(guī)模化優(yōu)質(zhì)大豆種植的積極性不高。

3.較晚的補(bǔ)貼資金發(fā)放時(shí)間不利于農(nóng)戶(hù)進(jìn)行生產(chǎn)規(guī)劃

較晚的補(bǔ)貼資金發(fā)放時(shí)間不能滿(mǎn)足農(nóng)民的備耕所需，同時(shí)影響到其生產(chǎn)決策的制定。因此應(yīng)及早進(jìn)行目標(biāo)價(jià)格補(bǔ)貼的發(fā)放，以此不但能夠使農(nóng)民確定各自的生產(chǎn)計(jì)劃，而且能夠增強(qiáng)農(nóng)民的種植熱情。如在內(nèi)蒙古的試點(diǎn)中，大豆的播種通常在當(dāng)年的4月—5月之間完成，但補(bǔ)貼資金的發(fā)放時(shí)間為下一年5月之前，這明顯已經(jīng)錯(cuò)過(guò)了備耕時(shí)間，因此不利于農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的發(fā)展。

4.以播種面積為補(bǔ)貼依據(jù)的政策不利于將補(bǔ)貼發(fā)放到農(nóng)戶(hù)手中

在大豆種植改革試點(diǎn)中補(bǔ)貼發(fā)放依據(jù)的是大豆種植的面積，而真正補(bǔ)貼的對(duì)象應(yīng)該是種植戶(hù)，但這種補(bǔ)貼形式容易將補(bǔ)貼資金發(fā)放到土地出租方手中。在最近幾年，我國(guó)農(nóng)村的土地已經(jīng)呈現(xiàn)出較快的流轉(zhuǎn)發(fā)展態(tài)勢(shì)，而大豆主產(chǎn)區(qū)的租種土地進(jìn)行種植大豆的現(xiàn)象極為普遍。若根據(jù)面積制定相關(guān)的價(jià)格補(bǔ)貼政策，則容易使土地出租方借勢(shì)提高土地的租金，此無(wú)疑將補(bǔ)償資金變相的被土地出租房方侵占，從而削弱了大豆種植者的積極性。

三、對(duì)我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品目標(biāo)價(jià)格補(bǔ)貼政策的完善建議

1.農(nóng)業(yè)政策決定了目標(biāo)價(jià)格補(bǔ)貼采用全面的掛鉤補(bǔ)貼模式

在我國(guó)，制定農(nóng)業(yè)政策的目的在于穩(wěn)定農(nóng)產(chǎn)品的價(jià)格，以此提高農(nóng)民進(jìn)行生產(chǎn)的積極性，使得農(nóng)產(chǎn)品的供給獲得保證。此種政策模式就決定了農(nóng)產(chǎn)品的目標(biāo)價(jià)格補(bǔ)貼應(yīng)采用全面的掛鉤補(bǔ)貼模式。在以前的補(bǔ)貼方式將產(chǎn)量與價(jià)格進(jìn)行脫鉤，雖然操作起來(lái)簡(jiǎn)便易行，且被列入世貿(mào)組織的規(guī)定政策，然而該政策缺乏對(duì)生產(chǎn)的刺激作用，于我國(guó)現(xiàn)階段農(nóng)業(yè)制定目標(biāo)不一致。

2.合理進(jìn)行目標(biāo)價(jià)格的制定

（1）制定的目標(biāo)價(jià)格必須具有合理補(bǔ)償成本以及保障收益的功效。實(shí)際中目標(biāo)水平價(jià)格的制定按照生產(chǎn)成本加上基本收益的方法進(jìn)行確定，從而即滿(mǎn)足了農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)成本上升壓力，同時(shí)農(nóng)民還能夠得到應(yīng)得的基本收益。

（2）對(duì)于品種不同的農(nóng)產(chǎn)品，目標(biāo)價(jià)格的確定需按照合理比價(jià)原則進(jìn)行確定。所謂合理就是保持經(jīng)濟(jì)效益相同的情況，通過(guò)進(jìn)行相關(guān)品種的計(jì)算獲得的補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)，用這種方法能夠有效避免種植結(jié)構(gòu)出現(xiàn)較大的干擾。

（3）國(guó)家財(cái)政實(shí)力也是進(jìn)行目標(biāo)價(jià)格水平制定的最重要的依據(jù)之一，具體標(biāo)準(zhǔn)的制定需和國(guó)家的經(jīng)濟(jì)實(shí)力結(jié)合起來(lái)。

（4）按照農(nóng)產(chǎn)品的質(zhì)量以及市場(chǎng)供求的具體情況對(duì)其進(jìn)行分級(jí)，且論級(jí)定價(jià)。為了激發(fā)農(nóng)民種植優(yōu)質(zhì)農(nóng)作物的積極性，應(yīng)對(duì)參與優(yōu)質(zhì)農(nóng)作物種植的農(nóng)民進(jìn)行較高標(biāo)準(zhǔn)的補(bǔ)助，從而也體現(xiàn)出優(yōu)質(zhì)優(yōu)價(jià)的原則，使得農(nóng)民的積極性得到充分調(diào)動(dòng)，也因此使得較為優(yōu)質(zhì)農(nóng)產(chǎn)品的種植得到發(fā)展。

（5）農(nóng)業(yè)的補(bǔ)貼規(guī)則應(yīng)根據(jù)有關(guān)國(guó)際組織規(guī)定，對(duì)補(bǔ)貼資金進(jìn)行總量控制，即總量不超的情況下可允許小部分產(chǎn)品超過(guò)上限。

3.市場(chǎng)價(jià)格的采集過(guò)程中必須參考田間地頭的交易價(jià)格

由于農(nóng)民地頭出售的農(nóng)產(chǎn)品存在較多的水分以及雜質(zhì)，不但產(chǎn)品質(zhì)量不一，而且售價(jià)具有較大的差異性，因此現(xiàn)階段的目標(biāo)價(jià)格補(bǔ)貼按照到廠(chǎng)價(jià)格確定。但又考慮到地頭價(jià)與廠(chǎng)價(jià)之間的差價(jià)太過(guò)懸殊，所以要求首先計(jì)算出從地頭到廠(chǎng)里的平均費(fèi)用，然后用到廠(chǎng)價(jià)格減去平均費(fèi)用，即為市場(chǎng)價(jià)格，用這種方法進(jìn)行確定，不但簡(jiǎn)便易行，而且對(duì)保障農(nóng)民利益具有積極的意義。

4.精準(zhǔn)性以及可操作性是進(jìn)行補(bǔ)貼計(jì)算應(yīng)遵循的原則

按照國(guó)際的經(jīng)驗(yàn)慣例，并結(jié)合我國(guó)的實(shí)際情況研究認(rèn)為，根據(jù)播種面積以及結(jié)合單產(chǎn)的方法是農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格補(bǔ)貼政策制定的重要依據(jù)。根據(jù)面積進(jìn)行補(bǔ)貼具有以下優(yōu)點(diǎn)：即可控性以及可操作性較強(qiáng)，通過(guò)該方法具有穩(wěn)定農(nóng)產(chǎn)品播種面積的作用；借鑒單產(chǎn)進(jìn)行確定能夠刺激土地產(chǎn)出率的提高，另外，該方法包含了農(nóng)民自產(chǎn)自銷(xiāo)部分，而這部分農(nóng)產(chǎn)品本來(lái)也是國(guó)家糧食計(jì)劃的一部分，完全應(yīng)該包含在補(bǔ)貼范圍內(nèi)。詳細(xì)建議如：其一針對(duì)補(bǔ)貼面積的測(cè)定。對(duì)以播總面積為糧食直補(bǔ)依據(jù)的省份，可通過(guò)原有糧食直補(bǔ)渠道向農(nóng)戶(hù)發(fā)放補(bǔ)貼資金；對(duì)待根據(jù)原計(jì)稅面積進(jìn)行糧食補(bǔ)貼發(fā)放的省份，可繼續(xù)沿用農(nóng)戶(hù)申報(bào)、而政府審核的方法。另一方面，為了防止土地出租方利用上漲租金來(lái)侵占補(bǔ)貼的現(xiàn)象發(fā)生，建議由政府對(duì)農(nóng)村土地流轉(zhuǎn)價(jià)格進(jìn)行合理化的引導(dǎo)。其二，進(jìn)行農(nóng)產(chǎn)品的單產(chǎn)進(jìn)行測(cè)定。按照規(guī)定，國(guó)家統(tǒng)計(jì)局在每年都要對(duì)各種農(nóng)產(chǎn)品的產(chǎn)量進(jìn)行測(cè)定，且以省為單位對(duì)有關(guān)農(nóng)產(chǎn)品的單產(chǎn)進(jìn)行確定；若省內(nèi)區(qū)域過(guò)大時(shí)，可考慮以地區(qū)為單位進(jìn)行確定。

四、結(jié)束語(yǔ)

總而言之，進(jìn)行農(nóng)產(chǎn)品目標(biāo)價(jià)格補(bǔ)貼制度的完善是需要不斷探索的復(fù)雜過(guò)程，而且這是對(duì)農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格補(bǔ)貼制度的推新。但是，在農(nóng)產(chǎn)品目標(biāo)價(jià)格補(bǔ)貼制度的建設(shè)中還會(huì)出現(xiàn)較多的問(wèn)題，可以從目標(biāo)價(jià)格的補(bǔ)貼試點(diǎn)中總結(jié)經(jīng)驗(yàn)、積累經(jīng)驗(yàn)，以此彌補(bǔ)目標(biāo)價(jià)格補(bǔ)貼制度的不足，從而進(jìn)一步提升惠民服務(wù)的質(zhì)量。

［1］王文濤，張秋龍.美國(guó)農(nóng)產(chǎn)品目標(biāo)價(jià)格補(bǔ)貼政策及其對(duì)我國(guó)的借鑒［J］.價(jià)格理論與實(shí)踐，2015，（01）：70-72.

［2］盧凌宵，劉慧，秦富.我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品目標(biāo)價(jià)格補(bǔ)貼試點(diǎn)研究［J］.農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)問(wèn)題，2015，（07）：46-51+111.

［3］柳蘇蕓，韓一軍，李雪.中國(guó)農(nóng)產(chǎn)品目標(biāo)價(jià)格補(bǔ)貼政策效應(yīng)分析--以大豆和棉花為例［J］.湖南農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版），2015，（05）：34-39.

［4］田聰穎，肖海峰.農(nóng)產(chǎn)品目標(biāo)價(jià)格補(bǔ)貼政策的國(guó)際比較與啟示［J］.經(jīng)濟(jì)縱橫，2016，（01）：123-128.

［5］張曉武.借鑒國(guó)際經(jīng)驗(yàn)建立我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品目標(biāo)價(jià)格的探索［J］.價(jià)格月刊，2016，（02）：34-36.