【摘要】隱喻不僅是語言中的一種認知現(xiàn)象，也是人們理解抽象概念的有力的認知工具。空間經驗是人類獲得的基本經驗，當我們把作為始源域的空間概念投射到抽象的非空間關系的目標域上時，空間隱喻就形成了。本文探討了in/out和里外的原型用法及其隱喻用法，并進行了對比分析，總結出這兩組英漢空間詞在隱喻用法上的異同點并分析了原因。

【關鍵詞】空間隱喻；in/out；里/外；對比

【作者簡介】喬華，北京航空航天大學。

一、引言

1980年，美國語言學家Lakoff和Johnson提出隱喻概念，認為隱喻無處不在。此后，隱喻不再被認為只是一種修辭方法，而是一種認知過程，包括感知、體驗、想象、理解等心理行為、語言行為和文化行為。空間是認知語言學研究的重要概念之一，多數(shù)抽象概念都通過空間隱喻來理解，空間隱喻是表征抽象概念的重要途徑和方法，它把作為始源域的空間概念投射到抽象的目標域上，在這一過程中空間意象及其內在的邏輯都被保留下來。本文將探討in/out和里外的原型用法及隱喻用法，通過對比總結出in/out和里外在空間隱喻用法上的異同并分析原因。

二、間隱喻

空間隱喻又稱方位隱喻，是指參照空間方位而組建的一系列隱喻概念，從一個比較熟悉、易于理解的始源域映射射到一個不熟悉且較難理解的目標域，使大腦將所提及的兩個事物在更高的層次上聯(lián)系起來。由于抽象概念無法感知，人類就用空間概念描述時間、范圍、狀態(tài)、數(shù)量、社會地位等抽象概念。當把作為始源域的空間概念投射到抽象的非空間關系的目標域上時，空間隱喻就形成了。

三、in/out和里/外的原型語義

根據 《牛津高階辭典》，in的本義是used with the name of a container， place， or area to say where someone or something is；out的本義是from inside，因此in/out的基本語義表位置。根據《現(xiàn)代漢語大詞典》，里的原型語義為“里邊；里邊的”；外的原型語義為“外邊；外邊的”。

四、in/out和里/外的空間隱喻意義對比

介詞的意義除了空間意義外，還包括隱喻意義，隱喻意義通過空間意義映射到其他抽象目標域中實現(xiàn)。

1.in/out和里/外投射到時間域。由于時間是抽象概念，無法感知，而空間是具體的、可被感知的，因此人類通常以自己熟悉的具體空間概念來表達抽象的時間概念，當in/out和里外的空間意義投射到時間域中，產生了“時間是容器”這一隱喻。

in在表示時間時，可表示某個時間點，如in 1636；表示一段時間內，如in years；還可表示一段時間后，如in several weeks。out則只表示時間的界限，如I will be back before the week is out。里/外表時間概念時，常表示時間段，如平日里、白天里、八小時之外、在規(guī)定時間外等。in、里、外通常都與時間詞連用，時間詞本身沒有空間性，但與這三個介詞連用表時段時卻具有了有界性，一維時間變?yōu)槿S立體空間，從而體現(xiàn)了“時間是容器”的隱喻。

2.in/out和里/外投射到狀態(tài)域。由于人類把自身看成一個具體容器，人類可通過抽象思維把具體容器義映射到狀態(tài)義。in映射到表狀態(tài)的抽象域，通常表示某人或某物所處狀態(tài)、環(huán)境或情況等，如in London/Vietnam，in表示在某個地點；in uniform/in red，in表示穿著、顏色；in butter，in表示存在；in bankruptcy，in表示客觀狀態(tài)；in fun，in表示人的主觀情緒狀態(tài)；out也可以拓展出表示狀態(tài)意義的用法，但意義與in相反，即“脫離、擺脫某種狀態(tài)”，如out of work；里投射到狀態(tài)域時，常與形容詞短語連用，表示狀態(tài)、氛圍或境況，如沉默里/幸福里/悲傷里等，而外則沒有投射到狀態(tài)域的隱喻用法。

3.in/out和里/外投射到范圍域。范圍是一個抽象概念，可指地區(qū)、工作、生活、研究、數(shù)量范圍等。in/out和里/外都可投射在范圍域，其隱喻基礎為“范圍是容器”。in/out和里外通過隱喻可映射出表示抽象概念的范圍域，包括內容、領域、思維，視野、環(huán)境和氛圍等。in投射在范圍域時，可表示在某個方向范圍內，如in west等；表示在某個領域范圍內，如in physics field；表示在某一方面范圍內，如例（1）；out也可以拓展出表示范圍的抽象義，如out of sight；里在表示范圍意義時，通常與身體器官連用，如例（2）、例（3）中“腦袋里”、“眼里”的隱喻意義是在思想意識或主觀認識中；例（4）中，“手里”表示掌握或控制中；“外”表示“在某一范圍之外”，如國外、外地、外省、外鄉(xiāng)，說話人在使用這幾個詞語時通常以自己所處的位置范圍，即國內、本地、本省、本鄉(xiāng)為參照點，若不在參照范圍之內，即在參照范圍之外。

（1）Its a good choice in sending him abroad.

（2）我們肚子里營養(yǎng)不良而腦袋里卻相當充實。

（3）在你眼里，我是什么樣的人？

（4）決定權都掌握在他手里。

in/out和里外的空間意義還可映射到數(shù)量域，表示數(shù)量范圍，如in two/pairs。out投射到數(shù)量域時，其隱喻意義通常是由out of這一結構實現(xiàn)的，把of后的數(shù)量詞看成一個容器，即“數(shù)量是容器”。例（5）中，nine是容器中的凸顯部分，超出了容器邊界，I ut就拓展出了表示數(shù)量的意義。里表示在一定的數(shù)量范圍之內，通常表示復數(shù)概念，如五個人里、百里挑一、狀元里。外投射到數(shù)量域時，指不在某一數(shù)量范圍內，如幾百里外的意思是超出幾百里這個范圍，此時，外的意義虛化，表示對某個數(shù)量范圍的粗略估計。

（5）Nine out of ten students have read Harry Porter.

4.in/out和里/外投射到社會關系域。in和里的容器義可拓展出表示某種社會關系，二者都表示“某一機構、組織、團體等所涉及的人”，由于任何人類活動都處在某個特定空間內，這個空間通過隱喻被抽象為范圍，人就容納在這個范圍內，其活動就不會超出這個范圍的界限。如果個體在“容器”內處于領導地位，那么這個空間容器就被視為他的活動范圍，因此出現(xiàn)了用某個特定空間詞來指代處于領導地位的人。如in my family并非指家庭，而指家庭成員。in the army指部隊成員。局里指局里的領導，這種表示社會關系的抽象意義就是里的具體空間位置關系通過隱喻拓展來實現(xiàn)的。外投射到社會關系域時，主要表示血緣關系。因為外表示在容器外邊，離容器中心和容器內的物體距離較遠。此時，外可通過隱喻映射出關系比較疏遠的意思，如外公、外甥等，而out則沒有表示社會關系的隱喻意義。

5.in/out和里/外投射到其他域。in的原型意義也可拓展到方式域，表示做某事的方式、方法等。因為我們可以把某種活動看成一個抽象的容器，而且某種活動和完成這種活動所采取的方式之間有著經驗上的緊密聯(lián)系，因此in就很自然地拓展出了表方式義的用法，如in this way/ in Spanish style etc。out還表示結果，主要出現(xiàn)在動詞小品詞結構里， 如work out/put out。除此之外，當out用于表邏輯關系時，可將其理解為“出于……”或者“因為、由于……”，通常用來解釋某人做某事的動機或原因。

五、in/out和里外對比及原因分析

本文從CCL語料庫中隨機抽取含有里和外的句子各1000個，從英語國家語料庫中隨機抽取含有in和out句子各1000個進行對比分析。本文就語料中出現(xiàn)的1518個in、1123個out、1407個里、1332個外進行了對比分析，結果如下表所示：

表1統(tǒng)計了in/out和里外在原型用法及隱喻用法中的頻數(shù)和頻率，發(fā)現(xiàn)in/out和里外的隱喻用法存在異同。共同在于它們的空間意義都可以投射到時間、范圍域等，in和里的使用頻率遠遠高于out和外。不同主要表現(xiàn)在以下幾個方面：（1）目標域涵蓋范圍不同。in和里都可投射到時間域中，但in表時間時，可表示一段時間內、一段時間后，而里卻只能表示在一段時間內；（2）各自突顯的隱喻意義不同。in表范圍的比例最高；out投射到其他域的比例最高；里表狀態(tài)的比例最高；而外表范圍比例最高。（3）意義和形式的對應關系，即英漢形式和意義之間不一定對應，主要有兩種情況：形式相同，含義相同；形式不同，含義相同；如in her eyes/在她眼里二者表達形式相同，且意義一致，都表示在某人的主觀認識中；如表示校園里這個空間概念，漢語用“里”，英語則要用at/on the campus表示，而不用in，此時二者表達形式不同，但意義相同；如表示范圍“五人里有三人”，漢語用“里”，英語則要用three out of five people，此時意義一致，但表達形式不同。

筆者認為以下三個因素造成了in/out和里/外在空間隱喻用法上的異同。

1.認知因素。人從認識自己的身體開始認識外部世界，人體是一個容器，有里外之別。對進入人體內的東西有最切身的感受，由此及彼，在表述外界的空間關系時，里成為無標記項，同理，in便成為了無標記項。人們在表達交流時候通常會用最少的語言傳達最多的內容，因此，在交流中，人們會不自覺選用無標記項，因為無標記項在人們的意識里總是優(yōu)于有標記項，且容易讓聽者識別，例如在漢語中人們會表達“腦子里沒有任何印象”，但不會說“腦子外沒有任何印象”，因為它不符合人類的認知規(guī)律。又如，英語中人們會說 “Please keep my words in your mind”，但不會說“Please keep your mind out of my words”，因此人們交流習慣導致了in和里的使用頻率高于比out和外。

2.文化因素。從表1可以發(fā)現(xiàn)，里和外在社會關系域所占比例遠高于in和out，這種極度不平衡用法的根源是中西方文化的差異。

語言使用者受文化影響，文化又通過語言反映出來。隱喻是由認知主體發(fā)揮主觀想象，發(fā)現(xiàn)或者構建兩事物間的相似性而產生的，而認知主體會受到自身所處的文化背景影響，因此隱喻難免會有文化烙印。漢英語中，文化因素對方位詞的使用影響較大，主要體現(xiàn)在社會關系方面。英語文化中倡導個人主義，因此個人對社會的貢獻以及對社會負有的責任都完全取決于公民個人，與親屬及其他人的不存在任何的連帶關系，因此社會關系對個體而言顯得并不重要，而社會關系在中國文化中不可或缺，近到與個體有血緣關系的親屬關系，遠到與個體處于同一機構組織的其他社會關系，大多數(shù)中國人每天都在處理著各種各樣的社會關系，因此里/外在表社會關系時所占的比例要高于in/out。

3.思維方式因素。由于思維方式會受多種因素影響，而人類思維的產物必然要借助語言來表達，所以人類的思維方式直接決定著語言形式。對同一種空間關系，英漢兩種語言可能采用不同表達形式，這與這兩個民族的思維方式有關。中國傳統(tǒng)思維注重整體統(tǒng)一，偏重直覺體驗，而西方國家的人們注重局部分析、邏輯思維和抽象思維，善于用“點、線、面、體”來表達空間的位置關系。例如，漢語中常說“我明天將呆在家里”，而英語卻習慣表述為“I will stay at home tomorrow.”，而不用介詞in。英語中說There is a text in the newspaper，但漢語則說“報紙上有一篇文章”，而不用“里”，因此漢語中看做“里外”關系的在英語中卻習慣被看成“點”關系，而英語中習慣看做“里外”關系的，在漢語里卻?？闯伞吧舷隆标P系，這就是思維方式不同造成的。

參考文獻：

[1]Johnson Mark.The Body in the Mind：The Bodily Basis of Meaning，Imagination and Reason[M].Chicago：The Uni-versity of Chicago Press，1987.

[2]Lakeoff G.&Johnson; Mark.Metaphors We Live By[M].Chicago： The University of Chicago Press，1980.

[3]Lakeoff G.&Turner; Mark.More than Cool Reason[M].Chicago： The University of Chicago Press，1989.