文/張可亮
在接下來(lái)的幾年內(nèi),與企業(yè)相關(guān)的稅收體系改革、分配體系改革甚至土地制度改革等,都會(huì)伴隨三板制度的推進(jìn)而進(jìn)行配套改革。
新三板從2013年年底擴(kuò)展到全國(guó),至今經(jīng)歷幾年的發(fā)展仍然處于名不正言不順的狀態(tài),現(xiàn)在大家提到的新三板市場(chǎng)其實(shí)是約定俗成的說(shuō)法,實(shí)際上它的國(guó)家官方命名是全國(guó)中小企業(yè)股份轉(zhuǎn)讓系統(tǒng),是經(jīng)國(guó)務(wù)院批準(zhǔn)設(shè)立的跟上交所、深交所一樣的全國(guó)性證券交易場(chǎng)所。新三板不是什么系統(tǒng),它是個(gè)市場(chǎng),市場(chǎng)就是一個(gè)買賣雙方進(jìn)行交易的場(chǎng)所,買賣的標(biāo)的物是菜的話就是菜市場(chǎng),買賣的標(biāo)的物是服裝的話就是服裝市場(chǎng),買賣的標(biāo)的物是房子,那就是房地產(chǎn)市場(chǎng),新三板市場(chǎng)就是個(gè)買賣中小企業(yè)股份的市場(chǎng)。如果說(shuō)名正言順的話,新三板市場(chǎng)就應(yīng)該叫做北京證券交易所?,F(xiàn)在叫股轉(zhuǎn)系統(tǒng),名不正言不順,所以社會(huì)上至今對(duì)它還存在很多不同的認(rèn)識(shí)。
市場(chǎng)是一個(gè)買賣雙方進(jìn)行交易的場(chǎng)所,那資本市場(chǎng)理所當(dāng)然就是買賣雙方進(jìn)行“資本”交易的場(chǎng)所,買賣的標(biāo)的物是“資本”。平時(shí)人們經(jīng)常說(shuō)到資本市場(chǎng)上融資圈錢,既而容易將資本跟資金、錢混為一談。資本首先是錢(MONEY),但錢的形態(tài)又可以分為現(xiàn)金(CASH)和資本(CAPITAL)兩個(gè)概念?,F(xiàn)金實(shí)際上就是用于日常消費(fèi)的,吃飯、看電影所花的錢。資本是什么?用馬克思的話描述,其稱為可以創(chuàng)造剩余價(jià)值的價(jià)值附著物,不是用于消費(fèi)領(lǐng)域,而是用于生產(chǎn)領(lǐng)域,用于擴(kuò)大再生產(chǎn)的錢。如果再結(jié)合市場(chǎng)的話,一年以內(nèi)的資金交易市場(chǎng)叫資金市場(chǎng),一年以上的長(zhǎng)期資金(股票和債券)交易市場(chǎng)叫資本市場(chǎng)。
資本市場(chǎng)存在的目的,是為了促進(jìn)資金需求與資金供求雙方的對(duì)接,對(duì)“資本”這一資源的配置起到基礎(chǔ)性作用。判斷其是否是真正的資本市場(chǎng),或者這個(gè)資本市場(chǎng)是否成功的標(biāo)準(zhǔn)就是看這個(gè)市場(chǎng)在多大層面和程度上,實(shí)現(xiàn)全社會(huì)“資本”的優(yōu)化資源配置。
具體到我們國(guó)家,就是要看這個(gè)資本市場(chǎng)能否在高居民儲(chǔ)蓄和低企業(yè)融資之間架起橋梁,解決居民投資難和企業(yè)融資難的問(wèn)題。
從意識(shí)形態(tài)的角度理解,社會(huì)主義屬于計(jì)劃經(jīng)濟(jì)、管制經(jīng)濟(jì),資本主義是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)、自由經(jīng)濟(jì)。改革開(kāi)放以后,我們拋棄了計(jì)劃經(jīng)濟(jì)改為市場(chǎng)經(jīng)濟(jì),經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域已經(jīng)變得很自由,甚至比資本主義還自由,但恰恰是在資本市場(chǎng)(新三板擴(kuò)容之前的)這個(gè)領(lǐng)域,我們卻是最計(jì)劃、最管制的一個(gè)領(lǐng)域。
中國(guó)興建的第一個(gè)資本市場(chǎng)就是上海的主板市場(chǎng),當(dāng)年主要服務(wù)于國(guó)有企業(yè)脫困;第二個(gè)興建的是深圳的中小板市場(chǎng),在后續(xù)的發(fā)展過(guò)程中越做越像主板,只有大的民營(yíng)企業(yè)才能上;第三個(gè)興建的是深圳2009年推出的創(chuàng)業(yè)板,剛剛推出時(shí)是計(jì)劃面向中小科技型企業(yè)的板塊。創(chuàng)業(yè)板的推出是國(guó)家為了解決過(guò)大中小企業(yè)融資難而做出的重大制度安排,但是這一國(guó)家層面的制度安排,推出兩年之后,只解決了200家(上市企業(yè)數(shù)量)左右企業(yè)融資難的問(wèn)題,也就是說(shuō)對(duì)于廣大中小企業(yè)對(duì)于通過(guò)創(chuàng)業(yè)板融資仍然是可望不可及的。不僅數(shù)量少,而且還帶來(lái)了高市盈率、高發(fā)行價(jià)、高超募額等一系列問(wèn)題,再一次導(dǎo)致了資金資源的錯(cuò)配。所以,從某種意義上可以說(shuō)創(chuàng)業(yè)板失敗了,中國(guó)發(fā)展、完善資本市場(chǎng)的努力再一次落空。
主板、中小板、創(chuàng)業(yè)板從某種程度上看,不是資本市場(chǎng)而是權(quán)貴俱樂(lè)部。俱樂(lè)部有著極其嚴(yán)格的審核程序(發(fā)審制),企業(yè)要拿到入場(chǎng)券是很難的,基本是封閉的。要想邁進(jìn)那個(gè)俱樂(lè)部,不光企業(yè)業(yè)績(jī)要做的好,還需要深厚的不太正常的政商關(guān)系才行。從1990年到現(xiàn)在,20多年的發(fā)展歷程,俱樂(lè)部嚴(yán)格控制會(huì)員數(shù)量,只有不到3000家的企業(yè)魚(yú)躍龍門,進(jìn)入了這個(gè)俱樂(lè)部,獲得了令人羨慕的地位和財(cái)富。
如果說(shuō)我們手里面還僅剩一張牌可打,這張牌就是新三板,如果新三板這張牌再打壞了,中國(guó)資本市場(chǎng)就徹底沒(méi)戲了,而且如果這張牌還在證監(jiān)會(huì)手里打,同樣也沒(méi)戲。
2013年底,國(guó)務(wù)院終于在中小民營(yíng)企業(yè)奄奄一息的時(shí)候,突破重重阻力,推翻所謂的在國(guó)家級(jí)高新區(qū)逐步擴(kuò)容試點(diǎn)的方案,直接將新三板推向全國(guó)、面向所有中小民營(yíng)企業(yè),打出了新三板這最后一張牌。而且果然是另起爐灶,組建股轉(zhuǎn)公司,由其負(fù)責(zé)形式審查,而不是由證監(jiān)會(huì)的發(fā)審會(huì)負(fù)責(zé)實(shí)質(zhì)審核。僅從掛牌數(shù)量和融資規(guī)模的外部表現(xiàn)上來(lái)看,至少我們可以說(shuō)新三板現(xiàn)在走的路或許會(huì)成功,新三板終于看著像是一個(gè)真正的資本市場(chǎng)了,不僅實(shí)行了市場(chǎng)化的“注冊(cè)制”,而且實(shí)行“法制化”的懲戒制度,將資金導(dǎo)入優(yōu)秀的實(shí)體經(jīng)濟(jì)。
A股市場(chǎng)前年破5000多點(diǎn),流入股市的錢很多。但這些資金都是擊鼓傳花,在炒股者手里空轉(zhuǎn),并沒(méi)有進(jìn)入上市公司,并沒(méi)有進(jìn)入實(shí)體經(jīng)濟(jì)。而且很多是銀行的錢跑到股市里面空轉(zhuǎn),對(duì)于拉動(dòng)實(shí)體經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)沒(méi)有任何意義。新三板都是通過(guò)定增將投資者的資金注入企業(yè),用于研發(fā)、擴(kuò)大再生產(chǎn)等等,而不是在二級(jí)市場(chǎng)上炒作股價(jià),新三板體現(xiàn)了金融的本質(zhì),金融還要回歸到服務(wù)實(shí)體經(jīng)濟(jì),將資金配置到實(shí)體經(jīng)濟(jì)里面去,這一點(diǎn)符合國(guó)家的整體戰(zhàn)略。
◆ 新三板為經(jīng)濟(jì)發(fā)展奠定基礎(chǔ)
農(nóng)村聯(lián)產(chǎn)承包責(zé)任制為中國(guó)近三十年的發(fā)展奠定了堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ),然而,新三板或許將為中國(guó)未來(lái)十年、二十年的發(fā)展奠定堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)。中國(guó)經(jīng)濟(jì)出問(wèn)題是因?yàn)橹袊?guó)的金融體系出問(wèn)題了,要想解決經(jīng)濟(jì)的問(wèn)題,出再多的經(jīng)濟(jì)政策改革都是隔靴撓癢,必須要改到根上去,那就是改革金融體系。但是金融體系的改革,其難度又何止亞于國(guó)企改革。
90年代我國(guó)建立了資本市場(chǎng)直接融資渠道,但由于我國(guó)資本市場(chǎng)是個(gè)小眾俱樂(lè)部,這條渠道很窄、門檻很高,幾乎無(wú)法發(fā)揮作用。吳敬璉在上世紀(jì)90年代就說(shuō)中國(guó)資本市場(chǎng)是賭場(chǎng),推倒重來(lái)的聲音也一直不絕于耳。但經(jīng)過(guò)近三十年的發(fā)展,它的體量已經(jīng)巨大,不可能推倒重建,可外科手術(shù)式地改革,卻又因里面各種利益糾葛,積重難返,很難理出頭緒,基本是換湯不換藥。本屆政府采取了比較明智的辦法,既然存量難改,那就做增量改革。跟做國(guó)企改革一樣,國(guó)企改革改不了改不好,我們先發(fā)展鄉(xiāng)鎮(zhèn)經(jīng)濟(jì),再發(fā)展民營(yíng)經(jīng)濟(jì),大力發(fā)展鄉(xiāng)鎮(zhèn)經(jīng)濟(jì)、民營(yíng)經(jīng)濟(jì)就是在大力發(fā)展中國(guó)經(jīng)濟(jì),當(dāng)他們發(fā)展起來(lái)的時(shí)候,中國(guó)經(jīng)濟(jì)也就發(fā)展起來(lái)了,再反過(guò)頭倒逼國(guó)企的存量改革,如此操作,代價(jià)、難度都會(huì)小很多。
發(fā)展新三板市場(chǎng)就是資本市場(chǎng)的增量改革,大力發(fā)展新三板就是在大力發(fā)展中國(guó)資本市場(chǎng)。所以再讀中央文件,讀到十三五規(guī)劃也好,國(guó)務(wù)院或者證監(jiān)會(huì)文件也好,里面闡述的“大力發(fā)展資本市場(chǎng),進(jìn)行多層次資本市場(chǎng)建設(shè),擴(kuò)大直接融資比重,”其所指都是發(fā)展三板市場(chǎng),而不是A股市場(chǎng)。換言之,未來(lái)的新三板體量會(huì)越來(lái)越大,會(huì)逐漸超越上交所和深交所,成為中國(guó)真正的資本市場(chǎng),并且成為全球最大的資本市場(chǎng)。
此外,新三板通過(guò)改變中國(guó)民營(yíng)企業(yè)的股權(quán)結(jié)構(gòu)和治理結(jié)構(gòu),可以較好地解決中國(guó)民營(yíng)企業(yè)的傳承問(wèn)題,進(jìn)而解決中國(guó)民營(yíng)企業(yè)的繼續(xù)發(fā)展問(wèn)題。若新三板真的能夠從制度層面解決中小企業(yè)融資難以及民營(yíng)企業(yè)的接班問(wèn)題,那就會(huì)最大程度上解放中國(guó)的生產(chǎn)力,讓中國(guó)經(jīng)濟(jì)重新煥發(fā)生機(jī)。
◆ 催生一系列配套改革體系
新三板這一制度安排仍處于不斷地完善過(guò)程當(dāng)中,外部一系列與之配套的政策安排都會(huì)慢慢出臺(tái)。例如,新三板跟A股市場(chǎng)正好相反。A股市場(chǎng)對(duì)企業(yè)IPO的門檻要求很高,但對(duì)A股投資者的開(kāi)戶要求很低,新三板市場(chǎng)對(duì)企業(yè)掛牌的準(zhǔn)入門檻很低,但對(duì)投資者一直堅(jiān)持較高的準(zhǔn)入門檻,并且短期內(nèi)不會(huì)降低。隨之帶來(lái)的就是供需不匹配的問(wèn)題,即融資者很多,但資金供給很少,因此導(dǎo)致新三板流動(dòng)性不足,估值偏低。
解決新三板的流動(dòng)性問(wèn)題,單靠自身是解決不了的,必須要靠配套的制度來(lái)解決,其中一個(gè)非常重要的制度已經(jīng)隨著三板的擴(kuò)容而推出了,那就是2014年1月7日經(jīng)證監(jiān)會(huì)授權(quán),中國(guó)證券投資基金業(yè)協(xié)會(huì)制定了《私募投資基金管理人登記和基金備案辦法(試行)》,并頒布實(shí)施。這是為了大力發(fā)展中國(guó)的私募機(jī)構(gòu),發(fā)展中國(guó)的私募市場(chǎng),為新三板提供合格的機(jī)構(gòu)投資者。新三板市場(chǎng)需要的是中長(zhǎng)期的價(jià)值投資者而不是一兩天就要收益的短期投機(jī)客,需要的是相對(duì)理性有投資經(jīng)驗(yàn)和投資紀(jì)律的機(jī)構(gòu)投資者,而不是中小散戶。大量的居民儲(chǔ)蓄是要通過(guò)專業(yè)投資機(jī)構(gòu)這個(gè)橋梁投入到三板掛牌的優(yōu)秀企業(yè)中去,而不是老百姓自己拿錢,在相互之間的手里擊鼓傳花,進(jìn)行博傻。
公募基金入市、競(jìng)價(jià)交易推出、降低投資者門檻,這些措施都會(huì)有,但是所有的重大的改革都需要時(shí)間,而且需要正確的步驟和出牌順序,不可能一蹴而就。新三板市場(chǎng)的發(fā)展以及合格投資者的培育都需要時(shí)間,這一點(diǎn)股轉(zhuǎn)公司看得很清楚,也很有戰(zhàn)略定力,這個(gè)市場(chǎng)肩負(fù)著重大歷史使命,不會(huì)為了一兩年的紅火而違背規(guī)律,揠苗助長(zhǎng)。散戶按天計(jì)算收益,機(jī)構(gòu)投資者按年計(jì)算收益,國(guó)家改革是按五年、十年甚至更長(zhǎng)的時(shí)間來(lái)計(jì)算收益,所以不要以自己的節(jié)奏來(lái)要求國(guó)家改革的節(jié)奏。
可以預(yù)期,在接下來(lái)的幾年內(nèi),與企業(yè)相關(guān)的稅收體系改革、分配體系改革甚至土地制度改革等等,都會(huì)伴隨三板制度的推進(jìn)而進(jìn)行配套改革。所謂新三板制度的深遠(yuǎn)意義就在于此。這個(gè)層面上說(shuō),新三板可以在某種程度上對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展起到一定的促進(jìn)作用。