陳麗云 鄒麗敏 陳惠紅

【摘要】 目的：探討團體認知飲食護理方案在改善腹膜透析患者生活質(zhì)量中的作用。方法：選取本院2017年1月-2018年3月收治的腹膜透析患者68例作為研究對象，按照隨機數(shù)字表法將其分為對照組和研究組，各34例。對照組予以常規(guī)護理，研究組予以團體認知飲食護理方案，比較兩組干預前后尿量、殘余腎功能、焦慮自評量表（SAS）和抑郁自評量表（SDS）、生活質(zhì)量量表（SF-36）評分。

結果：干預前兩組的尿量、殘余腎功能、SAS、SDS及生活質(zhì)量評分比較，差異均無統(tǒng)計學意義（P>0.05）；干預后兩組尿量、殘余腎功能、SAS、SDS及生活質(zhì)量評分改善情況均明顯優(yōu)于干預前，且研究組上述各項指標均明顯優(yōu)于對照組，差異均有統(tǒng)計學意義（P<0.05）。結論：團體認知飲食護理方案可顯著改善腹膜透析患者殘余腎功能、尿量及心理狀態(tài)，提高生活質(zhì)量。

【關鍵詞】 團體認知飲食護理； 腹膜透析； 生活質(zhì)量； 腎功能； 心理狀態(tài)

【Abstract】 Objective：To explore the effect of group cognition diet nursing program on improving the quality of life of patients with peritoneal dialysis.Method：A total of 68 patients with peritoneal dialysis who admitted to our hospital from January 2017 to March 2018 were selected as the study objects，they were divided into two groups according to random number table method.According to the random number table method，they were divided into control group and study group，34 cases in each group.The control group was given routine nursing，the study group was given group cognition diet nursing program.The urine volume，residual renal function，self-rating anxiety scale （SAS），self-rating depression scale （SDS） and quality of life scale （SF-36） scores before and after intervention were compared between two groups.Result：There were no significant differences in urine volume，residual renal function，SAS，SDS and quality of life scores between two groups before intervention （P>0.05）.After intervention，the improvement of urine volume，residual renal function，SAS，SDS and quality of life scores of two groups were significantly better than those of before intervention，and the above indicators in study group were significantly better than those in the control group，the differences were statistically significant （P<0.05）.Conclusion：Group cognitive diet nursing program can significantly improve residual renal function，urine volume and mental state of patients with peritoneal dialysis and improve quality of life.

【Key words】 Group cognitive diet nursing； Peritoneal dialysis； Quality of life； Renal function； Mental state

First-authors address：The Affiliated Hospital of Xiamen University，Xiamen 361003，China

doi：10.3969/j.issn.1674-4985.2018.33.021

腹膜透析是臨床中常用的一種腎代替治療方法，利用機體自身腹膜凈化血液[1]。腹膜透析治療的目的是延長患者生活時間，令患者更好地參與社會，維持良好的生存質(zhì)量[2]。腹膜透析患者由于長期接受治療，承受身體、精神、經(jīng)濟壓力，患者常伴有營養(yǎng)不良、高血壓、超重等并發(fā)癥，并且具有心理疾病，生活質(zhì)量較差[3]。而常規(guī)護理無法滿足腹膜透析患者需求，團體認知飲食護理是一種循環(huán)式心理護理，有研究表明團體認知飲食護理可改善患者心理狀態(tài)，增強患者治療信心，提高生活質(zhì)量[4]。為改善腹膜透析患者心理狀態(tài)，提高預后，現(xiàn)給予本院收治的34例腹膜透析患者團體認知飲食護理方案，以探討團體認知飲食護理方案在腹膜透析患者中的應用價值，現(xiàn)報道如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料 選取本院2017年1月-2018年3月收治的腹膜透析患者68例作為研究對象，納入標準：（1）均接受腹膜透析長達3個月及以上且持續(xù)治療中；（2）臨床診斷均為終末期腎臟?。唬?）所有患者均知曉本次研究并簽署知情同意書。排除標準：（1）合并嚴重心、肝、腦等器質(zhì)性疾??；（2）精神障礙；（3）內(nèi)分泌系統(tǒng)疾??；（4）無法進行溝通及精神疾??；（5）生活不能完全自理。按照隨機數(shù)字表法將其分為對照組和研究組，各34例。本研究已經(jīng)醫(yī)院倫理學委員會批準。

1.2 方法 對照組給予常規(guī)護理，內(nèi)容包括健康宣教、用藥護理、管道護理、飲食護理、安全護理等。

研究組給予團體認知飲食護理。（1）成立由心理咨詢師、護士長、主治醫(yī)師、護士組成的護理小組，給予小組成員培訓。并與患者單獨溝通，了解患者情況，告知患者團體認知飲食護理的護理內(nèi)容及相關方法。（2）將患者分為兩個小組，每小組17例，小組成員間的生活環(huán)境、文化程度、病情相近，在專門的房間內(nèi)接受團體認知飲食護理。

（3）認知重建。每周進行講座，糾正患者錯誤的認知以及應對方式，采用正確歸因等干預通過小組討論、角色扮演形式令患者認識到錯誤思想的危害性，幫助患者找出情緒和行為上存在的問題，給予分析性心理治療、行為療法、自我暗示放松療法、運動行為療法、家庭支持與應對等合理的方式消除患者對未來的擔憂[5]，幫助患者建立正確理性的認知。（4）健康教育。加強與患者的交流，取得患者信任，通過現(xiàn)身說法、建議等方式增強患者治療信心，給予患者心理疏導，令患者感受到關心，緩解不良情緒。（5）知識講解。通過語言、圖片、視頻、動畫等多種形式向患者講解疾病相關知識，告知患者腹膜透析的原理、意義以及應用過程中可能存在的問題，提高患者對疾病及治療的認知。（6）飲食護理干預。首先評估患者營養(yǎng)狀態(tài)，以患者的身高、體重、病情、活動強度等為依據(jù)，參照采用費森尤斯卡比醫(yī)藥有限公司的《慢性腎臟病美味速配餐》[6]，采用以食物蛋白質(zhì)為基礎的交換份法[7]，計算患者每天需要總能量及蛋白質(zhì)，為患者制定針對性的飲食計劃，量化至每餐脂肪、蛋白質(zhì)、熱量、碳水化合物含量。飲水量按每天尿量+500 mL，且將患者體質(zhì)量增長控制在4%以內(nèi)。兩組患者均干預3個月。

1.3 觀察指標與判定標準 清晨空腹抽取兩組患者的靜脈血、收集尿液，測定兩組的血尿素氮（BUN）和血肌酐（Cr）以及尿BUN、Cr水平。殘余腎功能=（腎尿素清除率+腎肌酐清除率）/2，而腎肌酐清除率=（尿Cr/血Cr）×24 h尿量/1 440；腎尿素清除率=（尿BUN/血BUN）×24 h尿量/1 440[8]。（2）比較兩組干預前后的心理狀態(tài)，采用焦慮自評量表（SAS）和抑郁自評量表（SDS）進行評定，SAS評分<50分表示患者沒有焦慮情緒，輕度焦慮為50～59分，中度焦慮為60～69分，重度焦慮為70～79分；SDS評分<53分表示患者沒有抑郁情緒，輕度抑郁53～62分，中度抑郁63～72分，重度抑郁>72分[9-10]。（3）比較兩組干預前后的生活質(zhì)量評分，采用生活質(zhì)量量表（SF-36）進行評定，該量表包括生理功能、心理功能、社會功能、情感功能、總體健康、心理健康、活力、軀體疼痛8個項目，每項0～100分，得分越高說明患者的生活質(zhì)量越高[11]。

1.4 統(tǒng)計學處理 采用SPSS 19.0軟件對所得數(shù)據(jù)進行統(tǒng)計分析，計量資料用（x±s）表示，組間比較采用t檢驗，組內(nèi)比較采用配對t檢驗；計數(shù)資料以率（%）表示，比較采用字2檢驗，P<0.05為差異有統(tǒng)計學意義。

2 結果

2.1 兩組一般資料比較 對照組男20例，女14例；年齡20～79歲，平均（48.49±4.59）歲；透析時間7個月～8年，平均（4.25±1.69）年；文化程度：大學及以上8例，高中10例，初中10例，小學及以下6例。研究組男18例，女16例；年齡21～78歲，平均（49.67±4.53）歲；透析時間8個月～8年，平均（4.61±1.73）年；文化程度：大學及以上7例，高中11例，初中9例，小學及以下7例。兩組患者的性別、年齡、透析時間及文化程度等一般資料比較，差異均無統(tǒng)計學意義（P>0.05），具有可比性。

2.2 兩組干預前后尿量、殘余腎功能比較 干預前兩組的尿量、殘余腎功能比較，差異均無統(tǒng)計學意義（P>0.05）；干預后兩組尿量、殘余腎功能改善情況均明顯優(yōu)于干預前，且研究組均明顯優(yōu)于對照組，差異均有統(tǒng)計學意義（P<0.05）。見表1。

2.3 兩組干預前后心理狀態(tài)評分比較 干預前兩組SAS、SDS評分比較，差異均無統(tǒng)計學意義（P>0.05）；干預后兩組SAS、SDS評分均明顯低于干預前，且研究組均明顯低于對照組，差異均有統(tǒng)計學意義（P<0.05）。見表2。

2.4 兩組干預前后生活質(zhì)量評分比較 干預前兩組各項生活質(zhì)量評分比較，差異均無統(tǒng)計學意義（P>0.05）；干預后兩組各項生活質(zhì)量評分均明顯高于干預前，研究組均明顯高于對照組，差異均有統(tǒng)計學意義（P<0.05）。見表3。

3 討論

腹膜透析由于操作簡單，對設備要求較低，目前廣泛應用于臨床中。但腹膜透析患者由于受到身體、精神、經(jīng)濟壓力，并且通常伴有并發(fā)癥，導致情緒不佳，生活質(zhì)量較差[12]。團體認知飲食護理是一種循環(huán)式心理護理，吳傳芳等[13]通過研究表明，團體認知飲食護理可以緩解患者焦慮抑郁等多種精神障礙。本次研究中，給予研究組團體認知飲食護理方案。干預前兩組尿量、殘余腎功能、SAS、SDS及生活質(zhì)量評分比較，差異均無統(tǒng)計學意義（P>0.05）；干預后兩組尿量、殘余腎功能、SAS及SDS及生活質(zhì)量評分改善情況均明顯優(yōu)于干預前，且研究組上述各項指標改善情況均明顯優(yōu)于對照組，差異均有統(tǒng)計學意義（P<0.05）。團體認知飲食護理可改善心理狀態(tài)、延緩腎功能，提高尿量及生活質(zhì)量。分析原因是因為團體認知飲食護理為患者創(chuàng)造了一個可以學習、使用認知的環(huán)境，組成成員的生活環(huán)境、文化程度、病情相近，有利于小組成員間的交流，減少心理防備，可以說出心理的真實感受，成員間相互支持、學習，通過給予患者認知重建、健康教育等可對其疾病及腹膜透析有正確全面的認知[14-17]，糾正了患者對治療效果、病情、預后的錯誤認知，增強戰(zhàn)勝疾病的信心，進而有效緩解心中的壓力及顧慮[18]，負性情緒得到改善，患者更積極地配合治療工作，進而有效提升了治療效果[19-20]，因此研究組患者尿量較高，腎功能較好，患者具有更好的生活質(zhì)量。

本研究所選樣本數(shù)較少，隨訪時間較短，存在局限性，加之患者透析時間越長，患者易出現(xiàn)依從性差、透析不充分、腹膜炎等情況，會對認知行為效果產(chǎn)生影響。并且本研究沒有綜合考慮患者年齡、文化程度等因素對認知效果的影響，因此作為下一步研究方向。

綜上所述，團體認知飲食護理方案可顯著改善腹膜透析患者殘余腎功能、尿量及心理狀態(tài)，提高生活質(zhì)量。

參考文獻

[1]魏霞，萬承賢，柯紅，等.健康教育及個體化培訓對腹膜透析患者依從性的影響[J].中國老年保健醫(yī)學，2017，15（3）：95-97.

[2]鄒寶林，黃燕林，黃柳，等.認知行為干預對中青年腹膜透析患者自我感受負擔及情緒的效果[J].廣東醫(yī)學，2016，37（14）：2215-2218.

[3]黃柳，黃燕林，鄒寶林，等.中青年腹膜透析患者認知行為干預的效果觀察[J].護理學報，2016，23（19）：54-58.

[4]錢國玲，馮佳莉，李玥欣.持續(xù)護理質(zhì)量改進在持續(xù)非臥床腹膜透析患者中的應用[J].海南醫(yī)學，2017，28（24）：4110-4112.

[5]羅怡欣，黃燕林，侯璐蒙，等.5E康復護理模式在改善腹膜透析患者水鹽攝入依從性中的應用[J].廣東醫(yī)學，2017，38（3）：491-494.

[6]芮靜娟，史蘭英，張雅琴，等.無縫隙護理管理模式在腹膜透析患者中的應用效果[J].中西醫(yī)結合護理：中英文，2016，2（8）：71-73.

[7]徐芳，李永霞，陳文莉.飲食干預對腹膜透析患者的保護作用[J].臨床腎臟病雜志，2016，16（11）：681-684.

[8]陳香梅.腹膜透析標準操作規(guī)程[M].北京：人民軍醫(yī)出版社，2010：160.

[9]羅偉燕，張志蘭，楊曉霞.居家腹膜透析患者自我護理能力現(xiàn)狀及影響因素分析[J].護理實踐與研究，2017，14（24）：122-124.

[10]高莉，王麗.延續(xù)護理對持續(xù)性非臥床腹膜透析患者生活質(zhì)量的影響[J].中華全科醫(yī)學，2013，11（8）：1300-1302.

[11]潘妍君.團體認知行為護理干預對MHD患者焦慮抑郁水平、營養(yǎng)狀態(tài)及生活質(zhì)量的影響[J].牡丹江醫(yī)學院學報，2016，37（2）：133-136.

[12]李浩宇，黃燕林，黃柳，等.認知行為干預對中青年腹膜透析患者疾病不確定感和應對方式的影響[J].上海護理，2017，17（2）：29-34.

[13]吳傳芳，王娟，張憲，等.團體認知飲食管理在老年血液透析患者中的效果[J].檢驗醫(yī)學與臨床，2017，14（21）：3230-3232.

[14]羅怡欣，黃燕林.基于食物交換份法的個性化飲食干預對腹膜透析患者透析充分性和殘余腎功能的影響[J].廣東醫(yī)學，2018，39（4）：641-644.

[15]張雨檬，王玉，程虹，等.團體認知飲食護理方案在腹膜透析患者中的應用效果[J].中華現(xiàn)代護理雜志，2016，22（9）：1217-1220.

[16]李婷霞，陳秀萍，諸紀華，等.以家庭為中心的護理對腹膜透析患兒主觀生活質(zhì)量的影響[J].護理與康復，2017，16（8）：878-880.

[17]張俊霞.飲食干預對腹膜透析患者生活質(zhì)量的影響[J].護理實踐與研究，2010，7（6）：27-28.

[18]季曉英，吳峰芬，邱曉園.認知行為干預對腹膜透析患者生活質(zhì)量的影響[J].浙江醫(yī)學，2015，37（2）：174-176.

[19]楊拴巧.綜合護理干預對維持性腹膜透析患者營養(yǎng)狀況、生活質(zhì)量及腎功能水平的影響[J].白求恩醫(yī)學雜志，2017，15（2）：260-262.

[20]楊詠梅.慢性腎功能不全腹膜透析23例術后飲食護理分析[J].陜西醫(yī)學雜志，2011，40（9）：1264-1265.

（收稿日期：2018-09-30） （本文編輯：李瑩瑩）