谷永香，李冀斌，龍祥軍，安 淞

（貴州省黔南州疾控中心，貴州 黔南 558000）

砷作為一類致癌物[1]，其污染物引發(fā)明顯的全球健康問題，對(duì)人體造成嚴(yán)重影響[2]。為了解砷污染對(duì)環(huán)境的長(zhǎng)期影響，筆者分別于2005、2015年對(duì)某縣砷污染地區(qū)進(jìn)行了追蹤調(diào)查。

1 資料與方法

1.1 一般資料

某縣五里村地處貴州省南部，位于縣城北郊，屬喀斯特地貌，地下水源豐富。村民飲用水取自村旁的水井，緊鄰村寨的農(nóng)田灌溉水以地下水為主，是水稻的主產(chǎn)區(qū)。2005年初，鄰近該村的中南冶煉廠將含砷礦渣傾于該村上游，4月中旬因連日大雨的沖刷，導(dǎo)致下游五里村的大門等十個(gè)村民組161戶743人范圍的飲用井水、農(nóng)田灌溉水及土壤受到砷污染，對(duì)周圍人群的飲水及生活造成影響，相關(guān)部門進(jìn)行了及時(shí)應(yīng)對(duì)和處置。為了解此污染對(duì)當(dāng)?shù)剞r(nóng)田、水源的影響情況，筆者分別于2005年9月和2015年9月對(duì)該地區(qū)進(jìn)行了環(huán)境監(jiān)測(cè)。

1.2 調(diào)查方法

污染區(qū)五里村為檢測(cè)點(diǎn)，距其約5千米、地形地貌相同、位于另一山對(duì)面坡上的陸家寨為對(duì)照點(diǎn)，按方格布點(diǎn)、對(duì)角線采樣方法[3]，分別于2005年9月、2015年9月在兩村水田內(nèi)采集土壤、田水、稻谷等樣，在村旁水井內(nèi)采集井水樣，共計(jì)166份，帶回實(shí)驗(yàn)室檢測(cè)砷含量，并進(jìn)行對(duì)比分析。

1.3 測(cè)定與評(píng)價(jià)方法

水砷用二乙氨基二硫代甲酸銀分光光度法，土壤砷檢測(cè)用二乙基二硫代氨基甲酸銀分光光度法、稻谷砷用銀鹽法進(jìn)行檢測(cè)。砷含量的標(biāo)準(zhǔn)限值：井水按《生活飲用水衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)（GB5749-2006）》、土壤按《土壤中砷的衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)（GB8915-1988）》、田水按《農(nóng)田灌溉水質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)（GB5084-2005）》、稻谷按《糧食衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)（GB2715—2005）》。

1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法

采用SPSS 22.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行分析，計(jì)量資料以“±s”表示，采用t檢驗(yàn)，計(jì)數(shù)資料以百分?jǐn)?shù)（%），例（n）表示，采用x2檢驗(yàn)；以P＜0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2 結(jié) 果

污染后第一年與第十年，污染區(qū)與對(duì)照區(qū)井水、土壤、田水、稻谷的砷含量檢測(cè)結(jié)果見附表。

井水：污染區(qū)井水中砷含量偏高，污染后第一年與第十年分別超過國(guó)家飲用水衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)限值（0.01 mg/L）的101.0倍和15.0倍，第十年較第一年有明顯下降（P＜0.01）；對(duì)照區(qū)井水砷含量均在國(guó)家飲用水衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)限值內(nèi)；污染區(qū)與對(duì)照區(qū)井水砷含量差異明顯（P＜0.01），污染后第一年與第十年污染區(qū)井水砷含量分別高于對(duì)照區(qū)101.0倍和15.0倍。見表1。

表1 2005年與2015年環(huán)境砷檢測(cè)結(jié)果比較

（3）土壤：污染區(qū)土壤中砷含量明顯偏高，污染后第一年與第十年分別高于國(guó)家土壤砷衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)限值（15 mg/kg）的7.6倍和5.5倍，第十年較第一年土壤砷含量無明顯下降（P＞0.05）；對(duì)照區(qū)土壤砷含量在國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)限值內(nèi)，第一年與第十年無顯著差異（P＞0.05）；污染區(qū)與對(duì)照區(qū)土壤砷含量有明顯差異（P＜0.01），污染后第一年與第十年土壤砷含量污染區(qū)分別高于對(duì)照區(qū)9.9倍和6.6倍。

（4）稻谷：污染區(qū)稻谷砷含量偏高，污染后第一年與第十年分別高于國(guó)家糧食衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)限值（0.15 mg/kg）的1.8倍和0.5倍，第十年較第一年有明顯下降（P＜0.01）；對(duì)照區(qū)稻谷砷含量在國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)限值內(nèi)，第一年與第十年無明顯差異（P＞0.05）；污染區(qū)與對(duì)照區(qū)稻谷砷含量差異明顯（P＜0.05），污染后第一年與第十年稻谷砷含量污染區(qū)分別高于對(duì)照區(qū)1.8倍和0.6倍。

3 討 論

在環(huán)境化學(xué)污染物中，砷是最常見、危害居民健康最嚴(yán)重的污染物之一[4]。特別是隨著現(xiàn)代工農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的發(fā)展和西部地區(qū)的經(jīng)濟(jì)開發(fā)，一些污染較重的企業(yè)向西部地區(qū)遷移，西部地區(qū)環(huán)境砷污染事件時(shí)有發(fā)生[5]，對(duì)西部地區(qū)的環(huán)境質(zhì)量造成了嚴(yán)重影響。

本調(diào)查就某縣砷污染事件后第一年和第十年環(huán)境中的砷含量進(jìn)行前后對(duì)比，顯示砷污染十年后，污染區(qū)土壤砷含量無明顯下降，井水、田水與稻谷中的砷含量雖較第一年有明顯下降，但砷含量仍較高，均明顯高于對(duì)照區(qū)，并超過國(guó)家的相關(guān)衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)限值。本調(diào)查結(jié)果表明，環(huán)境對(duì)砷的稀釋作用緩慢，土壤砷的降解周期較水及農(nóng)作物的更長(zhǎng)，砷污染對(duì)環(huán)境的長(zhǎng)期影響不容忽視。

砷污染事件發(fā)生后，使原來符合無公害農(nóng)產(chǎn)品和綠色食品產(chǎn)地環(huán)境質(zhì)量要求的地區(qū)，在數(shù)十年內(nèi)達(dá)不到產(chǎn)地環(huán)境質(zhì)量的要求，從而嚴(yán)重制約了當(dāng)?shù)厣鷳B(tài)農(nóng)業(yè)的發(fā)展。防范環(huán)境污染事件的發(fā)生，應(yīng)作為各地的工作目標(biāo)和責(zé)任。

[1] 魏大成.砷與健康[J].國(guó)外醫(yī)學(xué)醫(yī)學(xué)地理分冊(cè),2004,25(2):72-74.

[2] 黃秋嬋,韋友歡,吳穎珍.砷污染對(duì)人體健康的危害效應(yīng)研究[J].微量元素與健康研究，2009,26(4):65-66.

[3] 吳鵬鳴,姚榮奎,鮑子平,等.環(huán)境監(jiān)測(cè)原理與應(yīng)用[M].化學(xué)工業(yè)出版社，1991.397-398.

[4] 楊勝科,王文科,張 威,等.砷污染生態(tài)效應(yīng)及水土體系中砷的治理對(duì)策研究[J].地球科學(xué)與環(huán)境學(xué)報(bào),2004,26(3):69-73.

[5] 詹 戈，向志強(qiáng).一起砷中毒事件的調(diào)查處理[J].實(shí)用預(yù)防醫(yī)學(xué),2006,13(3):682-683.