潘 紅， 安光華， 呂弼順

(延邊大學(xué)，吉林 延吉 133002)

全國(guó)老齡委辦公室預(yù)測(cè)顯示，2034年之前全國(guó)老年人數(shù)量或在4億人以上[1]。老年人是一個(gè)特殊的群體，退休之后離開(kāi)原工作崗位，更多的空閑時(shí)間等待度過(guò)，會(huì)使他們感到空虛、孤獨(dú)和寂寞[2]，隨著社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，人們的物質(zhì)生活有了很大的改善，此時(shí)老年人對(duì)精神世界的追求表現(xiàn)更為強(qiáng)烈，老年人的養(yǎng)老服務(wù)需求包括生活照料、醫(yī)療保健、精神慰藉等[3]，如何讓老年人晚年的精神生活多姿多彩，已成為一個(gè)重要的社會(huì)問(wèn)題[4]。我國(guó)政府提出了“二十字”老齡事業(yè)發(fā)展目標(biāo)[5]，社會(huì)養(yǎng)老保障制度的基本框架也已經(jīng)基本形成[6]，同時(shí)中國(guó)的學(xué)者對(duì)于人口老齡化方面的研究也已經(jīng)深入到老年人的各個(gè)方面，比如醫(yī)療、養(yǎng)老、老年再教育等。王桂新通過(guò)研究中國(guó)和日本人口老齡化后認(rèn)為，中日兩國(guó)的人口轉(zhuǎn)變引起的人口增長(zhǎng)和人口老齡化，與歐美地區(qū)國(guó)家不同,有自己顯著特征的所謂“東亞模式”[7]。李婷認(rèn)為，民族地區(qū)由于社會(huì)發(fā)展區(qū)域差異，進(jìn)入老年社會(huì)后，面臨的困難會(huì)更嚴(yán)峻[8]，在積極老齡化、成功老齡化越來(lái)越受重視的當(dāng)下，對(duì)老年人各方面的研究應(yīng)更加全面、細(xì)化[9]。

人口向國(guó)外和沿海地區(qū)的遷移直接導(dǎo)致延邊地區(qū)早早地進(jìn)入了老齡化時(shí)代[10]。本研究組的楊靜春對(duì)延邊地區(qū)的老年人口與養(yǎng)老服務(wù)機(jī)構(gòu)的分布特征進(jìn)行了研究[11]，本文將對(duì)老齡化背景下的延吉市的老年活動(dòng)站的地理特征進(jìn)行研究，同屬于延邊地區(qū)人口老齡化的研究范疇，不僅能為延邊其它幾個(gè)縣市的研究提供研究模板，而且為今后更好的指導(dǎo)延吉市老年活動(dòng)站的配置提供科學(xué)依據(jù)，為提高老年人身體素質(zhì)和健康水平，改善延吉市老年的生活質(zhì)量和精神世界，提供理論參考。

1 研究地區(qū)與方法

1.1 研究地區(qū)概況及數(shù)據(jù)來(lái)源

延吉市地處吉林省東部，延邊朝鮮族自治州的中部，長(zhǎng)白山脈的北麓。延吉市是延邊朝鮮族自治州首府，現(xiàn)轄區(qū)內(nèi)共有6條街，分別為河南街、建工街、進(jìn)學(xué)街、北山街、新興街、公園街，共4個(gè)鄉(xiāng)鎮(zhèn)，分別為小營(yíng)鎮(zhèn)、依蘭鎮(zhèn)、三道灣鎮(zhèn)、朝陽(yáng)川鎮(zhèn)。

截止到2015年末，延吉市總土地面積1 748.3 km2，人口54.13萬(wàn)人，其中，城鎮(zhèn)人口49.54萬(wàn)人，鄉(xiāng)村人口4.59萬(wàn)人，全市人口密度為310人/ km2。延吉市是一個(gè)多民族混居的城市，人口數(shù)量最多的是朝鮮族，約為30.84萬(wàn)人，占延吉市人口數(shù)量的57.0%，其次是漢族，約占延吉市總?cè)丝诘?0.6%，此外還有滿、回、蒙古等少數(shù)民族[12]。

延吉市下轄6條街和4個(gè)鄉(xiāng)鎮(zhèn)，本文把這10個(gè)地區(qū)作為最小的研究單元進(jìn)行研究。

首先，根據(jù)延吉市歷年統(tǒng)計(jì)年鑒、歷次人口普查年鑒，統(tǒng)計(jì)局、計(jì)生委、老齡委、民政局等相關(guān)部門的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)和調(diào)查資料，歸納總結(jié)出本研究所需要的指標(biāo)數(shù)據(jù)；其次，通過(guò)調(diào)查問(wèn)卷和約見(jiàn)訪談，發(fā)放520份調(diào)查問(wèn)卷，回收500份，問(wèn)卷有效性達(dá)到96.15%，與20位老年人進(jìn)行了深層次的訪談。對(duì)所獲得的數(shù)據(jù)利用SPSS、Excel等進(jìn)行了分析，并用Photoshop、ArcGIS軟件進(jìn)行制圖；最后，對(duì)于研究中無(wú)法統(tǒng)計(jì)出的指標(biāo)數(shù)據(jù)，通過(guò)大量的閱讀其他學(xué)者的論著，從中尋找，以保證本研究中指標(biāo)數(shù)據(jù)的完整性和全面性。

1.2 研究方法

主要采用了理論分析和實(shí)證分析相結(jié)合的方法。采用對(duì)比分析和縱向分析的方法，對(duì)比了不同區(qū)域的人口老齡化，同時(shí)對(duì)比了同一區(qū)域不同時(shí)期的人口老齡化；對(duì)比了不同地域的老年活動(dòng)站，還包括同一地域各個(gè)歷史時(shí)期的對(duì)比。此外，還運(yùn)用了文獻(xiàn)研究方法、統(tǒng)計(jì)分析法、實(shí)地調(diào)查法、個(gè)案研究法、綜合研究法等。

2 結(jié)果與分析

2.1 延吉市老年人口空間分布地理特征分析

國(guó)際上對(duì)老年人的劃分有2套標(biāo)準(zhǔn)，即60歲以上或者65歲及以上稱為老年人。一般發(fā)達(dá)國(guó)家采用65歲及以上進(jìn)行統(tǒng)計(jì)，而發(fā)展中國(guó)家多采用的是60歲及以上[13]。我國(guó)雖是發(fā)展中國(guó)家，但近年來(lái)也在逐漸采用65歲及以上為標(biāo)準(zhǔn)。因延吉市享受西部大開(kāi)發(fā)、東北老工業(yè)基地振興和邊疆少數(shù)民族政策，因此本研究采用60歲及以上為標(biāo)準(zhǔn)。人口學(xué)中劃分人口年齡結(jié)構(gòu)類型的標(biāo)準(zhǔn)如表1所示。

表1 劃分人口年齡結(jié)構(gòu)的標(biāo)準(zhǔn)

第5次人口普查數(shù)據(jù)顯示，2000年延吉市60歲以上的老年人口比重為8.90%。由表2可知，到2010年，延吉市老年人口比重達(dá)到了13.54%，超過(guò)了國(guó)際規(guī)定的10%，人口年齡中位數(shù)均已遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)30歲，少兒人口比重均小于30%，這2項(xiàng)指標(biāo)也符合了國(guó)際通用的表1中對(duì)老年型的規(guī)定標(biāo)準(zhǔn)，由此可見(jiàn)，2010年，延吉市各地區(qū)已經(jīng)全面進(jìn)入老齡化社會(huì)。

表2 第6次人口普查(2010年)延吉市各地區(qū)人口年齡結(jié)構(gòu)指標(biāo)

由表2可以看出，2010年延吉市朝陽(yáng)川鎮(zhèn)的老年人口比重高達(dá)19.8%，高出延吉市將近10個(gè)百分點(diǎn)，少兒人口比重僅為8.60%，遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于標(biāo)準(zhǔn)30%，年齡中位數(shù)介于50～54歲，是延吉市6大街道4個(gè)鄉(xiāng)鎮(zhèn)中年齡中位數(shù)最大的2個(gè)地區(qū)(三道灣鎮(zhèn)、朝陽(yáng)川鎮(zhèn))之一。

由圖1可知，2010年，60周歲及以上的老年人中，有76.23%的老年人生活在延吉市的城區(qū)，23.77%的老年人生活在延吉市的鄉(xiāng)鎮(zhèn)。

圖1 2010年延吉市分布于城區(qū)和鄉(xiāng)鎮(zhèn)的老年人口比例Fig.1 The proportion of the elderly populationin Yanji urban and rural in 2010

由圖2可知，2010年，延吉市60周歲及以上的老年人群中，處于低齡段即60～69周歲的老年人群所占比例最大，其次為中齡段70～79周歲的老年人群，此兩類人群已經(jīng)占到老年人口總數(shù)的90%，而80周歲及以上的老年人合計(jì)約占老年人口總數(shù)的10%。延吉市大部分老年人均處在60～79歲，中、低齡老人的普遍特點(diǎn)是身體條件較好，經(jīng)濟(jì)獨(dú)立，生活能夠自理，可以繼續(xù)為社會(huì)或家庭做一些工作，精神上比較寂寞，迫切渴望到活動(dòng)場(chǎng)所參與活動(dòng)等。因此，在規(guī)劃為老服務(wù)設(shè)施、提供為老服務(wù)時(shí)應(yīng)從這些特點(diǎn)出發(fā)，切實(shí)為老年人著想，以解決他們的訴求。

圖2 2010年延吉市各年齡段老年人口情況

由圖3可知，延吉市60周歲及以上的老年人群中，朝鮮族老年人占58%，漢族老年人占40%，其它民族的老年人只占2%。新興街的老年人群中，朝鮮族老年人所占的比例最高，約為80%，朝鮮族老年人所占比例居于第2位和第3位的分別為公園街和建工街，最低的街道為進(jìn)學(xué)街，朝鮮族老年人所占比例僅為33%，進(jìn)學(xué)街也是延吉市唯一一個(gè)朝鮮族老年人所占比例低于50%的地區(qū)。朝鮮族老年人的子女多在韓國(guó)或外地工作，身邊無(wú)親人，生活需要照顧，精神上也更空虛和寂寞，因此在開(kāi)展為老服務(wù)、建設(shè)老年人娛樂(lè)設(shè)施、開(kāi)展老年人娛樂(lè)項(xiàng)目時(shí)要著重考慮朝鮮族老年人的需求。

圖3 2010年延吉市各街、鎮(zhèn)按民族分60周歲及以上老年人情況分布圖Fig.3 The Figure of distribution of the national 60 years old and above in streets and towns in Yanji City in 2010

由圖4可知，延吉市10年間60周歲及以上老年人增量超過(guò)5 000人的地區(qū)有進(jìn)學(xué)街、北山街、河南街和建工街，其中，老年人口數(shù)量增加最多的為河南街，增加了7 600名；延吉市4個(gè)鄉(xiāng)鎮(zhèn)中，60周歲及以上的老年人數(shù)量增加最多的是朝陽(yáng)川鎮(zhèn)，其次為依蘭鎮(zhèn)，增加人數(shù)最少的為三道灣鎮(zhèn)。

圖4 延吉市各街、鄉(xiāng)鎮(zhèn)6普較5普60周歲及以上老年人口數(shù)量增量對(duì)比

由圖5可知，2000—2010年，延吉市6條街道和4個(gè)鄉(xiāng)鎮(zhèn)的人口老齡化系數(shù)均呈現(xiàn)不同程度的增長(zhǎng)狀態(tài)。2000年第5次人口普查時(shí)，延吉市各條街和鄉(xiāng)鎮(zhèn)之間的人口老齡化系數(shù)相差不大，即各個(gè)地區(qū)的人口老齡化程度不相上下。到了2010年第6次人口普查時(shí)，延吉市各條街和鄉(xiāng)鎮(zhèn)的人口老齡化系數(shù)相差較大，即延吉市的人口老齡化出現(xiàn)了程度不一的現(xiàn)象，人口老齡化程度較嚴(yán)重的地區(qū)為朝陽(yáng)川鎮(zhèn)，人口老齡化系數(shù)幾乎達(dá)到了20%，而人口老齡化現(xiàn)象較輕的進(jìn)學(xué)街老齡化系數(shù)在10%左右，二者相差了近10個(gè)百分點(diǎn)，可見(jiàn)延吉市各地區(qū)老齡化差異較大。

圖5 延吉市各地區(qū)2000年與2010年人口老齡化系數(shù)對(duì)比Fig.5 Comparison of the aging coefficient ofpopulation between 2000 and 2010 in Yanji

由圖6可知，延吉市人口老齡化系數(shù)增量最快的地區(qū)為朝陽(yáng)川鎮(zhèn)，也就是說(shuō)朝陽(yáng)川鎮(zhèn)的人口老齡化速度最快，2010年比2000年增長(zhǎng)了近8個(gè)百分點(diǎn)；而人口老齡化增長(zhǎng)最慢的街區(qū)是進(jìn)學(xué)街，增長(zhǎng)了不到3個(gè)百分點(diǎn)。人口老齡化系數(shù)增速的不同，將直接導(dǎo)致延吉市各地區(qū)人口老齡化程度不一。因此，在應(yīng)對(duì)人口老齡化問(wèn)題時(shí)，應(yīng)按各地區(qū)實(shí)際情況制定相應(yīng)的政策。

圖6 延吉市各地區(qū)2010年與2000年人口老齡化系數(shù)增量

綜合以上老年人口的主要指標(biāo)分析，可以得出延吉市的老年人口空間分布呈現(xiàn)出明顯的小區(qū)位特征，而且出現(xiàn)這種特征的原因是多方面的。

1) 各個(gè)區(qū)域單元的老齡化水平差異明顯，延吉市的人口老齡化正以迅猛的速度發(fā)展。老齡化系數(shù)最高和最低的地區(qū)相差10個(gè)百分點(diǎn)(以60歲及以上為口徑)，延吉市內(nèi)部的老齡化區(qū)位特征明顯，老齡化水平嚴(yán)重失衡。此外延吉市僅用10年時(shí)間，人口老齡化的水平超過(guò)吉林省的人口老齡化水平和全國(guó)的老齡化水平，老年人口的數(shù)量也在10年之內(nèi)翻了一番。

2) 城鄉(xiāng)差異大，低齡老年人口比重大，長(zhǎng)壽老人所占比重也多。對(duì)延吉市老年人口的分布有著直接影響的因素之一是城鄉(xiāng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展以及改革開(kāi)放政策的實(shí)施。延邊地處偏遠(yuǎn)山區(qū)，平原寬闊地帶少，交通設(shè)施相對(duì)比較落后，經(jīng)濟(jì)發(fā)展相對(duì)滯后，加上伴隨著改革開(kāi)放政策的實(shí)施，部分勞動(dòng)力走出大山，走出延吉，甚至走出國(guó)門去發(fā)展，農(nóng)村的剩余勞動(dòng)力大部分是老弱婦孺，使得延吉市鄉(xiāng)鎮(zhèn)地區(qū)的老齡化程度高于城區(qū)，也就是說(shuō)城鄉(xiāng)倒置現(xiàn)象顯著，這與中國(guó)整體老齡化的特點(diǎn)相一致[14]。延吉市處于低齡的老年人口所占比重大，長(zhǎng)壽老人所占比重也多。主要表現(xiàn)在60周歲及以上的老年人口約占老年人口總數(shù)的80%，主要集中在60～79歲，80周歲及以上的老年人約占老年人口總數(shù)的10%左右。

3) 朝漢族老人空間分布極為不均。使延吉市老齡化加重的因素之一是朝鮮語(yǔ)優(yōu)勢(shì)。朝鮮語(yǔ)與韓國(guó)語(yǔ)大同小異，使得延吉市的朝鮮族人口前往韓國(guó)尋求發(fā)展，青壯年朝鮮族的向外遷移，直接使得居住地的老齡化程度加重，朝鮮族人口越多，其老齡化的程度越高，空巢老人的數(shù)量也越多。孫德福等的研究發(fā)現(xiàn)，延吉市的人口有由河南街道向新興街道遷移的趨勢(shì)，這與河南街道的老齡化程度高于新興街道的結(jié)論相符合[15]。

2.2 延吉市人口老齡化背景下老年活動(dòng)站的空間布局特征

2.2.1 延吉市老年活動(dòng)站的基本情況

延吉市的老年活動(dòng)站總共有約547家，其中，老年活動(dòng)站位于延吉市城區(qū)的約有447家，剩余100余家分布在市郊的4個(gè)鄉(xiāng)鎮(zhèn)(表3)。

表3延吉市城區(qū)人口老齡化程度和老年活動(dòng)站建設(shè)情況

Table3ThedegreeofpopulationagingandtheconstructionofagedactivestationsinYanjiCity

街老年人數(shù)量(≥60歲，人)老齡化率%老年活動(dòng)站個(gè)老年大學(xué)個(gè)老年學(xué)校個(gè)活動(dòng)站平均承載(人/個(gè))北山街947112．9468110139建工街1046314．2774111141河南街1334814．897019191公園街833810．907617110新興街698012．54781889進(jìn)學(xué)街950910．6181112117

由表3可知，延吉市城區(qū)河南街的老年人口數(shù)最多，老齡化率最高，配置的老年活動(dòng)站數(shù)量?jī)H有70個(gè)，每個(gè)活動(dòng)站需承載大約191名老人。每個(gè)老年活動(dòng)站建筑面積平均不到100 m2，每個(gè)老年活動(dòng)站要容納100余人進(jìn)行娛樂(lè)活動(dòng)，這種規(guī)模滿足不了需求。

表4 延吉市鄉(xiāng)鎮(zhèn)人口老齡化程度和老年活動(dòng)站建設(shè)情況

資料來(lái)源：一手資料

由表4可知，朝陽(yáng)川鎮(zhèn)的人口老齡化率最高、老年人口最多，但它可供老年人活動(dòng)的場(chǎng)所卻不是最多的，每個(gè)老年協(xié)會(huì)活動(dòng)站要容納大約280人左右，活動(dòng)站的規(guī)模也不是很大，這樣的配置遠(yuǎn)遠(yuǎn)不能滿足老年人口的需求，老年活動(dòng)站的配置有待于進(jìn)一步的優(yōu)化。

由圖7可知，延吉市無(wú)論是城區(qū)還是鄉(xiāng)鎮(zhèn)地區(qū)，老年活動(dòng)站的配置在數(shù)量上多于其他形式的老年人活動(dòng)空間，延吉市城區(qū)6條街配置的老年活動(dòng)站在數(shù)量上相差無(wú)幾，而鄉(xiāng)鎮(zhèn)地區(qū)的老年活動(dòng)站數(shù)量則具有明顯的差異性。小營(yíng)鎮(zhèn)老年活動(dòng)站設(shè)置的老年活動(dòng)站數(shù)量最多，而三道灣鎮(zhèn)老年活動(dòng)站的數(shù)量最少。

圖7 延吉市老年活動(dòng)站配置圖

2.2.2 延吉市老年活動(dòng)站的空間分布特征

延吉市老年活動(dòng)站數(shù)量上的空間分布特征主要表現(xiàn)在以下幾個(gè)方面：1) 從統(tǒng)計(jì)的情況可以看出，幾乎每個(gè)鄉(xiāng)鎮(zhèn)的每個(gè)村都設(shè)有老年活動(dòng)站，這說(shuō)明在老年活動(dòng)站的配置上還是充分考慮到了老年人的主要需求;2) 各個(gè)鄉(xiāng)鎮(zhèn)設(shè)置的文化大院和農(nóng)家書(shū)屋面積上要遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出老年活動(dòng)站的規(guī)模；3) 老年人口數(shù)量最多、人口老齡化率最嚴(yán)重的朝陽(yáng)川鎮(zhèn)的老年活動(dòng)站在數(shù)量上無(wú)法與其他鄉(xiāng)鎮(zhèn)相比，這說(shuō)明在老年活動(dòng)站的數(shù)量配置上還存在一些考慮不周的因素，老年人的剛性需求和老年活動(dòng)站的配置還沒(méi)有達(dá)到最優(yōu)的匹配；4) 延吉市城區(qū)老年活動(dòng)站的配置極其不均衡，有的小區(qū)密集著幾個(gè)老年活動(dòng)站，而有的小區(qū)則沒(méi)有老年活動(dòng)站，尤其是一些老舊小區(qū)，生活著許多老年人，但是卻沒(méi)有配置老年活動(dòng)站。

延吉市老年活動(dòng)站在規(guī)模上呈現(xiàn)出如下特征：1) 新建成小區(qū)內(nèi)老年活動(dòng)站規(guī)模明顯優(yōu)于老舊城區(qū)的規(guī)模。這是由于近年來(lái)國(guó)家在政策上對(duì)新建成的小區(qū)做出了明確的規(guī)定，新落成的小區(qū)必須配備一定規(guī)模的為老服務(wù)設(shè)施。隨著人們生活水平和文化意識(shí)的提高，老年人除了對(duì)物質(zhì)生活更高的要求外，也對(duì)精神娛樂(lè)方面提出要求，一些建筑商不得不把為老服務(wù)設(shè)施的配置也考慮在項(xiàng)目范圍內(nèi)；2) 延吉市城區(qū)老年活動(dòng)站的總體規(guī)模遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于鄉(xiāng)鎮(zhèn)老年活動(dòng)站的規(guī)模，然而就單個(gè)老年活動(dòng)站而言，鄉(xiāng)鎮(zhèn)老年活動(dòng)站的規(guī)模高于城區(qū)的；3) 延吉市城區(qū)老年活動(dòng)站站內(nèi)娛樂(lè)設(shè)施的配置規(guī)模優(yōu)于鄉(xiāng)鎮(zhèn)和農(nóng)村地區(qū)。在延吉市城區(qū)老年活動(dòng)站中，茶水、各類圖書(shū)、棋牌、桌球、書(shū)畫(huà)、電腦、各種樂(lè)器、臺(tái)球、健身設(shè)施等一應(yīng)俱全，而鄉(xiāng)鎮(zhèn)農(nóng)村地區(qū)的老年活動(dòng)站內(nèi)的娛樂(lè)設(shè)施則比較單一，一般只有圖書(shū)、棋牌等一些簡(jiǎn)單的配置。

2.3 影響延吉市老年活動(dòng)站空間分布的因素

1) 老年人群的空間分布是影響延吉市老年活動(dòng)站空間分布的首要因素。老年活動(dòng)站是為老年人群提供休閑、娛樂(lè)、強(qiáng)身健體、陶冶情操的空間，因此它的配置情況在很大程度上取決于老年人人群的分布情況。

2) 地區(qū)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展是影響延吉市老年活動(dòng)站空間分布的又一因素。區(qū)域經(jīng)濟(jì)的發(fā)展與人口的發(fā)展有著密不可分的聯(lián)系，同樣，人口的發(fā)展也會(huì)影響和制約著區(qū)域經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。一個(gè)地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的好壞，直接決定著這個(gè)地區(qū)基礎(chǔ)設(shè)施的建設(shè)情況。

3) 現(xiàn)代社會(huì)是法制社會(huì)，做任何事情都要依照法律和規(guī)章制度進(jìn)行。同理，老年活動(dòng)站在配置時(shí)也會(huì)受到相關(guān)政策因素的影響。政策因素包括社會(huì)養(yǎng)老保證政策，城市規(guī)劃政策等。社會(huì)養(yǎng)老保障體質(zhì)的建設(shè)與發(fā)展直接影響著為老服務(wù)設(shè)施的建設(shè)，尤其是在滿足“老有所養(yǎng)、老有所依”之后，還要滿足“老有所樂(lè)”這一要求。

2.4 延吉市老年人群與老年活動(dòng)站的聯(lián)系分析

本文對(duì)延吉市500名老年人的性別、民族、年齡和家庭結(jié)構(gòu)、經(jīng)濟(jì)狀況、活動(dòng)動(dòng)機(jī)、出行方式、出行時(shí)間、老年人對(duì)老年活動(dòng)站的認(rèn)知度等方面以問(wèn)卷調(diào)查的方式進(jìn)行了調(diào)查。

由圖8,9可知，延吉市到老年活動(dòng)站活動(dòng)的老年人群中，總體上女性多于男性，其中,延吉市城區(qū)的老年女性更愿意到老年活動(dòng)站娛樂(lè)，而鄉(xiāng)鎮(zhèn)老年人到活動(dòng)站娛樂(lè)的男女比例基本持平。在被調(diào)查的活動(dòng)站娛樂(lè)的老年人中，整體上朝鮮族老人占有很大一部分比例，占61.80%，而漢族老年人約占33.76%左右。

圖8 活動(dòng)中心內(nèi)的老年人性別比例分布Fig.8 Distribution characteristics of sex ratioin the elderly population in the active center

圖9延吉市活動(dòng)站內(nèi)老年人群的民族比例分布

由表5可知，延吉市城區(qū)老年人的月收入主要集中在1 000元以上，這是因?yàn)槌菂^(qū)的老年人群中，大部分人的收入都以退休金為主，此外，部分身體健康的老年人在退休后會(huì)尋求另一份工作來(lái)發(fā)揮自己的余熱并打發(fā)空閑時(shí)間，這就使得城區(qū)的老年人收入相對(duì)鄉(xiāng)鎮(zhèn)的老年人要高許多。而在鄉(xiāng)鎮(zhèn)和農(nóng)村生活的老年人，他們年輕時(shí)期主要靠務(wù)農(nóng)為生，年老時(shí)無(wú)法進(jìn)行耕作，沒(méi)有退休金，所以他們的月收入大部分都在500元以下。

表5 老年人的月收入特征

表6調(diào)查數(shù)據(jù)顯示，被調(diào)查老年人中有約30%的老年人覺(jué)得自己的經(jīng)濟(jì)狀況寬裕，超過(guò)5成的老年人覺(jué)得自己的經(jīng)濟(jì)狀況大致夠用，唯有約兩成的老年人認(rèn)為自身的經(jīng)濟(jì)狀況困難。在用于體育消費(fèi)支出這一指標(biāo)上，絕大多數(shù)老年人都喜歡到不收取任何費(fèi)用的活動(dòng)站娛樂(lè)，而對(duì)于收費(fèi)的活動(dòng)站，他們都表示出不想去或排斥的態(tài)度。張麗莉的研究也顯示，朝鮮族老年人用于體育消費(fèi)的支出高于漢族，但總體上老年人的體育消費(fèi)水平還不高[16]。

表6 老年人經(jīng)濟(jì)情況調(diào)查

由表7可知，對(duì)待娛樂(lè)活動(dòng)消費(fèi)的觀念上，朝鮮族老年人愿意為娛樂(lè)活動(dòng)進(jìn)行支出的比例達(dá)到了82.6%，而漢族老年人有69.7%，朝鮮族老年人的消費(fèi)觀念比漢族老年人積極很多。

表7 朝鮮族和漢族老年人對(duì)娛樂(lè)活動(dòng)消費(fèi)的態(tài)度

在對(duì)延吉市老年人日常主要的外出活動(dòng)進(jìn)行調(diào)查時(shí)發(fā)現(xiàn)，外出進(jìn)行娛樂(lè)活動(dòng)的老年人占36.73%，外出買菜的老年人占8.90%，外出參加文化學(xué)習(xí)活動(dòng)的老年人占16.58%，看病的老年人占7.85%，接送孩子上下課的老年人占13.21%，去工作的老年人占10.96%，做其他事情的老年人占5.77%(圖10)。因此，延吉市老年人還是比較注重自身身體鍛煉和參加文化學(xué)習(xí)。

圖10 老年人日常外出活動(dòng)動(dòng)機(jī)情況Fig.10 Motivation of daily activities for the elderly

對(duì)延吉市老年活動(dòng)站進(jìn)行調(diào)查發(fā)現(xiàn)，一些街道、社區(qū)、政府主辦的老年活動(dòng)站(暫稱為公辦活動(dòng)站)的利用率遠(yuǎn)高于私人舉辦的活動(dòng)站，公辦活動(dòng)站被老年人使用的利用率達(dá)到了近90%，而私人的活動(dòng)站被老年人使用的利用率只有10%左右(圖11)，這主要由活動(dòng)站的性質(zhì)決定，因?yàn)榇蠖鄶?shù)的公辦活動(dòng)站對(duì)老年人都是免費(fèi)使用的，而私人活動(dòng)站多為付費(fèi)有償使用。

圖11 老年活動(dòng)站利用率

2.5 優(yōu)化延吉市老年活動(dòng)站的對(duì)策

1) 加大對(duì)老年活動(dòng)站建設(shè)資金的投入，增加老年活動(dòng)站的數(shù)量，擴(kuò)大老年活動(dòng)站的規(guī)模，增設(shè)活動(dòng)站的娛樂(lè)項(xiàng)目。延吉市老年人活動(dòng)站的建設(shè)可以考慮以下3種方式進(jìn)行建設(shè):①公辦老年活動(dòng)站;②公私合營(yíng)老年活動(dòng)站;③私立老年活動(dòng)站。整合利用現(xiàn)有資源，對(duì)一些中小學(xué)校撤、并校后閑置的校舍、老舊廢棄的廠房、撤掉的廢棄鍋爐房等進(jìn)行翻新、改造，或在新建的社區(qū)、街道辦公用房中，安排配置一定面積的老年活動(dòng)站，以解決延吉市老年活動(dòng)站場(chǎng)地的問(wèn)題。充分了解各個(gè)片區(qū)老年人的實(shí)際需求，根據(jù)老年人的實(shí)際需要來(lái)增設(shè)娛樂(lè)項(xiàng)目，配置娛樂(lè)設(shè)施；要根據(jù)老年人的特點(diǎn)，編排一些適合老年人身心特點(diǎn)的運(yùn)動(dòng)方式，盡可能滿足老年人的身心需要。

2) 管理老年活動(dòng)站要突出民族特色，借鑒國(guó)內(nèi)外先進(jìn)的管理經(jīng)驗(yàn)，實(shí)行科學(xué)化、精細(xì)化的管理，服務(wù)工作要做足做細(xì)。建設(shè)老年活動(dòng)站應(yīng)根據(jù)延邊地區(qū)特色，充分結(jié)合民族風(fēng)情這一實(shí)情，創(chuàng)辦出具有民族特色的老年活動(dòng)站。只有以人為本，切實(shí)從老年人的實(shí)際需求出發(fā)，更科學(xué)、系統(tǒng)、合理的對(duì)老年活動(dòng)站進(jìn)行管理，才能真正發(fā)揮老年活動(dòng)站的作用，真真切切的為老年人服務(wù)。

3) 延吉市老年活動(dòng)站的建設(shè)要立足腳下，長(zhǎng)遠(yuǎn)規(guī)劃，把活動(dòng)站的建設(shè)當(dāng)作一件長(zhǎng)遠(yuǎn)的事業(yè)來(lái)發(fā)展。在這一點(diǎn)上，可以參照和借鑒國(guó)外一些先進(jìn)國(guó)家的成功案例。如美國(guó)亞利桑那州可以稱為全球新型養(yǎng)老社區(qū)典范之首的美國(guó)太陽(yáng)城養(yǎng)老社區(qū)，不僅為老年人提供可居住的樣品房，還修建了療養(yǎng)、醫(yī)療、商業(yè)中心、高爾夫球場(chǎng)、俱樂(lè)部、圖書(shū)館、教堂、保齡球館等。

4) 加大對(duì)老年活動(dòng)站的宣傳，有效利用媒體資源，使老年人合理分流到各個(gè)老年活動(dòng)站。老年活動(dòng)站的設(shè)立宗旨就是為人民大眾服務(wù)，應(yīng)該充分利用廣播、電視、報(bào)紙等媒體資源進(jìn)行宣傳，向老年人們介紹老年活動(dòng)站的詳細(xì)情況，以增加老人們對(duì)老年活動(dòng)站的認(rèn)識(shí)和了解，從而提高老年活動(dòng)站的利用率。

3 結(jié)語(yǔ)

通過(guò)對(duì)延吉市老年活動(dòng)站的調(diào)查研究，摸清了延吉市老年活動(dòng)站目前的實(shí)際情況，理出了延吉市老年活動(dòng)空間分布一些特征，同時(shí)聯(lián)系延吉市老年人口的空間分布特征，深入發(fā)掘了老年人口和老年活動(dòng)站之間的內(nèi)在聯(lián)系。研究表明，延吉市老年活動(dòng)站的空間分布除了受到延吉市老年人口的空間分布、地區(qū)經(jīng)濟(jì)、政策因素的影響，還與老年人群的性別結(jié)構(gòu)、民族結(jié)構(gòu)、年齡結(jié)構(gòu)、家庭結(jié)構(gòu)、老年人的經(jīng)濟(jì)收入情況、老年人參與娛樂(lè)活動(dòng)的動(dòng)機(jī)、老年人的出行時(shí)間、出行方式以及老年人對(duì)活動(dòng)站的認(rèn)知度等因素有關(guān)。目前，延吉市老年活動(dòng)站在城鄉(xiāng)分布上存在不均衡的現(xiàn)狀，老年人數(shù)最多的鄉(xiāng)鎮(zhèn)活動(dòng)站數(shù)量與城區(qū)街道活動(dòng)站數(shù)量存在較大差距；城區(qū)內(nèi)的活動(dòng)站分布也不均衡，總體來(lái)說(shuō)新建城區(qū)活動(dòng)站多于舊城區(qū)。從活動(dòng)站規(guī)模來(lái)看，城區(qū)老年人活動(dòng)規(guī)模要大于鄉(xiāng)鎮(zhèn)，但由于城區(qū)用地緊張，單個(gè)活動(dòng)站規(guī)模鄉(xiāng)鎮(zhèn)遠(yuǎn)大于城區(qū)。延吉市老年活動(dòng)站的分布涵蓋了城鄉(xiāng)，但在區(qū)域內(nèi)存在分布不均衡的現(xiàn)象，沒(méi)有能夠很好地滿足老年人活動(dòng)的需求，需要在以后的建設(shè)中多注重區(qū)域平衡,以便為老年人提供更優(yōu)質(zhì)的活動(dòng)服務(wù)。

[1] 宋世斌.中國(guó)老齡化的世紀(jì)之困—老年保障體系的成本、債務(wù)及公共財(cái)政責(zé)任[M].北京:經(jīng)濟(jì)管理出版社，2010.

[2] 許媛媛.退休人員精神慰藉路徑探討[J].赤峰學(xué)院學(xué)報(bào),2015(04):70-71.

[3] 羅遐,王金鳳.需求層次理論視角下城鎮(zhèn)居家養(yǎng)老服務(wù)需求分析——基于H縣的調(diào)查數(shù)據(jù)[J].長(zhǎng)春大學(xué)學(xué)報(bào),2016(03):9-14.

[4] 張愷悌等.中國(guó)城鄉(xiāng)老年人社會(huì)活動(dòng)和精神心理狀況研究[M].北京:中國(guó)社會(huì)出版社，2009.

[5] 全國(guó)老齡工作委員會(huì)辦公室.中國(guó)人口老齡化研究論文集[C].北京:華齡出版社，2010.

[6] 雷光,崔良峰,陳艷紅,等.我國(guó)養(yǎng)老保險(xiǎn)基金運(yùn)營(yíng)效率分析[J].黑龍江八一農(nóng)墾大學(xué)學(xué)報(bào),2016(03):142-147.

[7] 高曉路,吳丹賢,許澤寧,等.中國(guó)老齡化地理學(xué)綜述和研究框架構(gòu)建[J].地理科學(xué)進(jìn)展,2015,12:1480-1494.

[8] 胡剛鈺,黃建中,牛強(qiáng). 老齡化背景下社區(qū)服務(wù)設(shè)施相關(guān)研究綜述與啟示[J].城市發(fā)展研究,2016(02):78-83.

[9] 穆光宗.成功老齡化之關(guān)鍵:以“老年獲得”平衡“老年喪失”[J].西南民族大學(xué)學(xué)報(bào)(人文社科版),2016,1:9-15.

[10] 李玥.三吉林省人口老齡化現(xiàn)狀及其人口學(xué)因素分析[D].長(zhǎng)春:吉林大學(xué)，2011.

[11] 楊靜春.延邊地區(qū)老年人口與養(yǎng)老服務(wù)機(jī)構(gòu)分布特征研究[D].延吉:延邊大學(xué)，2012.

[12] 延吉市統(tǒng)計(jì)局.延吉市統(tǒng)計(jì)年鑒[M].延吉:延邊人民出版社,2015.

[13] 張萬(wàn)波.我國(guó)人口老齡化問(wèn)題研究——以青島市為例[D].青島:山東大學(xué)，2011.

[14] 崔艷輝. 吉林省人口老齡化及其對(duì)策研究[D].長(zhǎng)春:東北師范大學(xué)，2006.

[15] 孫德福，李明玉,李嬿. 基于ESDA_GIS的延吉市人口空間分布研究[J].延邊大學(xué)農(nóng)學(xué)報(bào)，2010,32(02)129-134.

[16] 張麗莉.延邊地區(qū)城市朝鮮族和漢族老年人體育鍛煉現(xiàn)狀的比較研究[D].延吉:延邊大學(xué),2010.