楊天嬌
四川大學(xué)錦城學(xué)院,四川 成都 611731
物流金融的發(fā)展需要法律的保護(hù),尤其是處在當(dāng)前的法治社會(huì)就更要完善物流金融法律體系。從法理學(xué)的角度對(duì)物流金融分析,就能進(jìn)一步的了解物流金融的發(fā)展本質(zhì),從理論上能為其未來(lái)發(fā)展提供思路。
物流金融的發(fā)展是現(xiàn)代物流進(jìn)步的必然,當(dāng)前我國(guó)的法治建設(shè)正逐步的完善,通過(guò)法律層面加強(qiáng)物流金融的管理保護(hù),就能促進(jìn)這一金融形式的健康發(fā)展。物流金融的服務(wù)是在第三方物流的發(fā)展中產(chǎn)生的,是金融產(chǎn)品創(chuàng)新發(fā)展的體現(xiàn)[1]。物流金融從廣義角度來(lái)說(shuō)比較注重供應(yīng)鏈,物流企業(yè)通過(guò)對(duì)物流以及資金和信息的整合來(lái)對(duì)資金的利用效率進(jìn)行有效提高,從而能最大化的實(shí)現(xiàn)物流價(jià)值。物流金融的發(fā)展在當(dāng)前已經(jīng)逐步的規(guī)范化,并在法律上有著保護(hù)。
物流金融的發(fā)展過(guò)程中,需要有豐富成熟的經(jīng)驗(yàn),而就我國(guó)的物流金融的發(fā)展而言,由于發(fā)展的時(shí)間并不是很長(zhǎng),這就使得在法律的保護(hù)過(guò)程中存在著諸多的風(fēng)險(xiǎn),其中法律風(fēng)險(xiǎn)就是比較突出的。西方國(guó)家的物流金融發(fā)展的時(shí)間較長(zhǎng),并且在相對(duì)完善的法律支持下,使得物流金融的法律風(fēng)險(xiǎn)比較低,都能夠保障物流金融的規(guī)范化操作。但是我國(guó)的法律體系建設(shè)還需要進(jìn)一步的完善,物流金融的法律風(fēng)險(xiǎn)也比較突出,法律制度的建設(shè)中缺少統(tǒng)一的物流法規(guī),這對(duì)我國(guó)的物流金融的創(chuàng)新發(fā)展就有著很大的阻礙[2]。當(dāng)前我國(guó)只有擔(dān)保法以及合同法等作為法律依據(jù)來(lái)保障物流金融的發(fā)展,缺少專門性的物流金融法規(guī),這就很難降低法律風(fēng)險(xiǎn),債權(quán)人的利益在缺少專門性的法規(guī)保障下就就會(huì)存在風(fēng)險(xiǎn)。
物流金融法律的主體有不同的組成,物流金融是供應(yīng)鏈在發(fā)展的過(guò)程中形成的結(jié)果,也是第三方物流的服務(wù)創(chuàng)新體現(xiàn),所以在法律的主體方面不僅要有商行和融資企業(yè),還多了第三方物流企業(yè)。也就是說(shuō)物流金融的法律主體就是金融機(jī)構(gòu)和融資企業(yè)以及第三方物流企業(yè)幾個(gè)。不同的時(shí)期其發(fā)展的結(jié)果也是有所不同的,金融機(jī)構(gòu)在傳統(tǒng)的物流金融發(fā)展中發(fā)揮著關(guān)鍵作用,是為融資企業(yè)進(jìn)行提供資金的后盾。金融機(jī)構(gòu)為能最大化的降低金融風(fēng)險(xiǎn),就要求融資企業(yè)提供相應(yīng)的產(chǎn)品來(lái)進(jìn)行質(zhì)押,可以是物質(zhì)場(chǎng)所,也可以是物流技術(shù),所以為了方便質(zhì)押物儲(chǔ)存監(jiān)管的,就要和第三方物流企業(yè)來(lái)進(jìn)行合作形成完整物流金融服務(wù)體系。
再者,對(duì)于物流金融法律主體當(dāng)中的融資企業(yè)也是比較重要的,主要是中小型的企業(yè)占有主要的比例,其以動(dòng)產(chǎn)質(zhì)押等方式從銀行獲得貸款。而融資企業(yè)由于發(fā)展規(guī)模以及模式等因素的影響,比較容易出現(xiàn)風(fēng)險(xiǎn)問(wèn)題,這就需要物流融資服務(wù)方面的支持,對(duì)資金鏈短缺的問(wèn)題能有效解決,所以第三方物流企業(yè)就在這一過(guò)程中起到了金融機(jī)構(gòu)和融資企業(yè)中間人的作用。
另外,物流金融法律主體中的第三方物流企業(yè)能夠提供多種服務(wù),這就使得第三方物流企業(yè)在物流金融的發(fā)展中起到了重要作用,成為高價(jià)值增值服務(wù),自身的競(jìng)爭(zhēng)力也在發(fā)展中不斷的提升。
物流金融的法律實(shí)踐模式是多樣化的,常見(jiàn)的有墊付貨款的模式,這是供應(yīng)商和買方之間進(jìn)行簽訂合同后發(fā)送貨物到物流倉(cāng)庫(kù)。物流企業(yè)就會(huì)向供應(yīng)商簽發(fā)轉(zhuǎn)移貨權(quán)憑證,并把相應(yīng)信息發(fā)給銀行,方便銀行依照信息來(lái)向供應(yīng)商墊付貨款[3]。之后的買方再向銀行履行支付義務(wù),銀行開(kāi)具單據(jù)融資企業(yè)提貨,這樣就完成了整個(gè)貨物所有權(quán)的轉(zhuǎn)移。另外,物流金融法律實(shí)踐模式中的代收貨款的模式也是比較常見(jiàn)的,具體的模式應(yīng)用中是物流企業(yè)和賣方企業(yè)簽訂協(xié)議,通過(guò)物流公司來(lái)向買方進(jìn)行收取現(xiàn)款,并提供運(yùn)輸倉(cāng)儲(chǔ)等相應(yīng)的服務(wù)。這是比較初級(jí)層次的應(yīng)用模式,能為雙方帶來(lái)便捷服務(wù)。物流金融的法律實(shí)踐模式中保兌倉(cāng)模式是重要模式內(nèi)容,這是倉(cāng)單質(zhì)押模式的進(jìn)一步發(fā)展,主要是通過(guò)幾個(gè)部分所組成的,涉及到融資企業(yè)以及物流企業(yè)和金融機(jī)構(gòu)以及生產(chǎn)商[4]。這一法律實(shí)踐模式是銀行信用的表現(xiàn),能對(duì)生產(chǎn)商的回籠資金進(jìn)行有效保護(hù),也對(duì)經(jīng)銷商的融資提供便利打下了堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ),對(duì)購(gòu)貨資金的難題也能得到有效的解決。除此之外,物流金融法律實(shí)踐模式還有倉(cāng)單質(zhì)押的模式內(nèi)容,這些都是在法律實(shí)踐下所產(chǎn)生的模式。
綜上,我國(guó)的物流金融法律體系建設(shè)工作正在如火如荼的進(jìn)行,當(dāng)前的物流金融發(fā)展中的問(wèn)題需要從法律角度進(jìn)行分析考慮,為保障我國(guó)的物流金融的法制化進(jìn)程良好進(jìn)行打下基礎(chǔ)。在物流金融的法律保護(hù)工作方面的加強(qiáng)是未來(lái)發(fā)展的必然趨勢(shì),這也是和我國(guó)的依法治國(guó)的方針相契合的,希望未來(lái)我國(guó)的物流金融的法治化體系能進(jìn)一步的完善。
[ 參 考 文 獻(xiàn) ]
[1]沈魏峰.物流金融可行性[J].經(jīng)營(yíng)管理者,2015(17).
[2]周芳.物流金融業(yè)務(wù)模式研究綜述[J].經(jīng)營(yíng)管理者,2016(07).
[3]王艷萍.中小企業(yè)物流金融實(shí)踐中的法律問(wèn)題探究[J].遼寧公安司法管理干部學(xué)院學(xué)報(bào),2016(04).
[4]王鵬.中國(guó)物流法立法問(wèn)題的分析[J].市場(chǎng)周刊(理論研究),2015(07).