劉芳穎

沈陽(yáng)師范大學(xué)法學(xué)院，遼寧 沈陽(yáng) 110000

中國(guó)唐代是一個(gè)鼎盛時(shí)代，這種鼎盛不僅表現(xiàn)在經(jīng)濟(jì)的繁榮，更表現(xiàn)在政治法律和思想覺(jué)悟方面的繁榮。唐代是當(dāng)時(shí)世界上法律以及法律思想最為先進(jìn)和理性的時(shí)代，唐代法律其影響之深遠(yuǎn)，足以為中國(guó)當(dāng)代中國(guó)特色社會(huì)主義法律體系構(gòu)建提供重要指導(dǎo)。

眾所周知，中國(guó)古代經(jīng)濟(jì)、政治、思想、文化在唐代發(fā)展最為鼎盛，唐代法律體系也是中國(guó)古代法律之大成。唐代社會(huì)寬松，人民思想觀念開(kāi)放，但是法律卻精進(jìn)嚴(yán)謹(jǐn)，不僅賦予民眾理性的思想和言論的寬松自由，還更加保障人權(quán)，現(xiàn)代中國(guó)社會(huì)之中，經(jīng)濟(jì)日益繁榮，政治穩(wěn)定，文化多元，法律體系更加完備，公民自由和權(quán)利得到保障。中國(guó)當(dāng)代社會(huì)與唐代社會(huì)，中國(guó)當(dāng)代法律體系與唐代法律體系有異曲同工之妙。

唐代法律形式主要為律令格式四種，均為成文法典?，F(xiàn)今對(duì)律令格式這四種法典的功能各界學(xué)者均有不同看法和見(jiàn)解，但可以肯定的是律令格式四種法典是將法律功能做了具體的劃分?，F(xiàn)代中國(guó)在法律構(gòu)建方面借鑒了唐代思想，對(duì)法的功能進(jìn)行了劃分，主要分為憲法，刑法，民法等各個(gè)部門(mén)法。唐代的律令格式是以“德禮為本，刑罰為用，依律慎行，務(wù)在簡(jiǎn)寬”為基礎(chǔ)和目的建立的。由此可見(jiàn)，唐代法律是一部非常人性化的法律，非常生命權(quán)和健康權(quán)?！丢z官令》“諸決大辟罪，在京者，行決之司五覆奏；在外府，刑部三覆奏。在京者，決前一日二覆奏，決日三覆奏。在外者，初日一覆，日再覆奏?！比绱藦?fù)雜反復(fù)的死刑復(fù)核制度其目的就是使民的生命權(quán)和健康權(quán)得到保障。如此人性化的法律設(shè)定正是當(dāng)代中國(guó)法律體系構(gòu)建中所需要的，法律和審判程序雖趨于完備，可這種人性化，以人為本的法律思想理念正是現(xiàn)代所需的。

唐代法律不僅保護(hù)生命權(quán)和健康權(quán)，還極力保證公民普通權(quán)利和社會(huì)公平正義。對(duì)人身權(quán)和財(cái)產(chǎn)權(quán)的規(guī)定非常詳細(xì)。《戶令》有規(guī)定“諸鰥寡孤獨(dú)貧窮老疾者不能自存者，令近親收養(yǎng)，若無(wú)近親，付鄉(xiāng)里安恤。在路有疾患，不能自勝者，當(dāng)界官司收付村坊安養(yǎng)?！蔽鋭t天時(shí)代又設(shè)立專(zhuān)門(mén)的救助機(jī)構(gòu)來(lái)幫助孤寡老人和殘疾人。雖不完備，但為現(xiàn)代中國(guó)建立完備的醫(yī)療救助，養(yǎng)老保險(xiǎn)制度提供了重大借鑒，為這些制度的建立提供了非常重要的法律現(xiàn)行奠基。關(guān)于財(cái)產(chǎn)權(quán)《雜律》中有規(guī)定“諸得闌遺物，滿五日不送官者，各以亡失罪論；贓重者，坐贓論。私物，坐贓論減二等。”為保障民眾財(cái)產(chǎn)權(quán)，施以重罰。雖有不完備之處，卻也恰好體現(xiàn)了唐代對(duì)財(cái)產(chǎn)權(quán)是多么看重。中國(guó)《刑法》二百七十條規(guī)定：“將他人的遺忘物或者埋藏物非法占為己有，數(shù)額較大，拒不交出的，依照前款的規(guī)定處罰。”正是借鑒了《雜律》中相關(guān)規(guī)定擬制，在其基礎(chǔ)上賦予罪名更加完備和規(guī)范的描述和量罪規(guī)定。唐代意義之深遠(yuǎn)可見(jiàn)一斑。

除了人權(quán)和物權(quán)之外，唐代法律還對(duì)官吏貪污腐敗做了詳細(xì)規(guī)定，《雜律》中有“諸監(jiān)臨之官家人，于所部有受乞、借貸、使役、買(mǎi)賣(mài)有剩利之屬，各減官人罪二等；官人之情與同罪，不知情者，各減家人罪五等?！背素澪鄹瘮≈铮拼€對(duì)官吏玩忽職守工作疏忽出錯(cuò)做重罰?！短坡伞分杏小爸T斷罪應(yīng)絞而斬，應(yīng)斬而絞，徒一年；自盡亦如之。失者減二等，即絞訖，別加害者，杖一百?！比绱藝?yán)肅甚至可以說(shuō)嚴(yán)苛的規(guī)定為審判公正公平提供了明確保障，確保了為官者的清正廉潔和審判正確。這些正是當(dāng)代中國(guó)法律體系構(gòu)建時(shí)所需要的，不可或缺的。十八大之后，習(xí)近平總書(shū)記提出“蒼蠅老虎一起打”，既堅(jiān)決查處領(lǐng)導(dǎo)違紀(jì)違法案件。又切實(shí)解決發(fā)生在群眾身上的不正之風(fēng)和腐敗問(wèn)題。近幾年，中國(guó)反腐倡廉工作大有進(jìn)展，其相關(guān)法律規(guī)范和條文也日漸完備，這正是唐代法律思想提供的借鑒的基石。

當(dāng)代的繁榮亦如唐代之繁榮，但當(dāng)代文明高于唐代文明，思想覺(jué)悟，社會(huì)結(jié)構(gòu)，法律體系皆在唐代之上，但發(fā)展至此，卻少不來(lái)唐代法律以及法律思想的奠定的基礎(chǔ)和先河式的指導(dǎo)。唐代的法律可以說(shuō)是古代世界最高罪杰出之作，意義深遠(yuǎn)，影響廣闊。法律是具有延續(xù)性，唐代如此鮮明和開(kāi)放的法律和法律延續(xù)至今以及改變了樣貌，變成了中國(guó)特色社會(huì)主義法律體系構(gòu)建地基石和借鑒指導(dǎo)，今以后中國(guó)法律的發(fā)展，仍舊離不開(kāi)唐代法律。

[ 參 考 文 獻(xiàn) ]

[1]錢(qián)大群.唐律與唐代法制考辯[M].北京：社會(huì)科學(xué)文獻(xiàn)出版社，2014.

[2]鄭顯文.出土文獻(xiàn)與唐代法律史研究[M].北京：中國(guó)社會(huì)科學(xué)出版社，2013.

[3]<唐律疏議>.