趙益紅

天津鼎名律師事務(wù)所，天津 300300

民法基本原則作為規(guī)范國(guó)家和人民的重要法律法規(guī)，其作用和地位不言而喻。一些民事活動(dòng)的執(zhí)行和民事法律的確定都要依靠民法基本原則來(lái)執(zhí)行，確保結(jié)果的科學(xué)性和可靠性。民法基本原則是面向全體大眾的，因此在制定過(guò)程中必須要嚴(yán)格按照相關(guān)規(guī)章指標(biāo)進(jìn)行制定、調(diào)改，確保民法基本原則每一條制度的嚴(yán)謹(jǐn)性，提高民法基本原則的執(zhí)行力度和社會(huì)影響力。民法基本原則的司法適用可以在一定程度上加強(qiáng)民法的法律效應(yīng)，使其更具備專業(yè)性和可行性。法官作為民法基本原則司法適用的主要執(zhí)行者，更要以身作則、清廉公正、不濫用司法，發(fā)揮民法基本原則司法適用的真正價(jià)值，使國(guó)家法律法規(guī)制度更加完善。

一、我國(guó)民法應(yīng)確立的基本原則

民法基本原則對(duì)于民法執(zhí)行起著重要的指導(dǎo)意義和借鑒意義，如何最大限度的發(fā)揮民法的法律效力非常重要，這點(diǎn)也必然離不開(kāi)民法基本原則。

(一)平等原則

平等原則強(qiáng)調(diào)人人平等，不能因?yàn)樯矸莸匚?、家庭狀況、經(jīng)濟(jì)條件等不同而產(chǎn)生歧視心理，充分體現(xiàn)了民法的公正性和專業(yè)性，切實(shí)保障每一位公民的合法權(quán)益，這也是法律制定的基本要求，不滿足這一點(diǎn)的條令都不能稱之為法律。

(二)公平原則

公平原則和平等原則大同小異，都是強(qiáng)調(diào)要尊重公民的合法權(quán)益。公平原則更加強(qiáng)調(diào)的是如何更好的均衡民事訴訟雙方的權(quán)利和利益，不只是要表面上秉承公平公正的辦事原則，在處理民事訴訟事件時(shí)更要充分體現(xiàn)公平原則，努力從多個(gè)方面尋找事件的突破點(diǎn)。

(三)自愿原則

不強(qiáng)迫公民從事民事活動(dòng)是自愿原則的基本內(nèi)容。要切實(shí)保障公民的言論自由權(quán)和人身自由權(quán)，把公民的個(gè)人意愿放在考慮的首要位置。

(四)守法原則

每一位公民要嚴(yán)格履行自己的職責(zé)和義務(wù)，不濫用職權(quán)從事非法民事活動(dòng)，嚴(yán)格遵守相關(guān)法律法規(guī)，用法律嚴(yán)格約束自己，做好本分工作。

(五)誠(chéng)實(shí)信用原則

公民雙方在從事民事活動(dòng)交易時(shí)，要事先簽訂相應(yīng)的法律條文，嚴(yán)格按照市場(chǎng)規(guī)定和民法制度來(lái)進(jìn)行民事活動(dòng)，在雙方表達(dá)友好的合作意向后不得以任何緣由私自調(diào)整文件內(nèi)容，違反合約規(guī)定，一旦因?yàn)閭€(gè)人私欲影響了合作活動(dòng)的進(jìn)行，當(dāng)事人應(yīng)該受到相應(yīng)的法律制裁且賠償受害者的合法權(quán)益。

(六)公序良俗原則

公序良俗原則顧名思義：任何人在從事民事活動(dòng)時(shí)都要遵從當(dāng)下地區(qū)的公共秩序和社會(huì)習(xí)俗，即要入鄉(xiāng)隨俗，不違背地區(qū)的意愿，形成良好的社會(huì)風(fēng)貌。

二、民法基本原則司法適用的必要性

(一)民法基本原則司法適用更能彰顯民法價(jià)值

民法一直是以“為人民服務(wù)”為辦事宗旨，如何最大限度的保障公民的合法權(quán)益、維護(hù)社會(huì)和諧穩(wěn)定也一直是民法制定的重要意義和價(jià)值。民法基本原則中的平等原則、公平原則、守法原則、公序良俗原則在追求公民和社會(huì)利益方面幾乎都有所體現(xiàn)。但就目前的民法基本原則來(lái)看，還存在很多缺陷和疏漏、很容易受外界因素的影響，影響民法的公平公正。在此基礎(chǔ)上司法適用的提出更加符合社會(huì)發(fā)展趨勢(shì)，能夠?yàn)槊穹ɑ驹瓌t的制定提供更為準(zhǔn)確的指標(biāo)和條款。民法基本原則的司法適用之所以說(shuō)能夠最大限度的彰顯民法基本原則的價(jià)值是因?yàn)樗怯蓪I(yè)人士進(jìn)行主持和引領(lǐng)的，法官作為司法適用的主要執(zhí)行者，可以更加貼切的了解民事活動(dòng)的具體情況，采取合理的民法基本原則進(jìn)行民事調(diào)動(dòng)和處理，以利益為出發(fā)點(diǎn)，均衡事件雙方的合法權(quán)益，提高民法的辦事效率和公平度。

(二)民法基本原則司法適用更能體現(xiàn)“以人為本”的核心思想

民法基本原則制定過(guò)程中不難看出把公民的利益放在主要考慮地位，民法基本原則強(qiáng)調(diào)公民享有財(cái)產(chǎn)權(quán)、言論自由權(quán)、人身自由權(quán)、人格權(quán)，不得以任何緣由強(qiáng)制公民從事民事活動(dòng)，體現(xiàn)了民法的公平公正、平等互利。民法基本原則的司法適用在此基礎(chǔ)上額外添加了一條：法官不得濫用職權(quán)進(jìn)行事件裁決和審判、公民不得私自濫用職權(quán)從事非法民事活動(dòng)。相比民法基本原則來(lái)說(shuō)，更多了一份強(qiáng)制力和威信力，由于很多公民都具有從上效應(yīng)，一旦法官嚴(yán)格規(guī)范自己、不濫用權(quán)利、公平公正的審判每一個(gè)案件，那么也會(huì)引發(fā)公民自覺(jué)的遵守法律法規(guī)，不逾越權(quán)利，共同保障公民的合法權(quán)利、維護(hù)社會(huì)和諧穩(wěn)定。

三、民法基本原則司法適用的具體內(nèi)容

(一)平等原則在司法實(shí)踐中的適用

雖說(shuō)平等原則是民法基本原則中的重要原則，應(yīng)該高度予以重視和執(zhí)行。但在日常生活中還是會(huì)出現(xiàn)很多不遵循平等原則的行為。比如：2000年5月份，一家快餐店被一名顧客告上法庭，原因是該快餐店在店外明確標(biāo)明：每位就餐人員20元、公務(wù)員就餐16元、兒童就餐8元。該顧客在就餐完畢后認(rèn)為自己應(yīng)該和公務(wù)員享有同樣的就餐待遇，不應(yīng)該多給自己額外添加4元錢，而快餐店老板則表示這上面寫著明確標(biāo)示的，如果你覺(jué)得不合理的話可以選擇不進(jìn)店就餐，既然你就餐了就要嚴(yán)格按照本店規(guī)定執(zhí)行，兩人各說(shuō)紛紜、有理有據(jù)、爭(zhēng)得面紅耳赤，最后該顧客將快餐店告上了法庭，認(rèn)為其有違民法基本原則中的平等原則，希望法院予以受理。但法院認(rèn)為公務(wù)員作為國(guó)家級(jí)工作崗位，國(guó)家沒(méi)有明確規(guī)定不能對(duì)公務(wù)員開(kāi)放優(yōu)惠政策，該快餐店事先就以明確制定了相關(guān)的就餐標(biāo)準(zhǔn)，你進(jìn)店就餐就代表你事先已經(jīng)知道并且認(rèn)同了該快餐店的就餐標(biāo)準(zhǔn)，法院不予受理，將原告文件原路駁回，而且沒(méi)有做任何表示，該事件也不了了之。

該顧客的行為是正確的，及時(shí)采取了相應(yīng)的法律措施維護(hù)了自己的合法權(quán)益?？觳偷甑木筒蜆?biāo)準(zhǔn)有違民法基本原則中的平等原則是不合理的，法院以國(guó)家沒(méi)有明確表示公務(wù)員不能采取優(yōu)惠政策為由駁回訴訟有違民法的公平公正，法院應(yīng)該嚴(yán)格按照民法基本原則的平等原則進(jìn)行法律裁決，給予快餐店相應(yīng)的懲罰，保障公民的合法權(quán)益。

(二)自愿原則在司法實(shí)踐中的適用

自愿原則強(qiáng)調(diào)把公民的個(gè)人意愿放在首要考慮地位，該原則在司法實(shí)踐中的《合作法》中有所體現(xiàn)。合作雙方在進(jìn)行合同簽訂和協(xié)商前必須是自愿履行相關(guān)合同條文并且自愿承擔(dān)相應(yīng)的經(jīng)濟(jì)損失，不以任何緣由私自調(diào)改合同內(nèi)容，若有一方行為違背了合同條款，可以采取措施立即終止合同執(zhí)行并要求當(dāng)事人對(duì)受害者做出相應(yīng)的經(jīng)濟(jì)賠償。以上所述都是合作雙方自愿遵循的，待合同簽訂后相應(yīng)的法律效力也就自然而然的形成了。

四、結(jié)語(yǔ)

本文探討了民法應(yīng)確立的基本原則、民法基本原則司法適用的必要性和民法基本原則在司法實(shí)踐中的適用，民法基本原則在司法實(shí)踐中的適用可以更加體現(xiàn)民法“以人為本”的核心理念，更能體現(xiàn)民法的公平、公正、平等，提高民法的法律效力和社會(huì)影響力，彰顯民法基本原則的社會(huì)價(jià)值。

[1]傅利.淺談民法原則[J].法制博覽，2017(06)：218.

[2]廉穎.淺談民法中的誠(chéng)實(shí)信用原則[J].法制與經(jīng)濟(jì)(下旬)，2013(09)：60-61.

[3]楊有榮.論民法基本原則的司法適用[D].導(dǎo)師：莫凌俠.廣西師范大學(xué)，2012.

[4]程浩陽(yáng).淺談公序良俗原則及其適用[J].法制與社會(huì)，2011(15)：15-16.