趙曼伊
河南師范大法學(xué)院,河南 新鄉(xiāng) 453007
未成年人處在兒童到成年的過渡時(shí)期,智力心理發(fā)育尚未完善,具有很大的動(dòng)蕩性,因此需要對(duì)未成年人犯罪提出有針對(duì)性、可行性的對(duì)策,保護(hù)未成年犯罪人的訴訟權(quán)益。下面,將對(duì)我國未成年人犯罪的特點(diǎn)進(jìn)行分析,找到現(xiàn)階段我國未成年人附條件不起訴制度存在的缺陷,結(jié)合未成年人附條件不起訴制度的理論基礎(chǔ),提出完善我國未成年人附條件不起訴制度的具體建議。
未成年人犯罪類型多樣化,常見為共同犯罪,但根據(jù)刑法分則條文的規(guī)定,未成年人附條件不起訴制度僅適用于侵犯公民人身權(quán)利、民主權(quán)利罪、侵犯財(cái)產(chǎn)罪和妨害社會(huì)管理秩序罪。在司法實(shí)踐中,雖然大部分未成年人犯罪案件的性質(zhì)屬于上述三種罪名,但僅適用于這三種罪似乎不盡合理。國家制定這一制度的本質(zhì)是為了體現(xiàn)對(duì)未成年人的特殊關(guān)愛,對(duì)更多犯罪的未成年人作出不起訴的處理。然而在司法實(shí)踐中,由于對(duì)罪名的過于限制,使司法程序的適用陷入窘境。
未成年人犯罪通常沒有明確動(dòng)機(jī),偶然性大,犯罪手段易轉(zhuǎn)化為暴力犯罪,使適用該制度的難度加大。在刑罰幅度上,未成年人附條件不起訴制度的要求是可能判處1年以下有期徒刑刑罰的案件,而現(xiàn)實(shí)中大部分未成年人犯罪案件的法定刑期都在三年以下,暴力犯罪適用困難。因此附條件不起訴適用的刑罰條件過于嚴(yán)苛,不利于司法人員的具體適用。
(一)訴訟經(jīng)濟(jì)原則和起訴便宜主義
檢察機(jī)關(guān)在審查起訴階段根據(jù)案件的實(shí)際情況決定是否起訴,這就賦予了檢察機(jī)關(guān)自由裁量權(quán),還能起到分流部分案件,簡化訴訟程序,節(jié)約訴訟資源,減輕檢察機(jī)關(guān)和審判機(jī)關(guān)工作壓力的作用,體現(xiàn)訴訟經(jīng)濟(jì)原則和起訴便宜主義。對(duì)未成年犯罪嫌疑人來說,附條件不起訴制度的適用,是為了通過教育改變未成年人偏差的認(rèn)知和行為習(xí)慣,增強(qiáng)他們重新融入社會(huì)的信心。
(二)非刑罰化理論
在人權(quán)觀念不斷提高、社會(huì)發(fā)展的大背景下,將打擊犯罪與保護(hù)人權(quán)相結(jié)合,是當(dāng)今法律發(fā)展主流。非刑罰化,是指人民法院對(duì)犯罪分子適用刑罰以外的方法來實(shí)現(xiàn)教育感化的目的,它反應(yīng)了刑法的理性和人道。未成年人附條件不起訴制度將處罰與保護(hù)相結(jié)合,對(duì)違法犯罪的未成年人,附條件不起訴制度通過非刑罰的手段矯正他們偏差的認(rèn)知和行為,堅(jiān)持教育,感化,挽救的原則。
(一)建立以檢察機(jī)關(guān)監(jiān)督為主導(dǎo),司法社工幫教為輔的考察幫教模式
檢察機(jī)關(guān)作為主導(dǎo)部門,通過政府購買的方式和司法社工合作,建立考察幫教模式。它通過教育,培育扶持司法社工,組織相關(guān)社區(qū)活動(dòng),加強(qiáng)未成年人再犯罪的預(yù)防。附條件不起訴制度的核心是未成年人司法體系的司法制度問題,將社會(huì)工作與司法工作配套并行,可以更好地實(shí)現(xiàn)未成年人再犯罪的預(yù)防?!疤崆案深A(yù),以教代刑”應(yīng)是司法工作者在處理未成年人犯罪案件中堅(jiān)持的原則。
(二)適當(dāng)拓寬附條件不起訴的適用范圍
目前未成年人附條件不起訴制度僅適用于社會(huì)危害性較輕的刑事案件,但隨著社會(huì)文化的不斷進(jìn)步,該制度的適用條件和范圍己無法滿足我國司法實(shí)踐的需要。應(yīng)適當(dāng)拓寬未成年人附條件不起訴制度的適用范圍和條件要求,并制定出量刑的細(xì)化標(biāo)準(zhǔn)。
(三)成立專門的少年法庭
對(duì)于未成年人的犯罪案件,不能僅僅因?yàn)橐粋€(gè)行為定一個(gè)罪,而是要給未成年人一個(gè)未來。設(shè)置幫教席和社會(huì)調(diào)查員,可以讓未成年人感到一定的溫暖和力量。由于未成年人案件處理比較復(fù)雜,后期還有監(jiān)督考察的工作,因此就需要成立少年法庭,保證有充足的司法人員有時(shí)間和精力去處理案件。
[ 參 考 文 獻(xiàn) ]
[1]李明強(qiáng).論不起訴的法律依據(jù)[M].北京:中國法律出版社,2014.
[2]郭少軍.相對(duì)不起訴若干問題探析[J].當(dāng)代法學(xué),2012.7.
[3]蔣華敏.未成年人犯罪案件適用不起訴有關(guān)問題[J].法學(xué)論壇,2012(3).
[4]馬華鋒.關(guān)于未成年人酌定不起訴[J].中外法學(xué),2011(8).