柳春光
洛陽(yáng)師范學(xué)院法學(xué)與社會(huì)學(xué)院,河南 洛陽(yáng) 471934
預(yù)防和依法妥善處理學(xué)生傷害事故,已經(jīng)成為社會(huì)各界特別是教育界和法律界共同關(guān)注的重大問題。本文擬對(duì)在學(xué)生傷害事故中教育機(jī)構(gòu)的侵權(quán)責(zé)任進(jìn)行全面的分析和探討,以有益于未來(lái)相關(guān)法律規(guī)定的完善。
要界定學(xué)生傷害事故,我們必須首先明確以下概念:
1.學(xué)生和教育機(jī)構(gòu)。《侵權(quán)責(zé)任法》第38條、第39條將學(xué)生傷害事故中的“學(xué)生”界定為:“幼兒園、學(xué)?;蚱渌逃龣C(jī)構(gòu)學(xué)習(xí)、生活期間”“無(wú)民事行為能力人或限制民事行為能力人”。學(xué)生傷害事故中的“教育機(jī)構(gòu)”包括幼兒園、各類全日制學(xué)校以及各種專修(進(jìn)修)學(xué)院、培訓(xùn)(補(bǔ)習(xí))學(xué)校、培訓(xùn)(補(bǔ)習(xí))中心等。
2.在教育機(jī)構(gòu)學(xué)習(xí)、生活期間。所謂“在教育機(jī)構(gòu)的學(xué)習(xí)、生活期間”即教育機(jī)構(gòu)正常上課期間、課堂休息期間、學(xué)生自習(xí)期間、學(xué)校組織的課外活動(dòng)或其他實(shí)踐、娛樂、慶祝等活動(dòng)期間。根據(jù)《學(xué)生傷害事故處理辦法》第13條之規(guī)定,學(xué)生上學(xué)進(jìn)入校園以前及放學(xué)離開校園以后的時(shí)間,原則上不屬于在教育機(jī)構(gòu)學(xué)習(xí)、生活期間。
3.傷害事故?!肚謾?quán)責(zé)任法》中規(guī)定的“人身?yè)p害”,不僅僅包括輕傷害、重傷害、輕微傷害,還包括致人死亡。毆打、斷人毛發(fā)等行為所造成的“身體完整性”的破壞也應(yīng)包括其中。人身?yè)p害這一概念是“人身傷害”概念在侵權(quán)法中的擴(kuò)展,其能較好地概括侵害生命權(quán)、身體權(quán)、健康權(quán)造成損害的內(nèi)容。
綜上,學(xué)生傷害事故是指無(wú)民事行為能力或者限制民事行為能力的學(xué)生在幼兒園、學(xué)校等教育機(jī)構(gòu)學(xué)習(xí)、生活期間,受到人身?yè)p害的,應(yīng)當(dāng)由幼兒園、學(xué)校或者其他教育機(jī)構(gòu)承擔(dān)賠償責(zé)任的特殊責(zé)任。
教育機(jī)構(gòu)與學(xué)生之間的法律關(guān)系是確定學(xué)生傷害事故中教育機(jī)構(gòu)侵權(quán)責(zé)任的基礎(chǔ)問題?!敖逃⒐芾砗捅Wo(hù)職責(zé)說(shuō)”為目前通說(shuō)。該說(shuō)認(rèn)為,學(xué)校對(duì)未成年學(xué)生負(fù)有教育責(zé)任、管理責(zé)任和保護(hù)責(zé)任。學(xué)校因未履行相應(yīng)職責(zé)導(dǎo)致學(xué)生遭受人身?yè)p害,應(yīng)依據(jù)侵權(quán)法追究學(xué)校的法律責(zé)任。
《侵權(quán)責(zé)任法》第38-40條明確規(guī)定,對(duì)于無(wú)民事行為能力人在幼兒園、學(xué)校或者其他教育機(jī)構(gòu)遭受人身傷害的采過(guò)錯(cuò)推定原則;對(duì)于限制民事行為能力人在幼兒園、學(xué)校或者其他教育機(jī)構(gòu)遭受人身傷害的,采過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則。
學(xué)生在校期間遭受人身?yè)p害的事實(shí),是構(gòu)成學(xué)生傷害事故中教育機(jī)構(gòu)侵權(quán)責(zé)任的前提性要件。在學(xué)生傷害事故中,人身?yè)p害事實(shí)主要表現(xiàn)為侵害學(xué)生的生命權(quán)、身體權(quán)、健康權(quán)所造成的損害,包括死亡、身體完整性的破壞以及生理、心理疾患。
教育機(jī)構(gòu)的違法行為主要包括:疏于管理的行為;疏于保護(hù)的行為;疏于教育的行為。幼兒園、學(xué)?;蛘咂渌逃龣C(jī)構(gòu)的上述行為,不僅包括教育機(jī)構(gòu)本身的違法行為,還包括教育機(jī)構(gòu)的教師和其他管理人員在教育教學(xué)活動(dòng)中造成學(xué)生人身?yè)p害的違法行為。
教育機(jī)構(gòu)未盡到教育、管理和保護(hù)職責(zé)的行為,須與學(xué)生所遭受的人身?yè)p害之間具有引起與被引起的因果關(guān)系,這樣才能要求教育機(jī)構(gòu)承擔(dān)影響的人身?yè)p害的侵權(quán)責(zé)任。
認(rèn)定教育機(jī)構(gòu)在學(xué)生傷害事故中的過(guò)錯(cuò),要注意以下兩方面:(1)教育機(jī)構(gòu)對(duì)學(xué)生是否具有注意義務(wù)。教育機(jī)構(gòu)的注意義務(wù)的來(lái)源主要包括法律法規(guī)、規(guī)章的規(guī)定;有關(guān)部門頒布的教育教學(xué)管理規(guī)章、操作規(guī)程的規(guī)定;教育機(jī)構(gòu)與學(xué)生家長(zhǎng)間的契約約定。(2)教育機(jī)構(gòu)是否盡到相當(dāng)注意義務(wù)。所謂盡到相當(dāng)注意義務(wù),是指教育機(jī)構(gòu)按照其應(yīng)履行的注意義務(wù),盡到了對(duì)學(xué)生人身安全的合理、謹(jǐn)慎的注意。
依據(jù)造成損害的原因不同,教育機(jī)構(gòu)的侵權(quán)責(zé)任可分為兩類:(1)教育機(jī)構(gòu)直接侵權(quán)時(shí)的責(zé)任。例如,學(xué)前班學(xué)生甲和乙在戶外活動(dòng)課時(shí)用樹枝打鬧,任課教師沒有及時(shí)發(fā)現(xiàn)并制止,致使乙的眼睛被扎傷。(2)第三人侵權(quán)時(shí)教育機(jī)構(gòu)的侵權(quán)責(zé)任。在第三人侵權(quán)時(shí),從事侵權(quán)行為的第三人是首位的責(zé)任人,教育機(jī)構(gòu)應(yīng)承擔(dān)的只是“相應(yīng)的補(bǔ)充責(zé)任”。
教育機(jī)構(gòu)的侵權(quán)責(zé)任仍是過(guò)錯(cuò)責(zé)任,其可以通過(guò)證明自己沒有過(guò)錯(cuò)免除責(zé)任。需要注意的是,即便學(xué)生遭受了人身?yè)p害,學(xué)校也只能在證明自己“已履行了相應(yīng)職責(zé),行為并無(wú)不當(dāng)”時(shí),方可免責(zé);否則,教育機(jī)構(gòu)仍然要承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。