韓 夢(mèng)

新疆大學(xué)，新疆 烏魯木齊 830046

一、終身監(jiān)禁的概述

(一)終身監(jiān)禁的概念

終身監(jiān)禁制度在國(guó)外為一種獨(dú)立性的刑罰處罰措施。他的主要功能在于使被告人在監(jiān)獄中能夠充分的改造自己，但是時(shí)效往往是很久的。故終身監(jiān)禁一般只是針對(duì)一些犯罪情節(jié)較為嚴(yán)重的犯罪?？v觀世界各國(guó)，死刑廢止的國(guó)家已經(jīng)有很多，而終身監(jiān)禁制度往往存在于這些國(guó)家中。相對(duì)于我國(guó)的終身監(jiān)禁是出現(xiàn)在《刑法修正案(九)》中?！缎?九)》對(duì)處罰貪污罪增加一款規(guī)定：犯貪污受賄罪，被判處死刑緩期執(zhí)行的，法院根據(jù)犯罪情節(jié)等情況，可以同時(shí)決定在其死刑緩期執(zhí)行二年期滿依法減為無(wú)期徒刑后，終身監(jiān)禁，不得減刑、假釋?？梢?jiàn)，終身監(jiān)禁是介于死刑立即執(zhí)行與一般死緩之間的執(zhí)行措施，但是相對(duì)于死刑緩期執(zhí)行而言較為嚴(yán)厲一些。目前，終身監(jiān)禁在我國(guó)的刑罰制度中，只是一種執(zhí)行和裁量刑罰的方式。

(二)終身監(jiān)禁的性質(zhì)

終身監(jiān)禁是終身限制罪犯人身自由的自由刑，它類似我國(guó)《刑法》中的無(wú)期徒刑，可以把它理解為可以或可能被終身剝奪自由。從《刑法修正案(九)》的內(nèi)容可以看出：終身監(jiān)禁并不是獨(dú)立的主刑種類，因此終身監(jiān)禁本身要依附于死刑緩期判決存在，在無(wú)期徒刑執(zhí)行中實(shí)現(xiàn)。因此，終身監(jiān)禁是刑罰制度的規(guī)定，而不是獨(dú)立的刑罰種類。

二、我國(guó)終身監(jiān)禁制度目前存在的問(wèn)題

(一)缺乏具體的實(shí)施細(xì)則，法官的自由裁量權(quán)過(guò)大

在判別刑事的標(biāo)準(zhǔn)上，相對(duì)來(lái)說(shuō)，終身監(jiān)禁制度并沒(méi)有死刑嚴(yán)格，同時(shí)審查規(guī)則也沒(méi)有比普通刑罰更高，從終身監(jiān)禁的立法內(nèi)容上看，對(duì)于是否適用終身監(jiān)禁是由案件的審判法官根據(jù)案件情況決定適用雖然是較大部分滿足了構(gòu)成要件，但是根據(jù)具體的犯罪情節(jié)加以把握和斟酌，這樣就造成了法官適用終身監(jiān)禁的裁量空間巨大。

(二)終身監(jiān)禁制度的實(shí)施將會(huì)使羈押場(chǎng)所的羈押壓力進(jìn)一步增大

終身監(jiān)禁制度的實(shí)施一方面隨著該項(xiàng)制度在實(shí)踐中的適用，這將隨之引發(fā)而來(lái)的是羈押場(chǎng)所羈押犯人壓力的增加，因?yàn)殡S著終身監(jiān)禁制度的慢慢成熟和逐步的適用，現(xiàn)有的羈押場(chǎng)所的承載能力有限，無(wú)法滿足越來(lái)越多犯人羈押的壓力，另一方面由于終身監(jiān)禁制度是一項(xiàng)時(shí)效性較強(qiáng)的刑罰制度，被判處終身監(jiān)禁的人的身心壓力也會(huì)逐步的加大，因?yàn)榭床怀龀霆z的希望。

(三)終身監(jiān)禁適用范圍比較狹窄

依據(jù)我國(guó)《刑法修正案(九)》對(duì)刑法第三百八十三條的修改，目前我國(guó)終身監(jiān)禁制度僅僅只適用于貪污受賄犯罪。刑法中這些被取消死刑的刑種最多可被判處無(wú)期徒刑，即便是限制減刑，但是罪犯至多服刑27年即可出獄。這樣看來(lái)，終身監(jiān)禁制度僅規(guī)定在貪污賄賂犯罪中，與刑法中的罪刑法定原則和罪責(zé)刑相適應(yīng)原則有些相悖。

三、完善我國(guó)終身監(jiān)禁制度的構(gòu)想

(一)制定與終身監(jiān)禁制度相匹配的實(shí)施細(xì)則，限制法官的自由裁量權(quán)

我認(rèn)為更應(yīng)該需要出臺(tái)相應(yīng)的法律及配套的司法解釋來(lái)闡釋“可以”適用終身監(jiān)禁的范圍，即哪些情況下才能過(guò)導(dǎo)致終身監(jiān)禁的適用。只有這樣才能將“規(guī)范”進(jìn)一步明確，才可能將法官的自由裁量權(quán)的范圍收縮到合法的框架范圍內(nèi)。從而才能真正樹(shù)立司法的中立性和權(quán)威性，最終杜絕在審判階段的權(quán)力尋租局面，防止新的腐敗問(wèn)題在司法領(lǐng)域發(fā)生。

(二)進(jìn)一步加大監(jiān)管和執(zhí)行力度，在實(shí)際情況下增加對(duì)于羈押場(chǎng)所財(cái)政的支持，完善羈押場(chǎng)所的條件

終身監(jiān)禁制度在現(xiàn)實(shí)的實(shí)踐過(guò)程中，針對(duì)羈押場(chǎng)所中的管控和執(zhí)行過(guò)程中將有可能遇到的一系列的問(wèn)題，需要不斷的從中國(guó)的實(shí)際需要出發(fā)，解決現(xiàn)實(shí)當(dāng)下的問(wèn)題。同時(shí)在終身監(jiān)禁制度運(yùn)行過(guò)程中，對(duì)羈押場(chǎng)所的運(yùn)行能力、羈押場(chǎng)所中出現(xiàn)的罪犯人數(shù)增多和老齡化的問(wèn)題，國(guó)家應(yīng)該在現(xiàn)實(shí)的基礎(chǔ)上增加對(duì)于羈押場(chǎng)所基礎(chǔ)性設(shè)施的財(cái)政支持以及對(duì)于罪犯心靈上的疏導(dǎo)。

(三)擴(kuò)大終身監(jiān)禁的適用范圍

我國(guó)刑法中新增加的終身監(jiān)禁制度，目前僅僅適用于貪污賄賂犯罪，而這一類的犯罪實(shí)際執(zhí)行死刑的較少，但是犯罪率極高。所以說(shuō)終身監(jiān)禁的適用范圍過(guò)于狹窄?？紤]到我國(guó)當(dāng)下的實(shí)際情況，當(dāng)下我國(guó)某一類的案件犯罪率極高，同時(shí)伴隨著的是犯罪人主觀惡性極大、人身危險(xiǎn)性極強(qiáng)、再犯可能性較大、社會(huì)影響較為惡劣，需要適用終身監(jiān)禁來(lái)彌補(bǔ)這種不足，將這些主觀惡性極大的犯罪納入終身監(jiān)禁的適用范圍是切實(shí)可行的。