陳詩琪

華南師范大學(xué)，廣東 廣州 510000

一、概述

(一)大眾傳媒

大眾傳媒的功能包括宣傳、新聞傳播、輿論監(jiān)督、文化積累等，隨著我國社會(huì)經(jīng)濟(jì)與科學(xué)技術(shù)的高速發(fā)展，傳媒行業(yè)由此得到了巨大的發(fā)展動(dòng)力。除卻傳統(tǒng)的紙質(zhì)媒體、影視傳媒，互聯(lián)網(wǎng)、應(yīng)用程序等現(xiàn)代化的新型大眾傳媒憑借其速度快、范圍廣的特點(diǎn)，更是滲入千家萬戶的日常生活。

(二)犯罪模仿

模仿是指個(gè)體自覺或不自覺地重復(fù)他人的行為的過程，是社會(huì)學(xué)習(xí)的重要形式之一。而犯罪模仿是指特定的犯罪手段和行為因被其他潛在犯罪分子所知悉后而產(chǎn)生被效仿的可能性，它屬于自覺性模仿中的選擇性模仿。

二、大眾傳媒如何引發(fā)犯罪模仿

正如社會(huì)學(xué)家拉扎斯菲爾德和默頓曾言：“傳媒是一種既可以為善服務(wù)，也可以為惡服務(wù)的強(qiáng)大工具；總的來說，如果不加以適當(dāng)?shù)目刂?，它為惡服?wù)的可能性更大”。在傳媒行業(yè)商業(yè)化的今天，我們?cè)诳隙▊髅街谏鐣?huì)文化發(fā)展的積極作用的同時(shí)，不能忽視為博取關(guān)注、迎合大眾獵奇心理等目的而扭曲傳媒用途的做法。

犯罪模仿須具備三個(gè)要素：有可供模仿參照的樣本、該模本被廣泛傳播、與樣本相似的模仿主體存在(至少是自認(rèn)相似)。下面將以犯罪模仿的三要素逐一對(duì)傳媒在犯罪模仿中的角色進(jìn)行分析。

(一)有可供模仿、參照的樣本

大眾傳媒運(yùn)用不當(dāng)會(huì)淪為犯罪的“教科書”。大眾傳媒現(xiàn)對(duì)犯罪事件的報(bào)道已不囿于犯罪事實(shí)，而是更多地對(duì)犯罪者的作案思路、手法、工具等作詳細(xì)描述。這樣就為他人提供了犯罪的樣本與榜樣，降低了他人探索犯罪手段的成本，犯罪者易從對(duì)已有犯罪的基礎(chǔ)上改進(jìn)犯罪手段，以期達(dá)到降低犯罪風(fēng)險(xiǎn)、提高犯罪成功率的目的。

另值得一提的是大眾傳媒對(duì)警方偵查手段與進(jìn)程的披露問題。為迎合大眾獵奇、好奇心理，大眾傳媒多會(huì)對(duì)公安機(jī)關(guān)的偵查手段與進(jìn)程作跟蹤報(bào)道。這樣雖能讓觀眾及時(shí)了解案件進(jìn)程，但也會(huì)提高在逃犯罪人的抓捕難度及潛在犯罪人的反偵查能力。

(二)該模本被廣泛傳播

犯罪因其性質(zhì)特殊，相對(duì)于其他社會(huì)事件具有更高的社會(huì)關(guān)注度。犯罪案件發(fā)生后，來自社會(huì)各方的關(guān)注與討論極易放大案件的話題性，從而使犯罪案件延伸的廣度遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出可控范圍。案件其中的犯罪方法往往是媒體報(bào)道的重點(diǎn)，其在社會(huì)上傳播的廣度自不待言。

值得一提的是，“犯罪事實(shí)被廣泛傳播”這一要素也能成為引發(fā)犯罪的導(dǎo)火索。心理學(xué)家愛蘇雷特說：“哪怕是被描述成魔鬼，這樣的出名對(duì)有些人仍然很有吸引力。”部分病態(tài)犯罪人的犯罪目的在于希望引起社會(huì)對(duì)其的關(guān)注，這也側(cè)面反映大眾傳媒對(duì)犯罪事件的過分關(guān)注，容易造成刺激少數(shù)潛在病態(tài)犯罪人的犯罪欲望的隱患。

(三)與樣本相似的模仿主體存在

越來越多大眾傳媒對(duì)犯罪者的犯罪心理狀態(tài)、社會(huì)背景、生活遭遇等予以深度關(guān)注并將之作為該犯罪事件傳播的主要內(nèi)容。這樣就容易引發(fā)與犯罪人有相似經(jīng)歷的人產(chǎn)生類比心理與認(rèn)同心理，引起潛在犯罪人的共鳴，誘發(fā)、強(qiáng)化其犯罪動(dòng)機(jī)。

三、大眾傳媒引發(fā)的犯罪模仿預(yù)防措施

(一)建立傳媒行業(yè)的立法，完善監(jiān)管制度

我國之于傳媒行業(yè)的立法僅有《中華人民共和國電信條例》、《計(jì)算機(jī)信息網(wǎng)絡(luò)互聯(lián)網(wǎng)安全保護(hù)管理辦法》，并不能對(duì)傳媒行業(yè)進(jìn)行周延的規(guī)制。在傳媒行業(yè)商業(yè)化的大潮影響下，單靠傳媒方自律保證信息傳遞的真實(shí)客觀性及科學(xué)合理性顯然力度不足，這就要求我國加快新聞法、出版法等法規(guī)的立法進(jìn)程。

同時(shí)，還可建立節(jié)目內(nèi)容審查、監(jiān)控制度，如設(shè)置媒體過濾網(wǎng)、研發(fā)引進(jìn)新型監(jiān)控技術(shù)等。對(duì)傳媒播報(bào)行為約束的同時(shí)，明確懲處措施，以引導(dǎo)傳媒行業(yè)對(duì)犯罪事件的正確報(bào)道。

(二)大眾傳媒方應(yīng)加強(qiáng)隊(duì)伍及正確價(jià)值觀念的建設(shè)

大眾傳媒在信息傳播的過程中應(yīng)堅(jiān)守信息的真實(shí)性與客觀性，避免將個(gè)人的主觀情緒的植入。在報(bào)道犯罪事件時(shí)，淡化對(duì)作案過程及犯罪人動(dòng)機(jī)背景的過度介紹與渲染，將焦點(diǎn)集中在對(duì)案件本身的陳述的同時(shí)，強(qiáng)化對(duì)犯罪成本與懲罰的宣傳，從而達(dá)到警醒與震懾作用。

同時(shí)應(yīng)加強(qiáng)對(duì)傳媒隊(duì)伍的建設(shè)，尤其是在報(bào)道犯罪事件時(shí)剔除媚俗化、娛樂化、夸張化的報(bào)道手法，提高傳媒隊(duì)伍的自律性。必要時(shí)亦考慮將新聞道德與基礎(chǔ)法律常識(shí)作為傳媒人員的考核標(biāo)準(zhǔn)，且可內(nèi)設(shè)機(jī)構(gòu)對(duì)信息作進(jìn)一步篩選與分析。