李 博

（100001 中國政法大學(xué) 北京）

在迅猛發(fā)達的互聯(lián)網(wǎng)世界中，人們的交流變得頻繁、交流方式變得多元化，其民眾傳統(tǒng)所推崇的隱私權(quán)保護也逐漸演變?yōu)榫W(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)保護。但網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)保護顯然難度更大，所涉及問題更多，需要動用刑法法律手段結(jié)合現(xiàn)代化信息時代意識提出全新的保護思路與技術(shù)體系。

一、大數(shù)據(jù)背景下的網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)

所謂隱私權(quán)就是自主控制的自身信息內(nèi)容，這些信息內(nèi)容可能會有意或無意的暴露在公共場合中，進而衍生出隱私風(fēng)險。在互聯(lián)網(wǎng)高速發(fā)展，大數(shù)據(jù)、云計算技術(shù)逐漸融入主流的當(dāng)今社會，人們通訊便捷，個人隱私權(quán)非常容易在網(wǎng)絡(luò)空間中因為個人網(wǎng)絡(luò)活動的痕跡而被記錄下來并完全暴露，從個人基本信息到收入水平、家庭住址、購買記錄、日常行為等等無一例外。當(dāng)事人在面對如此的網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)暴露也會束手無策，只能任憑他人利用。在大數(shù)據(jù)背景下，網(wǎng)絡(luò)隱私安全問題被進一步放大化，相比于傳統(tǒng)手段背景下的數(shù)據(jù)收集，大數(shù)據(jù)技術(shù)下的個人數(shù)據(jù)收集更快、對信息的分析更透徹、社會民眾的網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)保護難度也越來越大。

具體來講，網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)是隨著網(wǎng)絡(luò)信息技術(shù)與大數(shù)據(jù)技術(shù)而快速發(fā)展的，因為現(xiàn)代人的生活已經(jīng)無法離開互聯(lián)網(wǎng)，他們通過網(wǎng)絡(luò)交流和工作，甚至在所有時間中都活躍于互聯(lián)網(wǎng)上，基本上每個人的隱私信息資料都能通過大數(shù)據(jù)、數(shù)據(jù)挖掘技術(shù)等等篩選獲取到?？陀^講，網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)就是傳統(tǒng)隱私權(quán)在網(wǎng)絡(luò)空間中的無限延伸，它對于信息數(shù)據(jù)的管理技術(shù)很全面，但它同時對信息數(shù)據(jù)的泄露與獲取也更加容易。

二、基于刑法層面的大數(shù)據(jù)時代網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)保護問題

在大數(shù)據(jù)時代，對個人網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)的保護相當(dāng)困難，這不僅僅是因為網(wǎng)絡(luò)世界中各種技術(shù)的難以捉摸和無處不在，還因為在我國有關(guān)網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)的刑法保護相關(guān)內(nèi)容還并不到位，下文就主要從隱私權(quán)刑法保護層面談?wù)勂洮F(xiàn)實存在的各種問題。

（一）網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)的刑法立法欠缺

在大數(shù)據(jù)時代，有關(guān)網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)的刑法立法顯然未能跟上大數(shù)據(jù)技術(shù)發(fā)展節(jié)奏，因為隱私權(quán)立法本身還停留在對傳統(tǒng)隱私權(quán)的民法、憲法立法層面，很少有針對網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)的專門立法。換言之，網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)對于傳統(tǒng)刑法而言還屬于新名詞，其具體的立法有但分散，甚至存在刑法中立據(jù)不足的現(xiàn)實隱患。

（二）網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)的刑法保護范圍局限

網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)由于刑法立法欠缺，所以它的權(quán)限保護范圍也相當(dāng)局限，某些場合下甚至無法起到刑法震懾作用。具體來說，在面對如今肆意橫行的網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)侵犯問題時，其刑法執(zhí)法缺乏明確且具體的法律條文依據(jù)，某些內(nèi)容雖有暗示但刑法正法力度不足。舉個例子，在《未成年人保護法》的第58條中就規(guī)定“對未成年人犯罪案件，新聞報道、公開出版物、網(wǎng)絡(luò)等等不得披露其姓名、住所、照片以及任何圖像信息及可推斷其為未成年人的所有資料?！笨梢砸姷迷撔谭l例雖然有所羅列，但實際上相當(dāng)籠統(tǒng)，對網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)的保護細(xì)則并不明確，在實際執(zhí)行過程中也會遇到很多問題。

除此之外，網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)刑法保護相關(guān)法規(guī)的不夠細(xì)化也是問題所在，特別是在實踐操作過程中，容易出現(xiàn)刑法使用困難甚至是執(zhí)法尷尬現(xiàn)象，導(dǎo)致網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)刑法保護完全失去其效力。

三、大數(shù)據(jù)背景下的網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)刑法保護對策

結(jié)合上述問題可以看到，我國歐冠網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)的刑法保護依然任重道遠(yuǎn)，特別是傳統(tǒng)刑法對大數(shù)據(jù)技術(shù)的理解尚淺，導(dǎo)致在立法細(xì)節(jié)上無法做到二者之間的有效契合，立法規(guī)定內(nèi)容也不夠具體。所以在未來，還應(yīng)該為大數(shù)據(jù)背景下的網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)保護提出更有效、嚴(yán)謹(jǐn)?shù)男谭ūＷo對策。

（一）完善刑法立法

刑法立法有效完善是保證大數(shù)據(jù)背景下個人網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)保護的關(guān)鍵基礎(chǔ)，本文認(rèn)為可考慮修改相關(guān)刑法草案，制定與公民隱私權(quán)保護相匹配的司法解釋條例。例如明確“情節(jié)嚴(yán)重”的相關(guān)概念，基于此來專門打擊上游犯罪行為。所謂上游犯罪就是指利用大數(shù)據(jù)和互聯(lián)網(wǎng)信息技術(shù)進行網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)侵犯的高級犯罪行為，像黑客職業(yè)對于各類互聯(lián)網(wǎng)信息的侵權(quán)行為應(yīng)該予以相應(yīng)懲治。為此就要指出并認(rèn)定“嚴(yán)重情節(jié)”的相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)，這對網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)侵犯不法行為具有震懾作用。

當(dāng)然，還要準(zhǔn)確預(yù)估某些有可能發(fā)生的網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)侵權(quán)洗凈為，例如制定更為科學(xué)的判定標(biāo)準(zhǔn)對網(wǎng)絡(luò)信息的盜竊、篡改、交易等等進行嚴(yán)厲打擊，爭取從源頭上切斷網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)侵犯行為的源頭，提高對全體公民的個人隱私權(quán)法律保護水平。

（二）擴大刑法保護范圍

要擴大網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)的刑法保護范圍，充分利用大數(shù)據(jù)技術(shù)背景進行反制，打破時間與空間范圍，加強與國際之間的有效合作，深化與世界上各個國家的隱私權(quán)保護領(lǐng)域關(guān)系，并掌握在不同國家不同的網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)刑法保護方法，逐漸建立起一套完善的國家及國際網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)保護協(xié)調(diào)機制。再一方面，也要在刑法立法上做到合理借鑒，結(jié)合自身理念與他國及地區(qū)思想進行中和學(xué)習(xí)。比如說可借鑒我國臺灣地區(qū)的相關(guān)刑法，例如妨害書信秘密罪，將其升級到網(wǎng)絡(luò)層面，對某些工作于企業(yè)中的重要管理人員嫌疑人進行調(diào)查，看他們是否存在利用計算機或其它設(shè)備網(wǎng)絡(luò)進行網(wǎng)絡(luò)書信秘密罪妨害操作，泄露涉及個人職務(wù)以及企業(yè)的商業(yè)機密，并圍繞這些隱私權(quán)內(nèi)容構(gòu)建相對豐富的罪名體系，不斷擴大刑法保護范圍，做到隱私權(quán)保護的事無巨細(xì)。

四、總結(jié)

綜上所述，在大數(shù)據(jù)背景下一定要合理利用網(wǎng)絡(luò)資源對網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)侵權(quán)行為進行打擊，做到以牙還牙，提出網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)的具體保護途徑與保護技術(shù)，同時強化公民關(guān)于網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)的自我保護意識。即做到刑法細(xì)化、專業(yè)化和安全可靠化，確保公民隱私權(quán)利受到切實保護。