周勇　王家芳

摘要：基于山東省統(tǒng)計(jì)年鑒的數(shù)據(jù)，計(jì)算分析了山東省2000～2015年的碳排放總量和能源消費(fèi)問(wèn)題。運(yùn)用脫鉤原理，構(gòu)建了脫鉤模型，對(duì)山東省的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和碳排放增長(zhǎng)之間的動(dòng)態(tài)關(guān)系進(jìn)行研究，計(jì)算了山東省2001～2015年的脫鉤狀態(tài)。研究表明：山東省的能源消費(fèi)結(jié)構(gòu)不協(xié)調(diào)，煤炭類(lèi)能源比重過(guò)大，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和碳排放關(guān)系現(xiàn)處于弱脫鉤的狀態(tài)。山東省應(yīng)該優(yōu)化能源結(jié)構(gòu)和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，提高技術(shù)水平，節(jié)能減排，促進(jìn)低碳經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。

關(guān)鍵詞：能源結(jié)構(gòu)；碳排放；經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)；脫鉤模型

中圖分類(lèi)號(hào)：F270.7 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A DOI：10.3969/j.issn.1003-8256.2017.06.011

Analysis of Energy Consumption and Economic Development in Shandong Province Based on Decoupling Model

ZHOU Yong1，2，WANG Jiafang1

（1.School Business， Shandong Normal University， Jinan 250014，Shandong，China；

2.Institute of Science and Technology Developing Strategy of Shandong Province，Jinan 250014，Shandong，China）

Abstract： Based on the data of Shandong Province Statistical Yearbook， the carbon emissions and energy consumption in Shandong Province from 2000 to 2015 were calculated and analyzed. Based on the decoupling principle， the decoupling model was constructed to study the dynamic relationship between economic growth and carbon emission growth in Shandong Province， and the decoupling status of Shandong Province from 2001～2015 was calculated. Research findings showed that： Shandong Province， the energy consumption structure was not coordinated， the proportion of coal energy was too large. Economic growth and carbon emissions are now in a weak decoupling state. Shandong Province should optimize the energy structure and industrial structure， improve the technical level， energy saving and emission reduction， and promote the development of low-carbon economy.

Keywords： Energy structure； Carbon emissions； Economic growth； Decoupling model

0 引言

隨著低碳經(jīng)濟(jì)概念的提出和發(fā)展，氣候變化、能源問(wèn)題越來(lái)越成為人們研究的熱點(diǎn)。在氣候變暖問(wèn)題日益嚴(yán)重的今天，如何有效的控制和減少溫室氣體排放引起了國(guó)際社會(huì)的高度重視。聯(lián)合國(guó)氣候變化大會(huì)通過(guò)并實(shí)施了一系列諸如《京都議定書(shū)》、《德里宣言》、“巴厘島路線圖”、《哥本哈根協(xié)議》、《巴黎協(xié)議》等政策和協(xié)議，在促進(jìn)全球的低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展方面有重要的作用。

中國(guó)的資源現(xiàn)狀是“富煤、少氣、缺油”，這一現(xiàn)狀導(dǎo)致了中國(guó)的能源消費(fèi)結(jié)構(gòu)失調(diào)。如何在“經(jīng)濟(jì)發(fā)展”與“節(jié)能減排”二者之間進(jìn)行協(xié)調(diào)，把發(fā)展的矛盾降到最小，是現(xiàn)在面臨的一大難題。山東省是我國(guó)的第三經(jīng)濟(jì)大省，地處山東半島，環(huán)渤海經(jīng)濟(jì)區(qū)，是一個(gè)人口大省、能源大省，碳排放量在全國(guó)位居第一。所以研究山東省的能源消費(fèi)情況與碳排放問(wèn)題，對(duì)于制定節(jié)能減排策略，發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)，促進(jìn)山東省的發(fā)展有著重要的意義。

多位學(xué)者、專(zhuān)家對(duì)山東省的低碳經(jīng)濟(jì)進(jìn)行過(guò)分析。王同孝等（2012）運(yùn)用了IPCC 方法計(jì)算了山東省能源消耗以及碳排放的情況，發(fā)現(xiàn)二者都呈現(xiàn)了一個(gè)上升的趨勢(shì)[1]；宋杰鯤（2012）利用了IPCC方法，通過(guò)LMDI 方法將山東省的能源消耗分為了五個(gè)方面的效應(yīng)。分析的結(jié)果表明：碳排放增加的最大影響因素是人均財(cái)富[2]。在脫鉤效應(yīng)的研究方面，Tapio（2005）設(shè)計(jì)、改進(jìn)了碳排放脫鉤指標(biāo)體系[3]。Luciano Charlita de Freitas et al. （2011）研究了巴西2004年到2009年期間的低碳與經(jīng)濟(jì)的脫鉤狀態(tài)[4]。Heinz Schandl et al. （2015）通過(guò)建立經(jīng)濟(jì)模型和環(huán)境模型的新方法，綜合考慮多種因素，對(duì)全球的 13 個(gè)地區(qū)的脫鉤潛力進(jìn)行了分析評(píng)估[5]。夏勇和鐘茂初（2017）對(duì)脫鉤類(lèi)型判定的標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行了修改，增加了人均GDP水平這一因素。并且，對(duì)于傳統(tǒng)的脫鉤狀態(tài)的分類(lèi)也進(jìn)行了修改，根據(jù)環(huán)境庫(kù)茲涅茨曲線（EKC）拐點(diǎn)處的人均GDP水平和脫鉤彈性數(shù)值為0.8的時(shí)候，通過(guò)做兩條直線，進(jìn)一步劃分了經(jīng)濟(jì)發(fā)展與碳排放的關(guān)系。在經(jīng)濟(jì)上，主要分為高收入、低收入類(lèi)型，根據(jù)脫鉤值，主要分為未脫鉤、相對(duì)脫鉤和絕對(duì)脫鉤三種類(lèi)型，一共得出了6種結(jié)果[6]。陳歡、朱清源和辛路等（2016）對(duì)京津冀地區(qū)1998～2015年間的經(jīng)濟(jì)發(fā)展與能源消費(fèi)數(shù)據(jù)進(jìn)行梳理，結(jié)果表明，京津冀地區(qū)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與能源碳排放關(guān)系一直處于弱脫鉤狀態(tài)[7]。田石強(qiáng)、蔡青、文濤、范翹等（2016）利用脫鉤分析和環(huán)境庫(kù)茲涅茨曲線分析，統(tǒng)計(jì)了湖南省的相關(guān)經(jīng)濟(jì)、能源數(shù)據(jù)，分析顯示了湖南省還處于弱脫鉤狀態(tài)，發(fā)展空間較大[8]。孫秀梅和張慧（2016）對(duì)山東省以及山東省的17城市的經(jīng)濟(jì)發(fā)展和碳排放進(jìn)行了脫鉤研究分析，研究顯示山東省呈現(xiàn)一種"N"型的脫鉤軌跡，同時(shí)表明17個(gè)設(shè)區(qū)市的經(jīng)濟(jì)發(fā)展、脫鉤狀態(tài)也各不相同[9]。endprint

1 研究方法和框架

本文主要是根據(jù)2000～2015年的《山東省統(tǒng)計(jì)年鑒》一次能源消費(fèi)的數(shù)據(jù)[10]，利用IPCC公布的碳排放計(jì)算公式和國(guó)家發(fā)展和改革委員會(huì)公布的碳排放系數(shù)，計(jì)算碳排放總量，計(jì)算過(guò)程中忽略了能源的調(diào)入、調(diào)出。本研究對(duì)山東省的能源消費(fèi)的具體情況和碳排放問(wèn)題進(jìn)行了分析討論。在碳排放的基礎(chǔ)上，基于脫鉤理論，建立了脫鉤模型，對(duì)山東省的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和碳排放增長(zhǎng)之間的動(dòng)態(tài)關(guān)系進(jìn)行研究，對(duì)2001～2015年的脫鉤狀態(tài)進(jìn)行定位分析。在本文的分析過(guò)程中，因山東省統(tǒng)計(jì)年鑒中2011年后能源統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)根據(jù)國(guó)家統(tǒng)一要求作了調(diào)整，所以分為了2000～2013年、2011～2015年兩個(gè)階段進(jìn)行討論，交叉年份不同，計(jì)算結(jié)論一致。研究框架見(jiàn)圖1。

2 山東省歷年碳排放數(shù)據(jù)的核算及分析

2.1 碳排放核算方法

通過(guò)查閱《山東省統(tǒng)計(jì)年鑒》，獲取2000-2015的山東省一次能源的消費(fèi)量和各類(lèi)能源的消費(fèi)比重，對(duì)各類(lèi)能源消費(fèi)量數(shù)據(jù)進(jìn)行整理，折算標(biāo)準(zhǔn)煤。碳排放量的核算方法根據(jù)聯(lián)合國(guó)氣候變化委員會(huì)（IPCC）公布的碳排放指南中的公式：

2.2 能源消費(fèi)分析

對(duì)山東省的能源消費(fèi)情況進(jìn)行討論，主要內(nèi)容分為兩個(gè)方面：能源消費(fèi)結(jié)構(gòu)分析和能源消費(fèi)速度分析。從整理的數(shù)據(jù)中分析得到，山東省在2000～2013年之間，能源消費(fèi)總量一直呈上升的趨勢(shì)。統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)統(tǒng)一調(diào)整后，消費(fèi)總量變小，但2011～2015年也是一個(gè)上升的趨勢(shì)。整體而言，2000～2015年，山東省的一次能源消費(fèi)總量不斷增長(zhǎng)，在2000年為9977.11萬(wàn)噸標(biāo)準(zhǔn)煤，原煤占比74.09%的份額、原油占比25.36%的份額、其他類(lèi)占比0.54%的份額；到2015年，一次能源消費(fèi)總量發(fā)展為36759.20萬(wàn)噸標(biāo)準(zhǔn)煤，原煤占比79.48%的份額、原油占比15.87%的份額和其他類(lèi)占比4.08%的份額。

山東省煤炭類(lèi)能源依然是十分重要的能源消耗品（圖2）。2000～2015年，原煤消費(fèi)總量的比例一直占據(jù)80%左右，居高不下。原油的消費(fèi)比例波動(dòng)幅度也不是很大，統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)統(tǒng)一調(diào)整后，總量和比例都有下降，但對(duì)比交叉的年份，實(shí)際原油消耗量是低速增長(zhǎng)的。其他類(lèi)能源主要包括天然氣、液化石油氣等一些能源，所占比例很小，從其統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)變化來(lái)看，呈現(xiàn)出一種緩慢的增長(zhǎng)趨勢(shì)。山東省能源結(jié)構(gòu)比較單一，對(duì)煤炭類(lèi)能源依賴(lài)度過(guò)高。一次能源的消費(fèi)量持續(xù)增長(zhǎng)，各類(lèi)能源的消費(fèi)量都有增長(zhǎng)，但總體的比例變化不大。對(duì)此，山東省應(yīng)該提高技術(shù)水平，提高能源的使用率，保持能源消費(fèi)總量的低速增長(zhǎng)或不增長(zhǎng)，在2017年實(shí)現(xiàn)煤炭消費(fèi)的負(fù)增長(zhǎng)。同時(shí)，調(diào)整能源結(jié)構(gòu)，加大天然氣利用量，調(diào)整產(chǎn)業(yè)的組成比例，發(fā)展第三產(chǎn)業(yè)，以此來(lái)支持經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，降低能耗，實(shí)現(xiàn)新舊動(dòng)能轉(zhuǎn)換。

山東省能源消費(fèi)的增長(zhǎng)速度略有波動(dòng)（圖3），但整體是一個(gè)下降的趨勢(shì)，數(shù)據(jù)統(tǒng)一調(diào)整后對(duì)增長(zhǎng)速度數(shù)值的影響不大。能源消費(fèi)的增長(zhǎng)速度與GDP的增長(zhǎng)速度大致的走向趨勢(shì)是同步的，說(shuō)明山東省經(jīng)濟(jì)的發(fā)展主要還是依賴(lài)于能源。能源強(qiáng)度表明單位產(chǎn)值能耗的大小，統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)統(tǒng)一調(diào)整后，消費(fèi)總量變小，所以不同階段情況下，強(qiáng)度有所差異，但總體呈現(xiàn)明顯的下降趨勢(shì)。由2000年的1.20噸折標(biāo)準(zhǔn)煤/萬(wàn)元降低到2013年的0.74噸折標(biāo)準(zhǔn)煤/萬(wàn)元，能耗水平降低了38.3%，第二階段由2011年的0.69噸折標(biāo)準(zhǔn)煤/萬(wàn)元下降為2015年的0.58噸折標(biāo)準(zhǔn)煤/萬(wàn)元，能耗水平降低了15.9%，顯示出山東省能源利用率的提高，對(duì)降低能耗是有顯著作用的。

2.3 碳排放分析

根據(jù)《山東省統(tǒng)計(jì)年鑒》的數(shù)據(jù)，簡(jiǎn)單粗算出山東省碳排放量的大小，以及各類(lèi)能源排放量在總量中的比重，在計(jì)算過(guò)程中忽略了能源的調(diào)入、調(diào)出。山東省碳排放量從2000年的7024.02噸增加到了2013年的28560.31噸，增長(zhǎng)幅度達(dá)四倍。統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)統(tǒng)一調(diào)整后，由2011年的22116.84噸增長(zhǎng)到2015年的25905.31噸，實(shí)際的排放總量是一直增長(zhǎng)的。

原油類(lèi)能源碳排放占比雖然變化范圍不大，但是在總量變化范圍很大的前提下，保持住當(dāng)前所占的份額，也是原油類(lèi)能源消耗量增長(zhǎng)的一種表現(xiàn)形式（見(jiàn)圖4）。其他類(lèi)能源占據(jù)很小的比例。原煤類(lèi)能源的碳排放量比重占五分之四。數(shù)據(jù)統(tǒng)一調(diào)整后，盡管兩個(gè)階段數(shù)值不對(duì)等，但都是上升的趨勢(shì)。所以，山東省2000～2015年期間，碳排放總量是持續(xù)上升的。煤炭類(lèi)能源一直占據(jù)很大部分，煤炭類(lèi)能源的碳排放系數(shù)較其他能源而言較高。山東省應(yīng)該開(kāi)發(fā)新能源，減少煤炭類(lèi)能源的使用量，從而降低碳排放總量。

3 脫鉤理論及模型應(yīng)用

3.1 脫鉤模型的構(gòu)建

脫鉤的概念來(lái)源于物理學(xué)。在《衡量經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與環(huán)境壓力脫鉤的指標(biāo)》一書(shū)中，將脫鉤理論引入到環(huán)境經(jīng)濟(jì)學(xué)領(lǐng)域，廣泛應(yīng)用于對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和物質(zhì)消耗投入失衡所引起的經(jīng)濟(jì)發(fā)展與環(huán)境保護(hù)不協(xié)調(diào)的關(guān)系研究，并逐漸發(fā)展為脫鉤模型的理論基礎(chǔ)[12]。Tapio在2005年對(duì)脫鉤理論的基礎(chǔ)進(jìn)行了完善和修改，形成了脫鉤彈性的理論。Tapio的脫鉤指標(biāo)的形成，主要是運(yùn)用了“彈性系數(shù)法”，其實(shí)質(zhì)是一種彈性分析，主要是根據(jù)計(jì)算數(shù)值的大小，將“脫鉤”指標(biāo)劃分為三個(gè)狀態(tài)和八種等級(jí)，以此來(lái)說(shuō)明經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與碳排放量的關(guān)系詳情，具體的劃分內(nèi)容如表3所示。

本文主要是利用脫鉤模型，分析了山東省2001～2015年的碳排放與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的時(shí)間關(guān)系，在計(jì)算過(guò)程中，統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)不受統(tǒng)計(jì)量綱變化的影響。

構(gòu)建模型為：

式中，e是脫鉤彈性指標(biāo)，表示了碳排放和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間的關(guān)系。二氧化碳排放量表示了環(huán)境壓力，ΔCO2為現(xiàn)期相對(duì)于基期的CO2排放變化量，GDP表示了經(jīng)濟(jì)的驅(qū)動(dòng)力，ΔGDP為現(xiàn)期相對(duì)于基期的GDP變化量，

3.2 數(shù)據(jù)來(lái)源及處理

本文的數(shù)據(jù)來(lái)源是《山東省統(tǒng)計(jì)年鑒》。在碳排放計(jì)算的基礎(chǔ)上，根據(jù)CO2的相對(duì)分子質(zhì)量計(jì)算了CO2排放量。因數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)口徑的變化，本文分為了兩個(gè)階段討論。第一階段2000～2013年，基期選擇為2000年；第二階段2011～2015年，基期選擇為2011年。具體的計(jì)算表達(dá)式為：endprint

其中下標(biāo)表示當(dāng)前的年份，i的變化量是從2001年到2015年，為基期。

3.3 實(shí)證分析

山東省2001年到2015年的脫鉤彈性數(shù)值見(jiàn)表4，因兩個(gè)階段交叉2012、2013年，基期選擇不同，所以脫鉤數(shù)值不同。括號(hào)里為第二階段的脫鉤數(shù)值。

從表4的計(jì)算結(jié)果上，可以看出山東省的脫鉤狀態(tài)變化情況：2001～2005年為擴(kuò)張負(fù)脫鉤，2006～2009年為增長(zhǎng)連結(jié)，2010年以后為弱脫鉤狀態(tài)?？梢?jiàn)山東省的碳排放和經(jīng)濟(jì)發(fā)展關(guān)系正在逐漸變好，擴(kuò)張負(fù)脫鉤狀態(tài)下，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)緩慢，污染嚴(yán)重；增長(zhǎng)連結(jié)狀態(tài)下，經(jīng)濟(jì)和污染同步發(fā)展；弱脫鉤狀態(tài)下，經(jīng)濟(jì)、碳排放都處于一個(gè)增長(zhǎng)的狀態(tài)。但是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率要遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于碳排放增長(zhǎng)率，脫鉤值小于1，這就保證了經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，碳排放得到了有效的控制，使溫室效應(yīng)逐步降低。

根據(jù)2000～2015年的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，計(jì)算出了山東省2001～2015年的碳排放的增長(zhǎng)率和經(jīng)濟(jì)發(fā)展的增長(zhǎng)率，以及各個(gè)年份不同的脫鉤數(shù)值。圖5顯示了從2001～2015年，山東省的碳排放和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的變化趨勢(shì)。對(duì)于以上的變化趨勢(shì)，大致分為三個(gè)階段來(lái)研究分析，并對(duì)幾個(gè)重要的轉(zhuǎn)折點(diǎn)進(jìn)行重點(diǎn)解析。

第一階段2001～2005年，十五規(guī)劃期間。這一段時(shí)間內(nèi)，碳排放增長(zhǎng)速度都呈現(xiàn)出一個(gè)明顯的上升趨勢(shì)，2005年上升到最大值32.4%。2001～2005年一直處于擴(kuò)張負(fù)脫鉤的狀態(tài)，碳排放一直持續(xù)增長(zhǎng)，且大于經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的速度，只有在2004年經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率稍大于碳排放增長(zhǎng)率。這段時(shí)間的變化主要受1997年的金融危機(jī)影響和后期的政策調(diào)控影響，鼓勵(lì)、刺激經(jīng)濟(jì)發(fā)展。這一時(shí)期，大量的重化工業(yè)興起，大大增加了碳排放量。

第二階段2006～2010年，十一五規(guī)劃期間。這一時(shí)期，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率和碳排放增長(zhǎng)率呈現(xiàn)出起伏變化的趨勢(shì)，但整體的變化幅度不大，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率大于碳排放增長(zhǎng)率。2006～2010年是山東省經(jīng)濟(jì)、社會(huì)發(fā)展的重要時(shí)期。這一時(shí)期 ，山東省改變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式，由粗放式向集約轉(zhuǎn)型，遏制住大氣污染快速增長(zhǎng)的趨勢(shì)。2010年的弱脫鉤狀態(tài)說(shuō)明經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)得到保持，能耗和環(huán)境污染得到有效控制。在這一時(shí)期，2008年是一個(gè)變化很大的轉(zhuǎn)折點(diǎn)，主要原因是2008年的金融危機(jī)影響，對(duì)山東省經(jīng)濟(jì)形成了很大的重創(chuàng)。這一時(shí)期內(nèi)，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率快速下降，碳排放增長(zhǎng)率也達(dá)到最低點(diǎn)。在2008年之后，二者又開(kāi)始了逐漸上升的趨勢(shì)，GDP的變化滯后于碳排放的變化，二者整體的變化趨勢(shì)一致。

第三階段2011～2015年，十二五規(guī)劃期間。這一時(shí)期，各個(gè)年份都處于弱脫鉤的狀態(tài)。經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率一直大于碳排放增長(zhǎng)率，二者均呈現(xiàn)出一個(gè)緩慢的下降趨勢(shì)，且增長(zhǎng)速度都很低，介于0～0.15之間。主要原因是這一時(shí)期是山東省實(shí)現(xiàn)跨越式發(fā)展的時(shí)期，是轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式的一個(gè)重要時(shí)期。碳排放增長(zhǎng)率越來(lái)越接近于0，說(shuō)明了山東省這段時(shí)期內(nèi)的低碳工作取得了很好的成績(jī)，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，碳排放保持不變。

4 結(jié)論和建議

通過(guò)以上對(duì)山東省2000～2015年GDP和一次能源消費(fèi)數(shù)據(jù)的收集、整理與分析，可以得出如下結(jié)論：

（1）山東省的能源消耗量和碳排放總量都很大，山東省是名副其實(shí)的能源消費(fèi)大省。

（2）在山東省的能源消費(fèi)構(gòu)成中，煤炭占80%的份額，山東省對(duì)原煤類(lèi)能源的依賴(lài)度過(guò)大。

（3）經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與碳排放量的變化趨勢(shì)一致，說(shuō)明了山東省經(jīng)濟(jì)主要依靠能源、重化工業(yè)，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)需要優(yōu)化。

（4）山東省的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平和碳排放率都呈現(xiàn)出一個(gè)下降的趨勢(shì)，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率大于碳排放增長(zhǎng)率，都保持了低速增長(zhǎng)，這使得山東省的經(jīng)濟(jì)發(fā)展和碳排放關(guān)系一直處于一種弱脫鉤的狀態(tài)。

（5）從時(shí)間路徑的轉(zhuǎn)折點(diǎn)來(lái)看，山東省的經(jīng)濟(jì)受外部變化的影響較大，2000年、2008年受金融危機(jī)和后期調(diào)控政策，波動(dòng)幅度很大。

（6）從碳排放率的變化趨勢(shì)，可以看出山東省節(jié)能減排工作卓有成效，在經(jīng)濟(jì)發(fā)展過(guò)程中，山東省應(yīng)該把環(huán)境保護(hù)放在首要位置，節(jié)能減排，發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)。

總之，山東省節(jié)能減排措施是有成效的，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和碳排放關(guān)系處于弱脫鉤狀態(tài)。但對(duì)于實(shí)現(xiàn)強(qiáng)脫鉤狀態(tài)還有一定的距離。建議：

（1）優(yōu)化能源結(jié)構(gòu)，開(kāi)發(fā)利用清潔能源、可再生能源

山東省的能源結(jié)構(gòu)比較單一，對(duì)煤炭類(lèi)能源依賴(lài)度過(guò)高，這也是山東省碳排放量大的一個(gè)主要原因。目前，山東省主要是依靠火力發(fā)電，也有正在建設(shè)的海陽(yáng)核電站。海陽(yáng)核電站的建成和使用，會(huì)提高山東省核能的利用率，同時(shí)也減少煤炭使用量。另外，山東省地理位置優(yōu)越，位于山東半島，應(yīng)該盡力開(kāi)發(fā)利用風(fēng)能、太陽(yáng)能、潮汐能，優(yōu)化能源結(jié)構(gòu)。

（2）優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，提高技術(shù)效率，大力發(fā)展第三產(chǎn)業(yè)

經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率和碳排放增長(zhǎng)率呈現(xiàn)一致變化的趨勢(shì)，說(shuō)明山東省第二產(chǎn)業(yè)比重過(guò)大，依賴(lài)能源的程度很高，實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型是不可避免的問(wèn)題。低碳經(jīng)濟(jì)，不僅僅是碳排放低的要求，還要保障經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)，“金山、銀山、綠水青山”都要有。山東省在以后的發(fā)展中，應(yīng)該對(duì)高能耗、污染嚴(yán)重的企業(yè)進(jìn)行改造和升級(jí)，把落后的產(chǎn)業(yè)、落后的技術(shù)淘汰掉，對(duì)重工業(yè)的設(shè)備和技術(shù)進(jìn)行督查，促進(jìn)企業(yè)進(jìn)行技術(shù)改進(jìn)，設(shè)備改進(jìn)。同時(shí)，山東省應(yīng)該利用區(qū)位優(yōu)勢(shì)、資源優(yōu)勢(shì)，改變經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)嚴(yán)重依賴(lài)能源局面。

（3）宣傳低碳理念，低碳生活，從點(diǎn)滴做起

低碳是一種環(huán)保的理念，低碳生活，是一種價(jià)值追求。在日常生活中，每個(gè)人都有責(zé)任、有義務(wù)節(jié)能減排，為社會(huì)這個(gè)大家做出貢獻(xiàn)。居民消費(fèi)的能源量是很大的一部分。政府可以采取一些鼓勵(lì)性的政策，以此來(lái)促進(jìn)人們的低碳生活，鼓勵(lì)人們采用低碳環(huán)保的生活方式，倡導(dǎo)人們綠色出行。加強(qiáng)宣傳，把低碳、環(huán)保的理念傳達(dá)給更多的人，鼓勵(lì)人們低碳生活。

參考文獻(xiàn)：

[1] 王同孝，趙聯(lián)振，王偉.山東省能源消費(fèi)與碳排放分析[J]. 中國(guó)人口·資源與環(huán)境，2012 （7）：49-52.endprint

[2] 宋杰鯤.基于LMDI 的山東省能源消費(fèi)碳排放因素分解[J]. 資源科學(xué)，2012 （1）：35-41.

[3] Tapio P.Towards a theory of decoupling：Degrees of decoupling in the EU and the Case of road traffic in Finland between 1970 and 2001[J].Journal of Transport Policy，2005（12）：137-151.

[4] Luciano Charlity de Freitas， Shinji Kaneko. Decomposing the decoupling of CO2 emissions and economic growth in Brazil[J]. Ecological Economics， 2011，70（8）：1459-1469.

[5] Heinz Schandl， Steve Hatfield-Dodds， Thomas Wiedmann， et al. Decoupling global environmental pressure and economic growth： scenarios for energy use， materials use and carbon emissions[J]. Journal of Cleaner Production， 2015（6）：100.

[6] 夏勇，鐘茂初. 經(jīng)濟(jì)發(fā)展與環(huán)境污染脫鉤理論及EKC假說(shuō)的關(guān)系——兼論中國(guó)地級(jí)城市的脫鉤劃分[J]. 中國(guó)人口·資源與環(huán)境， 2016，26（10）：8-16.

[7] 陳歡，朱清源，辛路.京津冀地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與能源碳排放關(guān)系研究——基于脫鉤理論的應(yīng)用分析[J]. 價(jià)格理論與實(shí)踐， 2016（12）：180-183.

[8] 文濤，田石強(qiáng)，蔡青，等. 基于EKC和脫鉤理論的湖南省環(huán)境經(jīng)濟(jì)形勢(shì)研究[C].全國(guó)環(huán)境規(guī)劃院. 2014.

[9] 孫秀梅，張慧. 基于脫鉤模型的山東省碳排放與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)時(shí)空關(guān)系研究[J]. 資源開(kāi)發(fā)與市場(chǎng)， 2016， 32（2）：131-134.

[10] 山東省統(tǒng)計(jì)局，國(guó)家統(tǒng)計(jì)局山東調(diào)查總隊(duì).山東省統(tǒng)計(jì)年鑒（ 2000-2015）[M].中國(guó)統(tǒng)計(jì)出版社，1999-2014.

[11] 牛叔文，丁永霞，李義欣，等.能源消耗、經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和碳排放之間的關(guān)聯(lián)分析——基于亞太八國(guó)面板數(shù)據(jù)的實(shí)證研究[J].中國(guó)軟科學(xué)，2010（5）：12-19.

[12] Peter Pedroni.Critical Values for Cointegration Tests in Heterogeneous Panels with Multiple Regressors[J]. Oxford Bulletin of Economics and Statistics，Special Issue，1999（ 1） ： 653-670.

（編輯：龍蓉）endprint