閆進霖,戎占峰
(包頭市九原區(qū)蒙醫(yī)中醫(yī)醫(yī)院,內(nèi)蒙古 包頭 014060)
在臨床上常見的一種疾病即脛骨遠端關(guān)節(jié)性骨折,為了助于患者盡早康復(fù),需實施相應(yīng)的手術(shù)治療方式,本文針對此作了相關(guān)的探討。
選取2016年1月~2017年1月收治50例脛骨遠端關(guān)節(jié)外骨折患者為研究對象,采用隨機數(shù)字表法分為兩組,每組各25例。常規(guī)組:22例女,26例男,年齡22~62歲,平均年齡為(42.3±5.4)歲。實驗組:26例女,22例男,年齡22~68歲,平均年齡為(46.7±4.2)歲。對比兩組的一般資料,差異不顯著,組間有可比性,P>0.05。
常規(guī)組實施交鎖髓內(nèi)釘固定術(shù)治療,實驗組實施以下的微創(chuàng)經(jīng)皮鋼板固定術(shù)治療:麻醉患者硬膜外后借助X線透視,實現(xiàn)復(fù)位,且標(biāo)記好皮膚,做兩厘米的橫弧狀切口,切開深筋膜開,于骨膜以及深筋膜間將通道建立起來,并將鋼板置入其中。于鋼板兩端釘克氏針,借助克氏針將同型號的鋼板嵌入到其中,基于鋼板孔,將0.5cm的皮膚切開實行鉆孔處理,之后固定再對螺釘進行使用。
對比兩者的治療總有效率和骨折愈合時間、住院時間和手術(shù)時間、不良反應(yīng)發(fā)生率和術(shù)中出血量。
將所收集數(shù)據(jù)納入S P S S 2 0.0進行數(shù)據(jù)分析,(±s)和(%)表示計量與計數(shù)資料,t檢驗與卡方檢驗差異,以P<0.05表示差異明顯。
常規(guī)組:7例無效,9例有效,9例有效,治療總有效率為72%。實驗組:2例無效,11例有效,12例有效,治療總有效率為92%。對比兩組的治療總有效率,差異顯著,P<0.05。
實驗組患者的手術(shù)時間和住院時間以及骨折愈合時間明顯比常規(guī)組短,術(shù)中出血量明顯比常規(guī)組少,兩組差異顯著,P<0.05。見表1。
表1 對比兩組骨折愈合時間和住院時間、手術(shù)時間和術(shù)中出血量(±s)
表1 對比兩組骨折愈合時間和住院時間、手術(shù)時間和術(shù)中出血量(±s)
組別 n 骨折愈合時間(周) 住院時間(d) 手術(shù)時間(min) 術(shù)中出血量(ml)常規(guī)組 48 17.8±3.2 17.6.3±6.5 85.3±11.7 92.8±18.9實驗組 48 11.9±2.8 12.6±5.7 54.1±10.9 85.4±16.8
常規(guī)組:2例患者畸形愈合,2例患者延遲愈合,1例患者出現(xiàn)關(guān)節(jié)疼痛,不良反應(yīng)發(fā)生率為20%。實驗組1例患者出現(xiàn)關(guān)節(jié)疼痛,不良反應(yīng)發(fā)生率為4.%。對比兩組的不良反應(yīng)發(fā)生率,差異顯著,P<0.05。
在臨床上,對脛骨遠端關(guān)節(jié)外骨折患者實施治療時,一般都會對外固定支架固定以及其他的手術(shù)方式進行采用,但是極易造成損傷,而且容易發(fā)生并發(fā)癥。隨著時代的進步,微創(chuàng)技術(shù)也獲得了較大發(fā)展,并廣泛地應(yīng)用于臨床。作為新型的一種鋼板內(nèi)固定技術(shù),微創(chuàng)經(jīng)皮鋼板固定術(shù)不會造成較大損傷,可在骨折愈合方面起到極大的促進作用[1]。
在本文的研究中,選取50例脛骨遠端關(guān)節(jié)外骨折患者為研究對象,采用隨機數(shù)字表法分為兩組,每組各25例,常規(guī)組實施交鎖髓內(nèi)釘固定術(shù)治療,實驗組實施微創(chuàng)經(jīng)皮鋼板固定術(shù)治療。從結(jié)果可知,治療后[2],實驗組的治療總有效率明顯高于常規(guī)組,兩組差異顯著,P<0.05。同時,實驗組患者的手術(shù)時間和住院時間以及骨折愈合時間明顯比常規(guī)組短,術(shù)中出血量明顯比常規(guī)組少,兩組差異顯著,P<0.05。另外,實驗組并發(fā)生癥發(fā)生率明顯比常規(guī)組,兩組差異顯著,P<0.05。這代表,微創(chuàng)經(jīng)皮鋼板固定術(shù)治療可提升治療總有效率,降低并發(fā)癥發(fā)生率和術(shù)中出血量,縮短住院時間和手術(shù)時間以及骨折的愈合時間。
總而言之,微創(chuàng)經(jīng)皮鋼板固定術(shù)用于脛骨遠端關(guān)節(jié)外骨折治療,有著非常顯著的臨床效果,值得廣范圍推廣應(yīng)用。
[1]姚 琦,倪 杰,彭立彬,等.微創(chuàng)經(jīng)皮鋼板固定術(shù)與交鎖髓內(nèi)釘治療脛骨遠端關(guān)節(jié)外骨折療效的觀察[J].中華醫(yī)學(xué)雜志,2013,93(47):3748-3751.
[2]王開見,楊 高,杜 川,等.微創(chuàng)經(jīng)皮鋼板固定術(shù)與交鎖髓內(nèi)釘治療脛骨遠端關(guān)節(jié)外骨折的療效對比分析[J].醫(yī)學(xué)信息,2017,30(7):176-177.