梁 劍,魏旭輝
(四川大學(xué)錦城學(xué)院,四川成都 611731)
當(dāng)前在探究完善融資渠道的同時(shí),需要做好該過(guò)程中的具體風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估和防范,特別是通過(guò)設(shè)置完善的防控策略,從而讓整個(gè)茶葉企業(yè)股權(quán)眾籌活動(dòng)能夠?qū)崿F(xiàn)最佳應(yīng)用。
在當(dāng)前金融市場(chǎng)日益成熟的大背景下,關(guān)于投資與融資的機(jī)制也實(shí)現(xiàn)了迅猛發(fā)展。而股權(quán)眾籌,實(shí)際上就是在這一過(guò)程中所形成的具體應(yīng)用。通過(guò)對(duì)股權(quán)眾籌的內(nèi)涵以及其風(fēng)險(xiǎn)狀況進(jìn)行分析,將能夠幫助我們有效認(rèn)知和應(yīng)用該模式。
我們必須認(rèn)識(shí)到,股權(quán)眾籌指的是公司通過(guò)出讓相應(yīng)股份給大眾投資者,使得投資者以投資入股的方式來(lái)獲取相應(yīng)的經(jīng)濟(jì)收益。當(dāng)然,在這一過(guò)程中,其更多是借助互聯(lián)網(wǎng)渠道來(lái)完成融資目標(biāo)。在2009年互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展的大背景下,眾籌模式出現(xiàn),并且于2011年正式進(jìn)入我國(guó)。直到2014年我國(guó)才對(duì)整個(gè)眾籌活動(dòng)有了明確的監(jiān)管機(jī)制。
由此可見,我們對(duì)于股權(quán)眾籌的應(yīng)用和具體特點(diǎn)認(rèn)知,更多情況下正處于初步探索的階段。所以這對(duì)整個(gè)茶葉企業(yè)應(yīng)用股權(quán)眾籌模式來(lái)說(shuō),存在極大挑戰(zhàn)與危機(jī)。眾籌模式的出現(xiàn)與應(yīng)用,是金融資源機(jī)制更為靈活的表現(xiàn),該模式在具體應(yīng)用過(guò)程中,通過(guò)借助互聯(lián)網(wǎng)這一形式,從而實(shí)現(xiàn)融資渠道與市場(chǎng)需求之間的協(xié)調(diào)構(gòu)建。眾籌模式的合理構(gòu)建與應(yīng)用,其所承載的,實(shí)際上恰恰是解決當(dāng)前茶葉企業(yè)發(fā)展過(guò)程中其資金困難的重要手段。
客觀的看,整個(gè)股權(quán)眾籌方式應(yīng)用過(guò)程中存在諸多風(fēng)險(xiǎn),大體上主要表現(xiàn)為:客觀的看,股權(quán)眾籌是以一種公開發(fā)行的方式來(lái)進(jìn)行資本籌集,其很容易發(fā)展演變成為一種非法集資現(xiàn)象,與以往融資活動(dòng)所完全不同的是,在股權(quán)眾籌中其沖破了傳統(tǒng)的私募籌資界限,從而使得整個(gè)融資活動(dòng)中融入了“公募資金”的相應(yīng)內(nèi)容。隨著當(dāng)前互聯(lián)網(wǎng)金融機(jī)制發(fā)展不斷成熟,私募籌資與公募資金之間的界限日益模糊,這也使得整個(gè)股權(quán)眾籌活動(dòng)很容易觸碰“非法籌集資金”的風(fēng)險(xiǎn)。
對(duì)于茶葉企業(yè)經(jīng)營(yíng)發(fā)展來(lái)說(shuō),其金融需求釋放過(guò)程中存在諸多困難和不足。這其中既包含了茶葉企業(yè)自身在具體融資渠道和融資途徑上的單一,同時(shí)也反映了當(dāng)前茶葉企業(yè)在融資過(guò)程中的經(jīng)驗(yàn)及融資能力相對(duì)較差,因此諸多原因,都使得茶葉企業(yè)的經(jīng)營(yíng)轉(zhuǎn)型存在諸多障礙。
在當(dāng)前茶葉產(chǎn)業(yè)成熟發(fā)展時(shí),轉(zhuǎn)型提升是所有茶葉企業(yè)都需要著重解決的問(wèn)題,而在該過(guò)程中,其不僅需要在經(jīng)營(yíng)理念上進(jìn)行必要的革新與完善,同時(shí)更需要注重合理構(gòu)建經(jīng)營(yíng)機(jī)制,因此,豐富自身價(jià)值認(rèn)知,以及選擇合適的融資途徑和渠道,都將讓茶葉企業(yè)的金融需求得到有效釋放。
在當(dāng)前整個(gè)社會(huì)構(gòu)建普惠金融體系過(guò)程中,應(yīng)該加強(qiáng)對(duì)中小茶葉企業(yè)的金融服務(wù),從而在有效降低茶葉企業(yè)經(jīng)營(yíng)成本的基礎(chǔ)上,合理防范金融風(fēng)險(xiǎn)。當(dāng)然,眾籌作為一種新型的經(jīng)濟(jì)措施,其在應(yīng)用過(guò)程中所具有的價(jià)值,將不僅僅是解決企業(yè)發(fā)展過(guò)程中的資金壓力,同時(shí),在這一過(guò)程中,其實(shí)際上也是在嘗試使用現(xiàn)代化的經(jīng)營(yíng)思維,來(lái)破解茶葉企業(yè)經(jīng)營(yíng)難題的關(guān)鍵所在。
實(shí)際上,對(duì)于茶葉企業(yè)來(lái)說(shuō),其在具體經(jīng)營(yíng)過(guò)程中,如果想要合理有效的應(yīng)用股權(quán)眾籌這一模式,那么其就需要對(duì)其中所潛在的風(fēng)險(xiǎn)狀況進(jìn)行有效辨析,通過(guò)有側(cè)重的制定風(fēng)險(xiǎn)防控機(jī)制,從而使得茶葉企業(yè)對(duì)股權(quán)眾籌模式的合理嫁接與應(yīng)用。對(duì)于茶葉企業(yè)來(lái)說(shuō),其股權(quán)眾籌過(guò)程中,其風(fēng)險(xiǎn)實(shí)際上集中表現(xiàn)在經(jīng)濟(jì)收益上的風(fēng)險(xiǎn)和法律上的風(fēng)險(xiǎn)。
首先,對(duì)于茶葉企業(yè)股權(quán)眾籌活動(dòng)來(lái)說(shuō),其前提在于尋找到合適的眾籌項(xiàng)目,無(wú)論是其預(yù)期的收益率,還是整個(gè)眾籌活動(dòng)與茶葉企業(yè)發(fā)展之間的匹配度等等,都存在相應(yīng)風(fēng)險(xiǎn)??陀^的看,整個(gè)項(xiàng)目經(jīng)營(yíng)本身就是很難把控的事情。在整個(gè)眾籌過(guò)程中,其選擇的平臺(tái)經(jīng)營(yíng)實(shí)力,乃至運(yùn)行狀況,都關(guān)系到整個(gè)眾籌活動(dòng)的效益。
其次,在整個(gè)茶葉企業(yè)股權(quán)眾籌模式應(yīng)用過(guò)程中,其中存在投資合同中的欺詐風(fēng)險(xiǎn),客觀的看,股權(quán)眾籌是一種投資者與融資方之間所具體簽訂的投資合同。而茶葉企業(yè)應(yīng)用整個(gè)模式中,眾籌平臺(tái)則是其完成整個(gè)融資活動(dòng)的重要載體。結(jié)合目前我國(guó)股權(quán)眾籌投資的具體方式看,其主要實(shí)施的是由投資經(jīng)驗(yàn)豐富且成熟的專業(yè)投資人作為領(lǐng)投者,而普通大眾則結(jié)合領(lǐng)投者的具體選擇來(lái)進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)跟投。但是,這一過(guò)程中其實(shí)際上存在一定風(fēng)險(xiǎn),比如,如果茶葉企業(yè)股權(quán)眾籌的融資者與領(lǐng)投人之間如果存在一定的利益關(guān)聯(lián),那么其很容易滋生相應(yīng)的道德風(fēng)險(xiǎn),其往往會(huì)通過(guò)不正當(dāng)?shù)牟僮?從而讓跟投人的具體投資受到極大損失。
最后,客觀的看,整個(gè)茶葉企業(yè)股權(quán)眾籌過(guò)程中,往往會(huì)由于眾籌平臺(tái)中對(duì)權(quán)責(zé)義務(wù)的界定不夠清晰,從而使得整個(gè)交易過(guò)程很難得到有效監(jiān)管。實(shí)際上茶葉企業(yè)在股權(quán)眾籌活動(dòng)中的具體應(yīng)用過(guò)程中,其經(jīng)驗(yàn)相對(duì)較為落后,尤其是其平臺(tái)對(duì)茶葉企業(yè)融資方和投資方,所規(guī)定的權(quán)利義務(wù)也并不對(duì)等。所以在整個(gè)茶葉企業(yè)股權(quán)眾籌模式應(yīng)用過(guò)程中,必須充分注重及時(shí)界定平臺(tái)與投資者、融資者之間的具體關(guān)系。
適用整個(gè)茶葉企業(yè)股權(quán)眾籌的理論內(nèi)容日益全面。當(dāng)然,我們應(yīng)該看到對(duì)于整個(gè)茶葉企業(yè)的具體發(fā)展來(lái)說(shuō),其當(dāng)前所缺失的,恰恰是對(duì)股權(quán)眾籌的認(rèn)知和理解,所以,其風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估及風(fēng)險(xiǎn)防范上的相對(duì)不完善,就成為當(dāng)前茶葉企業(yè)在應(yīng)用該金融途徑時(shí)的關(guān)鍵障礙。
我們應(yīng)該看到,必須優(yōu)化現(xiàn)有的金融工作機(jī)制,通過(guò)完善現(xiàn)代金融制度,從而優(yōu)化企業(yè)內(nèi)股權(quán)結(jié)構(gòu)的設(shè)置。當(dāng)然在整個(gè)茶葉企業(yè)經(jīng)營(yíng)中,要注重強(qiáng)化風(fēng)險(xiǎn)防控機(jī)制建設(shè),尤其是要對(duì)茶葉企業(yè)自身的經(jīng)營(yíng)狀況和發(fā)展內(nèi)涵形成清晰的理解與認(rèn)知,特別是通過(guò)深層次探究眾籌模式的價(jià)值內(nèi)涵,從而在消除茶葉企業(yè)經(jīng)濟(jì)壓力的前提下,獲取豐富的金融來(lái)源,從而滿足茶葉企業(yè)在當(dāng)前時(shí)代背景下的重要發(fā)展訴求。
事實(shí)上,目前對(duì)于多數(shù)茶葉企業(yè)的具體經(jīng)營(yíng)與發(fā)展來(lái)說(shuō),其所需要做的不僅僅是要構(gòu)建完善的融資制度,更重要的是要在精準(zhǔn)認(rèn)知茶葉企業(yè)發(fā)展目標(biāo)這一基礎(chǔ)上,將股權(quán)眾籌的內(nèi)容、眾籌機(jī)制與茶葉企業(yè)發(fā)展系統(tǒng)化結(jié)合。當(dāng)然,在這一過(guò)程中,茶葉企業(yè)所要做的,更是對(duì)股權(quán)眾籌中所存在的風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行合理認(rèn)知與具體評(píng)估。
實(shí)際上,對(duì)于整個(gè)股權(quán)眾籌來(lái)說(shuō),其作為全新事物,對(duì)于茶葉企業(yè)來(lái)說(shuō),其駕馭能力還相對(duì)有限。所以,在其風(fēng)險(xiǎn)防控過(guò)程中,要注重尋找實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)豐富且經(jīng)營(yíng)實(shí)力雄厚的市場(chǎng)機(jī)構(gòu)來(lái)進(jìn)行具體的風(fēng)險(xiǎn)識(shí)別。當(dāng)然我們也需要看到,在茶葉企業(yè)經(jīng)營(yíng)過(guò)程中,如果其能夠合理防范和把控其中所具有的風(fēng)險(xiǎn),其將為我們更好利用股權(quán)眾籌這一融資模式提供重要支撐,同時(shí)也為茶葉企業(yè)的公司治理狀況改善及優(yōu)化起到極大的促進(jìn)作用。
事實(shí)上,在當(dāng)前茶葉企業(yè)轉(zhuǎn)型發(fā)展過(guò)程中,其中所包含的內(nèi)容乃至整個(gè)體系是復(fù)雜、多樣的。如果想要對(duì)茶葉企業(yè)資金獲取及應(yīng)用狀況實(shí)現(xiàn)全面了解,就需要通過(guò)具體探究適合當(dāng)前茶葉企業(yè)融資活動(dòng)的途徑,來(lái)獲取合適的融資機(jī)制,結(jié)合股權(quán)眾籌的具體內(nèi)涵及應(yīng)用價(jià)值看,如果能夠在合理認(rèn)知其潛在風(fēng)險(xiǎn),并且制定系統(tǒng)化風(fēng)險(xiǎn)把控機(jī)制的重要前提下,將股權(quán)眾籌這一融資方式與茶葉企業(yè)的經(jīng)營(yíng)發(fā)展相融合,則能實(shí)現(xiàn)整個(gè)茶企經(jīng)營(yíng)的理想發(fā)展效果。
[1]李如生.股權(quán)眾籌平臺(tái)與新三板服務(wù)業(yè)行業(yè)風(fēng)險(xiǎn)對(duì)比分析——基于卡方檢驗(yàn)的研究[J].北京郵電大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版),2015,(03):173-175.
[2]熊雨桐.互聯(lián)網(wǎng)金融視域下股權(quán)眾籌融資的法律規(guī)制與完善——以廈門思明區(qū)股權(quán)眾籌平臺(tái)“廈信貸”為例[J].福建農(nóng)林大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版),2015,(12):123-125.
[3]洪紹華.中國(guó)法律語(yǔ)境下互聯(lián)網(wǎng)非公開股權(quán)融資業(yè)務(wù)的問(wèn)題剖析與風(fēng)險(xiǎn)防范——以“人人投”與“36Kr”平臺(tái)所涉的兩則融資項(xiàng)目糾紛為視角[J].河北師范大學(xué)學(xué)報(bào)(教育科學(xué)版),2016,(12):203-205.