華改青,王曉景
(天津中醫(yī)藥大學(xué),天津 300193)
隱匿性冠心病(SMI)是指冠心病患者存在心肌缺血的客觀證據(jù)(心電活動(dòng)、左室功能、心悸血流灌注、心肌代謝異常等),但臨床上沒有心絞痛或心絞痛等同癥狀,又稱無癥狀心肌缺血。據(jù)報(bào)道,在不穩(wěn)定型心絞痛患者中SMI檢出率高達(dá)90%,而在穩(wěn)定型心絞痛患者中約75%[1-2],但由于其發(fā)病無明顯癥狀,臨床上極易被忽視、漏診,從而導(dǎo)致心肌梗死、猝死等嚴(yán)重不良心血管事件,病死率也不斷攀升。因此SMI的及時(shí)診治和預(yù)防已然成為現(xiàn)在亟待解決的問題。中醫(yī)學(xué)以其整體觀和辨證論治的基本特點(diǎn)對(duì)于治療SMI有其獨(dú)特優(yōu)勢(shì)。我們基于“血-脈-心-神”一體觀理論治療SMI,本著“暢血、保脈、育心、調(diào)神”的治療理念,進(jìn)行多維度、序慣性、多靶點(diǎn)的全時(shí)程干預(yù)[3],取得一定療效。
無癥狀心肌缺血發(fā)病無自覺癥狀,病情極易被隱匿,但其發(fā)病機(jī)制尚不清楚, 可能與以下機(jī)制有關(guān):1)生理情況下,血漿或腦脊液中內(nèi)源性阿片類物質(zhì) (內(nèi)啡肽) 水平的變化,可能導(dǎo)致痛閾的改變;2)心肌缺血較輕或有較好的側(cè)支心肌缺血較輕或有較好的側(cè)支循環(huán);3)糖尿病性神經(jīng)病變或老年人神經(jīng)退行性病變致感覺傳入徑路中斷[4];4)心肌缺血的的程度以及持續(xù)時(shí)間在保持在一定限度內(nèi),達(dá)不到疼痛的閾值,無論病變支數(shù)的多少,發(fā)病時(shí)間短、病變程度輕[5]。無癥狀心肌缺血可以突發(fā)心肌梗死、心律失常、猝死等不良心血管事件,有人認(rèn)為其是早期冠心病,確診后治療與冠心病治療無異。早發(fā)現(xiàn)、早確診、早治療,可以減少其風(fēng)險(xiǎn)和提高預(yù)后療效。
無癥狀心肌缺血仍屬于冠心病范疇,中醫(yī)學(xué)認(rèn)為冠心病屬于“胸痹”“真心痛”“厥心痛”等范疇,涉及心、肝、肺、脾、腎、腦等臟腑。究其原因無非患者先天稟賦不足,或因后天失養(yǎng)、嗜食肥甘、勞倦縱欲、久病體虛、情志所傷等因素所致。漢代張仲景在《金匱要略·胸痹心痛短氣病脈證并治》中就提到“胸痹心中痞,留氣結(jié)在胸,胸滿,脅下逆搶心,枳實(shí)薤白桂枝湯主之;人參湯亦主之”,并提出胸痹發(fā)病機(jī)理是“陽微陰弦”,上焦陽氣不足,胸陽痹阻,下焦陰寒氣盛,陰邪乘襲[6]?,F(xiàn)代醫(yī)家對(duì)SMI發(fā)病機(jī)制有不同看法,如李悅[7]等認(rèn)為無癥狀心肌缺血的病機(jī)以心腎不足、陰虧血少為本,痰濁、瘀血為標(biāo),總體屬于本虛標(biāo)實(shí)證,并用天王補(bǔ)心丹滋陰養(yǎng)血、化痰行瘀。張敏[8]等則認(rèn)為無癥狀心肌缺血的基礎(chǔ)病機(jī)是氣虛血瘀,以益氣活血、寬胸通陽為主要原則,方用瓜蔞薤白半夏湯。陳聯(lián)[9]等認(rèn)為無癥狀心肌缺血老年人多見,所謂“年四十而氣陰各半”,其病機(jī)主要是本虛標(biāo)實(shí),本虛以氣虛為主,標(biāo)實(shí)多見血瘀、痰阻,故治則以益氣、活血、化痰為主。以上在對(duì)于無癥狀心肌缺血的中醫(yī)病機(jī)認(rèn)識(shí)中,比較側(cè)重于血和脈病理基礎(chǔ),認(rèn)為血通脈利即能解決問題,比較側(cè)重于氣、血、陰、陽的調(diào)和及病理產(chǎn)物的清除,以疾病發(fā)展當(dāng)下為關(guān)注點(diǎn),忽略了病程的進(jìn)展及病情的演變,缺乏從血、脈、心、神的整體性和時(shí)空觀認(rèn)識(shí)SMI的疾病進(jìn)展。治療SMI可在“血-脈-心-神”一體觀指導(dǎo)下進(jìn)行多維度、序貫性、多靶點(diǎn)的全時(shí)程干預(yù)。
“血-脈-心-神”一體觀的提出是對(duì)心系系統(tǒng)疾病尤其是缺血性心臟病的全面認(rèn)識(shí),基于中醫(yī)基礎(chǔ)理論整體性,結(jié)合中醫(yī)精氣學(xué)說、陰陽學(xué)說、藏象學(xué)說,把人體生命活動(dòng)的物質(zhì)基礎(chǔ)和外在表現(xiàn)相結(jié)合,認(rèn)為“血”是生命活動(dòng)的動(dòng)力,“脈”是生命活動(dòng)的載體,“心”是生命活動(dòng)的本體,“神”是生命活動(dòng)的主司,“血-脈-心-神”一體論貫穿于缺血性心臟病的始終,既是整個(gè)心系生理過程的體現(xiàn),又參與了病理的形成。理論的提出破除了單純從血-脈治療缺血性心臟病的固化模式,彌補(bǔ)了脈絡(luò)學(xué)說中臟象分離、形神脫離、重結(jié)構(gòu)而輕功能的不足,更加明確了“心為五臟六腑之大主”的功能,詮釋了“心”“神”在心系疾病中大局調(diào)控作用[10]。
缺血性心臟病以動(dòng)脈粥樣硬化為病理基礎(chǔ),而在疾病之初,即早期階段,已經(jīng)出現(xiàn)血液的變化。因人至中年,脾腎虧虛,痰濕內(nèi)生,日久積于血脈;腎陽不足,無以推動(dòng)血脈運(yùn)行,致痰、瘀盛行?!把 逼?,并未形成有形之痰、瘀,但血液中已夾雜病邪,此期病邪尚不深重,不足以使患者出現(xiàn)任何不適癥狀。疾病早中期階段,即血管期,由于痰、瘀日久化毒,長期積于脈道,可產(chǎn)生有形實(shí)邪之瘀毒,阻于脈道,甚則閉塞不通,導(dǎo)致真心痛?!懊}病”期,患者臨床癥狀顯著,可誘發(fā)胸痛、胸悶等癥狀。脈病期會(huì)持續(xù)相當(dāng)長一段時(shí)間,長期瘀毒阻滯血脈,造成持續(xù)心之本體營養(yǎng)物質(zhì)匱乏,必然導(dǎo)致心之失養(yǎng),到達(dá)“心病”階段。“心病”期,患者除外胸痛、胸悶等典型胸痹癥狀,也可表現(xiàn)為心之本體功能衰竭的癥狀?!把?脈-心”病期持續(xù)時(shí)間較長。中醫(yī)認(rèn)為心主神志,既包括廣義之神,即人體一切生命活動(dòng)的表現(xiàn);也包括狹義之神,即人的思維、意識(shí)、情志活動(dòng)。長期的心失所養(yǎng)必然導(dǎo)致神的病變,即到“神病”期,患者可出現(xiàn)焦慮、抑郁、失眠等癥狀。
“血-脈-心-神”一體觀指導(dǎo)下治療缺血性心臟病具有空間多維性的特點(diǎn)。上述介紹的“血”“脈”“心”“神”不是依次遞進(jìn)的線性發(fā)展,而是在疾病早期階段血、脈、心、神就作為內(nèi)因并存發(fā)在、相互影響、反饋加重,關(guān)聯(lián)與病情發(fā)展的每個(gè)截面。所以缺血性心臟病是血、脈、心、神共病的復(fù)雜體系,以血脈失和為直觀體現(xiàn),心失所養(yǎng)和神不安位為最終歸宿。其第二個(gè)特點(diǎn)是具有時(shí)間序慣性。IHD每個(gè)病情階段雖是血、脈、心、神、共病體,但其在發(fā)病過程中的主要側(cè)重點(diǎn)還是有所區(qū)別,仍然是以血-脈病變期間量變或質(zhì)變的形式加重心失所養(yǎng)和神不安位,四者失穩(wěn)態(tài)仍然具有時(shí)間序貫特點(diǎn)。
無癥狀心肌缺血存在心肌缺血的客觀證據(jù)(心電活動(dòng)、左室功能、心肌血流灌注、心肌代謝異常等),臨床上無心絞痛或心絞痛等同癥狀,中醫(yī)學(xué)中可歸于“胸痹”范疇。SMI存在有形實(shí)邪痰、瘀、毒等阻滯脈道,卻無相應(yīng)臨床癥狀,視為有病無證,病癥分離,“枯樹一樁”。如果沒有經(jīng)過現(xiàn)代手段檢查確診,發(fā)生心律失常、心肌梗死、猝死等不良心血管事件的風(fēng)險(xiǎn)不能預(yù)測(cè)。SMI在中醫(yī)辨證論治中,病癥分離,空間上不能定位,時(shí)間上不能確定疾病發(fā)展的階段,病證結(jié)合行不通[11]。
SMI屬于缺血性心臟病,可以在“血-脈-心-神”一體觀指導(dǎo)下認(rèn)識(shí)該疾病的發(fā)生發(fā)展,從而遣方用藥,治病于本。SMI基于“血-脈-心-神”一體觀,其發(fā)病特點(diǎn)是脈道瘀毒已成有形實(shí)邪,阻滯于脈,冠狀動(dòng)脈營養(yǎng)心臟的血流減少,但不足以為害,心之本體功能尚可維持正常,心神未傷,患者可無明顯不適。所以在“脈病”階段中,即使有形實(shí)邪阻滯脈道,會(huì)存在一個(gè)代償緩沖期,人體生命活動(dòng)及心之本體功能尚能維持正常運(yùn)轉(zhuǎn),不受制于此?!懊}病”日久,痰、瘀、毒等有形實(shí)邪盛行,心之本體營養(yǎng)物質(zhì)逐漸耗竭,沖破心肌代償,最終導(dǎo)致心肌梗死、猝死等不良心血管事件的發(fā)生,日久甚則會(huì)導(dǎo)致心力衰竭、焦慮、抑郁等心失所養(yǎng)和神不安位等癥,血、脈、心、神多維度、序貫性的貫穿整個(gè)病理過程始終。同時(shí)也解釋了SMI最終導(dǎo)致不良心血管事件的原因。因此使血、脈、心、神的失穩(wěn)態(tài)回歸平衡至關(guān)重要。
SMI側(cè)重于“脈病”階段,基于血、脈、心、神共病理論,治血脈時(shí),應(yīng)同調(diào)心神。血脈治病,離不開虛、痰、瘀、毒等的相互作用?!鹅`樞·決氣》曰:“壅遏營氣,令無所避,是謂脈”,說明了血液與營氣循行與脈內(nèi),脈為血之府,發(fā)揮著行氣行血的功能。營衛(wèi)氣血周流不息是維持脈絡(luò)結(jié)構(gòu)與功能正常的先決條件。另《難經(jīng)》曰:“損其心者,調(diào)其營衛(wèi)”。所以治血脈者調(diào)氣血,調(diào)氣血者和營衛(wèi),和營衛(wèi)者治心病。《傷寒論》第146條:“傷寒六七日,發(fā)熱微惡寒,支節(jié)煩疼,微嘔,心下支結(jié),外證未去者,柴胡桂枝湯主之”。以柴胡桂枝湯為基礎(chǔ),方由小柴胡湯與桂枝湯各半合方而成,因其集諸調(diào)和之能事,“和”一切“不和”之象。小柴胡湯疏泄肝膽,運(yùn)轉(zhuǎn)樞機(jī),解情志之郁結(jié),助營衛(wèi)之調(diào)和[12]。以柴胡桂枝湯為基礎(chǔ)方可達(dá)調(diào)和營衛(wèi)、暢利血脈、心神共治之功,方顯“血-脈-心-神”一體化指導(dǎo)治療無癥狀心肌缺血的多維度、序貫性、多靶點(diǎn)之優(yōu)勢(shì)。
患者沈某某,男,62歲。2016年3月30日初診。于半月前患者體檢時(shí)心電圖示竇性心律,T波低平。平素?zé)o任何心臟不適癥狀,于2016年3月18日前往某三甲醫(yī)院進(jìn)一步查冠脈CT示:LAD近段次全閉塞,余多支血管混合斑塊。現(xiàn)頭昏頭痛時(shí)作,耳鳴,視物模糊,納可,寐安,夜尿7~8次,大便調(diào),舌淡苔薄白,脈沉細(xì)。既往高血壓病史15年余,現(xiàn)服用硝苯地平控釋片、酒石酸美托洛爾片、吲達(dá)帕胺片控制,血壓控制在135/80 mmHg左右,病情尚平穩(wěn);陳舊性腦梗死,未遺留后遺癥。西醫(yī)診斷:隱匿性冠心病。中醫(yī)診斷:胸痹。中醫(yī)證型:血脈失和,痰瘀痹阻,心神失養(yǎng)。中醫(yī)治法:調(diào)和血脈,化痰散瘀,育心調(diào)神。處方:柴胡6 g,白芍30 g,桂枝6 g,黃連10 g,檀香6 g,法半夏5 g,三七粉(沖服)6 g,粉葛20 g,麩炒僵蠶10 g,蟬蛻6 g,膽南星6 g,橘絡(luò)5 g。14劑,水煎服,2日1劑。
2016年4月27日,二診:頭暈,無心前區(qū)不適癥狀。納差,無食欲,寐可,大便日行3~4次,不成形,夜尿頻,3~4次。舌淡苔薄白,脈沉細(xì)。前方基礎(chǔ)上減桂枝、檀香、粉葛、僵蠶、蟬蛻、膽南星、橘絡(luò),加玄參、石斛、黃精、茯苓、砂仁。
2016年5月25日,三診:無明顯心慌、胸悶憋氣等癥狀,納可,寐安,夜尿2次,大便日行3次,偏稀。舌淡紅苔薄白,脈沉細(xì)。前方基礎(chǔ)上減黃連、茯苓,加桑螵蛸、酒山茱萸。
隨訪患者1年,癥狀平穩(wěn),未發(fā)作任何不良心血管事件。
按語:患者老年男性,平素并無任心絞痛等同癥狀,體檢時(shí)心電圖示心肌缺血,進(jìn)一步檢查發(fā)現(xiàn)LAD近段次全閉塞,確診為SMI?;颊吣昀?,脾腎虧虛,痰瘀遂生,血失清寧,脈道失利,日久生毒,阻滯脈道,久則心傷神亂?!堆薪?jīng)言·原營衛(wèi)》云:“惟血隨榮氣而行,故榮氣傷則血瘀,津隨衛(wèi)氣而行,故衛(wèi)氣衰則津停”,說明瘀血、飲停、痰毒等是營衛(wèi)失和的病理產(chǎn)物?!鹅`樞·邪客》言“營氣者,泌其津液,注之于脈,化以為血,以榮四末,內(nèi)注五臟六腑”,說明血由營氣和津液構(gòu)成,發(fā)揮滋養(yǎng)臟腑四肢的功能有依賴于脈道,脈道通利,血才能循行周身;血液充盈清寧,脈道通暢流利,才能濡養(yǎng)四肢百骸。然本病案以血脈失和為主,運(yùn)用調(diào)和血脈、化痰散瘀、育心調(diào)神法,方用柴胡桂枝湯合升降散加減?;颊唠m頭昏頭痛時(shí)作、耳鳴、視物模糊、夜尿7~8次等表現(xiàn)為脾腎虧虛的癥狀,但吾師窺得病機(jī),在“血-脈-心-神”一體觀指導(dǎo)下,本著治病求本原則,從血脈失和角度“刺探軍情”,營衛(wèi)不和,血脈不利,痰瘀遂生,久則心傷神亂,總體考慮為血脈不和,痰瘀痹阻,心神失養(yǎng)。用桂枝、白芍,調(diào)和營衛(wèi)、暢利血脈,使血流充盈、脈道通利,佐黃連以防桂枝生熱,使心之血流回歸正常,養(yǎng)心調(diào)神;柴胡,疏肝解郁調(diào)神,助桂枝、白芍和解之功;檀香、粉葛理氣止痛;三七活血補(bǔ)虛;半夏、膽南星、橘絡(luò)化痰通絡(luò),此為吾師緩解動(dòng)脈粥樣硬化之常用藥;僵蠶、蟬蛻調(diào)理氣機(jī)、升清降濁[11];縱觀全方,周身氣血得運(yùn),血脈和暢,心、神功能維持正常,自然就促進(jìn)了心本體回歸本位,“育心”則體現(xiàn)其中。全方共奏調(diào)和血脈、化痰散瘀、育心調(diào)神之功。
二診時(shí)患者諸證好轉(zhuǎn),出現(xiàn)脾胃不和之納差、無食欲、大便日行3~4次、不成形等,在治療大法的基礎(chǔ)上,彌補(bǔ)前診之不足,輔以平補(bǔ)陰陽法,臨證加減,在前方基礎(chǔ)上減桂枝、檀香、粉葛、僵蠶、蟬蛻、膽南星、橘絡(luò)這些溫通化痰、通絡(luò)止痛的藥,加玄參、石斛、黃精滋陰強(qiáng)壯之品,亦有陰中求陽之意,而又能調(diào)理肺脾胃;茯苓、砂仁祛濕化濁,調(diào)和脾胃,養(yǎng)后天之本。二診是在調(diào)和血脈、化痰散瘀的基礎(chǔ)上,加之調(diào)理肺脾胃,顧護(hù)后天之本。
三診時(shí)患者癥狀明顯緩解,諸證平穩(wěn),減黃連、茯苓等藥性峻烈之品,加桑螵蛸、酒山茱萸等補(bǔ)益固澀藥,既治療患者大便次數(shù)多等脾胃不和之癥,又可以補(bǔ)益腎之元?dú)?,以防后患。本病案在調(diào)和血脈的基礎(chǔ)上,同時(shí)注重兼夾證的治療,遵循“血-脈-心-神”一體觀的指導(dǎo)原則?;颊唠S訪1年,無不良心血管事件發(fā)生。
SMI沒有明顯的心絞痛癥狀,所以當(dāng)前存在很多問題,而發(fā)現(xiàn)的SMI大多是因?yàn)轶w檢或其他臟器病變檢查而確診,這時(shí)已經(jīng)失去了最佳治療時(shí)間窗。然而SMI的具體發(fā)病機(jī)制尚不明確,而如何在失去最佳治療時(shí)間上把心肌損傷降到最低,是臨床醫(yī)生最為關(guān)注的。辨治隱匿性冠心病,基于“血-脈-心-神”一體觀,以血脈失和為病機(jī)基礎(chǔ),調(diào)和血脈為主要治法,治以柴胡桂枝湯合升降散,同時(shí)關(guān)注心、神改變,以防病之變。從而使SMI的診療從“無形”變“有形”,從“有形”到“有效”,充分發(fā)揮中醫(yī)學(xué)優(yōu)勢(shì)。