晏利

（四川省內江市市中區(qū)全安鎮(zhèn)衛(wèi)生院 四川 內江 641007）

血液主要是由細胞和液體這兩部分組成，其中細胞又可分為白血球、血小板和紅血球。臨床上一般是采用血常規(guī)檢驗血液，而檢驗主體就是血液中的有形細胞，通過分析細胞的數(shù)量和分布規(guī)律來判斷檢驗人員的身體情況以及血型，從而為醫(yī)護人員進行臨床診斷提供輔助[1]。因此，本文對不同采血方式在血常規(guī)檢驗中的臨床價值進行了分析，現(xiàn)報道如下。

1.資料與方法

1.1 一般資料

選取2016年7月—2017年7月在我院治療的血常規(guī)檢驗患者92例，按照數(shù)字分表法將其分為兩組，實驗組和對照組各46例患者。對照組中男性患者27例，女性患者19例；年齡為24～58歲，平均年齡為（42.3±6.7）歲。實驗組中男性患者25例，女性患者21例；年齡為26～60歲，平均年齡為（43.6±5.8）歲。兩組患者的一般資料比較無差異，P＞0.05，不具有可比性。

1.2 方法

由同一位護士采取所有人員的血液，共采取兩次，在采血前應告知檢驗人員空腹來醫(yī)院接受采血。對照組的采血點為橈動脈，首先為檢驗人員注入生理鹽水和肝素混合液，利用注射器進行注射。完成注射以后對檢驗人員的橈動脈進行消毒處理，傾斜45度后刺入動脈進行采血，達到規(guī)定劑量后拔出針頭，并做好封閉處理，搖勻血液后送去檢驗，在檢驗過程中要防止血液接觸空氣。實驗組的采血點為手肘靜脈處，首先對手肘進行消毒，然后刺入靜脈，將針頭的另一端連接真空試管，讓血液流入試管中，達到采血劑量要求后拔出針頭。

兩組血液均由血液分析儀進行檢驗，血液采集需要在兩小時內完成。

1.3 評價標準

對比兩組患者的紅細胞、血紅蛋白、紅細胞比容和白細胞水平。

1.4 統(tǒng)計學方法

本次研究中使用統(tǒng)計學軟件SPSS 15.0對納入研究對象臨床資料進行分析，以(±s)均數(shù)加減標差形式對計量資料進行統(tǒng)計，使用t檢驗計量資料，兩組之間是否存在統(tǒng)計學價值使用χ2檢驗，如若P數(shù)值在0.05以下表示存在統(tǒng)計學價值。

2.結果

兩組患者的紅細胞、血紅蛋白、紅細胞比容和白細胞水平比較

由表1可知，實驗組的紅細胞、紅細胞比容和血紅蛋白水平均高于對照組，而白細胞水平低于對照組，P＜0.05，差異具有統(tǒng)計學意義。

表1 兩組患者的紅細胞、血紅蛋白、紅細胞比容和白細胞水平比較

3.討論

血常規(guī)檢驗在臨床上經(jīng)常會用到，具有非常重要的價值，在很多疾病診斷中都能發(fā)揮一定的作用[2]。國內外多項研究證實，不同的血液采集方式，會造成不同的檢驗結果，甚至導致醫(yī)生做出錯誤的診斷，耽誤患者接受治療，因此選擇合適的血液采集方式具有非常重要的意義[3]。臨床上目前有三種采血方式：末梢血、靜脈血和動脈血。末梢血的主要來源是毛細血管，因此傳統(tǒng)的采血部位都會選耳垂或者手指，當溫度較低的時候卻會出現(xiàn)溶血現(xiàn)象，導致檢驗結果出現(xiàn)偏差，而且手部和耳垂的出血量少，采集的難度較大。有研究表明，利用真空采血法就不容易導致血小板聚集，可以避免血液與空氣接觸，提高檢驗的準確性[4]。本文也是采取真空采血法，而且研究結果顯示，實驗組的紅細胞、紅細胞比容和血紅蛋白水平均高于對照組，而白細胞水平低于對照組，P＜0.05，差異具有統(tǒng)計學意義。

綜上所述，采用靜脈血采集法進行血常規(guī)檢驗準確度更高，能夠為臨床診斷提供有力的參考依據(jù)，值得推廣。

[1]劉建枝.不同采血方法進行血常規(guī)檢驗的臨床價值分析[J].大家健康旬刊，2016，10

(04):139-140.

[2]高梅，張凌峰，付永航，等.不同采血方法進行血常規(guī)檢驗在臨床中的價值比較[J].中國醫(yī)學創(chuàng)新，2014，12(24):46-48.

[3]劉小東，崔會欣，焦冠勇，等.不同采血方法在血常規(guī)相關檢驗中的應用價值對比分析[J].中國醫(yī)藥科學，2012，30(16):111-112.

[4]唐權，臧飛飛，唐世萍，等.不同采血方法在血常規(guī)檢驗中的應用比較[J].中國保健營養(yǎng)旬刊，2014，20(05):2992-2993.