劉長(zhǎng)銘
近一時(shí)期,我的不少同行都有些郁悶—我是說(shuō),我們這些教物理的老師。
有報(bào)道說(shuō),在啟動(dòng)高考改革的省份,選考物理的學(xué)生人數(shù)明顯減少。不少人產(chǎn)生憂慮,如此下去,我國(guó)理工科人才的數(shù)量會(huì)不會(huì)受到影響?畢竟我國(guó)還處在全面走向工業(yè)化的階段,制造業(yè)尤其是高端制造業(yè)的發(fā)展還需要大量理工科類人才。
選考物理的學(xué)生人數(shù)減少會(huì)不會(huì)影響我國(guó)理工科類人才的培養(yǎng)和儲(chǔ)備,對(duì)此我沒(méi)有太多發(fā)言權(quán)。我想情況也許不會(huì)像人們擔(dān)心的那樣嚴(yán)峻。一是我們平時(shí)見(jiàn)到不少人是學(xué)理工科的,但后來(lái)從事的并不是與理工科有關(guān)的技術(shù)工作,這說(shuō)明人才還沒(méi)被充分利用;二是我國(guó)有龐大的人口基數(shù),即便學(xué)理工科的人數(shù)有所減少,恐怕也能抵得上人家?guī)讉€(gè)小國(guó)的人口總和;三是不選考物理,并不是說(shuō)學(xué)生就不學(xué)物理,也并不意味著學(xué)生進(jìn)入大學(xué)后就不能學(xué)習(xí)理工科專業(yè)。許多年前,一個(gè)語(yǔ)文歷史考滿分而數(shù)理化英加在一起才考25分的學(xué)生,在“九一八”事變后,立志救亡圖存、報(bào)效國(guó)家,于是棄文從理,最終成為我國(guó)著名的物理學(xué)家。這個(gè)人就是錢偉長(zhǎng)。
其實(shí),我擔(dān)憂的還有另一個(gè)問(wèn)題。過(guò)去有不少學(xué)生認(rèn)為物理難學(xué),主要是他們?cè)谏闲W(xué)和初中時(shí),學(xué)習(xí)方法主要是記憶。學(xué)習(xí)物理需要分析實(shí)際問(wèn)題,需要在學(xué)習(xí)方式和思維方法上有一個(gè)轉(zhuǎn)變和提升。如何將一個(gè)實(shí)際問(wèn)題轉(zhuǎn)化為一個(gè)科學(xué)問(wèn)題,運(yùn)用科學(xué)理論進(jìn)行分析,并以嚴(yán)謹(jǐn)?shù)倪壿嫾右员磉_(dá),這對(duì)一個(gè)人的各項(xiàng)能力都有著較高要求。也正因如此,學(xué)習(xí)物理能有效提升一個(gè)人認(rèn)識(shí)事物、科學(xué)分析和解決問(wèn)題的能力。盡管學(xué)生棄考物理并不意味著不學(xué)物理,但它卻反映了學(xué)生的一種逃離心態(tài),說(shuō)明追求功利會(huì)影響人的正常成長(zhǎng),同時(shí)也說(shuō)明教會(huì)學(xué)生科學(xué)思維和轉(zhuǎn)變學(xué)習(xí)方式還是一項(xiàng)艱巨任務(wù)。
選考物理的學(xué)生人數(shù)減少,給我的同行們帶來(lái)了一定的職業(yè)危機(jī)感。這幾年,我與同行們常討論一個(gè)話題:學(xué)校不需要那么多物理老師了,我們沒(méi)課教了,我們要下崗了,我們打算干什么?我們可以干什么?當(dāng)然,這是一個(gè)半開(kāi)玩笑的話題,而我要引申的問(wèn)題是:如果沒(méi)有了中高考,沒(méi)有了《課程標(biāo)準(zhǔn)》和《考試說(shuō)明》,我們還會(huì)教課么?我們應(yīng)當(dāng)教什么、怎樣教?我們?yōu)槭裁炊蹋拷裉煳覀冊(cè)谡n堂上對(duì)學(xué)生說(shuō),這些知識(shí)很重要,你們要認(rèn)真聽(tīng)??!這些知識(shí)真的很重要么?是對(duì)考試重要,還是對(duì)學(xué)生未來(lái)的生活和職業(yè)重要,還是對(duì)學(xué)生一生的學(xué)習(xí)發(fā)展重要?我曾在聽(tīng)課后同老師交流時(shí)說(shuō),“當(dāng)我聽(tīng)到你說(shuō),‘你們要精神集中??!我今天講的很重要,是必考的!我就覺(jué)得你這節(jié)課不夠成功,因?yàn)槟銢](méi)能用知識(shí)的魅力來(lái)吸引和打動(dòng)學(xué)生,只能使用最后的殺手锏—考試來(lái)威脅學(xué)生了?!碑?dāng)然,我要老老實(shí)實(shí)承認(rèn),當(dāng)年我教課時(shí)也沒(méi)少這樣說(shuō),所以我認(rèn)為,我當(dāng)年教學(xué)有很多失敗的地方。
現(xiàn)在有一種“語(yǔ)文為王”的說(shuō)法。有一次討論高考改革時(shí),我和同事開(kāi)玩笑:“這下你們語(yǔ)文地位提高了,很得意吧?”我的同事用一種略帶詫異的眼神望著我:“您說(shuō)什么呀!我擔(dān)心這下可能會(huì)把語(yǔ)文徹底毀了!”我十分明白老師這句話的含義。這么多年來(lái),我們都深有體會(huì),對(duì)于一項(xiàng)活動(dòng)或一個(gè)學(xué)科,當(dāng)我們?cè)綇?qiáng)化它的考試選拔功能時(shí),它的教育功能可能就越被弱化;我們?cè)娇粗乜荚嚱Y(jié)果的效用,我們就越容易迷失和忽視教育的價(jià)值。這是一個(gè)普遍的現(xiàn)象,甚至可以說(shuō)是規(guī)律。為了考試而學(xué)的學(xué)生,很難成為一個(gè)領(lǐng)域中的精英。只會(huì)教學(xué)生考試的老師,或只會(huì)講知識(shí)的老師,也不是一名真正的、合格的老師。沒(méi)有考試就不會(huì)教課,這正說(shuō)明我們還不是一名真正的教育者,至少還不夠?qū)I(yè)。當(dāng)老師被問(wèn)到“你是干什么的”時(shí),老師常?;卮穑拔沂墙涛锢淼摹?。但蘇霍姆林斯基的回答是:“你不是教物理的,你是教人學(xué)物理的?!蔽锢韺W(xué)是一個(gè)嚴(yán)密的科學(xué)體系,但“教物理”和“教人學(xué)物理”還是一個(gè)很不成熟、很不完善、很不完整、尚待我們?nèi)?gòu)建的方法體系。
不為考試而教,不為考試而學(xué),才有可能讓學(xué)生真正喜歡物理,真正學(xué)到物理,真正從物理中獲得思想和智慧,真正感受到科學(xué)的魅力,教師也能真正從科學(xué)教育中獲得成就感和幸福感。有老師充滿激情地講:“不考物理,好??!那我就帶著學(xué)生‘玩物理,在玩中去探索,去享受科學(xué)?!碧魬?zhàn)也是機(jī)遇,職業(yè)危機(jī)同時(shí)也孕育著新的職業(yè)生命,淡化考試的教學(xué)也許正是我們幸福教育人生的開(kāi)始,關(guān)鍵是我們要以什么樣的心態(tài)來(lái)面對(duì)這一變化。