王燕春?

摘 要：隨著我國邁入社會轉(zhuǎn)型深化階段的步伐不斷加快，大量的突發(fā)暴力事件成為媒體報道的重點(diǎn)，對突發(fā)暴力事件的話語構(gòu)建也成為了解和把握此類事件報道話語和報道心理，進(jìn)而解決社會實(shí)際問題的重要課題。尤其是社會公信力和認(rèn)可度都極高的報紙媒體，隨著新媒體平臺和新媒體語境的出現(xiàn)，更應(yīng)關(guān)注如何有效、及時、合理的報道突發(fā)暴力事件。采用van Dijk的話語分析理論進(jìn)行話語構(gòu)建研究，能更好的反映報紙媒體對突發(fā)暴力事件進(jìn)行的不同空間的話語構(gòu)建進(jìn)程。

關(guān)鍵詞：報紙媒體；突發(fā)暴力事件；話語構(gòu)建；空間

中圖分類號：G206.2 文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A 文章編號：1672-8122（2017）12-0037-03

突發(fā)暴力事件，是嚴(yán)重威脅社會公共治安和公民生命安全的惡性事件。近年來，隨著我國邁入社會轉(zhuǎn)型深化階段的步伐不斷加快，越來越多的突發(fā)暴力事件介入媒體報道視野。特別是社會公信力和認(rèn)可度都極高的報紙媒體，更是表現(xiàn)出對突發(fā)暴力事件敏銳的報道意識。以和頤酒店女子遇襲事件為例，探索報紙媒體在新媒體語境下對突發(fā)暴力事件進(jìn)行的話語構(gòu)建，有利于明確報紙媒體在此類事件中的話語作用，對如何引導(dǎo)事態(tài)輿論和公眾認(rèn)知，消除社會恐慌，有著極為重要的意義。

一、理論界定和思路分析

Malinowski認(rèn)為，語境這個概念若要充分發(fā)揮作用必須實(shí)質(zhì)性地予以拓展。事實(shí)上，它必須掙脫只使用于語言學(xué)的束縛而擴(kuò)展應(yīng)用于分析語言講述的一般條件。[1]語境背后所蘊(yùn)含著不僅是話語本身，還應(yīng)包括產(chǎn)生話語的文化與環(huán)境，只有將話語置于某種“情景語境”下，話語才有意義。因此，當(dāng)看待新媒體語境時，應(yīng)理解為一種宏觀的語境氛圍，研究該語境下報紙媒體對突發(fā)暴力事件的話語構(gòu)建，要體現(xiàn)報紙媒體在不同空間內(nèi)話語的合作與互補(bǔ)上。

現(xiàn)實(shí)空間下，現(xiàn)實(shí)社會的政治性要求是報紙媒體對該類事件報道的基本邏輯，而媒體報道本身的專業(yè)性要求是報紙媒體對該類事件報道的話語規(guī)范。但網(wǎng)絡(luò)空間下，報紙媒體的話語表達(dá)產(chǎn)生變化：網(wǎng)絡(luò)空間的語境氛圍不可避免的影響到報紙媒體對話語的建構(gòu)邏輯；網(wǎng)絡(luò)空間的雙向交互性產(chǎn)生了大量的、以非新聞文本形式呈現(xiàn)的話語。報紙媒體對突發(fā)暴力事件的報道也會發(fā)生相應(yīng)變化。所以，單純研究某種空間下的報紙媒體對突發(fā)暴力事件的話語構(gòu)建是片面的，而應(yīng)反映在不同空間下對該類事件的話語互補(bǔ)與合作現(xiàn)象上。

二、研究方法和研究對象

（一）研究方法

van Dijk認(rèn)為：和其他學(xué)科相比，話語分析的發(fā)展與結(jié)構(gòu)主義的興起更為緊密相關(guān)。[2]他提出了一套以宏觀結(jié)構(gòu)為切入點(diǎn)對新聞文本進(jìn)行話語分析的理論。

宏觀結(jié)構(gòu)分析包含兩方面：宏觀語義結(jié)構(gòu)分析和超結(jié)構(gòu)分析。宏觀語義結(jié)構(gòu)分析注重對新聞文本各層次、段落、章節(jié)的主題歸納、文本自身的宏觀主題歸納及文本與文本間的主題連接。文本的宏觀語義結(jié)構(gòu)具有鮮明的層次性、集合性。它可以分為若干層面，每個層面由一個命題序列組成，組成這個命題序列的命題往往是低一級命題序列的“總結(jié)”[3]。具體的結(jié)構(gòu)圖示如下圖1所示：

超結(jié)構(gòu)是話語的綜合性、全局性結(jié)構(gòu)，以類似于故事圖式的方式受到具體的超結(jié)構(gòu)范疇和規(guī)則的制約。[2]因此，超結(jié)構(gòu)分析以新聞文本的具體結(jié)構(gòu)為分析對象，通過對各部分?jǐn)⑹鹿δ艿难芯?，得出文本的圖示結(jié)構(gòu)如下圖2所示：

（二）研究對象

1.事件選取。對突發(fā)暴力事件的定義應(yīng)包含兩個關(guān)鍵詞：突發(fā)和暴力。突發(fā)是指事件的不可測性，難以預(yù)知且性質(zhì)惡劣；暴力則是指具有攻擊性的手段或行為，包含心理暴力與生理暴力，對人的暴力與對物的暴力。據(jù)此，本文選取2016年4月3日北京和頤酒店女子遇襲事件為例，滿足定義需求，由其所引發(fā)的熱議與情緒也能更好的反映突發(fā)暴力事件的話語構(gòu)建過程。

2.媒體選取和樣本選取。在媒體選取上，采取縱向的傳統(tǒng)媒體和新媒體，橫向的同一媒體組織形成對比進(jìn)行研究。而在樣本選取上，樣本需滿足“文本內(nèi)容以和頤酒店事件為核心，可涉及案件進(jìn)程、事件評論、防范措施、心理疏導(dǎo)等多方面”這一前提，以形成一個完整的話語體系。媒體和樣本選取如下圖3所示：

圖3中需要注意的是，由于和頤酒店事件發(fā)生在北京，故選擇了該地區(qū)較有影響力的市級、省級、國家級報紙媒體三個級別，以體現(xiàn)空間內(nèi)部因資源分配和所處位置不同所帶來的話語構(gòu)建上的影響。

三、報紙媒體對突發(fā)暴力事件報道的宏觀結(jié)構(gòu)分析

1.現(xiàn)實(shí)空間下報紙媒體的宏觀語義結(jié)構(gòu)分析

一級命題作為構(gòu)成文本宏觀結(jié)構(gòu)的最基礎(chǔ)命題，最直接也最明顯的表達(dá)了文本內(nèi)容和觀點(diǎn)。在該報道中，歸納總結(jié)出的一級命題共10個，命題內(nèi)容涉及事件還原、事件處理、各方態(tài)度等多方面的內(nèi)容，詳細(xì)且全面，針對此事件已打下了良好的話語基礎(chǔ)，并為后續(xù)報道的展開留下話語空間。而后，通過刪節(jié)、概括、組構(gòu)和一定的宏觀規(guī)則，搭建出該報道的二級命題。二級命題更為簡潔精煉，不再是對女孩遇襲的每個細(xì)節(jié)和事件處理詳情進(jìn)行描述，而是對報道內(nèi)容進(jìn)行主題劃分，注重段落內(nèi)容的提取與段落間的聯(lián)系。三級命題則做了更加精簡的提取，注重文章整體主題的總結(jié)，具有全局性和概括性，也可看做是整個報道的話語出發(fā)點(diǎn)和落腳點(diǎn)。

在進(jìn)一步概括其余17篇報道的宏觀語義結(jié)構(gòu)后發(fā)現(xiàn)，在報道突發(fā)暴力事件時，現(xiàn)實(shí)空間下的報紙媒體的有著極為嚴(yán)謹(jǐn)?shù)倪壿嬓裕菏录攀?、事件發(fā)展、事件處理、各方意見、背景材料是最常出現(xiàn)的話語結(jié)構(gòu)組成，也是報紙媒體在此類事件話語表達(dá)上最常涉及的幾個方面。完整的宏觀語義結(jié)構(gòu)，最大程度上保證了話語表達(dá)的完整性，宏觀性，也保證了大眾能夠?qū)ν话l(fā)暴力事件建立全面認(rèn)識。

2.網(wǎng)絡(luò)空間下報紙媒體的宏觀語義結(jié)構(gòu)分析

在話語表達(dá)、話語組成、話語傳播等方面，網(wǎng)絡(luò)空間與現(xiàn)實(shí)空間存在較大差異。據(jù)此，以《北京晚報》針對和頤酒店事件的7條微博為例進(jìn)行分析發(fā)現(xiàn)：文本所展現(xiàn)的宏觀語義結(jié)構(gòu)更為簡單，一級命題至三級命題的過渡過程被簡化，往往從文本本身就可直接提取三級命題，提煉文本主題。同時，相較于現(xiàn)實(shí)空間下全面完整的宏觀語義結(jié)構(gòu)，在網(wǎng)絡(luò)空間下，微博內(nèi)容更體現(xiàn)碎片化、針對性，重點(diǎn)關(guān)注和頤酒店的某個事件點(diǎn)，而后通過量的積累展現(xiàn)事件全景。這一安排一定程度上受制于短微博的字?jǐn)?shù)限制，無法進(jìn)行大篇幅的報道，但也更易于傳播，凸顯主題。同時，除了文字，微博文本還有表情包。但是，網(wǎng)絡(luò)表情并不是對現(xiàn)實(shí)表情的臨摹，而是重在強(qiáng)調(diào)情緒的傳達(dá)與表現(xiàn)。[5]因此，對表情的話語意義進(jìn)行分析時應(yīng)注重聯(lián)系現(xiàn)實(shí)環(huán)境，在充分理解其涵義后歸納入具體的宏觀語義結(jié)構(gòu)中，作為話語表達(dá)的一部分；其次，四家報紙媒體微博的內(nèi)容來源除了原創(chuàng)外，還有大量轉(zhuǎn)發(fā)自他人賬號。這種情況下，被轉(zhuǎn)發(fā)微博本身可看做是背景材料，為補(bǔ)充的話語提供語境和話語基礎(chǔ)。進(jìn)而歸納的其余62條微博樣本存在相同特征。endprint

3.超結(jié)構(gòu)分析

（1）現(xiàn)實(shí)空間下報紙媒體的超結(jié)構(gòu)分析。相較于宏觀語義結(jié)構(gòu)分析關(guān)注的主題表達(dá)，超結(jié)構(gòu)分析更注重文本的內(nèi)容表達(dá)。為了便于對新聞報道進(jìn)行超結(jié)構(gòu)分析，對圖2進(jìn)行簡化如下：

圖7反映，四家報紙媒體對和頤酒店事件的敘事總體來說較全面，有著基本完整的超結(jié)構(gòu)。其中，“標(biāo)題+導(dǎo)語+評論”型報道大都屬于新聞評論，對事件的過程描繪較少，而將重點(diǎn)放在了對該事件的反思上。也反映了在話語構(gòu)建的過程中，既有對事實(shí)的客觀記錄，也有對事件的主觀反應(yīng)。

（2）網(wǎng)絡(luò)空間下報紙媒體的超結(jié)構(gòu)分析。網(wǎng)絡(luò)空間下報紙媒體的超結(jié)構(gòu)與現(xiàn)實(shí)空間下同樣存在差別，因此在報道和頤酒店事件時，報道對象由整體轉(zhuǎn)向局部，由局部匯成全局。但也要看到，微博的字?jǐn)?shù)限制同樣會影響文本的超結(jié)構(gòu)，特別是對于短微博來說，基本不存在標(biāo)題和導(dǎo)語，單篇微博對事件的過程和結(jié)果描述也不全面。所以，需要明確，單篇微博文本的超結(jié)構(gòu)缺乏建構(gòu)基礎(chǔ)，難以形成有效的圖示結(jié)構(gòu)模型，從而超結(jié)構(gòu)分析的價值也就大打折扣。這也表明，微博的敘事特征是局部的、碎片化的，因而會出現(xiàn)單篇微博受到大量關(guān)注和討論，但從整體來看這種熱度又是非連續(xù)的，難以持久的局面。

四、結(jié) 語

突發(fā)暴力事件是危害社會公共安全的惡性事件，報紙媒體要發(fā)揮自身的話語權(quán)威和社會公信力，在新媒體語境的基礎(chǔ)下構(gòu)建好對此類事件的話語，以消除社會恐慌，維持社會穩(wěn)定。通過van Dijk的宏觀結(jié)構(gòu)分析，明確了話語空間在話語合作與互補(bǔ)上的重要作用?？梢哉f，新媒體語境下報紙媒體對突發(fā)暴力事件的話語構(gòu)建，是基于兩種空間協(xié)同合作的結(jié)果，既存在現(xiàn)實(shí)與網(wǎng)絡(luò)的合作，也存在空間內(nèi)的合作。

當(dāng)然，對突發(fā)暴力事件的話語構(gòu)建研究有待從更多媒體角度進(jìn)行分析，從事件類型、特異話語表達(dá)、話語角色的轉(zhuǎn)換和升級等方向做進(jìn)一步探討。

參考文獻(xiàn)：

[1] Malinowski B.The Problem of Meaning in Primitive Languages [C].New York，1923.

[2] （荷）梵迪克著，曾慶香譯.作為話語的新聞[M].北京：華夏出版社，2003.

[3] 丁和根.梵·迪克新聞話語結(jié)構(gòu)理論述評[J].江蘇社會科學(xué)，2003（6）.

[4] 李薇.都市報對突發(fā)公共事件新聞報道的話語結(jié)構(gòu)研究[D].廣西大學(xué)，2014.

[5] 李寶華，鄧年生.網(wǎng)絡(luò)表情流行的傳播邏輯與話語轉(zhuǎn)向[J].新聞界，2016（24）.

[責(zé)任編輯：思涵]endprint