朱宏

經(jīng)化療治療的惡性腫瘤患者均會(huì)出現(xiàn)一系列的不良反應(yīng), 為減少其不良反應(yīng)的發(fā)生, 對(duì)惡性腫瘤患者行化療的同時(shí)采取參芪扶正注射液治療, 現(xiàn)報(bào)告如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料 選取2015年9月～2017年8月本院收治的58例惡性腫瘤患者, 以隨機(jī)數(shù)字表法將其分為實(shí)驗(yàn)組和參照組, 各29例。實(shí)驗(yàn)組中, 男女比例為16∶13, 年齡25～70歲,平均年齡(48.19±7.27)歲。參照組中, 男女比例為18∶11,年齡26～71歲, 平均年齡(48.27±7.58)歲。兩組患者一般資料比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P＞0.05), 具有可比性。納入標(biāo)準(zhǔn)：所有患者均經(jīng)常規(guī)檢查確診為惡性腫瘤, 且對(duì)本次研究中使用的藥物不存在禁忌證, 行基本檢查后所有指標(biāo)均正常, 對(duì)本次研究知情同意。

1.2 方法

1.2.1 參照組 根據(jù)患者的實(shí)際情況制定相應(yīng)的化療計(jì)劃, 對(duì)于非小細(xì)胞肺癌患者可使用多西紫杉醇聯(lián)合順鉑方案(DP)；對(duì)于小細(xì)胞肺癌患者可使用順鉑聯(lián)合依托泊苷方案(EP)；對(duì)于胃癌患者可使用5-氟尿嘧啶聯(lián)合醛氫葉酸及奧沙利鉑方案(FOLFOX4)；對(duì)于食管癌患者可使用5-氟尿嘧啶聯(lián)合順鉑方案(DF)；對(duì)于大腸癌患者可使用5-氟尿嘧啶聯(lián)合亞葉酸鈣方案(FL)；對(duì)于鼻咽癌患者可使用DP；對(duì)于乳腺癌患者可使用5-氟尿嘧啶聯(lián)合絲裂霉素及環(huán)磷酰胺方案(CMF)；對(duì)于宮頸癌患者可使用DF。以上方案均需持續(xù)3周,1個(gè)療程為21 d。

1.2.2 實(shí)驗(yàn)組 在參照組基礎(chǔ)上聯(lián)合參芪扶正注射液進(jìn)行治療。參芪扶正注射液靜脈滴注, 250 ml/次, 1次/d, 1個(gè)療程為21 d。

1.3 觀察指標(biāo)及判定標(biāo)準(zhǔn) 觀察比較兩組患者生活質(zhì)量情況和臨床效果。生活質(zhì)量情況使用KPS評(píng)分量表進(jìn)行評(píng)估,分為優(yōu)、良、差, 具體判定標(biāo)準(zhǔn)參考文獻(xiàn)［1］, 改善率=(優(yōu)+良)/總例數(shù)×100%。臨床效果分為無效、有效、顯效, 具體判定標(biāo)準(zhǔn)參考文獻(xiàn)［2］, 總有效率=(顯效+有效)/總例數(shù)×100%。

1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 采用SPSS17.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件對(duì)研究數(shù)據(jù)進(jìn)行分析處理。計(jì)量資料以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差(±s)表示, 采用t檢驗(yàn)；計(jì)數(shù)資料以率(%)表示, 采用χ2檢驗(yàn)。P＜0.05表示差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2 結(jié)果

2.1 兩組患者生活質(zhì)量情況比較 實(shí)驗(yàn)組生活質(zhì)量情況優(yōu)、良、差患者分別為17例(58.62%)、11例(37.93%)、1例(3.45%),改善率為96.55%(28/29)；參照組生活質(zhì)量情況優(yōu)、良、差患者分別為14例(48.28%)、8例(27.59%)、7例(24.14%), 改善率為75.86%(22/29)。實(shí)驗(yàn)組改善率高于參照組, 差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義 (P＜0.05)。

2.2 兩組患者臨床療效比較 實(shí)驗(yàn)組無效、有效、顯效患者分別為2例(6.90%)、10例(34.48%)、17例(58.62%), 治療總有效率為93.10%(27/29)；參照組無效、有效、顯效患者分別為9例(31.03%)、8例(27.59%)、12例(41.38%), 治療總有效率為68.97%(20/29)。實(shí)驗(yàn)組治療總有效率高于參照組, 差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P＜0.05)。

3 討論

惡性腫瘤患者希望經(jīng)化療治療后病情得以控制, 且大部分患者均對(duì)其治療后的效果和生活質(zhì)量予以高度重視, 臨床需將改善患者生活質(zhì)量作為重要的治療目標(biāo)［3-5］。使患者的癥狀得到明顯改善, 提高患者的機(jī)體免疫力, 降低由化療帶來的毒副作用, 均可使患者的生活質(zhì)量得到提高［6-8］。惡性腫瘤患者采取藥物治療可有效控制微小細(xì)胞病變, 對(duì)其隱藏的病灶也可起控制作用?；煼绞綄?duì)腫瘤的特異性較低, 存在較大的毒性, 對(duì)患者的機(jī)體存在嚴(yán)重的危害, 患者通常都會(huì)出現(xiàn)不同程度的毒副反應(yīng)。大多數(shù)患者由于不同的因素,導(dǎo)致機(jī)體出現(xiàn)免疫功能下降的情況, 因此只采取化療治療達(dá)不到理想效果［9］。

參芪扶正注射液主要成分為黃芪、黨參等藥材, 對(duì)其進(jìn)行加工研制成為一種純藥物制劑。經(jīng)相關(guān)臨床經(jīng)驗(yàn)［10］證實(shí),參芪扶正注射液具有健脾、益氣、抗疲勞、提高免疫力的功能,還可使患者的血管得到擴(kuò)張, 促進(jìn)血管的微循環(huán), 有效將毒副作用降低［6,7］。

本組研究結(jié)果顯示：實(shí)驗(yàn)組生活質(zhì)量情況優(yōu)、良、差患者分別為 17例 (58.62%)、11例 (37.93%)、1例 (3.45%), 改善率為96.55%(28/29)；參照組生活質(zhì)量情況優(yōu)、良、差患者分別為 14例 (48.28%)、8例 (27.59%)、7例 (24.14%), 改善率為75.86%(22/29)。實(shí)驗(yàn)組改善率高于參照組, 差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P＜0.05)。實(shí)驗(yàn)組無效、有效、顯效患者分別為2例(6.90%)、10例(34.48%)、17例(58.62%), 治療總有效率為93.10%(27/29)；參照組無效、有效、顯效患者分別為9例(31.03%)、8例 (27.59%)、12例 (41.38%), 治療總有效率為68.97%(20/29)。實(shí)驗(yàn)組治療總有效率高于參照組, 差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P＜0.05)。證實(shí)對(duì)于惡性腫瘤患者采取化療聯(lián)合參芪扶正注射液治療, 能夠使患者的生活質(zhì)量得到明顯改善,減輕了由化療給患者帶來的惡心、嘔吐等不良反應(yīng)。

綜上所述, 將化療和參芪扶正注射液聯(lián)合應(yīng)用在惡性腫瘤患者治療中, 可減輕不良反應(yīng)和毒副作用, 提高化療效果。參芪扶正注射液具有扶正固本的作用, 能夠使患者機(jī)體的免疫功能恢復(fù)正常, 進(jìn)而提高免疫力。僅采取化療治療效果不理想, 采取兩種方法聯(lián)合治療可有效改善患者的不良癥狀。

［1］時(shí)文麗.參芪扶正注射液配合化療治療惡性腫瘤的臨床觀察.中國(guó)社區(qū)醫(yī)師, 2016, 32(16):92.

［2］郜娜娜, 賀新愛, 鄒明雷.參芪扶正注射液配合化療治療惡性腫瘤的效果分析.醫(yī)藥與保健, 2014, 22(2):70.

［3］陳煙培.參芪扶正注射液配合化療治療常見惡性腫瘤臨床價(jià)值探究.內(nèi)蒙古中醫(yī)藥, 2014, 33(28):64.

［4］陳高陽.消化道惡性腫瘤患者聯(lián)用參芪扶正注射液與化療治療的臨床效果分析.中醫(yī)臨床研究, 2017, 9(12):124-127.

［5］劉鈞, 謝志斌, 胡倩, 等.參芪扶正注射液聯(lián)合NP方案治療晚期非小細(xì)胞肺癌的Meta分析.中國(guó)中醫(yī)藥科技, 2015, 22(4):474-476.

［6］周鐵山.參芪聯(lián)合化療治療中晚期惡性腫瘤療效.醫(yī)藥前沿,2015(10):227-228.

［7］馬東陽, 耿良, 胡彥輝, 等.參芪扶正注射液輔助治療中晚期胃腸道惡性腫瘤的療效及安全性評(píng)價(jià).中國(guó)實(shí)用醫(yī)刊, 2017,44(10):117-120.

［8］王英姿, 金常光.參芪扶正注射液配合化療治療惡性腫瘤臨床觀察.實(shí)用中醫(yī)藥雜志, 2008, 24(10):644-645.

［9］李佩文, 畢國(guó)文.參芪扶正注射液配合化療治療惡性腫瘤的臨床觀察.中國(guó)中藥雜志, 2000, 25(2):115-117.

［10］李乃卿, 謝宏偉.參芪扶正注射液配合化療治療惡性腫瘤臨床療效觀察.中國(guó)中西醫(yī)結(jié)合外科雜志, 2002, 8(5):323-327.