翁永前 董偉強(qiáng) 廖志光 阮藝 陳偉彬
近年來有學(xué)者認(rèn)為保留韌帶殘端的韌帶重建術(shù)有利于重建韌帶的韌帶化及本體感覺的恢復(fù)[1];但也有研究表明保留殘端重建前交叉韌帶對膝關(guān)節(jié)穩(wěn)定性, 本體感覺無促進(jìn)作用[2]。本研究采用前瞻性研究分法, 隨機(jī)將研究對象分為保留組(保留殘端)與不保留組(切除殘端)重建前交叉韌帶,在術(shù)后不同時期評估是否保留殘端對膝關(guān)節(jié)主觀功能、穩(wěn)定性的影響。現(xiàn)報告如下。
1.1 一般資料 選取2013年3月~2015年12月治療的52例存在殘端的前十字韌帶斷裂患者作為研究對象, 將其隨機(jī)分為保留組(24例)與不保留組(28例)。保留組患者中男15例,女9例;平均年齡29.5歲;左側(cè)13例, 右側(cè)11例;損傷至手術(shù)時間13.6 d;合并內(nèi)側(cè)半月板損傷8例, 外側(cè)半月板損傷10例, 內(nèi)側(cè)副韌損傷2例。不保留組患者中男16例, 右側(cè)12例;平均年齡30.2歲;左側(cè)16例, 右側(cè)12例;損傷至手術(shù)時間13.9 d;合并內(nèi)側(cè)半月板損傷15例, 合并外側(cè)半月板損傷9例, 內(nèi)側(cè)副韌帶損傷3例。兩組患者一般資料比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05), 具有可比性。
1.2 手術(shù)方法
1.2.1 納入膝關(guān)節(jié)鏡檢查 采用腰硬聯(lián)合麻醉, 平臥, 采用標(biāo)準(zhǔn)前外、前內(nèi)側(cè)入路進(jìn)行關(guān)節(jié)鏡檢查, 觀察前交叉韌帶端狀況, 評估是否符合納入標(biāo)準(zhǔn)。
1.2.2 制備股骨骨道 兩組均采用同一方法制備股骨骨道,即通過前內(nèi)入路置入前交叉韌帶股骨導(dǎo)向器, 骨道中央定位在10:30或14:30時屈膝120°打入導(dǎo)針, 與移植物直徑匹配的骨道鉆鉆取隧道長度30 mm。
1.2.3 制備脛骨骨道 保留組在殘端靠近脛骨止點(diǎn)前方縱行劈開滑膜, 長約5 mm, 通過前內(nèi)側(cè)入路放入前十字韌帶股骨導(dǎo)向器, 導(dǎo)向器尖端通過劈開的滑膜放在殘端中央, 打入導(dǎo)針, 注意將導(dǎo)針穿入殘端中央并從殘端近端穿出。使用直徑6 mm的隧道鉆鉆取隧道, 然后使用隧道擴(kuò)張器逐一擴(kuò)張隧道, 同時將擴(kuò)張器沿殘端中央從殘端近端穿出, 直至與移植物直徑匹配。不保留組將殘端去除后, 在脛骨等長點(diǎn)(外側(cè)半月板前角附麗點(diǎn)水平兩側(cè)髁間棘中點(diǎn))打入導(dǎo)針, 采用與移植物直徑相匹配的隧道鉆鉆取隧道。
1.2.4 移植物固定 兩組移植物均使用四股自體國繩肌腱(直徑為7~9 mm), 導(dǎo)入移植物后股骨端以施樂輝懸吊鋼板固定, 脛骨端以施樂輝可吸收螺釘固定。
1.2.5 合并損傷治療 合并半月板損傷者, 行半月板縫合或切除;合并Ⅰ、Ⅱ度內(nèi)側(cè)副韌帶損傷者, 未做特殊處理。
1.3 康復(fù)鍛煉 兩組患者均按相同的康復(fù)計劃進(jìn)行鍛煉。早期鍛煉股四頭肌肌力。佩戴前交叉韌帶術(shù)后支具6周。術(shù)后4周開始部分負(fù)重, 6周后完全負(fù)重。12周后允許慢跑,術(shù)后8個月后可參加非接觸性體育活動。
1.4 觀察指標(biāo)及判定標(biāo)準(zhǔn)
1.4.1 物理學(xué)檢查 ①Lachman試驗(yàn):根據(jù)脛骨平臺在股骨髁上向前移動的距離分為陰性, 0~2 mm;1度陽性, 3~5 mm;2度陽性, 6~10 mm;3度陽性, >10 mm。②軸移試驗(yàn):根據(jù)屈膝過程中脛骨的復(fù)位情況分為陰性即無軸移現(xiàn)象;1度即脛股關(guān)節(jié)之間有滑動感;2度即有跳躍感;3度即有一過性的交鎖。
1.4.2 主觀性評分 采用國際膝關(guān)節(jié)評分委員會(Inernational Knee Documentation Committee, IKDC)分級主觀評估膝關(guān)節(jié)功能, 其中A級為優(yōu), B級為正常, C級為大致正常, D級為不正常。
1.5 統(tǒng)計學(xué)方法 采用SPSS11.0統(tǒng)計學(xué)軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)分析。計量資料采用t檢驗(yàn);計數(shù)資料采用χ2檢驗(yàn);等級資料采用秩和檢驗(yàn)。P<0.05表示差異具有統(tǒng)計學(xué)意義。
2.1 隨訪情況 兩組患者均獲得隨訪, 隨訪時間12~16個月,平均隨訪時間15個月。
2.2 IKDC分級結(jié)果 術(shù)后3個月, 保留組IKDC分級A級23例、B級1例、C級0例、D級0例, 不保留組IKDC分級A級15例、B級8例、C級3例、D級2例, 兩組IKDC分級比較差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05);術(shù)后8個月, 保留組IKDC分級A級23例、B級1例、C級0例、D級0例,不保留組IKDC分級A級23例、B級4例、C級1例、D級0例, 兩組IKDC分級比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。
2.3 Lachman試驗(yàn)結(jié)果 術(shù)后3個月, 保留組Lachman試驗(yàn)結(jié)果陰性22例、1度陽性及以上2例, 不保留組Lachman試驗(yàn)結(jié)果陰性20例、1度陽性及以上8例, 兩組Lachman試驗(yàn)結(jié)果比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05);術(shù)后8個月, 保留組Lachman試驗(yàn)結(jié)果陰性23例、1度陽性1例, 不保留組Lachman試驗(yàn)結(jié)果陰性26例、1度陽性及以上2例, 兩組Lachman試驗(yàn)結(jié)果比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。
2.4 軸移試驗(yàn)結(jié)果 術(shù)后3個月, 保留組軸移試驗(yàn)結(jié)果陰性21例、1度陽性3例, 不保留組軸移試驗(yàn)結(jié)果陰性19例、1度陽性9例, 兩組軸移試驗(yàn)結(jié)果比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05);術(shù)后8個月, 保留組軸移試驗(yàn)結(jié)果陰性22例、1度陽性2例, 不保留組軸移試驗(yàn)結(jié)果陰性25例、1度陽性3例, 兩組軸移試驗(yàn)結(jié)果比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。
3.1 重建前交叉韌帶的手術(shù)技術(shù)要求 有學(xué)者[3]認(rèn)為, 超過50%的前交叉韌帶損傷遺留有韌帶殘端。這成為保留殘端手術(shù)的物質(zhì)基礎(chǔ)。但由于遺留的殘端大小, 長度不同, 會導(dǎo)致術(shù)后結(jié)果的不一致。因此, 作者認(rèn)為嚴(yán)格的手術(shù)要求是確保重建成功的關(guān)鍵。為此作者借鑒了其他學(xué)者的手術(shù)操作方法[2], 即前交叉韌帶從股骨止點(diǎn)撕脫, 完整保留脛骨止點(diǎn),導(dǎo)針從殘端中央穿出, 減少髁間窩軟組織清理, 殘端完整覆蓋在移植物表面。所以本組資料可靠程度高。
3.2 保留殘端重建對膝關(guān)節(jié)評分及穩(wěn)定性的影響 對保留殘端重建前交叉韌帶對膝關(guān)節(jié)評分及穩(wěn)定性的影響的觀點(diǎn)存在很大的爭議。姚楚亮等[4]認(rèn)為, 保留殘端重建前交叉韌帶, 患者術(shù)后膝關(guān)節(jié)穩(wěn)定性滿意, 但洪雷等[2]發(fā)現(xiàn)保留較不保留殘端并使用自體肌腱移植重建前交叉韌帶對術(shù)后膝關(guān)節(jié)主觀功能、穩(wěn)定性無促進(jìn)作用。作者與其有類似發(fā)現(xiàn), 即無論是否保留殘端, 術(shù)后8個月兩組IKDC分級、Lachman試驗(yàn)、軸移試驗(yàn)結(jié)果差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。說明兩者在8個月后均能完美完成治療前交叉韌帶斷裂。
然而, 本研究中術(shù)后3個月復(fù)查盡管Lachman試驗(yàn)、軸移試驗(yàn)結(jié)果兩組差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05);保留組IKDC分級A級23例、B級1例、C級0例、D級0例, 不保留組IKDC分級A級15例、B級8例、C級3例、D級2例,兩組IKDC分級比較差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05);這可能與重建前交叉韌帶時保留殘端有助于患者術(shù)后本體感覺的恢復(fù), 有助于膝關(guān)節(jié)功能恢復(fù)[5]有關(guān)。另外, 保留韌帶殘端有利于減少清理關(guān)節(jié)腔內(nèi)組織, 使術(shù)后創(chuàng)傷減少, 利于減少關(guān)節(jié)腔的滲出, 促進(jìn)術(shù)后腫脹的消退[6,7], 這也可能是保殘患者早期IKDC分級結(jié)果較優(yōu)的另一原因。
綜上所述, 保留殘端重建前交叉韌帶在術(shù)后3個月能提高患者膝關(guān)節(jié)主觀功能但對穩(wěn)定性并無優(yōu)勢, 并且在術(shù)后8個月后, 其對患者膝關(guān)節(jié)主觀功能、穩(wěn)定性均無優(yōu)勢。