劉陶鈞 王愛(ài)明

【摘 要】目的：分析研究2017年下半年上海市郊某區(qū)大規(guī)模的水環(huán)境治理前后，該區(qū)域內(nèi)某鎮(zhèn)的河道水質(zhì)變化。方法：將2017年一月至七月與2018年一月至七月，每個(gè)月，各條河道所測(cè)得的水質(zhì)指標(biāo)進(jìn)行比較。結(jié)果：2018年水質(zhì)綜合評(píng)價(jià)較2017年有明顯好轉(zhuǎn)。2018年消除河道黑臭。各項(xiàng)具體水質(zhì)指標(biāo)pH值、溶解氧（mg/L）、高錳酸鹽指數(shù)（mg/L）、氨氮（mg/L）、總磷（mg/L）、透明度等2018年較2017年明顯好轉(zhuǎn)。結(jié)論：通過(guò)上述持續(xù)污染源的治理，以及持續(xù)改善河道水環(huán)境等手段，使得該區(qū)域內(nèi)的水質(zhì)有了明顯的提升。

【關(guān)鍵詞】水環(huán)境；水質(zhì)；綜合治理

中圖分類號(hào)： X321 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼： A 文章編號(hào)： 2095-2457（2018）28-0266-002

DOI：10.19694/j.cnki.issn2095-2457.2018.28.124

【Abstract】Objective：To analyze the water quality changes of a certain town in a certain area of Shanghai in the second half of 2017 before and after the large-scale water environment treatment in a suburb of Shanghai.Method： From January to July 2017 and January to July 2018，each month，the water quality indicators measured by each river channel were compared.Results：The comprehensive assessment of water quality in 2018 was significantly better than that in 2017.Eliminate the black smell of the river in 2018.The specific water quality indicators such as pH value， dissolved oxygen（mg/L），permanganate index（mg/L），ammonia nitrogen（mg/L），total phosphorus（mg/L），transparency，etc.are more obvious than in 2017.Better.Conclusion：Through the above-mentioned treatment of continuous pollution sources and continuous improvement of river water environment，the water quality in the area has been significantly improved.

【Key words】Water environment；Water quality；Comprehensive management

綠色發(fā)展理念、推進(jìn)生態(tài)文明建設(shè)是近年來(lái)全社會(huì)都在關(guān)注的熱點(diǎn)，其中水環(huán)境保護(hù)得到社會(huì)各界的關(guān)注。而水質(zhì)，作為水環(huán)境最重要的組成部分尤其被各方所重視[1]。2017年下半年上海市郊某區(qū)開(kāi)始了大規(guī)模的水環(huán)境治理工程。通過(guò)控源截污、生態(tài)修復(fù)、河道底泥清淤疏浚，因河制宜建設(shè)生態(tài)護(hù)岸等手段推進(jìn)中小河道綜合整治建設(shè)，改善水環(huán)境，改善水質(zhì)，逐步修復(fù)遭到破壞的水生態(tài)系統(tǒng)[2]。本文將水環(huán)境治理前后，該區(qū)域內(nèi)某鎮(zhèn)的河道水質(zhì)變化做一分析研究。

1 研究?jī)?nèi)容

該鎮(zhèn)轄區(qū)內(nèi)24條主要河道2017年一月至七月、2018年一月至七月的水質(zhì)情況，包括pH值、溶解氧（mg/L）、高錳酸鹽指數(shù)（mg/L）、氨氮（mg/L）、總磷（mg/L）、透明度、水質(zhì)總體評(píng)價(jià)、黑臭等項(xiàng)目。

2 研究方法

將2017年一月至七月與2018年一月至七月，每個(gè)月，各條河道所測(cè)得的水質(zhì)指標(biāo)進(jìn)行比較。將所得數(shù)據(jù)用SPSS17.0軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析。其中組間數(shù)據(jù)資料對(duì)比采用t檢驗(yàn)，計(jì)數(shù)資料對(duì)比采用卡方檢驗(yàn)。

3 研究結(jié)果

3.1 水質(zhì)綜合評(píng)價(jià)比較

2017年一月至七月24條河道共檢測(cè)128次，2018年一月至七月共條河道累計(jì)檢測(cè)167次。水質(zhì)綜合評(píng)價(jià)2017年測(cè)得Ⅲ類2次、Ⅳ類3次、Ⅴ類15次、劣Ⅴ類103次占80.47%。2018年測(cè)得Ⅲ類7次、Ⅳ類23次、Ⅴ類17次、劣Ⅴ類110次占65.87%。2017年測(cè)得黑臭73次，2018年未測(cè)得黑臭。2018年水質(zhì)綜合評(píng)價(jià)較2017年有明顯好轉(zhuǎn)。見(jiàn)表一。

3.2 各項(xiàng)水質(zhì)指標(biāo)比較

將測(cè)得的水質(zhì)指標(biāo)pH值、溶解氧（mg/L）、高錳酸鹽指數(shù)（mg/L）、氨氮（mg/L）、總磷（mg/L）、透明度等分為2017、2018兩組，做t檢驗(yàn)比較。2018年監(jiān)測(cè)發(fā)現(xiàn)水中溶解氧、透明度等指標(biāo)較2017年明顯上升，而氨氮、總磷等污染指標(biāo)明顯下降，其中氨氮數(shù)值下降一半，也就是說(shuō)2018年水質(zhì)指標(biāo)較2017年明顯好轉(zhuǎn)。

4 討論分析

4.1 影響河道水質(zhì)的因素

影響河道水質(zhì)因素有很多，例如隨著工業(yè)化進(jìn)程的發(fā)展，工廠企業(yè)廢水排放增加，同時(shí)快速城市化進(jìn)程中生活污水排放增加，很多未經(jīng)處理的廢水、污水直接排入河道，嚴(yán)重影響了水質(zhì)[3]。河道長(zhǎng)期得不到疏通，河道淤積，違法搭建侵占河道，出現(xiàn)“斷頭浜”現(xiàn)象，水流緩慢，水體自凈能力下降，也是影響水質(zhì)的重要因素[4]。

4.2 改善水質(zhì)的方法

制度上，推行河長(zhǎng)制，明確具體責(zé)任。按照“黨政同責(zé)”和“一崗多責(zé)”要求，結(jié)合鄉(xiāng)鎮(zhèn)工作實(shí)際，進(jìn)一步細(xì)化各項(xiàng)工作職責(zé)，按照分級(jí)管理、屬地負(fù)責(zé)的原則，建立鎮(zhèn)、社區(qū)、村（居）河長(zhǎng)體系，強(qiáng)化工作措施，協(xié)調(diào)各方力量，形成一級(jí)抓一級(jí)、層層抓落實(shí)的工作格局。

技術(shù)上，以污染源治理和持續(xù)改善河道水環(huán)境為核心改善水質(zhì)[5]。

首先開(kāi)展河道周邊環(huán)境治理。結(jié)合區(qū)域生態(tài)環(huán)境綜合治理工作，將河道兩岸控制區(qū)域納入生態(tài)環(huán)境綜合治理重點(diǎn)區(qū)域，實(shí)施專項(xiàng)整治。2017年完成整治地塊近20.5平方公里環(huán)境綜合整治。其次加大河道周邊企事業(yè)、沿河商鋪的整治力度。對(duì)河道周邊排污狀況開(kāi)展排查并實(shí)施整改。通過(guò)截污納管、調(diào)整關(guān)閉等方式消除直排污染源。三是加強(qiáng)畜禽養(yǎng)殖污染治理。以河道周邊3公里范圍為重點(diǎn)，加大畜禽養(yǎng)殖污染治理力度。按照“一場(chǎng)一方案”逐一排出退養(yǎng)計(jì)劃，2017年完成市、區(qū)、鎮(zhèn)公布的黑臭河道周邊不規(guī)范畜禽養(yǎng)殖場(chǎng)退養(yǎng)任務(wù)。四是溝通水系實(shí)施斷頭河治理。通過(guò)拆壩建橋、疏通箱涵、實(shí)地開(kāi)河等措施，溝通河道水系，增強(qiáng)水體流動(dòng)能力。五是開(kāi)展河道生態(tài)修復(fù)工程。在前期對(duì)河道進(jìn)行底泥清淤疏浚的整治基礎(chǔ)上，因河制宜建設(shè)生態(tài)護(hù)岸。通過(guò)采用人工增氧、人工濕地、生態(tài)浮島和配置水生植物等科技含量較高的工程和生物措施[6]，改善水質(zhì)，逐步修復(fù)遭到破壞的水生態(tài)系統(tǒng)。

5 總結(jié)

通過(guò)上述持續(xù)污染源的治理，以及持續(xù)改善河道水環(huán)境等手段，使得該區(qū)域內(nèi)的水質(zhì)有了明顯的提升。但是水環(huán)境的治理是個(gè)長(zhǎng)效的過(guò)程，保持水質(zhì)的持續(xù)改善顯得尤為重要。

【參考文獻(xiàn)】

[1]朱敏.金匯港2006年以來(lái)水質(zhì)狀況評(píng)價(jià)及變化趨勢(shì)研究.環(huán)境與發(fā)展.2018（06）：180-181+183.

[2]朱敏.奉賢區(qū)中小河道治理跟蹤研究和問(wèn)題探討.科技視界.2018（14）：193-194+192.

[3]陳恒，錢(qián)亮，顧帆，任紫春.上海市奉賢區(qū)河道富營(yíng)養(yǎng)化問(wèn)題的分析與對(duì)策.生物技術(shù)世界.2012（02）：85-86.

[4]王雅鈺，劉成剛，吳瑋.從河道自凈角度談?dòng)绊懞拥浪|(zhì)凈化的因素.環(huán)境科學(xué)與管理.2013（03）：35-40.

[5]陸佩莉.閔行區(qū)黑臭河道整治水質(zhì)變化分析.上海水務(wù). 2005（03）：35-36.

[6]劉靜森，黃毅華，黃春霞.淺淡生物技術(shù)在上海市河道水質(zhì)修復(fù)中的應(yīng)用.上海水務(wù).2005（04）：51-54.