劉哲

勇往直前，積極進取，是開拓者的精神，是革命者的信條，似乎前進是永恒不變的真理，然而也有人說：退一步，海闊天空；退一步，柳岸花明。道家素有知守之說，兵家素有進退之論。其實，進退并非是謂涇分明，后退往往是為了更好地前進。

王安石主持的熙寧變法一直被認為是中國古代政壇的千古絕唱，其激進性與先進性并存，令世界上所有改革家無不側目。然而就是這著名的變法，在反對派如巨浪般的聲勢下依然敗下陣來，淹沒于歷史長河中，其遺產也被消耗怠盡。究其原因，是其只知改革不知變通，只知前進不知后退；不缺乏勇氣與創(chuàng)新，但缺乏氣量與手段。相對于中國的改革開放，總路線師鄧小平同志，進行了一場“退步”的改革，將計劃經濟改為市場經濟；但正如斯大林所說，前進與后退都需要勇氣。這一改革，洽似一石入潭，激起千層漣，一時姓資還是姓社的討論風行全國。然而，鄧小平同志一錘定音，創(chuàng)新性的制定了中國特色社會主義。正是這場看似后退一小步實則前進一大步的改革，才有今日中國經濟的起飛，才有了中華民族佇立于世界民族之林的自豪。

而在軍事方面進與退的關系則更加緊密，兵法云：后者形象水，避實而擊虛。中國的游擊戰(zhàn)大師毛澤東說：“敵進我退，敵退我進，敵逃我追，敵疲我打，不在一城一地爭得失，運動戰(zhàn)中殲敵人?！瘪R其頓的征服者亞歷山大、法國皇帝拿破論、納粹元首希特勒，都是在高奏凱歌的前進中被拉斷戰(zhàn)線，最終兵敗山倒，一潰千里。而中國的解放戰(zhàn)爭、兩萬五千里長征，都是軍事上進與退結合的最完美體現(xiàn)。第五次反圍剿中，以王明、布林斯基為首的中央號稱根據(jù)地寸土不讓，命紅軍與國民黨打陣地戰(zhàn)、消耗戰(zhàn)，最終城丟人亡。而解放戰(zhàn)爭初期，面對國民黨部隊的絕對優(yōu)勢，毛澤東命解放軍采用靈活戰(zhàn)術，人存地失，則地終可得，地存人亡人地將失。奪得了最終的勝利，建立了新中國。

有句俗話說，握拳后退是為了更有力的打出，進與退也是如此，后退不代表軟弱，更需要勇氣，后退是為了更有力地前進。endprint