黃東升

摘 要 以區(qū)域科技發(fā)展為研究方向的論文以及反映研究動態(tài)的文章（本文稱為有效文本數(shù)據(jù)）進行數(shù)量統(tǒng)計，以及基于作者分析和內(nèi)容分析的數(shù)據(jù)分析，是對該區(qū)域科技智庫發(fā)展與培育狀況進行深度分析的基礎性工作，有助于梳理出該區(qū)域科技智庫發(fā)展與培育的重點、難點以及突破點，繼而進一步探索其發(fā)展與培育的路徑。本課題的研究借鑒文獻計量學社會網(wǎng)絡分析法、文本分析法、相關分析法等研究方法，并通過新型的詞云分析工具對有效文本中的關鍵詞、高頻詞進行統(tǒng)計分析，同時引入總結出的分析路徑，對設定一定年限內(nèi)的山西科技發(fā)展研究方向的相關文獻展開分析，相關文本數(shù)據(jù)選取中國知網(wǎng)CNKI數(shù)據(jù)庫數(shù)據(jù)?；谥W(wǎng)數(shù)據(jù)（CNKI）分析，目前，山西科技智庫呈現(xiàn)出以山西科技創(chuàng)新發(fā)展研究為主線，山西科技人才隊伍建設研究為重點，山西科研機構改革與建設研究為聚焦點，涉及新型科技企業(yè)孵化、技術創(chuàng)新體系建設、科技成果轉(zhuǎn)化平臺建構等內(nèi)容的多方位、合作型研究形態(tài)和研究成果。通過相關文獻以數(shù)據(jù)分析，建議進一步探討山西科技智庫培育與發(fā)展的多元化、混合化以及泛在化路徑。關鍵詞 山西；科技智庫；發(fā)展；培育

中圖分類號 G2 文獻標識碼 A 文章編號 1674-6708（2018）202-0137-04

對以區(qū)域科技發(fā)展為研究方向的論文以及反映該領域研究動態(tài)的各類文章（前者本文稱為有效文本或有效論文）進行數(shù)量統(tǒng)計，在此基礎上進行基于有效文本作者、內(nèi)容、關鍵詞、高頻詞等相關數(shù)據(jù)的定性與定量分析，是對該區(qū)域科技智庫發(fā)展與培育狀況進行深度分析的基礎性工作，有助于梳理出該區(qū)域科技智庫發(fā)展與培育的重點、難點以及突破點，繼而進一步探索該區(qū)域科技智庫發(fā)展與培育的有效路徑。

1 研究方法

本課題的研究借鑒文獻計量學社會網(wǎng)絡分析法、文本分析法、相關分析法等研究方法，并通過新型的詞云分析工具對文本關鍵詞、高頻詞進行統(tǒng)計分析，同時引入總結出的分析路徑，對設定一定年限內(nèi)的山西科技發(fā)展研究方向的相關文獻展開分析，相關文本數(shù)據(jù)選取中國知網(wǎng)CNKI數(shù)據(jù)庫數(shù)據(jù)。在分析過程中，按照對應年限和對應查詢條件，對萬方數(shù)據(jù)庫相關文獻也進行了統(tǒng)計和分析，鑒于相關文獻中有效文本總體重合，因此本文的有關述評選用基于中國知網(wǎng)CNKI數(shù)據(jù)庫的數(shù)據(jù)分析。

1.1 相關文獻數(shù)據(jù)抽取

通過知網(wǎng)CNKI系列數(shù)據(jù)庫——中國期刊全文數(shù)據(jù)庫，設定數(shù)據(jù)搜集年限為1979年至2017年（截止10月，下同），輸入關鍵詞“山西科技”，以精確檢索方式，搜集到以山西科技發(fā)展為研究主題的論文、文章信息共320條。其中，1979年至1993年14條，又通過人工對每一篇論文、文章進行逐一排查和梳理，獲得有效文本3篇；1994年至2017年10月306 條，通過人工對每一篇論文、文章進行逐一排查和梳理，獲得有效文本128篇；兩個時間合計有效文本131篇。上述涉及到的全部數(shù)據(jù)采集工作，采用“陸續(xù)采集、逐步遷移”的方式進行，采集時間分別為2017年9月5日零點，2017年10月5日零點，最后以2017年11月5日零點為截止期間。

1.2 相關文獻類型劃分

通過對320條論文、文章內(nèi)容進行梳理，其內(nèi)容可歸納為4個類型：一是山西科技發(fā)展研究方向論文（本文稱之為有效文本或有效論文），共131篇；二是科技工作紀實報道類，共32篇；三是科技人物報道類，共9篇；四是其他類文章，共148篇。

1.3 有效文本數(shù)據(jù)分析指標設定

重點對131篇有效文本進行相關數(shù)據(jù)統(tǒng)計與內(nèi)容分析。分析中，重點設置了3個分析指標：一是研究方向，以分析研究涉及到的領域；二是作者單位，以分析研究所涉及到的主體；三是針對131篇有效論文文本進行詞頻分析，進行關鍵詞、高頻詞分析。對于關鍵詞，在不同學科的研究中，都將其視之為傳達研究主旨的“價值高”的詞，因而也是“分析的對象”。

1.4 導入比較分析

第一，省外比較。選取了兩個方面數(shù)據(jù)進行了比較：一是中部六省相關數(shù)據(jù)比較；二是與山西臨界省份相關數(shù)據(jù)比較。

第二，省內(nèi)比較。選取了二個層級方面數(shù)據(jù)進行比較：一是選取11個地市進行市級數(shù)據(jù)比較；二是選取省會太原市六個縣區(qū)數(shù)據(jù)進行比較。在分析比較中，應用ECXL工具對所有數(shù)據(jù)進行了排序。

2 相關數(shù)據(jù)

2.1 作者單位分布情況

根據(jù)對1979—2017（10月）山西省科技發(fā)展研究方向知網(wǎng)數(shù)據(jù)中131篇有效論文中涉及到的141個作者單位呈現(xiàn)情況進行統(tǒng)計，其數(shù)據(jù)信息分布情況如圖1。

2.2 合作型研究情況

通過對1979—2017年限山西科技發(fā)展研究方向131篇有效論文作者進行分析，合作型研究成果占有一定比例。合作型研究包括了本單位內(nèi)團隊合作以及跨單位、跨部門合作兩種類型。通過對屬于跨單位合作完成論文情況的進行逐一分析，梳理出11種跨單位合作類型，跨單位合作完成論文共18篇，在131篇中占比13%。

2.3 不同年限時間區(qū)間有效文本數(shù)分布情況

通過選取1987—1996，1997—2006，2007—2016三個年限時間區(qū)間對有效論文數(shù)進行統(tǒng)計，數(shù)據(jù)分布情況見表3：

2.4 不同年度有效論文數(shù)分布情況

選取2007年至2016年10年間每個年度山西省科技發(fā)展研究方向有效論文數(shù)進行統(tǒng)計，數(shù)據(jù)分布情況見圖2。

3 關鍵詞、高頻詞統(tǒng)計與分析

選取2017年、2007年、1997年3個年有效論文數(shù)據(jù)為分析的樣本，通過分年度輸入詞云分析工具，篩選出每個年度山西科技發(fā)展研究方向有效文本中按詞頻排序的前50個詞匯，剔除虛詞和不具有研判價值的詞匯，對其中3個年度均重復出現(xiàn)的關鍵詞、高頻詞以及關聯(lián)詞進行統(tǒng)計分析。在統(tǒng)計分析中，應用了在線的詞云——關鍵詞、高頻詞分析工具：BlueMc詞云分析工具。據(jù)此，主要得出以下分析：

1）科技創(chuàng)新戰(zhàn)略是研究主線。1997年度有效文本中“創(chuàng)新”一詞出現(xiàn)23次；2007年有效文本中“創(chuàng)新”一詞出現(xiàn)96次，作為科技創(chuàng)新核心的“技術創(chuàng)新”一詞出現(xiàn)36次；2017年有效文本中“創(chuàng)新”一詞出現(xiàn)188次，以上3個年度“創(chuàng)新、含技術創(chuàng)新”詞頻合計出現(xiàn)343次。“創(chuàng)新”例入高頻詞，體現(xiàn)了山西結合自身實際推動科技創(chuàng)新戰(zhàn)略的內(nèi)在要求，也從一個側(cè)面反映了山西具有科技智庫服務屬性的研究工作在全方位推進山西科技創(chuàng)新的方略研究上的智力供給度。結合對1979—2017年年限內(nèi)山西科技發(fā)展研究方向有效論文的梳理和內(nèi)容分析，可以看出，從科技創(chuàng)新方略研究的實際內(nèi)容來看，沿著全方位推進山西科技創(chuàng)新這一主線，一系列創(chuàng)新性觀點被提了出來，區(qū)域性科技創(chuàng)新方略研究不斷升級。從厚植自主創(chuàng)新根基視角，提出了提升“全民創(chuàng)造力”的理念，強調(diào)自主創(chuàng)新必須在全社會倡導科學創(chuàng)造精神，增強全民創(chuàng)造意識，從而提高創(chuàng)造質(zhì)量、創(chuàng)造效益和創(chuàng)造水平；從自然科學與社會科學的學科融合視角，提出了“大科學”理念，強調(diào)要突破固有的分化科技的狹隘觀念，實現(xiàn)封閉式研究向開放式研究、從單學科研究向多學科研究、單一層次研究向多層次研究、僅注重學術價值向?qū)W術價值與社會價值并重、單一研究方法向多種研究方法綜合運用的轉(zhuǎn)變；從增強企業(yè)技術創(chuàng)新能力視角提出了“合作創(chuàng)新”理念，強調(diào)山西省國有的科研機構要轉(zhuǎn)變觀念和機制， 加強與企業(yè)的聯(lián)系，將研究重點轉(zhuǎn)向企業(yè)急需的課題；特別提出了技術上能夠互補的企業(yè)， 按照一定的方式組織起來，共同進行某項技術的創(chuàng)新活動；從山西資源型地區(qū)創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展視角，提出基于煤基低碳創(chuàng)新作為首要目標，包括產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新鏈建設、綜改試驗區(qū)建設、科技創(chuàng)新城建設、企業(yè)創(chuàng)新主體地位建設、科技成果轉(zhuǎn)化、科技人才建設、按照創(chuàng)新能力配置要素資源等在內(nèi)的“六個第一”理念。

2）科技創(chuàng)新人才戰(zhàn)略是研究重點。1997年度有效文本中“人才”一詞出現(xiàn)20次，“專業(yè)技術人員”一詞出現(xiàn)10次；2007年度有效文本中“人才”一詞出現(xiàn)76次，作為位于科技創(chuàng)新前沿陣地的“科技人才”一詞出現(xiàn)68次；2017年度有效文本中“人才”一詞出現(xiàn)44次；三個年度合計“人才”（含科技人才、專業(yè)技術人員）一詞出現(xiàn)218次。

結合對1979—2017年年限內(nèi)山西科技發(fā)展研究方向有效論文的逐一梳理和內(nèi)容分析，可以看出山西在科技人才隊伍建設方面的研究起步比較早。例如，在20世紀80年代中期就提出了有關人才預測與人才規(guī)劃工作的一系列具體建議。之后，相關研究不斷深入。在科技創(chuàng)新人才開發(fā)機制上，提出“合作、引進”等研究思路，主張應加強與相鄰省份或者是科技大省的互動合作，通過制定優(yōu)惠政策引進創(chuàng)新型高層次科研技術人員，積極構建高層次留學人員科技人才引進機制等；在科技人才培養(yǎng)機制上，提出“一體化”培養(yǎng)體系建設思路，主張深化教育和科研體制改革，著眼高新技術產(chǎn)業(yè)，依托科研、高校、企業(yè)開發(fā)機構等組織，建構產(chǎn)學研一體化科技人才培養(yǎng)體系?？傮w上看，對科技人才戰(zhàn)略的研究，包括了人才預測、規(guī)劃、激勵、培養(yǎng)、結構、體系等多方面內(nèi)容的，基本形成了多方位研究態(tài)勢。

3）科研機構建設與改革是研究焦點。1997年度有效文本中“機構”一詞出現(xiàn)12次，“科研機構”一詞出現(xiàn)12次；2007年度有效文本中“機構”一詞出現(xiàn)19次；2017年有效文本中“機構”一詞出現(xiàn)35次，相關聯(lián)詞匯“組織”一詞出現(xiàn)18次，以上三年度“機構、科研機構、組織”詞頻數(shù)合計96次。綜合對1979—2017年年限內(nèi)山西科技發(fā)展研究方向有效論文的內(nèi)容分析，可以看出山西各類科技智庫將科研機構建設與改革方向的研究放在了十分重要的位置，從提升山西科研機構綜合性科技創(chuàng)新力出發(fā)，提出了一系列科研機構建設與改革新思路。其中，以科研機構模式改革為視點，提出了“模式改革”思路，主張采取集中與分散相結合的科研組織結構模式，以公辦科研組織為主體，鼓勵和引導集體、民營科技組織的發(fā)展；在秉持“開放流動”原則下，使研究所、實驗室和大學科研優(yōu)勢得到聚集，打造綜合性研究中心；提出“跨部門合作”思路，強調(diào)應加強科研機構之間、科研機構與產(chǎn)業(yè)機構之間的交流合作，積極開展跨部門、跨機構的聯(lián)合研究。

4 結論與建議

第一，根據(jù)不同年限時間區(qū)間以及不同年度有效論文數(shù)分布情況的統(tǒng)計分析，可以看出，山西科技發(fā)展研究方向論文數(shù)總體上呈逐年遞增趨勢，從一個側(cè)面說明山西科技智庫服務力正逐年提升。通過不同層級有效文本數(shù)據(jù)分析，可以看出山西省、地級市、縣（區(qū)）三級科技發(fā)展方向均在不同程度上形成研究成果，為進一步加強多層級科技智庫服務體系奠定了基礎。

第二，匯總有效文本中關鍵詞、高頻詞分析情況，目前山西科技智庫呈現(xiàn)出了以山西科技創(chuàng)新發(fā)展研究為主線，山西科技人才隊伍建設研究為重點，以資源型地區(qū)創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展研究為核心課題，山西科研機構改革與建設研究為聚焦點，涉及新型科技企業(yè)孵化、技術創(chuàng)新體系建設、科技成果轉(zhuǎn)化平臺建構等內(nèi)容的多方位、合作型研究形態(tài)，也形成了一定的研究成果。同時，本土科技類新聞媒體在助推山西科技創(chuàng)新發(fā)展、提升山西科技智庫影響力方面發(fā)揮著重要作用。進一步增強山西科技智庫公關傳播意識，科學規(guī)劃山西科技智庫公關傳播戰(zhàn)略，打造山西區(qū)域性科技智庫集群品牌，對推進山西資源型地區(qū)創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展具有十分重要的意義。

第三，通過對有效論文作者單位分布情況進行分析，可以看出山西科技智庫已形成官方科技智庫、高?？萍贾菐?、半官方科技智庫在內(nèi)的多方位、多層級主體結構。為更好地適應資源型地區(qū)創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展戰(zhàn)略要求，建議在不斷強化上述科技智庫的主體建設基礎上，進一步促進民間科技智庫的發(fā)展，使科技智庫主體結構更加合理，構建科技智庫的多元化培育路徑?？萍紕?chuàng)新具有復雜性、顛覆性等特征，當代科學技術也越來越朝著多樣化、信息化、節(jié)能化方向發(fā)展。為此，在已經(jīng)倡導自然科學與社會科學多學科融合創(chuàng)新理念，實踐操作層面已出現(xiàn)不同單位和部門相互協(xié)作展開科技發(fā)展戰(zhàn)略研究的基礎上，建議進一步提升跨界合作力度，拓展混合化培育路徑。在當今社會信息化高速發(fā)展背景下，國際上，學術界也提出了發(fā)展“線上智庫”（Online Think Tank）的理念，結合20世紀80年代山西本土學者提出的提升“全民創(chuàng)造力”的倡導，在扎實推進線下科技智庫體系建設的同時，建議進一步拓展線上科技智庫服務平臺，優(yōu)化科技智庫在線服務機制，積極延伸泛在化培育路徑。

參考文獻

[1]黃專.語詞、意識與藝術-徐坦“關鍵詞”視覺語言實驗項目檔案[M].廣州：嶺南美術出版社，2011：30-31.

[2]杜敏，蘇竣.技術標準的社會建構觀[J].科學學研究，2007，25（S2）：164-167.

[3]石亞蘭.山西科技發(fā)展的改革設想[J].生產(chǎn)力研究，1997（3）：54-57.

[4]王琳，穆光遠，石斌，等.山西省科技計劃管理體系改革成效及思考[J].科技和產(chǎn)業(yè)，2017（4）：21-25.

[5]史竹琴，薛耀文.山西科技創(chuàng)新能力研究[J].理論探索，2007（1）：104-106.

[6].米俊絨.創(chuàng)新山西科技人才開發(fā)的管理哲學思考[J].術經(jīng)濟與管理研究，2007（6）：68-70.

[7]堺屋太一.知識價值革命——工業(yè)社會的終結和知識價值社會的開始[M].北京：東方出版社，1986：214-216.

[8]The World Mind Network； Online Think Tank Empowers Citizens to Solve Real Problems via Web，Cellphones[J].Anonymous.Electronics Business Journal.2009.