馮玉梅,李思穎
(1.江蘇省連云港市贛榆區(qū)人民醫(yī)院檢驗(yàn)科 222100;2.江蘇省連云港市贛榆區(qū)中醫(yī)院檢驗(yàn)科 222100)
近年來,胃癌的發(fā)病率及病死率不斷攀升。據(jù)統(tǒng)計(jì),胃癌的病死率已升至惡性腫瘤病死率第1位,是第4種常見癌癥類型[1-2]。胃癌并不是不可醫(yī)治的,早期胃癌的5年生存率在90%以上,而晚期胃癌的5年生存率僅有20%左右[3],可見對于胃癌的早期確診可以使患者早日接受治療,大大提高患者的生存率[4]。有研究表明,胃癌患者組織細(xì)胞中某些微小RNA(miRNA)的表達(dá)發(fā)生了較為明顯的變化[5-6],因此有學(xué)者指出可將miRNA的表達(dá)變化作為胃癌診斷的標(biāo)志物[7]。本研究選取于連云港市贛榆區(qū)人民醫(yī)院接受治療的胃癌患者,對患者的血清和健康人血清標(biāo)本中的 miRNA-101(miR-101)與miRNA-25(miR-25)表達(dá)水平進(jìn)行檢測及比較,旨在為血清miR-101與miR-25在胃癌手術(shù)患者中的檢測價(jià)值研究提供理論依據(jù)?,F(xiàn)報(bào)道如下。
1.1一般資料 選取2014年1月至2016年12月于連云港市贛榆區(qū)人民醫(yī)院接受手術(shù)治療的82例胃癌患者為研究對象,其中男51例,女31例;年齡34~76歲,平均(57.6±7.8)歲。另選40例健康人作為對照組,其中男18例,女22例;年齡35~77歲,平均(58.1±7.4)歲。兩組研究對象年齡及性別上的差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。所有患者均符合以下標(biāo)準(zhǔn):(1)無其他惡性腫瘤;(2)經(jīng)診斷符合胃癌病理“金標(biāo)準(zhǔn)”;(3)接受過化療;(4)無溝通障礙;(5)患者及家屬知情并簽署研究知情同意書。
1.2主要儀器及試劑 (1)儀器:恒溫振蕩器(THZ-C,北京瑞邦興業(yè)),CO2培養(yǎng)箱(SCO2W-2,美國SHELLAB),離心機(jī)(TGL-20M,上海盧湘儀離心機(jī)儀器有限公司),紫外分光光度計(jì)(SpectroArt 200,美國 WEALTEC),聚合酶鏈反應(yīng)(PCR)儀(ViiA7,美國應(yīng)用生物系統(tǒng)公司),漩渦混合器(QL-902,江蘇海門其林貝爾儀器制造有限公司)。(2)試劑:Trizol試劑(杭州新景生物試劑開發(fā)有限公司),氯仿(北京鑫鼎鵬飛科技發(fā)展有限公司),異丙醇(廣州市麒旭化工有限公司),反轉(zhuǎn)錄試劑盒(杭州主諾生物科技有限公司),100%乙醇(上海化學(xué)試劑有限公司),MMLV反轉(zhuǎn)錄酶(寶生物工程有限公司)。
1.3方法
1.3.1標(biāo)本收集及保存 經(jīng)患者及家屬同意,胃癌組患者在手術(shù)3 d前及手術(shù)3 d后抽取靜脈血,靜置沉淀后經(jīng)離心10 min,取上清液并冷存于-80 ℃的液氮中進(jìn)行待檢。另外抽取對照組研究對象的靜脈血標(biāo)本靜置離心并保存,作為對比。
1.3.2實(shí)時(shí)熒光定量PCR檢測miR-101及miR-25表達(dá)水平 (1)提取總RNA:將冷凍柜中的血清標(biāo)本取出,加入Trizol試劑進(jìn)行反復(fù)顛倒直至混合均勻;將裂解液加入到EP管中,靜置后加入氯仿并進(jìn)行震蕩、靜置,之后置入離心器中離心15 min;去上層水后將離心液加入到新EP管中,加入異丙醇試劑并進(jìn)行靜置,離心10 min;去除上清液后加入乙醇洗滌、離心5 min后再次去除上清液;將沉淀中的RNA在室溫下自然干燥后用Rnase-free水進(jìn)行溶解,將RNA溶液置于-80 ℃冷凍柜中保存。(2)RNA水平及純度檢測:去RNA溶液樣品1 μL,加入去酶水進(jìn)行稀釋后,讀取紫外分光計(jì)在260 nm及280 nm處的吸光值,并根據(jù)讀值計(jì)算RNA的水平及純度(RNA水平=A260×40×稀釋倍數(shù))。(3)PCR反轉(zhuǎn)錄反應(yīng):將6 μL RNA、4 μL 的qRT Super Mix、1 μL的1 mol/L RT stem loop primer、9 μL的Rnase-free水混合制備20 mL的反應(yīng)體系,在16 ℃ 30 min,42 ℃ 30 min,85 ℃ 4 min的反應(yīng)條件下進(jìn)行反應(yīng);在95 ℃ 10 s,60 ℃ 30 s,循環(huán)40次的條件下進(jìn)行PCR擴(kuò)增,將合成的cDNA作為模板,并加入premix、探針進(jìn)行反應(yīng);采集熒光并將U6sRNA作為內(nèi)參檢測miR-101及miR-25的表達(dá)水平。
1.4統(tǒng)計(jì)學(xué)處理 采用SPSS19.0軟件對研究中得到數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)分析。所有變量采用正態(tài)性檢驗(yàn),表達(dá)水平進(jìn)行2-ΔΔCt計(jì)算并進(jìn)行對數(shù)轉(zhuǎn)換。將結(jié)果進(jìn)行LSD-t檢驗(yàn),兩組計(jì)量結(jié)果比較采用t檢驗(yàn);以P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1miR-101及miR-25純度及水平 經(jīng)檢測結(jié)果顯示,患者標(biāo)本中RNA的A260/A280均大于1.8而小于2.0,水平均大于20 μg/mL而小于50 μg/mL,符合進(jìn)行后續(xù)試驗(yàn)的標(biāo)準(zhǔn)。
2.2兩組研究對象血清miR-101的相對表達(dá)水平 PCR擴(kuò)增反應(yīng)后回收條帶,回收條帶如圖1。胃癌組患者術(shù)前miR-101的相對表達(dá)水平為0.732±0.147,術(shù)后為1.543±0.262,均明顯低于對照組miR-101的相對表達(dá)水平(2.394±0.476),差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);胃癌組患者術(shù)后miR-101的相對表達(dá)水平高于術(shù)前,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。
圖1 PCR反應(yīng)回收條帶
2.3兩組研究對象血清miR-25的相對表達(dá)水平 胃癌組患者術(shù)前miR-25的相對表達(dá)水平為2.648±0.139,術(shù)后為1.271±0.270;對照組miR-25的相對表達(dá)水平為-0.087±0.019;胃癌組患者血清術(shù)前、術(shù)后的miR-25的相對表達(dá)水平均明顯高于對照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);患者術(shù)后miR-25的相對表達(dá)水平低于術(shù)前,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。
胃癌作為一種惡性腫瘤,在早期發(fā)現(xiàn)并且進(jìn)行診治可以大大提高患者的存活率,但是由于胃癌在早期的癥狀表現(xiàn)通常不夠明顯,在胃癌早期進(jìn)行確診具有一定的難度,因此胃癌的病死率居高不下,成為威脅人們身體健康以及生命安全的一大危險(xiǎn)因素。miRNA是近年來發(fā)現(xiàn)的通過控制靶蛋白來控制細(xì)胞的生理過程的一種非編碼單鏈小分子RNA[8]。有研究表明,miRNA具有影響腫瘤細(xì)胞發(fā)展進(jìn)程的作用,在腫瘤發(fā)展過程中,不同miRNA的表達(dá)水平發(fā)生了不同的變化[9]。因此,有研究指出,miRNA對于腫瘤的發(fā)展進(jìn)程的判斷具有重要價(jià)值[10],但是也有學(xué)者表示,血清miRNA表達(dá)譜與腫瘤細(xì)胞中miRNA表達(dá)譜并不一致[11]。為探討胃癌患者血清中miR-101與miR-25診斷價(jià)值,本研究比較了胃癌患者與健康人體血清中miR-101與miR-25表達(dá)水平的差異,也比較了對于同一胃癌患者術(shù)前術(shù)后miR-101與miR-25的變化水平,旨在為miR-101與miR-25在胃癌中的診斷提供思路。
有研究表明,在肺癌、乳腺癌、前列腺癌等腫瘤疾病中,miR-101可以通過抑制多種靶基因的表達(dá)來抑制多種腫瘤細(xì)胞的增長[12];同時(shí)miR-101的表達(dá)可以抑制癌細(xì)胞上皮-間質(zhì)轉(zhuǎn)化過程,而細(xì)胞上皮-間質(zhì)轉(zhuǎn)化可以減少細(xì)胞間的黏附蛋白,使癌細(xì)胞的轉(zhuǎn)移與擴(kuò)散加速[13]。因此miR-101的表達(dá)可以抑制癌細(xì)胞的增長、轉(zhuǎn)移與擴(kuò)散,而miR-101的低表達(dá)會使抑制作用減弱,從而促進(jìn)腫瘤的發(fā)展。本研究中胃癌組患者術(shù)前及術(shù)后血清miR-101的相對表達(dá)水平均明顯低于對照組(P<0.05);患者手術(shù)后miR-101的表達(dá)水平明顯高于術(shù)前,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,驗(yàn)證了之前研究中對于miR-101診斷價(jià)值的推斷。
miR-25在腫瘤疾病中的研究較多,據(jù)研究顯示,miR-25在多種腫瘤發(fā)生時(shí)表達(dá)水平發(fā)生了上升,而在結(jié)直腸癌等其他腫瘤發(fā)展進(jìn)程中表達(dá)水平上調(diào),因此在胃癌中miR-25表達(dá)水平動態(tài)變化存在一定爭議。本研究中胃癌患者術(shù)前、術(shù)后血清miR-25的相對表達(dá)水平均明顯高于對照組,患者手術(shù)后miR-25的表達(dá)水平明顯低于術(shù)前,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。
綜上所述,與健康人相比,胃癌患者血清中miR-101的相對表達(dá)水平下降,而miR-25的相對表達(dá)水平上升;胃癌患者手術(shù)后miR-101的表達(dá)水平明顯上升,而miR-25的表達(dá)明顯降低。因此說明miR-101與miR-25的表達(dá)水平可以作為胃癌診斷的標(biāo)志物。
[1]齊京鵬,史阿娉,豐帆,等.血清中microRNA-210表達(dá)水平對胃癌的診斷價(jià)值[J].現(xiàn)代腫瘤醫(yī)學(xué),2016,24(4):597-599.
[2]包艷東.胃癌早期檢測腫瘤標(biāo)志物的效果及價(jià)值分析[J].現(xiàn)代消化及介入診療,2016,21(2):252-254.
[3]MU W,HU C,ZHANG H,et al.miR-27b synergizes with anticancer drugs via p53 activation and CYP1B1 suppression[J].Cell Res,2015,25(4):477-495.
[4]周飛梅,馬曉欣.miR -101在子宮內(nèi)膜癌組織中的表達(dá)及其與臨床病理參數(shù)的關(guān)系[J].現(xiàn)代腫瘤醫(yī)學(xué),2017,25(3):436-440.
[5]ZHOU Z,LI X,LIU J,et al.Honeysuckle-encoded atypical microRNA2911 directly targets influenza A viruses[J].Cell Res,2015,25(1):39-49.
[6]郭俊明,肖丙秀,陳聲燦,等.非編碼RNA與胃癌[J].臨床與病理雜志,2015,35(z1):52-53.
[7]王霖沛,湯雅玲,馬筱秋,等.胃癌miRNAs表達(dá)譜及胃癌組織miR-21表達(dá)臨床意義探討[J].中華腫瘤防治雜志,2012,19(19):1441-1444.
[8]XIANG T,HU A X,SUN P,et al.Identification of four potential predicting miRNA biomarkers for multiple myeloma from published datasets[J].Peer J,2017,5:e2831.
[9]QI L,ZHI J,ZHANG T,et al.Inhibition of microRNA-25 by tumor necrosis factor α is critical in the modulation of vascular smooth muscle cell proliferation[J].Mol Med Rep,2015,11(6):4353-4358.
[10]王靜,王成,張春妮.血清miR-25和miR-100作為食管鱗狀細(xì)胞癌診斷和預(yù)后標(biāo)志物研究[J].現(xiàn)代檢驗(yàn)醫(yī)學(xué)雜志,2015,30(5):17-21.
[11]雷偉琦,胡謙,王思遠(yuǎn),等.miR-101在結(jié)直腸癌中的研究進(jìn)展[J].中國普通外科雜志,2016,25(4):592-597.
[12]ZHENG M,JIANG Y P,CHEN W,et al.Snail and slug collaborate on EMT and tumor metastasis through miR-101-mediated EZH2 axis in oral tongue squamous cell carcinoma[J].Oncotarget,2015,6(9):6797-6810.
[13]SUN Y J,YU Y,ZHU G C,et al.Association between single nucleotide polymorphisms in MiR219-1 and MiR137 and susceptibility to schizophrenia in a Chinese population[J].FEBS Open Bio,2015,5(1):774-778.