何潔英,王汝上
(1.佛山市第一人民醫(yī)院/中山大學(xué)附屬佛山醫(yī)院藥學(xué)部,廣東 佛山 528000; 2.廣州康臣藥物研究有限公司研發(fā)部,廣東 廣州 510530)
糖腎康顆粒由黃芪、黨參、丹參、山藥、茯苓、生地黃、地龍、蟬蛻、紅花、虎杖、女貞子和生大黃等12味中藥組成,具有益氣養(yǎng)陰、固腎化瘀的功效[1]。原工藝是將上述藥味加水煎煮,濾過,濾液濃縮,醇沉,回收乙醇制成顆粒,但生產(chǎn)周期長、生產(chǎn)成本高且存在安全隱患。本研究采用超濾-反滲透技術(shù)富集有效成分,降低固體含量,濃縮藥液,制成包衣微丸;生產(chǎn)過程不需加熱且無醇,可提高生產(chǎn)效率和安全性。微丸具有穩(wěn)定性好、依從性好及生物利用度高等優(yōu)點(diǎn),逐漸成為制藥產(chǎn)業(yè)的研究熱點(diǎn)[2-5]。隨著高分子材料的發(fā)展,薄膜包衣技術(shù)應(yīng)用廣泛,具有質(zhì)量好、外觀美、污染小、標(biāo)準(zhǔn)化和成本低等優(yōu)點(diǎn)[6-9]。因此,本研究采用現(xiàn)代制劑技術(shù),通過擠出滾圓法把糖腎康制成微丸,并加以薄膜包衣,以提高產(chǎn)品穩(wěn)定性、防潮性和順應(yīng)性。
Mini-250型多功能制丸包衣機(jī)(深圳市信宜特科技有限公司);JJ-1型增力電動(dòng)攪拌器(金壇市朗博儀器制造有限公司)。
糖腎康微丸(正在申報(bào)批準(zhǔn)文號(hào),批號(hào):20170301、20170302和20170303);歐巴代薄膜包衣粉(上海卡樂康包衣技術(shù)有限公司,胃溶型,批號(hào):86G65768);易彩薄膜包衣粉(安徽山河藥用輔料股份有限公司,胃溶型,批號(hào):170241)。
2.1.1 外觀及掩味:取同一批糖腎康微丸(批號(hào):20170301)適量,采用不同包衣粉進(jìn)行包衣(均增質(zhì)量3%),采用盲法,選擇6名健康志愿者,對(duì)微丸外觀、嗅覺和味覺進(jìn)行評(píng)價(jià)。結(jié)果表明,歐巴代薄膜包衣粉包衣的微丸外觀較光亮,見表1。
表1 不同薄膜包衣粉對(duì)微丸外觀及掩味的影響
2.1.2 吸濕性:取同一批糖腎康微丸(批號(hào):20170301)適量,采用不同包衣粉進(jìn)行包衣(均增質(zhì)量3%),分別平鋪于培養(yǎng)皿上并置于穩(wěn)定性試驗(yàn)箱中,于25 ℃、相對(duì)濕度(75±5)%條件下放置10 d,分別于第0、1、3、5、7及10日取樣,檢測(cè)微丸的含水量。結(jié)果表明,采用歐巴代薄膜包衣粉包衣的糖腎康微丸含水量較低,防潮效果優(yōu)于易彩薄膜包衣粉,見表2。
表2 不同薄膜包衣粉對(duì)微丸吸濕性的影響
2.1.3 溶出效果:取同一批糖腎康微丸(批號(hào):20170301)適量,采用不同包衣粉進(jìn)行包衣(均增質(zhì)量3%),置于溶出儀中,以pH=4.5的緩沖液(醋酸銨18 g、冰醋酸9.8 ml加水溶解,置于1 000 ml容量瓶中,定容至刻度,即得)為溶出介質(zhì),轉(zhuǎn)速為75 r/min,溫度為37 ℃,分別于15、30、45、90和120 min取樣,采用高效液相色譜法測(cè)定微丸中黃芪甲苷的含量。結(jié)果表明,歐巴代薄膜包衣粉和易彩薄膜包衣粉包衣的微丸均可在規(guī)定時(shí)間內(nèi)完全溶出,且在30 min內(nèi),黃芪甲苷的溶出度均>90%,見表3,溶出曲線見圖1。
表3 不同薄膜包衣粉對(duì)微丸溶出度的影響
圖1 不同薄膜包衣粉對(duì)微丸溶出度的影響Fig 1 Effects of the different thin-film coating powder on dissolution of pellets
2.2.1 對(duì)微丸溶散性影響:對(duì)同一批微丸(批號(hào):20170301)進(jìn)行包衣,使包衣增質(zhì)量分別為0、1%、3%、5%和7%,以水為介質(zhì),根據(jù)《中華人民共和國藥典》(2015年版)的“溶散時(shí)限檢查法”,測(cè)定已包衣微丸的溶散性。結(jié)果表明,當(dāng)包衣增質(zhì)量≥3%時(shí),溶散時(shí)限明顯增大,且包衣增質(zhì)量3%、5%和7%時(shí)微丸溶散性無明顯差異,表明當(dāng)包衣增質(zhì)量≥3%時(shí),包衣對(duì)微丸起保護(hù)作用,見表4。
表4 包衣增質(zhì)量對(duì)微丸溶散性的影響
2.2.2 對(duì)微丸外觀及掩味的影響:對(duì)同一批微丸(批號(hào):20170301)進(jìn)行包衣。選擇6名健康志愿者,采用盲法,對(duì)外觀、嗅覺和味覺進(jìn)行評(píng)價(jià),考察增質(zhì)量0、1%、3%、5%和7%對(duì)糖腎康微丸外觀及掩味的影響。結(jié)果表明,當(dāng)包衣增質(zhì)量≥3%時(shí),微丸的外觀及掩味無明顯差異,見表5。
表5 包衣增質(zhì)量對(duì)微丸外觀及掩味的影響
2.2.3 對(duì)微丸防潮性影響:對(duì)同一批微丸(批號(hào):20170301)進(jìn)行包衣,使包衣分別增質(zhì)量0、1%、3%、5%和7%,將其適量平鋪于培養(yǎng)皿上并置于穩(wěn)定性試驗(yàn)箱中,于25 ℃、相對(duì)濕度(75±5)%條件下放置10 d,分別于第0、1、3、5及10日取樣,檢測(cè)微丸含水量。結(jié)果表明,當(dāng)包衣增質(zhì)量≥3%時(shí),微丸的防潮性能較好;包衣增質(zhì)量3%、5%和7%時(shí),微丸含水量無明顯差異,見表6。
表6 包衣增質(zhì)量對(duì)微丸吸濕性的影響
2.3.2 霧化壓力:采用歐巴代薄膜包衣粉進(jìn)行包衣。固定其他工藝參數(shù)及微丸用量,即物料溫度為45 ℃,包衣液濃度為10%,流速為2 r/min,出風(fēng)頻率與進(jìn)風(fēng)頻率均為1 500 r/min,微丸用量為200 g,以微丸收率和包衣效率為指標(biāo),計(jì)算Y,考察霧化壓力對(duì)包衣效果的影響。結(jié)果表明,霧化壓力為0.3 MPa時(shí),Y最高,見表9。
表7 進(jìn)風(fēng)頻率對(duì)微丸包衣效果的影響
表8 出風(fēng)頻率對(duì)微丸包衣效果的影響Tab 8 The outlet wind frequencies on coating process of pellets
表9 霧化壓力對(duì)微丸包衣效果的影響
2.3.3 包衣液流速:采用歐巴代薄膜包衣粉進(jìn)行包衣。固定其他工藝參數(shù)及微丸用量,即物料溫度為45 ℃,包衣液濃度為10%,霧化壓力為0.3 MPa,出風(fēng)頻率與進(jìn)風(fēng)頻率均為1 500 r/min,微丸用量為200 g,以微丸收率和包衣效率為指標(biāo),計(jì)算Y,考察包衣液流速對(duì)包衣效果的影響。結(jié)果表明,流速≥5 r/min時(shí),微丸收率較低;而流速在2~4 r/min時(shí),包衣效率與微丸收率均較高,且無明顯差異,見表10。
表10 包衣液流速對(duì)微丸包衣效果的影響
2.3.4 物料溫度考察:采用歐巴代薄膜包衣粉進(jìn)行包衣。固定其他工藝參數(shù)及微丸用量,即包衣液濃度為10%,流速為2 r/min,霧化壓力為0.3 MPa,出風(fēng)頻率與進(jìn)風(fēng)頻率均為1 500 r/min,微丸用量為200 g,以微丸收率和包衣效率為評(píng)價(jià)指標(biāo),計(jì)算Y,考察物料溫度對(duì)包衣效果的影響。結(jié)果表明,物料溫度在45 ℃時(shí),Y最高,見表11。
薄膜包衣技術(shù)是一種新型的包衣技術(shù),是在片芯或丸心上覆蓋比較穩(wěn)定的高分子薄膜衣層,以提高產(chǎn)品穩(wěn)定性和掩味作用。目前,國內(nèi)外基本上已經(jīng)以薄膜包衣技術(shù)取代糖衣技術(shù)[10-11]。但影響薄膜包衣工藝優(yōu)劣的因素較多,故應(yīng)針對(duì)不同問題采取相應(yīng)措施,保證穩(wěn)定生產(chǎn)[12-14]。
表11 物料溫度對(duì)微丸包衣效果的影響結(jié)果Tab 11 Effects of material temperature on coating process of pellets
本研究結(jié)果顯示,歐巴代薄膜包衣粉和易彩薄膜包衣粉包衣的微丸溶出效果均較好,但歐巴代薄膜包衣粉包衣的微丸外觀較光亮且防潮效果更好,故最終選擇歐巴代薄膜包衣粉。當(dāng)包衣增質(zhì)量≥3%時(shí),微丸的溶散性、外觀及掩味和防潮性均較好,且包衣增質(zhì)量3%、5%和7%之間無明顯差異,故最終選擇包衣增質(zhì)量3%。通過對(duì)包衣工藝參數(shù)(風(fēng)機(jī)頻率、霧化壓力、包衣液流速和物料溫度)的考察,得到最佳包衣工藝,即采用上??房蛋录夹g(shù)有限公司生產(chǎn)的歐巴代薄膜包衣粉,包衣增質(zhì)量3%,進(jìn)出風(fēng)頻率均為1 500轉(zhuǎn)/min,霧化壓力為0.3 MPa,包衣液流速為2~4轉(zhuǎn)/min,物料溫度為45 ℃。本研究工藝穩(wěn)定可行,可增加糖腎康微丸的美觀,提高掩味效果,防潮抗氧化,從而保證療效,提高患者順應(yīng)性。
[1]邵正君,高坤,孫秀軍.糖腎康顆粒制備工藝及質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)研究[J].中國衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)管理,2016,7(2):126-127.
[2]姜雯,何承輝,邢建國.香青蘭總黃酮微丸制備工藝及釋藥機(jī)制研究[J].中草藥,2013,44(21):3004-3010.
[3]李連闖,車文實(shí).微丸成型工藝研究進(jìn)展[J].安徽醫(yī)科大學(xué)學(xué)報(bào),2013,48(4):453-455.
[4]陳宴,郎朗天,操鋒,等.微丸制備工藝研究進(jìn)展[J].藥學(xué)進(jìn)展,2012,36(8):362-369.
[5]薛斐,謝俊,黃春玉,等.離心造粒法制備微丸的工藝及質(zhì)量影響因素[J].藥學(xué)進(jìn)展,2012,36(6):264-269.
[6]石洋,潘博文,王慧娟,等.天麻微丸的制備及薄膜包衣防潮的考察[J].時(shí)珍國醫(yī)國藥,2015,26(8):1919-1921.
[7]董德云,金日顯,李霞,等.新清寧片的薄膜包衣工藝優(yōu)選[J].中國實(shí)驗(yàn)方劑學(xué)雜志,2012,18(17):60-62.
[8]孫繼春,王菊平,馬玉珠,等.牛黃解毒片薄膜包衣工藝研究[J].世界最新醫(yī)學(xué)信息文摘,2015,15(12):74.
[9]張鳳.薄膜包衣技術(shù)在片劑制藥中的應(yīng)用[J].科技創(chuàng)業(yè)家,2014(7):235.
[10] 王昌軍,馬玉珠,孫繼春,等.復(fù)方丹參片薄膜包衣工藝研究[J].世界最新醫(yī)學(xué)信息文摘,2015,15(12):73.
[11] 李紹婷,何文,郭咸希,等.薄膜包衣西羅莫司滴丸防潮性考察[J].中國藥師,2014,17(10):1677-1679.
[12] 夏冬琪.薄膜包衣技術(shù)中常見問題以及解決措施[J].科技風(fēng),2016(18):236.
[13] 宋宇飛,Beverly Schad.薄膜包衣技術(shù)難點(diǎn)及解決方案[J].中國藥物經(jīng)濟(jì)學(xué),2015,10(1):27-30.
[14] 肖紹玲,馬燎原.薄膜包衣工藝技術(shù)研究[J].亞太傳統(tǒng)醫(yī)藥,2012,8(12):28-29.