周先建 周勇岐 何東旭 南祥祝 周志飛 王云/南京天邦技術服務中心

一、試驗單位

山東某種豬場（國家核心育種場）

二、試驗目的

探究南京天邦豬支原體肺炎弱毒活疫苗（168株）——“支必寧”與某進口廠家支原體肺炎滅活疫苗在預防豬支原體肺炎的效果及免疫后對豬生長性能等經濟指標影響之間的差異。

三、試驗材料與方法

試驗選擇同一產房21頭母豬所產仔豬進行試驗，試驗豬群隨機分成兩組：支必寧組和滅活苗組。滅活苗組于7日齡和28日齡兩次免疫某進口廠家支原體肺炎滅活疫苗（2ml/頭），支必寧組于7日齡免疫支必寧（1頭份/頭），試驗全程兩組試驗豬群都于相同環(huán)境下飼養(yǎng)。

四、試驗結果

試驗數(shù)據(jù)見表1，表2。數(shù)據(jù)顯示：支必寧組下保育時均重、日增重、料肉比等指標均優(yōu)于滅活苗組。肺部解剖結果顯示：支必寧組肺臟肉變比例（33.33%）遠小于滅活苗組（75%），說明支必寧與某廠家滅活疫苗相比，對防止肺臟發(fā)生肺炎支原體造成的樣肉變及改善均重、日增重、料肉比等各項經濟指標具有明顯優(yōu)勢。

五、結果分析

從表1試驗結果可以看出：兩組在飼喂試驗中，就料肉比而言，兩組相差：1.69-1.63=0.06，即滅活苗組每頭豬每長1kg肉就多耗料0.06 kg；而支原體肺炎發(fā)病日齡多在保育后期及育肥期，隨著日齡的增加發(fā)病率及肺部病變將進一步增大，若試驗繼續(xù)至育肥出欄，則料肉比的差值將極有可能進一步擴大。

表1 試驗期生產數(shù)據(jù)的統(tǒng)計

設想即使到出欄時料肉比的差值仍為0.06，按出欄重為100 kg，則支必寧組較滅活苗組將少耗費飼料：0.06×100=6 kg/頭；按每公斤飼料3.2元計算，則支必寧組每頭豬增加收益：3.2×6=19.2元/頭，一個年出欄1萬頭肥豬的豬場則可增加收益19.2萬元。此外，如果進一步計算支必寧的使用對呼吸道疾病發(fā)病率的降低，治療、保健用藥的減少，則支必寧與滅活苗相比對于豬場效益的增加將遠遠大于19.2萬元。

表2 保育期間（24-72日齡）死亡及活淘仔豬解剖數(shù)據(jù)統(tǒng)計

六、結語

試驗期間，作者一直駐場對“支必寧”使用的安全性進行監(jiān)測，累計監(jiān)測支必寧產品4 000頭份（一豬一頭份），無一例注射后發(fā)生過敏、呼吸困難的仔豬，免疫3d內無一例因右側肺部（注射部位）損傷導致死亡的仔豬，說明肺內免疫支必寧是非常安全和有效的預防豬支原體肺炎的途徑。

本試驗中某進口支原體滅活苗在預防豬支原體肺炎和改善豬只生長性能上不及支必寧，且滅活苗兩次注射，費時間、費人力，且兩次免疫增加了對免疫豬只的應激。綜合比較：“支必寧”是防控豬支原體肺炎最經濟，最有效，最便捷的途徑之一。