王卉

0 引言

隨著我國對外直接投資的進一步深化的發(fā)展，中國對外直接投資在2014年超過外商直接投資，2015年中國對外投資同比增長14.7%，累計實現(xiàn)對外非金融類直接投資5.4萬億元人民幣，對外投資7350.8億元人民幣，同比增長14.7%。作為投資資本輸出的母國，如何從日益增長的OFDI中獲得對母國的效應(yīng)回饋，逐漸成為各個投資輸出地的對外開放經(jīng)濟引導(dǎo)的重點。

本文主要針對OFDI的對外直接投資過程進行了母國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整及其效應(yīng)的定性分析，側(cè)重于關(guān)聯(lián)性測度以及關(guān)聯(lián)要素的分析，當(dāng)然就母國的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整收益和負面影響也進行了一定層次的分析，但是對于對外直接投資這一過程中所形成的調(diào)整效應(yīng)的內(nèi)部作用關(guān)聯(lián)，以及各個產(chǎn)業(yè)部類，特別是對于我國而言相對規(guī)模較大的制造業(yè)對外直接投資，尚未開展針對性的細分實證驗證。為此，本文通過結(jié)構(gòu)調(diào)整效應(yīng)的增幅累積，以及產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動效應(yīng)顯著的部類進行灰關(guān)聯(lián)細分分析，以期明晰影響我國制造業(yè)對外直接投資的母國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整效應(yīng)的關(guān)聯(lián)作用因素與下階段制造業(yè)OFDI深化發(fā)展的對策路徑。

1 制造業(yè)OFDI母國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整效應(yīng)的灰色關(guān)聯(lián)模型

1.1 灰色關(guān)聯(lián)模型

灰色關(guān)聯(lián)主要負責(zé)解釋兩類具有一定程度相似性的指標(biāo)序列，并針對這一指標(biāo)序列進行相應(yīng)的關(guān)聯(lián)測度。

其中，||s0、 ||s1、||s0-s1分別負責(zé)刻畫的是基期、滯后一期以及向量集之間的變動差，且其中的向量集分別設(shè)定如下：

同時，根據(jù)上述分析，本文就我國對外輸出直接投資以單整一階灰色關(guān)聯(lián)模型進行線性規(guī)劃，并將其進行微分化，即：

其中待定系數(shù)a、u分別負責(zé)刻畫的是灰色關(guān)聯(lián)線性規(guī)劃相應(yīng)系數(shù)和控制項，從而可以按照不同程度的投資規(guī)模進行投資集中度的灰關(guān)聯(lián)測度，即通過各參變量所處的原始段時序進行累加法獲取新時序：

1.2 OFDI產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整效應(yīng)平移與幾何處理

1.2.1 灰色關(guān)聯(lián)的加速平移變換

本文結(jié)合我國OFDI規(guī)模進行投資規(guī)模等樣本指標(biāo)原始序列進行加速平移等變換，即假定：

則，按照下式進行樣本數(shù)據(jù)平移：x(k)d1=x(k)+(k-1)T，(k=1，2，3，...，n)，記作 D1。然后按照不同的投資規(guī)模集聚程度，分類進行加速平移轉(zhuǎn)換成一次單調(diào)序列，其中xD1單調(diào)遞增。

1.2.2 灰色關(guān)聯(lián)的幾何平均變換

根據(jù)上述分析，OFDI投資規(guī)模原始數(shù)列在灰關(guān)聯(lián)模型中形成一個單項內(nèi)向積的原始序列，即：

為進一步削減不同投資規(guī)模以及在不同產(chǎn)業(yè)間數(shù)據(jù)干擾，研究按照各數(shù)據(jù)序列幾何平均換算如下：

并將其記為D2。需要指出的是，當(dāng)OFDI投資規(guī)模在不同時序和空間形成集中測度的隨機性削弱時，上述式（9）能通過灰關(guān)聯(lián)模型中的加速平移獲得精確性改進。而式（10）對應(yīng)的單增序列需要經(jīng)過幾何平均變換操作后形成的隨機波動也有效削弱。

最后，按照不同程度的OFDI投資規(guī)模進行進一步線性規(guī)劃：

那么式（11）對應(yīng)的A求解方式為：

此時，原始序列 x(0)=(x(0)(1)，x(0)(2)，...x(0)(n))滿足非負設(shè)定x(0)(k)的條件可以形成累積性序列：

式（11）可以用作針對OFDI產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整，描述其所對應(yīng)的緊鄰序列，并按照均值方式解釋：

結(jié)合前述式（6），可獲得基期、滯后一期產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整灰關(guān)聯(lián)測度為：

那么，假設(shè)：

則其對應(yīng)的方陣為Y=Bu，在上述方程組中，已知量有Y、B,待定系數(shù)則為u，但基于變量對應(yīng)方程組數(shù)分別為兩個和 n-1個，經(jīng)折算，結(jié)果為 u?=(a?，b?)T=(BBT)-1BTY 。

2 實證分析

2.1 變量選取與數(shù)據(jù)來源

本文針對我國OFDI選取了產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整變量，并將其設(shè)置成為正向增長變量，同時選取對外直接投資規(guī)模作為擬關(guān)聯(lián)的驗證變量。其中，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整變量主要通過全國30各省市在2000—2015年的第二、第三產(chǎn)業(yè)對全國GDP的占比進行測度，數(shù)據(jù)主要源于各時序年份的《中國統(tǒng)計年鑒》；結(jié)合各個時序年份的對外直接投資規(guī)模數(shù)據(jù)具有一定程度的滯后性，本文按照2000—2015年的對外直接投資存量進行相應(yīng)的數(shù)據(jù)獲取與折算。為進一步細分OFDI的不同產(chǎn)業(yè)部類母國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整效應(yīng)，將整個對外直接投資制造業(yè)分為勞動密集性制造業(yè)、技術(shù)密集性制造業(yè)、知識密集性制造業(yè)和生產(chǎn)服務(wù)性制造業(yè)部類。

2.2 制造業(yè)OFDI的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整效應(yīng)測度

從表1報告的中國OFDI投資行業(yè)分布來看，2002年、2006年、2009年、2013年為全國各個產(chǎn)業(yè)相對集中的投資分布年份，從中也可以看出我國總體上對外直接投資產(chǎn)業(yè)調(diào)整的行業(yè)分布相對較為均勻，分別集中在制造業(yè)、采礦業(yè)、批零業(yè)、商業(yè)服務(wù)業(yè)和倉儲運輸服務(wù)，但重點也相對突出。其中，勞動密集制造業(yè)的調(diào)整較為顯著，分別于2002年和2013年呈顯著最為顯著的產(chǎn)業(yè)布局集中化特性，而在上述相對集中的年份中，投資流量規(guī)模程度要高于投資的存量，說明這些年份中，采礦業(yè)的OFDI調(diào)整幅度相對集中。

從圖1所示的中國OFDI產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動率分布來看，我國第一產(chǎn)業(yè)、第二產(chǎn)業(yè)、第三產(chǎn)業(yè)的OFDI結(jié)構(gòu)變動分別保持了34.62%、43.78%、36.87%，但是第二產(chǎn)業(yè)不用于OFDI對外直接投資的第一產(chǎn)業(yè)，后者基本保持一個增長趨勢，而第二產(chǎn)業(yè)在2005—2005年經(jīng)歷了一個低谷期，這就說明我國對外直接投資在第二產(chǎn)業(yè)布局上仍然不能很好地匹配投資的國外需求，從而導(dǎo)致了這一領(lǐng)域的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)波動較大；相比之下，第三產(chǎn)業(yè)的結(jié)構(gòu)調(diào)整從25.8%增至45.9%，呈現(xiàn)出穩(wěn)定的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整上揚趨勢，這就證實隨著我國對外直接投資的進一步放開，各產(chǎn)業(yè)部類產(chǎn)生了不均的投資結(jié)構(gòu)調(diào)整。第三產(chǎn)業(yè)作為投資的熱門，形成了穩(wěn)定的投資需求。

圖1 中國OFDI產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動率分布

2.3 關(guān)聯(lián)度分析

根據(jù)上述分析，本文將我國第一、第二、第三產(chǎn)業(yè)中產(chǎn)業(yè)調(diào)整相對集中和顯著的部分進行進一步的關(guān)聯(lián)度分析。首先，根據(jù)前述式（15）進行時序指標(biāo)的各個產(chǎn)業(yè)分類，即：

每一個序列按照各個產(chǎn)業(yè)的投資額度占比，設(shè)定為：

結(jié)合式（8）可以將樣本劃分為對應(yīng)產(chǎn)業(yè)的序列如下：

那么結(jié)合前述式（1）至式（4），可得各個產(chǎn)業(yè)的絕對灰色關(guān)聯(lián)度：

其次，按照每一產(chǎn)業(yè)對應(yīng)產(chǎn)業(yè)調(diào)整變動比率，形成相對灰色關(guān)聯(lián)度，從數(shù)學(xué)意義上反映的是式（17）的始點變化速率的特征，這一速率越高則表征在同一時序段內(nèi)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整越為顯著：

同樣，結(jié)合式（15）和式（16），可得：

最后，結(jié)合式（2）至式（4）賦值θ=0.5刻畫樣本始點值與相對變化速率之間的關(guān)聯(lián)，可以獲得OFDI產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整綜合關(guān)聯(lián)。

據(jù)表2所示，我國各個產(chǎn)業(yè)OFDI灰色關(guān)聯(lián)度增幅變動來看，位列第一的為知識密集性的制造產(chǎn)業(yè)，制造業(yè)的生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)部類列于第五位，說明知識密集性的制造產(chǎn)業(yè)在對外直接投資過程中形成的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整變動累積的幅度最大，產(chǎn)業(yè)內(nèi)部所涉及的各個部類和要素投入流動性最為顯著。

表2 OFDI各產(chǎn)業(yè)灰色關(guān)聯(lián)年均增幅分析

結(jié)合前述絕對關(guān)聯(lián)度、相對關(guān)聯(lián)度和綜合關(guān)聯(lián)度，本文結(jié)合前述累積顯著產(chǎn)業(yè)的OFDI三類灰關(guān)聯(lián)分析，其結(jié)果如下頁表3所示。從表3結(jié)果可以看出，技術(shù)密集性制造業(yè)成為三類會關(guān)聯(lián)分析的最高均化產(chǎn)業(yè)，說明這一產(chǎn)業(yè)細分對于我國OFDI第一產(chǎn)業(yè)、第二產(chǎn)業(yè)以及第三產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的要素調(diào)增上具有更為顯著的共性，而最低的產(chǎn)業(yè)部類為知識密集性制造業(yè)。同時，可以發(fā)現(xiàn)，第一產(chǎn)業(yè)對所有OFDI制造業(yè)細分的綜合關(guān)聯(lián)度均值最高，說明我國制造業(yè)各部類對外直接投資的帶動因素和要素配置還是主要集中在第一產(chǎn)業(yè)，而第二產(chǎn)業(yè)對所有OFDI制造業(yè)細分的相對關(guān)聯(lián)度均值最高，今后應(yīng)該從第二產(chǎn)業(yè)入手進行進一步的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整規(guī)劃與實踐嘗試。

表3 OFDI各產(chǎn)業(yè)部類灰色關(guān)聯(lián)變動細分

3 對策路徑

本文針對我國OFDI按照不同產(chǎn)業(yè)部類進行了產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的累積增幅變動分析，并結(jié)合中國對外直接投資規(guī)模及其行業(yè)分布類性的梳理，分析了我國各個產(chǎn)業(yè)在獲得對外直接投資產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整效應(yīng)過程中的流量與存量特征。認(rèn)為首先應(yīng)該要做好制造業(yè)在向海外輸出過程中的勞動力要素的強化。具體而言，要在確保產(chǎn)業(yè)勞動力產(chǎn)量與產(chǎn)能前提下，實現(xiàn)跨國資本運營與境內(nèi)生產(chǎn)的有機結(jié)合。不僅僅在投資和生產(chǎn)過程中做好一般的勞動力培訓(xùn)技術(shù)工作；更應(yīng)該在突出產(chǎn)品跨國需求的前提下，進一步完善產(chǎn)品的境內(nèi)外質(zhì)量競爭，而這一競爭可以依賴于制造業(yè)OFDI的逐步細化分類，也可以通過進一步的人員培訓(xùn)來實現(xiàn)，從而形成制造業(yè)OFDI生存的創(chuàng)新路徑。

其次，要突出發(fā)展與制造業(yè)及其海外輸出的技術(shù)研發(fā)與學(xué)習(xí)。以往，更多制造業(yè)可能更注重技術(shù)與環(huán)境國際化，從境外學(xué)習(xí)中獲取產(chǎn)品升級的道路。而本文則主張，爭取在制造業(yè)輸出國外的過程中，結(jié)合當(dāng)?shù)厥袌鲂枨?、?dāng)?shù)亟?jīng)營方式、當(dāng)?shù)厥袌龅男枨筇厣?，來選擇性地進行本土市場產(chǎn)品和國際市場開拓的技術(shù)開發(fā)。同時，縮減每一項技術(shù)的耗時周期，突破本國在不同資本輸出國境內(nèi)同款產(chǎn)品的弊端，以相對優(yōu)勢占領(lǐng)產(chǎn)品的他國市場。

最后，應(yīng)該切實做好技術(shù)密集型企業(yè)的配套工作。目前中國制造業(yè)輸出海外的過程仍然面臨較多的產(chǎn)業(yè)協(xié)同配套的問題，從本文中也可以看出，相對配套要求低的產(chǎn)業(yè)形成了對較高配套要求產(chǎn)業(yè)部類的比較優(yōu)勢，因此，通過產(chǎn)業(yè)改造、生產(chǎn)鏈內(nèi)部的協(xié)作與協(xié)同，能切實解決制造業(yè)OFDI在母國的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)良性轉(zhuǎn)化。

[1]Cowling K,Tomlinson P R.The Japanese Model in Retrospective:Industrial Strategies,Corporate Japan and the‘ Hollowing out’of Japanese industry[J].Policy Studies,2011,32(6).

[2]Barrios S,G?rg H,Strobl E.Foreign Direct Investment,Competition and Industrial Development in the Host Country[J].Ssrn Electronic Journal,2005,49(7).

[3]Thompson P,Zang W.Foreign Direct Investment and the SME Sector[J].International Journal of Entrepreneurial Behaviour&Research,2015,21(1).

[4]李東坤,鄧敏.中國省際OFDI、空間溢出與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級——基于空間面板杜賓模型的實證分析[J].國際貿(mào)易問題,2016,(1).

[5]衣長軍,李賽,張吉鵬.制度環(huán)境、吸收能力與新興經(jīng)濟體OFDI逆向技術(shù)溢出效應(yīng)——基于中國省際面板數(shù)據(jù)的門檻檢驗[J].財經(jīng)研究,2015,41(11).

[6]劉海云,聶飛.中國制造業(yè)對外直接投資的空心化效應(yīng)研究[J].中國工業(yè)經(jīng)濟,2015,(4).

[7]齊彤.OFDI逆向技術(shù)溢出效應(yīng)和人力資本吸收能力——基于中國行業(yè)面板數(shù)據(jù)的實證研究[J].中國商貿(mào),2015,(11).

[8]劉明霞,劉林青.人力資本、技術(shù)差距與OFDI逆向技術(shù)溢出效應(yīng)[J].中國地質(zhì)大學(xué)學(xué)報:社會科學(xué)版,2011,11(5).