陳慧敏

（內(nèi)蒙古鄂爾多斯市中醫(yī)醫(yī)院針灸科，內(nèi)蒙古 鄂爾多斯 017000）

頭痛在臨床上的發(fā)病率高，可因多種原因引起，且發(fā)生在各個年齡段。西醫(yī)上采用止痛藥物治療，但長期服用止痛藥物患者會產(chǎn)生藥物依賴，治療安全性較差，治療后復(fù)發(fā)率高[1-2]。中醫(yī)上認(rèn)為頭部是諸陽之會，頭面匯集了所有陰經(jīng)和陽經(jīng)，針灸是中醫(yī)療法中較為廣泛的治療方法，尤其是頭痛病治療上應(yīng)用普遍。本研究以100例頭痛患者為主要對象，旨在評估中醫(yī)針灸治療頭痛的效果，具體如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料

選取2016年7月至2017年10月我院收治的100例頭痛患者為主要對象，隨機分為兩組，各50例。對照組男28例，女22例；年齡18～70歲，平均年齡為（43.26±2.38）歲；病程為4個月～10年，平均病程為（5.23±1.28）年。觀察組男29例，女21例；年齡19～70歲，平均年齡為（43.32±2.47）歲；病程為5個月～10年，平均病程為（5.29±1.31）年。經(jīng)分析發(fā)現(xiàn)兩組一般資料無顯著差異。

1.2 研究方法

對照組（西藥治療）：給予患者羅通定（西雙版納版納藥業(yè)有限責(zé)任公司，國藥準(zhǔn)字H53020868）口服，每日3次，每次30 mg；給予患者益腦寧（黑龍江肇東華富藥業(yè)有限責(zé)任公司，國藥準(zhǔn)字Z23023221）口服，每日3次，每次4片，連續(xù)用藥半個月。

觀察組（中醫(yī)針灸治療）：選穴，主穴選太陽穴、神庭穴、阿是穴，陽明頭痛者，配穴選內(nèi)庭穴、印堂穴；少陽頭痛者，配穴選絲竹空穴、足臨泣穴；太陽頭痛者，配穴選玉枕、后溪穴。針刺得氣后，留針半小時，每日針灸1 h，連續(xù)治療半個月。

1.3 評價指標(biāo)

療效判定標(biāo)準(zhǔn)[3]：顯效：治療后頭痛癥狀完全消失，未復(fù)發(fā)；有效：治療后頭痛癥狀有所改善，發(fā)作次數(shù)減少3/5；無效：頭痛癥狀無明顯改善，甚至加重。

采用VAS（視覺模擬評分法）評估兩組患者的疼痛程度，分別于治療前、治療后進(jìn)行兩次評估，評分為0～10分，分?jǐn)?shù)越高，表示患者的疼痛程度越嚴(yán)重。

1.4 統(tǒng)計學(xué)處理

2 結(jié) 果

2.1 兩組患者的治療效果比較

觀察組中：顯效38例，有效10例，無效2例，總有效率為96.0%。對照組中：顯效27例，有效15例，無效8例，總有效率為84.0%。經(jīng)統(tǒng)計學(xué)分析，兩組數(shù)據(jù)對比有顯著差異（x2=4.000，P=0.046＜0.05）。

2.2 兩組治療前后的疼痛程度比較

治療前，觀察組患者的VAS評分為（4.56±1.23）分，對照組的VAS評分為（4.52±1.28）分，經(jīng)統(tǒng)計分析無顯著差異（t=0.159，P=0.874＞0.05）。

治療后，觀察組患者的VAS評分為（2.35±0.54）分，對照組的VAS評分為（3.96±0.87）分，經(jīng)統(tǒng)計分析，兩組對比差異顯著（t=11.118，P=0.000＜0.05）。

3 討 論

頭痛是臨床上的常見病，病程長、遷延不愈，影響患者的生活質(zhì)量。中醫(yī)上認(rèn)為頭痛屬于“頭風(fēng)”范疇，多由氣血逆亂、淤阻腦絡(luò)所致，我院提出用針灸治療頭痛病，評估中醫(yī)針灸的治療效果。

本組研究結(jié)果顯示，采用中醫(yī)針灸治療的觀察組患者在治療總有效率方面較用西藥治療的對照組相比明顯偏高，說明中醫(yī)針灸療法的療效顯著。并且，采用針灸治療的患者頭部疼痛程度明顯緩解，評分降低，再次說明中醫(yī)針灸治療頭痛病的效果顯著，本結(jié)果與馬相斌[4]報道中的研究結(jié)果相似。針刺諸穴位，可調(diào)理臟腑，疏通經(jīng)氣血，起到舒經(jīng)活絡(luò)的功效，可降低復(fù)發(fā)率，且針灸治療的安全性高，更容易被廣大患者認(rèn)可和接受。

綜上所述，中醫(yī)針灸治療頭痛的臨床療效顯著，可減輕患者的疼痛程度，患者不會產(chǎn)生依賴性，降低頭痛的復(fù)發(fā)率，提升患者的生活質(zhì)量，值得推廣應(yīng)用。