邵佳星
【摘 要】自行車防盜技術(shù)中,自行車鎖是防盜手段中較為經(jīng)濟(jì)高效的方式,其鎖的種類繁多,其中防止車輪轉(zhuǎn)動(dòng)的自行車鎖由于結(jié)構(gòu)相對(duì)簡(jiǎn)單,制造成本相對(duì)低,是最常見的一種防盜方式。而為了實(shí)現(xiàn)更好的防盜效果,該種類的鎖不斷發(fā)展,從機(jī)械結(jié)構(gòu)上,其分為滑動(dòng)鎖,移動(dòng)鎖等,隨著智能科技發(fā)展,自行車鎖也從傳統(tǒng)的機(jī)械地鎖逐漸發(fā)展為現(xiàn)今與通信技術(shù)結(jié)合的鎖。自行車鎖的專利的申請(qǐng)量近年來也呈上升趨勢(shì)。
【關(guān)鍵詞】自行車鎖;車輪轉(zhuǎn)動(dòng);機(jī)械結(jié)構(gòu)
一、緒論
1.1自行車鎖的歷史及發(fā)展趨勢(shì)
中國(guó)是自行車的王國(guó),在汽車熱興起之前,在所有交通工具中,中國(guó)人對(duì)自行車情有獨(dú)鐘。伴隨著自行車已然成為人們?nèi)粘I钪胁豢苫蛉钡?,然而,有一個(gè)問題始終無法回避:自行車容易被盜,這也就引出了此文要研究和探討的技術(shù)領(lǐng)域:自行車鎖。
自行車鎖種類繁多,從鎖作用的位置可以分為用于鎖定轉(zhuǎn)向機(jī)構(gòu)的、防止傳動(dòng)的以及防止車輪轉(zhuǎn)動(dòng)的鎖。
1.2自行車鎖的基本結(jié)構(gòu)及功能
前文已經(jīng)提到,自行車鎖種類繁多,而防止車輪轉(zhuǎn)動(dòng)的自行車鎖在生活中是最為常見的,也將是本文分析的重點(diǎn)。
從上圖可以看到,防止車輪轉(zhuǎn)動(dòng)的自行車鎖從鎖的安裝位置可以大體分為兩類:1)地面上的(例如車樁等);2)非地面上的。
其中,傳統(tǒng)自行車鎖常見類型包括:地鎖、環(huán)形鎖、滑動(dòng)鎖、移動(dòng)鎖、輪轂鎖、制動(dòng)鎖等。
二、防止車輪轉(zhuǎn)動(dòng)的自行車鎖的專利總體分析
本文以防止車輪轉(zhuǎn)動(dòng)的自行車鎖為研究對(duì)象,對(duì)其進(jìn)行專利分析。
2.1全球及國(guó)內(nèi)專利申請(qǐng)隨年代變化趨勢(shì)
以下對(duì)歷年來孵化器的國(guó)外和國(guó)內(nèi)相關(guān)專利申請(qǐng)隨年份變化趨勢(shì)進(jìn)行分析。如圖1所示,可以初步掌握自1985年代以來的發(fā)展過程和趨勢(shì),從而對(duì)其未來發(fā)展方向形成簡(jiǎn)單判斷。
國(guó)外防止車輪轉(zhuǎn)動(dòng)的自行車鎖專利申請(qǐng)始于1919年,專利申請(qǐng)量一直是穩(wěn)中有進(jìn),波動(dòng)較小,近幾年呈現(xiàn)一定下滑態(tài)勢(shì)。中國(guó)的防止車輪轉(zhuǎn)動(dòng)的自行車鎖的專利申請(qǐng)?jiān)?985年以后有兩個(gè)高峰,分別出現(xiàn)在1991年和2006年左右。
我國(guó)的防止車輪轉(zhuǎn)動(dòng)的自行車鎖的發(fā)展大致可分為三個(gè)階段:一是改革開放以前至1990年,這個(gè)階段的自行車鎖主要是傳統(tǒng)結(jié)構(gòu)的機(jī)械鎖,結(jié)構(gòu)簡(jiǎn)單,車鎖分離;二是1990至2006年,與自行車為一體的新型環(huán)形鎖的出現(xiàn)引領(lǐng)了當(dāng)時(shí)的新潮流,這種鎖不需要攜帶,適應(yīng)方便;三是2006年至今,隨著電動(dòng)自行車的大力發(fā)展,公共單車以及共享單車重新回到國(guó)內(nèi)的視野,針對(duì)公共單車或者共享單車的防止車輪轉(zhuǎn)動(dòng)的自行車鎖逐漸出現(xiàn),這類鎖大體分為兩類,一種固定在地面上,為有樁式公共單車提供鎖定裝置,另一種針對(duì)無樁式共享單車,結(jié)合了機(jī)械結(jié)構(gòu)和控制系統(tǒng)對(duì)鎖進(jìn)行控制。
大致從我國(guó)防止車輪轉(zhuǎn)動(dòng)的自行車鎖發(fā)展的三個(gè)階段分析我國(guó)的專利申請(qǐng)量:第一階段(1990年以前),傳統(tǒng)結(jié)構(gòu)的機(jī)械鎖,結(jié)構(gòu)簡(jiǎn)單,其發(fā)展有限,故申請(qǐng)量較少;第二階段(1990年-2006年),與自行車為一體的新型環(huán)形鎖的出現(xiàn)引領(lǐng)了當(dāng)時(shí)的新潮流,申請(qǐng)量也隨之出現(xiàn)了第一次高峰;第三階段(2006年-至今),隨著電動(dòng)車的大力發(fā)展,公共單車以及共享單車重新回到國(guó)內(nèi)的視野,針對(duì)電動(dòng)自行車車的、公共單車以及共享單車的防止車輪轉(zhuǎn)動(dòng)的自行車鎖逐漸出現(xiàn),申請(qǐng)量也隨之出現(xiàn)了第二次高峰。
2.2全球主要國(guó)家專利申請(qǐng)量分布及變化趨勢(shì)
從主要國(guó)家專利申請(qǐng)的占比分布情況來看,中國(guó)穩(wěn)穩(wěn)占據(jù)申請(qǐng)量第1位,占有比超過一半,達(dá)到53%,美國(guó)、德國(guó)和日本分列2-4位,占有比分別為8%、8%和7%。日本、美國(guó)、德國(guó)為自行車鎖行業(yè)發(fā)展較為先進(jìn)和成熟的主要國(guó)外國(guó)家。其他國(guó)家申請(qǐng)量排名依次為歐洲6%、韓國(guó)4%、新西蘭2%、英國(guó)2%、法國(guó)1%。
分析其原因在于國(guó)外的汽車行業(yè)的迅速發(fā)展使得自行車的使用量相對(duì)較低,并逐漸替代了自行車的發(fā)展,因此,其申請(qǐng)量相對(duì)來說比較少。而國(guó)內(nèi)關(guān)于自行車鎖的專利申請(qǐng)量巨大,分析其原因,主要有以下幾點(diǎn):1)國(guó)內(nèi)汽車的發(fā)展起步較晚,中國(guó)的巨大人口數(shù)量也一定程度上影響了自行車的使用量,特別是改革開放初期,自行車更是“老三件”的必備品;2)近年來興起的電動(dòng)自行車又一次給自行車鎖的研究帶來熱潮,大量關(guān)于防盜的專利也應(yīng)運(yùn)而生;3)共享單車的出現(xiàn)給自行車防盜技術(shù)帶來新一波熱潮,4)中國(guó)近年來對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的重視,使人們對(duì)專利保護(hù)意識(shí)更加的重視,因此自行車鎖的申請(qǐng)量也隨著總的申請(qǐng)量水漲船高。
對(duì)國(guó)內(nèi)外主要專利申請(qǐng)人進(jìn)行追蹤排序發(fā)現(xiàn),國(guó)外主要申請(qǐng)人為abus august bremicker soehne kg,其是一家德國(guó)預(yù)防性安全技術(shù)制造商,也是自行車鎖市場(chǎng)領(lǐng)導(dǎo)者,起初主要制造掛鎖隨著發(fā)展逐漸涉獵自行車和船舶安全產(chǎn)品,警報(bào)和鎖定系統(tǒng)。ABUS集團(tuán)在歐洲,美國(guó)和中國(guó)擁有大約擁有20家外國(guó)分支機(jī)構(gòu)。在掛鎖和自行車鎖領(lǐng)域,ABUS是全球市場(chǎng)領(lǐng)導(dǎo)者。ABUS于2012年11月獲得安全技術(shù)類別“世紀(jì)品牌”獎(jiǎng)。國(guó)內(nèi)主要申請(qǐng)人前三分別為詹顯光、上海百順鎖業(yè)有限公司、唐澤交通器材泰州有限公司,其中詹顯光為中國(guó)自行車鎖具中心主任,中國(guó)鎖具行業(yè)專家委員會(huì)專家委員,是我國(guó)車鎖行業(yè)的帶頭人。
三、結(jié)語
從上述對(duì)防止車輪轉(zhuǎn)動(dòng)的自行車鎖在國(guó)內(nèi)外的專利申請(qǐng)趨勢(shì)的分析可以看出,國(guó)外對(duì)防止車輪轉(zhuǎn)動(dòng)的自行車鎖的研究時(shí)間遠(yuǎn)遠(yuǎn)早于我國(guó),但結(jié)合國(guó)外和我國(guó)實(shí)際經(jīng)濟(jì)、地理等因素,隨著社會(huì)和科技發(fā)展對(duì)自行車的使用和擁有數(shù)量上,我國(guó)逐漸超越國(guó)外其他國(guó)家,隨之對(duì)于防止車輪轉(zhuǎn)動(dòng)的自行車鎖的研究和專利申請(qǐng)數(shù)量也后來居上,占據(jù)全球?qū)@暾?qǐng)很大比例。而伴隨共享單車、電動(dòng)車以及智能技術(shù)的發(fā)展,自行車鎖,尤其是本文研究的防止車輪轉(zhuǎn)動(dòng)的自行車鎖的類型和技術(shù)日益復(fù)雜和多樣化,相關(guān)專利申請(qǐng)的質(zhì)量和數(shù)量也日益提升,相關(guān)知識(shí)產(chǎn)權(quán)意識(shí)也日益強(qiáng)烈。
【參考文獻(xiàn)】
[1]羅云. 談自行車鎖專利分析.高新技術(shù)企業(yè) [J]., 2017, (02):77-78.