郭永明,方志欣,周 嫣,唐 倩,曾慶妍
(廣西壯族自治區(qū)人民醫(yī)院口腔正畸科 廣西 南寧 530021)
骨性Ⅱ類錯牙合畸形是正畸臨床中最常見的錯牙合畸形之一,正畸學(xué)者們對Ⅱ類錯牙合的形成和補(bǔ)償機(jī)制做了較大量研究,認(rèn)為其形成的機(jī)制錯綜復(fù)雜。此類錯牙合畸形不僅存在矢狀方向的不調(diào)而且很多患者還存在垂直向發(fā)育過度的問題,牙列及頜骨也表現(xiàn)出不同于其他類型錯牙合的補(bǔ)償表現(xiàn)。而近年的多項研究顯示后牙合平面與頜骨的發(fā)育、下頜的前伸運動及錯牙合類型等密切相關(guān)[1-3]。本研究探討分析矢狀Ⅱ類骨面型患者前、后牙合平面及頜骨的特點,為進(jìn)一步探索骨性Ⅱ類錯牙合畸形的形成和補(bǔ)償機(jī)制,為生長發(fā)育期骨性Ⅱ類錯牙合畸形的安全高效矯治提供一些參考。
1.1 研究對象:選擇2011年3月-2015年12月在筆者科室就診的患者,按照納入與排除標(biāo)準(zhǔn)選取骨性Ⅱ類錯牙合畸形患者158例,其中男69例,女89例。納入標(biāo)準(zhǔn):①初診年齡10~17歲;②矢狀Ⅱ類骨面型,ANB>4.7°;③上下頜牙列完整,除第三磨牙外,所有牙齒均建立咬合關(guān)系;④正中咬合時,第一磨牙呈遠(yuǎn)中關(guān)系,尖牙呈Ⅱ類關(guān)系;⑤牙齒無明顯磨耗,無切端及牙尖的牙體組織缺損;⑥X線頭顱側(cè)位定位片顱面部軟硬組織影像清晰。排除標(biāo)準(zhǔn):①面部有明顯畸形或者左右明顯不對稱;②有嚴(yán)重齲壞牙、多生牙或畸形牙;③牙列存在嚴(yán)重?fù)頂D、鎖牙合或反牙合;④存在早接觸、牙合干擾或嚴(yán)重顳下頜關(guān)節(jié)病癥狀;⑤有口腔及頜面部外傷史、手術(shù)史、正畸治療或口腔修復(fù)治療史。
表1 骨性安氏Ⅱ類錯牙合高、均、低角組前后牙合平面傾斜度比較 (xˉ±s )
按垂直生長型分組:依據(jù)頭顱側(cè)位定位片下頜平面與前顱底平面的交角(MP-SN)將158例患者分為:①高角組:即MP-SN>37.7°,共計54例,平均年齡(16.14±3.0)歲;②均角組:即27.3°≤MP-SN≤37.7°,共計78例,平均年齡(15.63±3.0)歲;③低角組:即MP-SN<27.3°,共計26例,平均年齡(16.07±3.4歲)歲。
1.2 研究方法:頭顱側(cè)位定位片均由專業(yè)技師拍攝,拍攝機(jī)器為Instrumentarium Dental公司出產(chǎn)的Orthopantomograph? OP200D and Orthoceph? OC200D數(shù)字化曲面斷層全景及頭顱X光機(jī),放大率在分析中已校正。將合格的頭顱側(cè)位定位片導(dǎo)入Winceph8.0頭影測量分析系統(tǒng),在系統(tǒng)中進(jìn)行定點、測量。所有觀察項目標(biāo)志點的確定及測量均由第一作者在一段連續(xù)的時間內(nèi)完成。2周后重復(fù)測量,兩次測量差異大于1mm或1°的測量項目進(jìn)行第3次測量,取其中兩次最接近的測量值的平均值作為最終測量結(jié)果。
根據(jù)Fushima等[1]的研究,本研究選擇測量標(biāo)志點、參考平面及測量項目如下:標(biāo)志點11個:①U1:上中切牙切點;②U5:上頜第二前磨牙頰尖點;③U7:上頜第二磨牙咬合面中點;④Or:眶下點;⑤Po:耳點;⑥ANS:前鼻嵴點;⑦PNS:后鼻嵴點;⑧Me:頦下點;⑨MTA:下頜角下緣切線點;⑩Gn:頦頂點;⑾N:鼻根點。
參考平面6個:①AOP平面(前牙合平面):U1點與U5點的連線;②POP平面(后牙合平面):U5點與U7點的連線;③FH平面(眶耳平面):Or點與Po點的連線;④PP平面(腭平面):ANS點與PNS點的連線;⑤MP平面(下頜平面):Me點與MTA點的連線;⑥NP平面:由N向FH平面所作垂線。
測量項目9項:①AOP-FH:前牙合平面與FH平面的前交角,當(dāng)此交角在FH平面上方時為負(fù)值;②POP-FH:后牙合平面與FH平面的前交角,當(dāng)此交角在FH平面上方時為負(fù)值;③OP-diff:前牙合平面與后牙合平面的交角;④Go-A(下頜支傾斜角):下頜支后緣切線與下頜平面的前上交角;⑤PPFH:PP平面與FH平面的前交角,當(dāng)此交角在FH平面上方時為負(fù)值;⑥RAM-I(下頜支角):下頜支后緣切線與FH平面的前下交角;⑦M(jìn)AND-L(下頜長度):下頜支后緣切線與FH平面交點到Gn點的距離;⑧Pog-NP(下頜突度):B點到NP平面的垂直距離,B點在NP平面前為正,在NP平面后為負(fù);⑨RAM-H(下頜支高度):下頜支后緣切線與MP平面及FH平面交點的連線距離。
1.3 統(tǒng)計學(xué)方法:使用SPSS22.0軟件對測量值進(jìn)行統(tǒng)計學(xué)分析,組間差異比較采用單因素方差分析(ANOVAOne way),若方差不齊時采用Brown-Forsythe法及Welch法。組間多重比較方差齊時采用LSD法,方差不齊時采用Dunnett's T3法進(jìn)行分析。
前、后牙合平面傾斜度(AOP-FH、POP-FH)均為高角組>均角組>低角組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),見表1。
骨性Ⅱ類錯牙合高、均、低角組頜骨相關(guān)指標(biāo)測量比較:下頜支傾斜角(Go-A)和下頜支角(RAM-I)均為高角組>均角組>低角組,PP-FH高角組>均角組和低角組;下頜突度(Pog-NP)、下頜支高度(RAM-H)均為低角組>均角組>高角組;下頜骨長度(MAND-L)高角組<低角及均角組,以上差異均有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),見表2。
平面的概念在口腔醫(yī)學(xué),尤其是口腔修復(fù)學(xué)、口腔頜面外科學(xué)和口腔正畸學(xué)等領(lǐng)域廣受關(guān)注,它與牙頜面部形態(tài)、顳下頜關(guān)節(jié)和咀嚼功能等聯(lián)系緊密,是影響口頜系統(tǒng)功能的重要因素之一,與下頜閉合軌道、磨牙關(guān)系、頜骨的生長發(fā)育及面部美觀等相關(guān)[4-7]。在口腔正畸學(xué)領(lǐng)域,牙合平面通常在X線片上被定義為一條直線,然而,正常天然牙列下頜存在約2mm的Spee曲線曲度,上頜存在相應(yīng)的補(bǔ)償曲線,所以牙合平面并非是一條直線,而是一個曲面?;谝陨显?,日本學(xué)者Fushima等[1]將牙合平面分為前牙合平面與后牙合平面。前后雙牙合平面的概念既簡單又能較好地反映實際牙牙合曲度,也利于更好地分析牙合平面與牙頜畸形及牙頜畸形的治療變化的關(guān)系,故本研究也采納了前后雙牙合平面的概念。
本研究對青少年骨性Ⅱ類錯牙合高、均、低角組前后牙合平面的測量分析后發(fā)現(xiàn):前、后牙合平面傾斜度(AOPFH、POP-FH)高角組>均角組>低角組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),說明骨性Ⅱ類錯牙合隨著下頜平面角增大,前后牙合平面傾斜度均有增大趨勢。Fushima等[1]研究認(rèn)為陡的后牙合平面會表現(xiàn)下頜的順時針旋轉(zhuǎn)。賈秀等[8]研究認(rèn)為出現(xiàn)陡峭的后牙合平面的原因就是下頜骨的發(fā)育不足以及下頜骨體的后下旋轉(zhuǎn)。Tanaka等[3]的研究也發(fā)現(xiàn)上頜后牙合平面的傾斜和下頜位置存在聯(lián)系。本研究對生長發(fā)育期高低均角骨面型患者的下頜支高度和下頜骨長度進(jìn)行比較分析后也發(fā)現(xiàn),高角組下頜支高度和下頜骨長度均比均角和低角組小,而且下頜支角(Go-A)和下頜支傾斜角(RAM-I)也均表現(xiàn)為高角組>均角組>低角組,進(jìn)一步證明骨性Ⅱ類錯牙合高角者后牙合平面較陡峭,下頜骨體發(fā)育不良和后下旋轉(zhuǎn),與上述學(xué)者研究結(jié)果基本一致。同時,本研究中反映下頜突度的指標(biāo)也顯示高角組<均角組<低角組,提示骨性Ⅱ類錯牙合后牙合平面越傾斜,下頜后縮也越嚴(yán)重。
表2 骨性Ⅱ類錯牙合高、均、低角組頜骨相關(guān)項目測量比較 (xˉ±s )
骨性Ⅱ類高角者后牙合平面陡峭,下頜后縮,臨床中為了達(dá)到改善側(cè)貌的目的,希望下頜能夠逆時針旋轉(zhuǎn),因而學(xué)者們比較注意對后牙合平面的矯治。弓國梁等[9]認(rèn)為,在治療過程中有效減小后牙合平面傾斜度,垂直生長型患者也可取得良好的下頜前移效。Fushima等[1]認(rèn)為增加上頜后牙區(qū)高度可以減小后牙合平面傾斜度,可以使Ⅱ類錯牙合患者下頜向前上旋轉(zhuǎn)。也有學(xué)者[10]應(yīng)用微種植支抗壓低磨牙對高角病例進(jìn)行垂直向的控制,結(jié)果上頜磨牙平均壓低1.8mm,下頜磨牙壓低1.2mm后,下頜平面前上旋轉(zhuǎn)2.3°。以上矯治措施或?qū)W說對上頜磨牙的控制方向相反卻可以得到同樣的效果,因此臨床上對后牙合平面的控制不應(yīng)簡單理解為升高或壓低牙齒,而應(yīng)綜合考慮其對整個牙頜系統(tǒng)的影響,其矯治機(jī)理及機(jī)制也尚需深入研究。本研究同時顯示骨性Ⅱ類高角患者前牙合平面陡峭,PP-FH角大,則患者出現(xiàn)開唇露齒的概率增加,矯治時應(yīng)通過壓低和內(nèi)收上前牙代償上下頜骨的矢狀向異常。有研究[11]認(rèn)為,骨性Ⅱ類錯牙合矯治時,前牙內(nèi)收過程中會產(chǎn)生相對伸長,會導(dǎo)致前牙合平面傾斜度的增加,這種前牙合平面的改變既不利于前牙區(qū)的美觀也不利于下頜可能發(fā)生的逆時針旋轉(zhuǎn)。Ye等[12]也認(rèn)為對上切牙的垂直高度的控制才是使骨性Ⅱ類高角患者下頜發(fā)生前上旋轉(zhuǎn)的主要因素,因此臨床矯治中亦應(yīng)注意前牙合平面的控制。由此也提示大家對不同垂直骨面型Ⅱ類錯牙合患者在治療中有針對性地對前后牙合平面進(jìn)行控制,可能更有利于Ⅱ類錯牙合畸形的治療。
本研究根據(jù)垂直骨面型的不同,將骨性Ⅱ類錯牙合畸形細(xì)化為高均低角組,分別探討分析該類錯牙合畸形患者前、后牙合平面的特點,更有針對性地探索了骨性Ⅱ類錯牙合畸形的形成和補(bǔ)償機(jī)制。但由于骨性Ⅱ類錯牙合畸形低角者較少,本研究中低角組樣本量較小,今后需擴(kuò)大樣本量深入研究。
[1] Fushima K,Kitamura Y,Mita H,et al.Signif i cance of the cant of the posterior occlusal plane in ClassⅡdivision 1 malocclusions[J].Eur J Orthod, 1996,18(1):27-40.
[2]葉瑞,王晟,裴姣,等.平面與下頜矢狀向位置關(guān)系的X線頭影測量研究[J].華西口腔醫(yī)學(xué)雜,2012,30(6):610-614.
[3]Tanaka EM, Sato S.Longitudinal alteration of the occlusal plane and development of different dentoskeletal frames during growth[J].Am J Orthod Dentofacial Orthop, 2008,134(5):602.e1-602.e11.
[4]Ogawa T,Koyano K,Suetsugu T.The relationship between inclination of the occlusal plane and jaw closing path[J].J Prosthet Dent,1996,76(6):576-580.
[5]Braun S,Legan HL. Changes in occlusion related to the cant of the occlusal plane[J].Am J Orthod Dentofacial Orthop,1997,111(2):184-188.
[6]Lamarque S.The importance of occlusal plane control during orthodontic mechanotherapy[J].Am J Orthod Dentofacial Orthop,1995,107(5):548-558.
[7]Batwa W,Hunt NP,Petrie A,et al.Effect of occlusal plane on smile attractiveness[J].Angle Orthod,2011,82(2):218-223.
[8]賈秀,張曄,王培軍,等.哈爾濱市正常牙合人群前后牙合平面數(shù)據(jù)的建立及其與牙,骨骼的相關(guān)性分析[J].口腔醫(yī)學(xué)研究,2009,25(2):213-216.
[9]弓國梁,林新平.后牙合平面對青少年骨性Ⅱ類矯治效果影響的研究[J].中國現(xiàn)代醫(yī)生, 2013,51(12):18-21.
[10]Xun ChL,Zeng XL,Wang X. Microscrew anchorage in skeletal anterior open-bite treatment[J].Angle Orthod,2007,77(1):47-56.
[11]方志欣,周嫣,曾慶妍,等.固定正畸對骨性Ⅱ類患者后牙合平面及上牙軸傾斜度的影響[J].中國美容醫(yī)學(xué),2014,23(24):2079-2081.
[12]Ye R, Li Y,Li X,et al. Occlusal plane canting reduction accompanies mandibular counterclockwise rotation in camouflaging treatment of hyperdivergent skeletal Class Ⅱ malocclusion[J].Angle Orthod,2013,83(5):758-765.