cAMP 反應元件結合蛋白( cAMP response element binding protein, CREB)是一種存在于真核生物細胞核內(nèi)蛋白, CREB 與真核生物 cAMP 反應元件結合,啟動基因轉(zhuǎn)錄,又稱之為轉(zhuǎn)錄增強因子。 CREB 功能表現(xiàn)在生命活動的各個方面,如調(diào)節(jié)細胞周期, 影響胎兒 T 細胞的發(fā)育,影響肝臟代謝、影響神經(jīng)元細胞的存活和再生等。在培養(yǎng)的皮層神經(jīng)元中,利用 siRNA 及基因敲除等技術證明,神經(jīng)營養(yǎng)因子通過 MSK-1 激活 CREB 促進神經(jīng)元的存活。研究表明 CREB 對心腦缺血再灌注損傷具有保護作用[1]。視網(wǎng)膜缺血再灌注損傷的小鼠視網(wǎng)膜中神經(jīng)元的丟失主要集中在視網(wǎng)膜神經(jīng)節(jié)細胞層(retinal ganglion cells,RGC)。我們觀察了視網(wǎng)膜缺血1 h再灌注后,中長期( 7、 14、21 d)神經(jīng)元細胞凋亡情況。 CREB 在腦組織缺血再灌注的研究結果顯示對神經(jīng)元具有保護作用,因此,我們檢測了 CREB 在該模型中的表達改變,研究其與視網(wǎng)膜神經(jīng)節(jié)細胞之間的關系。
實驗動物:取健康清潔的 8 周齡 C57/BL6J 小鼠 90 只,雌雄兼有(我院動物實驗中心提供)。所有動物均在我院動物實驗中心的 SPF 環(huán)境下飼養(yǎng)。所有動物的飼養(yǎng)與處死均按照美國國立衛(wèi)生研究院( National Institutes of Health, NIH )的《實驗動物管理及使用指南》進行。
主要試劑與抗體:Trizol Invitrogen, 15596-018);顯影定影試劑 谷歌生物;Actin santa cruz;BCA 蛋白定量檢測試劑盒 Bio-rad;cDNA 第一鏈合成試劑盒, Fermentas #K1622;SYBR Green/Flourescein qPCR Master Mix(2X): Fermentas , #K0242;Ex TaqTM TAKARA, DRR100A;DL2000 DNA Marker TAKARA, D502A;引物合成 金斯瑞;CREB CST, #9197。
1.視網(wǎng)膜缺血再灌注模型的建立用前房加壓灌注方法,將 200 ml 生理鹽水輸液袋懸于距大鼠眼球 1.36 m 高處。麻醉后,在顯微鏡下用 32G×6 mm 胰島素針頭穿刺入前房,此時眼壓 相當于 100 mmHg(136 cm H20=100 mmHg, 1 kPa=7.5 mmHg , 100 mmHg=13.3 kPa),觀察若出現(xiàn)瞳孔逐漸散大,虹膜、視網(wǎng)膜缺血,角膜逐漸水腫呈霧狀,則視網(wǎng)膜缺血再灌注模型構建成功。灌注持續(xù) 1 h。造模過程中頻點可樂必妥滴眼液,灌注后實驗眼涂眼膏。
2.實驗分組隨機將實驗動物隨機分為正常對照組( CON)、視網(wǎng)膜缺血再灌注模型組(RIR)。兩組均在造模后 7、 14、 21 d取材。每組每個時間點 30 只眼球。實驗采用雙眼造模。
3.全視網(wǎng)膜鋪片免疫熒光每組每時間點取小鼠4只眼球,行頸椎脫臼法處死小鼠,取出眼球。去除眼前節(jié)、晶狀體和玻璃體的視杯在新鮮配制的4%多聚甲醛中固定1 h,4個鐘點位做松解切口,去除鞏膜,玻璃體面朝上行視網(wǎng)膜鋪片,在封閉液BSAT中進行室溫孵育2 h,封閉液用PBS配制,含5%牛血清白蛋白(BSA)、6%的驢血清和0.2%的TritonX-100。用封閉液按1:200稀釋山羊來源的Brn3a抗體,及小鼠來源的GFAP抗體。4 ℃孵育48 h,用PBST洗滌5次,每次5 min,用Cy3標記的驢抗山羊IgG(1:80稀釋)和FITC標記的驢抗小鼠IgG(1:80稀釋)室溫孵育4 min,用p-phenylenediamine封片,進行拍照。
4.免疫組化剪除眼前節(jié)和玻璃體,將視杯放在用磷酸鹽緩沖液(PBS)新鮮配制的4%多聚甲醛(PA)中固定30 min,梯度脫水:10%和20%的蔗糖溶液中4 ℃各放置2 h,30%溶液中4 ℃過夜,蔗糖溶液用PB緩沖液配制。標本在30%溶液沉降到底說明脫水完成。用OCT膠包埋后放置-80 ℃冰箱速凍,垂直視網(wǎng)膜面以12 μm厚度行冰凍視網(wǎng)膜切片。選取經(jīng)過視神經(jīng)的視網(wǎng)膜冰凍切片,PBST洗去OCT膠;在封閉液中孵育2 h后,用封閉液以1:200稀釋山羊源的Brn3a抗體,及1:400小鼠來源的GFAP,濕盒中4 ℃冰箱過夜;用PBST洗滌3次,每次10 min。用Cy3標記的驢抗山羊IgG(1:80稀釋)和FITC標記的驢抗小鼠IgG(1:80稀釋)溫避光孵育2 h,用PBST洗滌3次,每次10 min。用4',6-二脒基-2-苯基吲哚(DAPI)染核15 min,用PBST洗滌3次,每次10 min;用p-phenylenedia-mine封片。進行拍照。
5.Western blot 法檢測視網(wǎng)膜組織中 CREB 的表達具體步驟嚴格按照試劑盒說明進行,用酶標儀測定 595nm 的光吸收 OD 值。
6.Real-Time PCR 法檢測視網(wǎng)膜組織 CREB 的 mRNA 表達每組每時間點取小鼠眼球8只,于冰上操作并取出視網(wǎng)膜。存放于用DEPC水處理過的EP管中,放置-80 ℃冰箱保存。realtimePCR引物設計:MusCreb217bp;MusCrebFTCAGCCGGGTACTACCATTC;MusCrebRCTCTCTCTTCCGTGCTGCTT;PCR反應體系:b-240F(10uM)0.5 μl;b-240R(10uM)0.5 μl;dNTP(2.5mM)2 μl;ExTaq0.25 μl;10×ExTaqEbuffer2.5 μl;cDNA1補充ddH2O至25 μl;反應條件:94 ℃4 min;94 ℃30 s,54 ℃30 s,72 ℃25 s;30cycles,72 ℃4 min,4 ℃4 min。本實驗采用2(-ΔΔct)相對定量法計算擴增倍數(shù),實驗重復3次。
7.視網(wǎng)膜神經(jīng)節(jié)細胞計數(shù):將視網(wǎng)膜分為4個象限,每個象限以視乳頭為中心分3等份,每象限處在3等份中選取3個部位進行神經(jīng)節(jié)細胞計數(shù)。計數(shù)倍率為200×倍,并用熒光顯微鏡進行照相,算得總數(shù)除以視網(wǎng)膜總面積,為單位面積內(nèi)視網(wǎng)膜神經(jīng)節(jié)細胞的數(shù)目。
8.視網(wǎng)膜內(nèi)核層、外核層、總核層測量:用 Photoshop CS 對視網(wǎng)膜切片核層進行測量,每張切片選取3個位置取平均值,如 RIR 模型 7 d內(nèi)核層的測量,選取 4 只眼球共 8 張切片。每張切片3個部位。共 24 個數(shù)據(jù)取平均值。
實驗數(shù)據(jù)使用 SPSS16.0 統(tǒng)計軟件進行分析,正常對照組與視網(wǎng)膜缺血再灌注組神經(jīng)節(jié)計數(shù)比較采用獨立樣本t檢驗,以P<0.05 作為差異有無統(tǒng)計學意義。
如圖1所示,用 Brn3a對視網(wǎng)膜切片及鋪片染色,觀察對照組及造模后神經(jīng)節(jié)細胞數(shù)量在不同時間點的改變。由鋪片可見,神經(jīng)節(jié)細胞在造模前后數(shù)量有明顯丟失。如表1所示,計算各個象限內(nèi)相同面積的神經(jīng)節(jié)細胞的個數(shù),結果示統(tǒng)計對照組與造模組有顯著性差異(P<0.05)。
表1 造模前后視網(wǎng)膜鋪片神經(jīng)節(jié)細胞計數(shù)
圖1 RIR 模型導致神經(jīng)節(jié)細胞損傷(×200)
在對照組中, GFAP 的熒光信號主要分布在神經(jīng)節(jié)細胞層(圖 2),屬于正常GFAP 表達。而造模后,可見 GFAP 熒光明顯增強,熒光信號分布于大部分視網(wǎng)膜視網(wǎng)膜神經(jīng)膠質(zhì)細胞增殖,在視網(wǎng)膜內(nèi)側(cè)呈柵欄狀排列。于 14 d時表達最為明顯。增殖肥大的 Müller 細胞形成的膠原纖維鞘包裹受損的神經(jīng)元。
圖2 RIR 模型中 Müller 細胞增殖情況(×200)
RIR 組 GCL層和 INL層細胞排列紊亂(圖3)。統(tǒng)計內(nèi)核層/外核層(INL/ONL)、內(nèi)核層/總核層(INL/TL)的的厚度比(表2)。發(fā)現(xiàn)造模后 INL/ONL 呈降低趨勢,但無統(tǒng)計學意義。造模后INL/TL呈上升趨勢,組間無統(tǒng)計學意義。
表2 RIR模型不同組別的 INL/ONL及INL/TL結果
圖3 RIR 模型導致視網(wǎng)膜各核層比例改變(×200)
本實驗用 Western Blot 定量檢測 CREB 在造模前后不同時間點的表達水平(圖4)。發(fā)現(xiàn)造模后 7 d、 14 d CREB 表達下降, 21 d表達上調(diào)。 7、 14 d分別與對照組21 d組有顯著性差異。 Real-time PCR 結果顯示(圖 3):各組 CREB 基因均較對照組下調(diào),與對照組相比有統(tǒng)計學意義。在 RIR 模型 14 d時 CREB 基因相對表達量最低。其中 7 d、14 d相比有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。
表3 CREB 的表達變化
目前視網(wǎng)膜缺血再灌注損傷在心腦血管疾病中的作用中研究較多[2-4]。CREB是一種轉(zhuǎn)錄調(diào)節(jié)因子。I/HPC時細胞內(nèi)CREB表達增加,保護神經(jīng)元細胞免于凋亡。CREB激活后可通過上調(diào)BDNF、BCL-2等一些目的基因的表達,來減輕心臟缺血再灌注損傷[5]。眾所周知,視網(wǎng)膜來源于間腦,其許多功能和結構特征與大腦相似。其發(fā)生缺血再灌注的病理生理過程與腦部相似。但是視網(wǎng)膜和大腦相比,最大的顯著性差異是視網(wǎng)膜對局部缺血損傷抵抗性較強。盡管因使用不同的動物模型和種屬差異使得缺血性視網(wǎng)膜與大腦相比抵抗倍率缺乏一致性,但視網(wǎng)膜缺血時細胞存活率長于大腦已是普遍共識。視網(wǎng)膜是非常薄的組織,當其血管發(fā)生阻塞時,可以從玻璃體獲取部分能量,這也可能是視網(wǎng)膜具有缺血抵抗性的部分原因。
有研究發(fā)現(xiàn)對大鼠視網(wǎng)膜缺血損傷作定量分析,發(fā)現(xiàn)視網(wǎng)膜缺血30 min時基本正常;而60 min時,內(nèi)層視網(wǎng)膜變薄,外核層基本沒有變化;90 min,節(jié)細胞層和內(nèi)核層的細胞幾乎不存在,外核層仍然相對地完整[6,7]。對于RGC的減少,本實驗出現(xiàn)類似變化。另外,從視網(wǎng)膜鋪片中觀察到神經(jīng)節(jié)細胞的減少呈現(xiàn)區(qū)域化,即在鋸齒緣及視乳頭附近RGC的損傷程度較赤道輕微,可能是因為RGC細胞在視網(wǎng)膜本身分布不均勻,及視網(wǎng)膜所受壓力不均的原因。加上本身小鼠視網(wǎng)膜的細胞構成和厚度就有區(qū)域性差異,同時RIR模型后視網(wǎng)膜細胞存在代謝差異,比如靠近血管部位的神經(jīng)元更容易收到再灌注時炎性因子的損害。從而視網(wǎng)膜缺血再灌注后,視網(wǎng)膜損傷出現(xiàn)的差異性改變。缺乏上游神經(jīng)細胞的信息傳入,位于下游的外核層細胞自然的受到影響。有研究表明[6],不同時間的RIR模型所引起的視網(wǎng)膜病變范圍是不同的。視網(wǎng)膜在缺血60 min時不單引起內(nèi)核層的神經(jīng)退行性改變,還會引起外核層光感受器的損害。而在缺血45 min時,主要對內(nèi)核層細胞產(chǎn)生影響。還有研究發(fā)現(xiàn)視網(wǎng)膜缺血再灌注120 min時,內(nèi)核層及內(nèi)網(wǎng)層損傷較外核層明顯[7]。這些結果都提示,視網(wǎng)膜內(nèi)外核層具體的損傷程度因種屬和模型而異。視網(wǎng)膜對缺血再灌注損傷程度有區(qū)域化改變。
就我們的模型而言,對視網(wǎng)膜進行DAPI染色統(tǒng)計發(fā)現(xiàn),RIR 60 min造模后,內(nèi)外核層發(fā)生相似比例變化,內(nèi)總核層比例在造模前后也無明顯改變。在視網(wǎng)膜受到損傷時,Müller細胞立即活化,即Müller細胞反應性膠質(zhì)化,Müller細胞活化會高表達GFAP,視網(wǎng)膜的免疫保護機制被啟動。增生的Müller細胞軸突包繞受損傷的神經(jīng)細胞,形成長駐狀結構,保護神經(jīng)細胞免收免疫因子的攻擊,在視網(wǎng)膜受損后的重塑起重要作用。本實驗中對照組GFAP在GCL層有少量表達,是星形膠質(zhì)細胞的顯現(xiàn)。在RIR后,可見GFAP表達明顯增強,近似貫穿整個視網(wǎng)膜,與對照組相比有明顯差異。這是Müller受損后誘導表達GFAP。因此,RIR后可以激活Müller細胞。對與müller細胞在視網(wǎng)膜缺血再灌注中所以的作用,目前有兩種意見,一方面其能增生包裹神經(jīng)元免受免疫攻擊,同時卻阻礙神經(jīng)再生及形成瘢痕?;罨腗üller細胞還可通過釋放COX-2[8]、NO[9],加重RGC的損傷。
我們用Westernblot定量方法,觀察造模前后CREB的表達情況。發(fā)現(xiàn)造模后7 d、14 d CREB表達下降,與對照組有顯著性差異。21 d CREB反而上升。有研究證實[10-12],在動物腦缺血損傷中CREB高表達,提示在腦缺血缺氧環(huán)境下對神經(jīng)細胞發(fā)揮保護作用。在視網(wǎng)膜缺血/低氧預適應(I/HPC)中,有研究觀察到誘導性上調(diào)CREB具有對RGC的神經(jīng)保護作用[13]。在眼內(nèi)壓輕度增高時(28~35 mmHg),因為Akt激活受限,CREB表達下降[14]。有研究從觀察CRER的磷酸化來檢測腦缺血90 min CREB激活情況[15],發(fā)現(xiàn):缺血周圍區(qū)有持續(xù)增強的磷酸化的CREB,有明顯的BCL-2表達,而缺盤中心區(qū)沒有檢測到BCL-2蛋白,這與該區(qū)神經(jīng)元丟失并出現(xiàn)梗死有關。對于CREB蛋白在損傷后21 d表達出現(xiàn)上升情況,可能是因為從7 d開始視網(wǎng)膜處于損傷恢復期,至21 d后CREB恢復至正常水平。
綜上所述,本文研究發(fā)現(xiàn),視網(wǎng)膜缺血再灌注會引起視網(wǎng)膜神經(jīng)節(jié)細胞大量喪失,CREB呈現(xiàn)下調(diào)表現(xiàn)。
[1] 忽海洋,白莉,馬文艷,等.吡格列酮通過pCREB蛋白對大鼠缺血再灌注損傷心肌保護機制的研究.中西醫(yī)結合心腦血管病雜志,2015,2:193-195.
[2] 宋慶磊,霍鳴.評價視網(wǎng)膜缺血再灌注損傷指標的研究進展.基礎醫(yī)學與臨床,2014,34:1293-1296.
[3] 邵宏超,葛嫣然,劉巖,等.rh-bFGF 對兔視網(wǎng)膜缺血再灌注損傷的保護作用及其機制.山東醫(yī)藥,2016,3:038-39.
[4] 宋慶磊,張海江,霍鳴,等.TNF-α與視網(wǎng)膜缺血再灌注損傷的研究進展.實用醫(yī)學雜志,2014,22:3685-3687.
[5] Wang P, Xu J, Zhang C. CREB, a possible upstream regulator of Bcl-2 in trichosanthin-induced HeLa cell apoptosis. Mol Biol Rep, 2010,37:1891-1896.
[6] 劉巾男,何宇,張軍軍,等.微小RNA-181a與視網(wǎng)膜節(jié)細胞在視網(wǎng)膜缺血-再灌注中的關系及其作用機制探討.中華實驗眼科雜志,2015,33:985-990.
[7] 王賽斌,姬斌,陳碧新,等.自發(fā)性高血壓大鼠缺血再灌注后視網(wǎng)膜毛細血管細胞凋亡及p53基因表達.中華眼底病雜志,2009,25:198-201.
[8] Lei X,Zhang J,Shen J,et al.EP0 attenuates inflammatory cytokines by Muller cells in diabetic retinopathy.Front Biosci (Elite.Ed),2011,3:201-211.
[9] Zeng K,Xu H, Chen K, et al .Effects of taurine on glutamate uptake and degradation in Muller cells under diabetic conditions via antioxidant mechanism.Mol Cell Neurosci,2010,45:192-199.
[10] 閔曉黎,王廷勇,劉佳,等.下調(diào)IGF-1通過CREB信號通路失活間接加重大鼠腦缺血損傷.中風與神經(jīng)疾病雜志,2015,32:872-876.
[11] 白萬勝,陳慧,薛紅麗,等.大鼠局灶性腦缺血再灌注后p-CREB、 c-fos表達與神經(jīng)保護.中風與神經(jīng)疾病雜志,2014,31:1084-1086.
[12] 舒洛娃,潘楚雄.絲裂原和應激激活蛋白激酶1及cAMP反應元件結合蛋白參與小劑量氯胺酮降低小鼠缺血性腦損傷.國際麻醉學與復蘇雜志,2015,36:509-513.
[13] Julia Biermann, Wolf A. Lagre ze,et al.Preconditioning with inhalative carbon monoxide protects rat retinalg ganglion cells from ischemia/reperfusion injury invest.Ophthalmol Vis Sci,2010, 51:3784-3791.
[14] 楊秀梅,王雨生,張建,等.MEK/ERK和PI3K/Akt通路對大鼠脈絡膜新生血管中DDR2和MMP-13表達的調(diào)控作用.中華實驗眼科雜志,2015,33:678-685.
[15] 張斌.異氟烷對新生小鼠神經(jīng)元細胞外信號調(diào)節(jié)激酶和cAMP反應元件結合蛋白磷酸化水平的影響.中國醫(yī)藥導報,2016,13:22-25.