陳璐璐

【摘要】：化糞池技術(shù)簡(jiǎn)單易行，運(yùn)行保護(hù)要求低，在分散污水處理中有著歷史悠久和廣泛的使用。本文介紹了化糞池的運(yùn)行機(jī)理，指出了當(dāng)前傳統(tǒng)化糞池在分散污水處理中呈現(xiàn)的問題，總結(jié)了國(guó)內(nèi)外對(duì)化糞池技術(shù)的改善和使用，展望了化糞池技術(shù)未來使用趨勢(shì)。提出建議：在村莊分散污水管理中，如規(guī)劃選用傳統(tǒng)化糞池/天然處理系統(tǒng)時(shí)，應(yīng)加強(qiáng)化糞池的設(shè)計(jì)、裝置與運(yùn)行的管理，使其發(fā)揮應(yīng)有的效果；如規(guī)劃選用構(gòu)造型分散污水處理系統(tǒng)時(shí)，可取消傳統(tǒng)化糞池的設(shè)置；如對(duì)氮磷沒有操控要求，則能夠考慮選用強(qiáng)化型的化糞池技術(shù)。在構(gòu)建面向資源化的村莊分散清潔系統(tǒng)中，應(yīng)著重開發(fā)根據(jù)糞便收集利用的高效、安全且運(yùn)轉(zhuǎn)保護(hù)簡(jiǎn)潔的就地化糞池技術(shù)。

【關(guān)鍵詞】：化糞池技術(shù)；分散污水治理；應(yīng)用；發(fā)展

1 化糞池技術(shù)現(xiàn)狀和存在的問題

1.1 化糞池的原理及現(xiàn)狀

化糞池是一種使用沉淀和厭氧發(fā)酵的原理，去除生活污水中懸浮性有機(jī)物的處理設(shè)備，歸于初級(jí)的過渡性生活處理構(gòu)筑物。生活污水中含有很多糞便、紙屑、病原蟲，懸浮物固體濃度為 100～350mg/L，有機(jī)物濃度 BOD5在 100～400mg/L 之間，其間懸浮性的有機(jī)物濃度 BOD5為 50～200mg/L。污水進(jìn)入化糞池通過 12～24h 的沉淀，可去除 50%～60%的懸浮物。沉淀下來的污泥通過 3 個(gè)月以上的厭氧硝化，使污泥中的有機(jī)物分解成安穩(wěn)的無機(jī)物，易糜爛的生污泥轉(zhuǎn)化為安穩(wěn)的熟污泥，改變了污泥的結(jié)構(gòu)，降低了污泥的含水率。定期將污泥清掏外運(yùn)，填埋或用作肥料。

1.2 目前化糞池存在的問題

國(guó)外發(fā)達(dá)國(guó)家的城市因?yàn)槲鬯张殴芫W(wǎng)化程度高，大都不設(shè)化糞池，國(guó)內(nèi)因?yàn)槿鄙倥c城市發(fā)展相配套的法律條文進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化管理，政府部門對(duì)化糞池的規(guī)劃、建造以及管理、運(yùn)用和效率等方面未擬定相關(guān)規(guī)定，導(dǎo)致化糞池管理較混亂 。目前化糞池首要存在以下問題：一是構(gòu)造和處理工藝簡(jiǎn)略，污水處理效果達(dá)不到規(guī)劃要求，出水水質(zhì)較差，未起到污水局部初級(jí)處理效果；二是化糞池內(nèi)發(fā)生可燃性氣體集合易引發(fā)爆炸；三是建成后疏于管理，許多化糞池滲漏嚴(yán)重，致使許多化糞池不只未能起到凈化處理污水的效果，反而成了環(huán)境污染的一個(gè)因素，嚴(yán)重污染環(huán)境及地下水源；四是化糞池清掏市場(chǎng)混亂，清掏隊(duì)伍的技術(shù)不標(biāo)準(zhǔn)，隨意傾倒糞渣，二次污染現(xiàn)象頻發(fā)；五是缺少與城市發(fā)展相配套的法律條文進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化管理，政府部門對(duì)化糞池的規(guī)劃、建造以及管理、運(yùn)用和效率等方面未擬定相關(guān)規(guī)定，導(dǎo)致化糞池管理較混亂。

2 基于傳統(tǒng)化糞池的常規(guī)分散污水處理技術(shù)

2. 1 傳統(tǒng)化糞池及其輔助衛(wèi)生排水的功能

傳統(tǒng)化糞池作為簡(jiǎn)易排水辦法或預(yù)處理單元，其主要功用是截留較大的固體顆粒物并對(duì)有機(jī)物進(jìn)行部分降解，降低后續(xù)處理單元負(fù)荷和管道堵塞的危險(xiǎn)。傳統(tǒng)化糞池大多選用隔墻或隔板進(jìn)行分格，構(gòu)成多格化糞池，研究結(jié)果發(fā)現(xiàn)多格化糞池的處理效果要好于單格化糞池，現(xiàn)在運(yùn)用較為廣泛的是三格化糞池。生活污水進(jìn)入到第 1 池，池內(nèi)糞便等開始發(fā)酵分化，因比重不同，池內(nèi)開始分層。通過一段時(shí)間的發(fā)酵和靜置分離，中層液體含蟲卵、病原體、大顆粒較少，隨后通過連接管進(jìn)入到第 2 池，沉渣和浮渣物質(zhì)則被截留在第 1 池內(nèi)持續(xù)分化。流入到第 2 池的中層液體進(jìn)一步發(fā)酵或固液別離，其間的大顆粒物質(zhì)較第 1 池明顯削減。第 2池的中層液體持續(xù)進(jìn)入到第 3 池，此刻第 3 池內(nèi)液體基本腐熟，病原菌、蟲卵得到有效去除。第 3 池主要起儲(chǔ)存、沉淀效果。三格化糞池的出水能夠滿足排入城市下水道的水質(zhì)要求，與《城鎮(zhèn)污水處理廠污染物排放標(biāo)準(zhǔn)》（GB 18918-2002）、《農(nóng)田灌溉水質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)》（GB 5084-2005）的要求仍有很大差距。近年來，我國(guó)各地紛紛開展村莊分散污水管理、村莊改水改廁等活動(dòng)，三格化糞池是我國(guó)鄉(xiāng)村改廁中普遍運(yùn)用的一種污水處理設(shè)備。因?yàn)閭鹘y(tǒng)化糞池簡(jiǎn)單易行且費(fèi)用低價(jià)（基本無運(yùn)轉(zhuǎn)費(fèi)用），其作為輔助清潔排水的初級(jí)污水處理設(shè)備是十分必要的；然而一些地區(qū)將傳統(tǒng)化糞池視為最終的環(huán)境排放技能，則是賦予化糞池不可接受之重。

2. 2 基于傳統(tǒng)化糞池的自然處理系統(tǒng)

自處理體系指的是運(yùn)用天然進(jìn)程來進(jìn)行污水處理，該進(jìn)程首先要依托天然自身的功用來達(dá)到污水處理的作用，如氧氣分散、過濾、吸附、氧化復(fù)原、生物轉(zhuǎn)化、光合作用、植物吸收等功效，而在所有天然處理體系前都需求一些預(yù)處理單元來去除固體，避免其對(duì)配水、滲濾體系的堵塞，毫無疑問化糞池是首選預(yù)處理單元；因而化糞池作為初級(jí)污水處理設(shè)備，與天然處理技術(shù)（土壤滲濾、人工濕地、人工潛流、穩(wěn)定塘等）相結(jié)合是常見的分散污水就地處理體系（onsite wastewater treatment system）。由于歐美等國(guó)的村莊分散區(qū)域地廣人稀，使用天然處理體系較為普及。據(jù)報(bào)道，美國(guó)約有 25%的家庭運(yùn)用了分散污水就地處理體系，最常見的是化糞池/土地滲濾處理體系；澳大利亞運(yùn)用的分散污水處理體系中至少 75% 以上選用化糞池/土地滲濾處理體系；歐洲大約有 26% 家庭的分散污水運(yùn)用化糞池/天然處理體系。近年來，我國(guó)使用天然處理體系建成了為數(shù)不少的村莊分散污水處理設(shè)施，但真實(shí)發(fā)揮污水處理成效的不多，首要原因是裝置不妥和缺少必要的運(yùn)行維護(hù)。天然處理體系的優(yōu)缺點(diǎn)是相對(duì)的，當(dāng)天然資源的“價(jià)格”較低時(shí)，選用天然處理體系有利于降低成本，耗能低，幾乎無運(yùn)轉(zhuǎn)費(fèi)用，缺點(diǎn)則是建設(shè)和運(yùn)行進(jìn)程的標(biāo)準(zhǔn)化不太簡(jiǎn)單，規(guī)劃和施工質(zhì)量操控較難，污水處理作用受天然因素影響明顯，因而在挑選天然處理體系時(shí)應(yīng)量體裁衣，在我國(guó)人口密布的村莊分散區(qū)域應(yīng)慎重挑選天然處理體系。在天然處理體系中化糞池的重要性并沒有得到人們的注重。早在 20 世紀(jì) 90 時(shí)代末，美國(guó)各州陸續(xù)出現(xiàn)了分散污水處理體系失效的現(xiàn)象，嚴(yán)重污染地表水和地下水，化糞池管理不善是其間一個(gè)重要原因；因而，美國(guó)環(huán)?？偸鹣嗬^出臺(tái)了相關(guān)的輔導(dǎo)性文件，確保分散污水的處理體系不會(huì)對(duì)人體健康和環(huán)境發(fā)生損害。

結(jié)語

隨著政府對(duì)環(huán)保要求越來越嚴(yán)格，環(huán)保相關(guān)法律日益完善，將來很有可能對(duì)新建住宅項(xiàng)目的竣工環(huán)保三同時(shí)驗(yàn)收時(shí)也實(shí)行廢水水質(zhì)的監(jiān)測(cè)。若是如此必將遇到現(xiàn)階段工業(yè)區(qū)存在的污水水質(zhì)超標(biāo)問題。對(duì)此，是否應(yīng)該在居民區(qū)恢復(fù)使用化糞池需要進(jìn)一步的探討。

【參考文獻(xiàn)】：

[1] 王 奇 . 化糞池的設(shè)計(jì)和使用問題[J]. 住宅科技，2016，（10）：29-30.

[2] 陳本劭，萬金柱 . 廣州市取消化糞池試點(diǎn)工作探析[J]. 市政技術(shù)，2017，25（1）： 44-47.

[3] 王玉華，方 穎，焦 雋 . 江蘇農(nóng)村“三格式”化糞池污水處理效果評(píng)價(jià)[J]. 生態(tài)與農(nóng)村環(huán)境學(xué)報(bào)，2016，24（2）： 80-83.endprint