法國(guó)總統(tǒng)馬克龍的中國(guó)之行沒有辜負(fù)歐洲輿論的期待。這不僅因?yàn)檫@次訪問促成了兩國(guó)經(jīng)濟(jì)合作的大量具體成果，還因?yàn)轳R克龍?jiān)L華中觸及了一些中歐關(guān)系及世界治理的根本性問題，比如他與中國(guó)國(guó)家主席習(xí)近平都強(qiáng)調(diào)了多邊主義，表現(xiàn)出非常相近的全球治理觀。

馬克龍還高調(diào)支持中國(guó)的“一帶一路”倡議，盡管他說(shuō)話的方式也表達(dá)了歐洲人的一些擔(dān)心，但他表達(dá)了愿意與中國(guó)在這一倡議框架下加強(qiáng)合作的清晰愿望。

直到昨天訪問活動(dòng)經(jīng)歷了數(shù)個(gè)高潮之后，馬克龍沒有像一些歐洲媒體所希望的那樣在中國(guó)配合某些人的要求搞“人權(quán)表演”，他將精力集中在厘清中法、中歐合作的重大課題，并為之創(chuàng)造動(dòng)力上。

中法合作需要以現(xiàn)實(shí)為基礎(chǔ)，不僅關(guān)注理想主義的“應(yīng)該怎么樣”，更要著眼于“能夠做什么”，在雙方利益的最大公約數(shù)區(qū)域不斷發(fā)力，實(shí)現(xiàn)雙贏。

發(fā)展中法經(jīng)貿(mào)關(guān)系是法國(guó)最關(guān)注的領(lǐng)域，這方面的潛力的確巨大。法國(guó)人希望縮小對(duì)華貿(mào)易逆差，但這不光是一個(gè)“應(yīng)該”的問題，更是法國(guó)是否能做到的問題。為擴(kuò)大對(duì)華出口，法國(guó)需要開放其對(duì)華最具吸引力的領(lǐng)域，而不是增加向中國(guó)出售法國(guó)想賣、但中國(guó)并不需要的產(chǎn)品。這是個(gè)在發(fā)達(dá)國(guó)家中有一定普遍性的問題。

中國(guó)已是世界制造業(yè)大國(guó)，中國(guó)企業(yè)如今幾乎什么都能生產(chǎn)，法國(guó)的奢侈品在中國(guó)大體進(jìn)行了現(xiàn)階段的飽和銷售。法國(guó)尚存的吸引力主要集中在高科技領(lǐng)域。發(fā)達(dá)國(guó)家對(duì)向中國(guó)進(jìn)行高科技出口很吝嗇，對(duì)中國(guó)資本進(jìn)入他們國(guó)家的高科技領(lǐng)域更是敏感，生怕中國(guó)學(xué)去什么，這限制了雙方經(jīng)貿(mào)合作的規(guī)模。其實(shí)對(duì)中國(guó)搞“高科技封鎖”不可能奏效，西方發(fā)達(dá)國(guó)家盡早解開這個(gè)心結(jié)將會(huì)增加自己的主動(dòng)性，在很大程度上扭轉(zhuǎn)同中國(guó)貿(mào)易不平衡的態(tài)勢(shì)。因循守舊會(huì)導(dǎo)致今天的高科技逐漸老化，失去為西方國(guó)家?guī)?lái)貿(mào)易優(yōu)勢(shì)的價(jià)值。

法國(guó)是西方大國(guó)，但科技和經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平都不是西方“最拔尖”的。法國(guó)的優(yōu)勢(shì)應(yīng)該是自己的獨(dú)特性、戰(zhàn)略駕馭能力，以及美國(guó)陰影下國(guó)家主權(quán)的充分完整性，它是西方世界中最有能力實(shí)現(xiàn)政治和戰(zhàn)略創(chuàng)新的歐洲大國(guó)。

找到與非西方世界這一廣闊天地交往合作的新路徑，這是法國(guó)的希望所在，也是它擴(kuò)大自己影響力的關(guān)鍵方向。法國(guó)不應(yīng)成為西方傳統(tǒng)價(jià)值的衛(wèi)道士，它應(yīng)是為西方價(jià)值體系帶來(lái)決定性增量的開拓者。法國(guó)對(duì)歐洲有多大領(lǐng)導(dǎo)力，除了經(jīng)濟(jì)實(shí)力要穩(wěn)住，更重要的在于它能否提供新思想、新眼界，幫助歐洲真正進(jìn)入新的世紀(jì)。

中國(guó)是與人類記憶不一樣的崛起大國(guó)，共贏、人類命運(yùn)共同體這些觀念是中國(guó)社會(huì)真正的信仰。西方很多人至今理解不了國(guó)際政治中的這一“中國(guó)哲學(xué)”。法國(guó)如果能在西方世界中帶頭搞懂、擁抱中國(guó)的這些核心理念，那么它必將出整個(gè)西方之右?！?/p>