本報記者 邢曉婧

日本news-postseven新聞網(wǎng)9日發(fā)出警告稱，外國人正以收購土地的方式大規(guī)模“侵蝕日本領土”，主角就是中國和韓國，購買目標甚至包括日本自衛(wèi)隊設施及駐日美軍基地附近土地。文章分別以北海道、沖繩以及對馬等為例，描述當?shù)乇恢许n資本“攻占”的情況，稱人口稀少、少子高齡化導致人口減少明顯的地方、離島等容易“被盯上”，這是外國對日本一場“不持武器的戰(zhàn)爭”。這一報道當天引起多家日媒關注和轉發(fā)。然而《環(huán)球時報》記者調查發(fā)現(xiàn)，事實并非如此。

日本news-postseven新聞網(wǎng)首先以北海道為例稱，以中國為首的外國資本在北海道轄區(qū)收購大量森林、農(nóng)地、高爾夫球場等不動產(chǎn)，且還在進一步擴張。報道援引北海道廳的調查說，收購規(guī)模之大，僅森林面積就達2411公頃，約合515個東京巨蛋體育場。照此態(tài)勢，北海道恐怕要被啃成“蟲眼”。報道稱北海道白糠町的小學、中學和高中盛行教授中文和中國文化，就連大學也可能被“中國化”，暗指中國對北海道實行文化滲透。日本《產(chǎn)經(jīng)新聞》編委成員宮本雅史警告說，世界多數(shù)國家基本不允許外國人持有土地，即便允許，也對購買地區(qū)等方面有嚴格限制，日本卻處于放任不管的狀態(tài)。土地一旦賣出去，就很難再買回來。

中國資本在北海道的投資規(guī)模到底有多大？重點領域是什么？北海道廳國際經(jīng)濟室此前在接受《環(huán)球時報》記者采訪時表示，“沒有系統(tǒng)的調查統(tǒng)計，因此不能判斷”。那么被日媒引用的北海道廳的調查是什么？“這是2017年4月發(fā)布的《關于海外資本購買森林情況》，里面提到截至2016年12月末，海外資本在北海道轄區(qū)共收購森林2411公頃”，北海道廳水產(chǎn)林務部林務局森林計劃科9日告訴記者，他們并沒有按照國別進行統(tǒng)計，且只有森林的購買情況，不掌握農(nóng)地、不動產(chǎn)的相關數(shù)據(jù)。

《環(huán)球時報》記者隨后查閱日本水產(chǎn)林務部提供的資料發(fā)現(xiàn)，2016年1月至12月北海道共賣出509公頃森林，包括港臺地區(qū)的中國客戶共購買170.6公頃，用于資產(chǎn)保值或建造別墅。排名首位的是新加坡，購買222.7公頃，“利用目的”一欄里寫著“未定”，日媒卻沒有絲毫懷疑。

對于所謂的“中國文化滲透”，當?shù)厝巳绾慰创勘焙５腊卓奉姓ぷ魅藛T9日告訴《環(huán)球時報》記者，確有1名中國教師在轄區(qū)內的12所學校教授中文，每天一所學校輪換教學。該工作人員說，這項活動已開展約20年，除中文外還教授英語，只是為了文化交流而已。一名認識白糠町町長棚野孝夫的日本人對記者說，棚野非常懂中國文化，也希望當?shù)睾⒆永斫庵袊?，新聞的這種寫法完全誤讀了他的意思。

沖繩自開放三年多次往返簽證以來，頗受中國游客歡迎。日本news-postseven新聞網(wǎng)9日稱，中國游客在沖繩肆意而為，收購土地的情況隨之激增。超過一成的沖繩美軍基地土地可能已被中國資本收購。“這不屬實”，沖繩縣廳基地對策科9日在聽到上述說法后對《環(huán)球時報》記者說，美軍基地屬于國有用地，是日美政府間達成的協(xié)議，不會有中國資本介入。

不僅是對中國，日媒對韓國也放心不下。日本news-postseven新聞網(wǎng)稱，長崎縣對馬市民抱怨“這里已成為韓國領地”。2017年到訪對馬的韓國游客數(shù)量達30萬人，是當?shù)厝丝诘?0倍，韓國導游甚至說“對馬本來就是韓國的”。報道說，中國人也快來了。對馬的“玄關”嚴原港正在進行大規(guī)模修復，將來有望停泊大型客船，屆時恐怕一次就將迎來數(shù)千名中國游客。

9日，長崎縣政府和日本貿易振興機構長崎事務所均向《環(huán)球時報》記者表示，沒有中國資本的相關數(shù)據(jù)。對馬市政府總務科工作人員告訴記者，該地區(qū)確實有很多韓國資本，幾乎沒有中國資本。他說，當?shù)刈∷拊O施嚴重不足，憑借外國資本一定程度上解決這一問題未必不好。▲