姜宏宇
黑龍江省大慶市第四醫(yī)院一病區(qū),黑龍江大慶 163712
康復(fù)護(hù)理用于急性心肌梗死治療中的效果研究
姜宏宇
黑龍江省大慶市第四醫(yī)院一病區(qū),黑龍江大慶 163712
目的研究康復(fù)護(hù)理用于急性心肌梗死治療中的效果。方法分析于2014年4月—2017年4月期間該院接收的105例急性心肌梗死患者資料,依據(jù)護(hù)理方案不同分為2組,對照組(49例)實施常規(guī)護(hù)理,實驗組(56例)實施康復(fù)護(hù)理,對比2組心理狀態(tài)與生活質(zhì)量。結(jié)果與對照組相比,實驗組SAS(32.78±2.46)分、SDS(32.51±2.20)分更低(P<0.05);與對照組比較,實驗組軀體功能(83.69±7.24)分、心理功能(85.96±7.42)分、社會功能(86.98±4.21)分、物質(zhì)功能(88.74±8.58)分均更高(P<0.05)。結(jié)論于AMI治療中實施康復(fù)護(hù)理可取得滿意效果,改善生活質(zhì)量,可被臨床推廣、應(yīng)用。
康復(fù)護(hù)理;急性心肌梗死;效果
急性心肌梗死(AMI)為心血管內(nèi)科臨床常見疾病,具病情重、發(fā)病急、致死率高等特點,積極予以治療與有效的護(hù)理干預(yù)為提高患者預(yù)后質(zhì)量關(guān)鍵[1]。相關(guān)研究顯示[2],針對AMI患者醫(yī)治過程中實施康復(fù)護(hù)理,可有效改善其心理狀態(tài),且減少不良反應(yīng)的發(fā)生。該研究為進(jìn)一步驗證該護(hù)理方案的應(yīng)用有效性,就選取的105例AMI患者資料作研究對象,現(xiàn)作相關(guān)報道。
分析于2014年4月—2017年4月期間該院接收的105例AMI患者資料,依據(jù)護(hù)理方案不同分為2組,對照組(49 例)年齡 45~73 歲,平均(55.81±7.23)歲,男女比 28∶21;實驗組(56 例)年齡 43~72 歲,平均(54.13±7.08)歲,男女比 30∶26;Killip 分級 (心功能分級)情況:52例I級,41例Ⅱ級,14例Ⅲ級;兩組上述基線資料比較均差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。
該研究對照組行常規(guī)護(hù)理,內(nèi)容包括監(jiān)測體征、心理干預(yù)、飲食及用藥指導(dǎo)等方面。實驗組行康復(fù)護(hù)理,具體為:①心理護(hù)理:護(hù)理人員主動與患者進(jìn)行溝通,以通俗易懂的語言告知其關(guān)于治療方案、目的及相關(guān)注意事項等,針對性予以心理疏導(dǎo),以緩解患者焦慮、緊張等不良情緒;通過講解以往成功案例,幫助患者樹立戰(zhàn)勝疾病的信心。②飲食護(hù)理:護(hù)理人員針對AIM患者飲食習(xí)慣制定科學(xué)、營養(yǎng)的飲食計劃,進(jìn)食食物以易消化、營養(yǎng)豐富為主,盡量做到低糖、低脂、低鹽;適量增加飲食量,保持消化系統(tǒng)暢通,避免便秘的發(fā)生。③康復(fù)訓(xùn)練指導(dǎo):開始可于床上靜坐,5 min/次,適當(dāng)將床頭抬高40°左右,正確指導(dǎo)患者自主飲食、洗臉等行為,第5天開始協(xié)助患者洗臉與飲食,每日保持被動運動;第6天可適當(dāng)開展行走、站立活動,步行20 m左右;第7天增加運動量,步行距離擴至50 m;第8天予以自主活動,且增加訓(xùn)練項目,上下樓梯,依據(jù)患者病況調(diào)整臺階數(shù)與步行距離。④健康知識教育:護(hù)理人員需囑患者終身隨診,按時返院復(fù)查,且遵醫(yī)囑正確用藥,對其負(fù)面情緒予以積極控制,避免情緒劇烈波動。
針對2組護(hù)理后負(fù)面情緒予SAS(焦慮)、SDS(抑郁)自評量表評估,前者≥50分即焦慮,后者≥53即抑郁,得分越低,提示患者心理狀態(tài)越佳[3]。予GQOL-74(生活質(zhì)量綜合評估表)對2組生活質(zhì)量評估,包括4個維度,滿分100分,得分越高,提示患者生活質(zhì)量越
佳[4]。
數(shù)據(jù)用SPSS 21.0統(tǒng)計學(xué)軟件分析,計量資料用()表示,用t檢驗,P<0.05 為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
與對照組相比,護(hù)理后實驗組SAS、SDS評分均顯著更低(P<0.05),詳見表 1。
表 1 對比 2 組SAS、SDS 評分[(±s),分]
表 1 對比 2 組SAS、SDS 評分[(±s),分]
注:組間對比,aP<0.05。
組別SAS SDS實驗組(n=56)對照組(n=49)(32.78±2.46)a 43.82±2.12(32.51±2.20)a 45.78±2.32
實驗組軀體功能(83.69±7.24)分,心理功能(85.96±7.42)分,社會功能(86.98±4.21)分,物質(zhì)功能(88.74±8.58)分,對照組分別為(64.96±7.24)分、(68.75±7.18)分、(67.28±7.32)分、(64.64±7.12)分;與對照組相比,實驗組生活質(zhì)量顯著更優(yōu)(P<0.05)。
AMI為常見疾病,近年來該病發(fā)病率呈顯著增長趨勢,患者心功能顯著衰退,于冠狀動脈粥樣硬化基礎(chǔ)上,心肌血流供給的中斷致使AMI。患者若未得以及時有效的醫(yī)治方案將對其生命安全構(gòu)成極大的威脅;同時,因此病治療周期比較長,加之大部分患者因憂慮療效,極易出現(xiàn)焦慮、悲觀等負(fù)面情緒,部分甚至失去治療信心,故針對AMI醫(yī)治過程中實施有效的護(hù)理干預(yù)措施具重要意義。早期康復(fù)護(hù)理可幫助幫助患者樹立戰(zhàn)神疾病的自信心,通過提高患者對AMI疾病知識與治療的認(rèn)知度,使其積極配合臨床治療,同時護(hù)理人員對患者實施針對性心理疏導(dǎo),促使其焦慮、悲觀等負(fù)面心理得以有效消除,形成良好的護(hù)患關(guān)系,很大程度上減少醫(yī)患糾紛事件的發(fā)生[5]。此外,早期康復(fù)護(hù)理實施的健康教育,可幫助患者及其家屬做好足夠的心理準(zhǔn)備,促使其身心健康,主動配合治療。同時,可促使患者及家屬對疾病自我護(hù)理知識及能力提升,獲取良好效果,且康復(fù)訓(xùn)練指導(dǎo)工作可進(jìn)一步完善整體護(hù)理內(nèi)涵,拉近護(hù)患間關(guān)系,有效改善患者生活質(zhì)量。相關(guān)研究表明[6],早期康復(fù)護(hù)理可擴張冠狀動脈,有利于提高心肌血流灌注量,促使心血管缺氧、缺血癥狀得以改善;且積極康復(fù)護(hù)理可有效轉(zhuǎn)移患者的注意力,減小負(fù)面情緒的發(fā)生風(fēng)險,這對改善患者心理狀態(tài)及建立良好的護(hù)患關(guān)系均具積極意義。經(jīng)研究綜合分析,結(jié)果發(fā)現(xiàn):與對照組相比,護(hù)理后實驗組SAS、SDS評分均更低;與對照組相比,實驗組軀體功能、心理功能、社會功能、物質(zhì)功能評分均更高;進(jìn)一步驗證康復(fù)護(hù)理應(yīng)用于AMI治療中的有效性及科學(xué)性。
綜上所述,康復(fù)護(hù)理實施于AMI治療中,不僅能夠促使患者心理狀態(tài)得以改善,而且有效提高其生活質(zhì)量,值得臨床推廣、應(yīng)用。
[1]劉穎,趙婷.個性化護(hù)理在急性心肌梗死患者院前急診護(hù)理中的應(yīng)用[J].齊魯護(hù)理雜志,2014,20(1)∶13-15.
[2]趙力立,曹明英,姚朱華,等.協(xié)同護(hù)理模式對急性心肌梗死患者心功能及心理狀態(tài)的影響[J].護(hù)士進(jìn)修雜志,2014,29(16)∶1463-1465.
[3]孟曉杰,郝君華.急診護(hù)理路徑與傳統(tǒng)護(hù)理對急性心肌梗死搶救效果的影響[J].現(xiàn)代中西醫(yī)結(jié)合雜志,2015,24(5)∶557-559.
[4]曹迎弟.心臟康復(fù)護(hù)理對心肌梗死介入治療后患者心理狀態(tài)的影響[J].中國現(xiàn)代藥物應(yīng)用,2016,10(7)∶240-251.
[5]劉愛娟,黃亞芳.心肌梗死伴腦梗死患者的康復(fù)護(hù)理效果分析[J].中國實用神經(jīng)疾病雜志,2016,19(7)∶135-136.
[6]梁欣,楊蓉,蘇斐,等.早期康復(fù)對急性心肌梗死經(jīng)急診介入治療后患者的療效觀察[J].河北醫(yī)科大學(xué)學(xué)報,2014,35(12)∶1462-1463.
R542.2
A
1004-6569(2017)06(b)-0042-02
2017-05-10)
姜宏宇(1975-),女,黑龍江肇源人,本科,護(hù)士。